未來隨著百草枯禁用國家的增多、草甘膦和草銨膦復(fù)配增加、耐草銨膦轉(zhuǎn)基因作物的推廣,草銨膦未來需求有望保持在較快的增長趨勢。
百草枯禁用,替代空間廣闊,預(yù)計將為國內(nèi)草銨膦市場帶來高達(dá)2萬噸/年的增量,草銨膦作為百草枯最佳替代品,未來填補(bǔ)百草枯的市場缺口可能性最大。
草甘膦和草銨膦復(fù)配優(yōu)勢顯著草甘膦和草銨膦復(fù)配可以提高雜草防治效果、擴(kuò)大殺草譜,彌補(bǔ)草甘膦殺草譜的不足,對耐受草甘膦的部分惡性雜草如牛筋草、小飛蓬等效果好;草銨膦性能優(yōu)異,但價格昂貴。目前,草銨膦原藥價格約是草甘膦價格的10倍,而且其產(chǎn)量還不能滿足市場需求,兩者混配能降低用藥成本。
耐草銨膦轉(zhuǎn)基因作物推廣迅速隨著抗草甘膦雜草增多,草銨膦在轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物研究與推廣中的地位僅次于草甘膦而居第2位,抗草銨膦作物有油菜、玉米、大豆、棉花、甜菜、水稻、大麥、小麥、黑麥、馬鈴薯、水稻等。
(據(jù)中國科學(xué)網(wǎng))
國家提倡用增施有機(jī)肥,技術(shù)專家講要多施有機(jī)肥,但很多人對有機(jī)肥投資積極性還是不高,原因是覺得有機(jī)肥"勁頭小",對產(chǎn)量貢獻(xiàn)不大。
最近在微信上看到有人發(fā)技術(shù)文章,講一噸有機(jī)肥能頂多少大化肥。從技術(shù)角度講,這樣的文章沒有錯,但出發(fā)點(diǎn)考慮的還是“有機(jī)肥有沒有勁”。
大化肥和有機(jī)肥都重要,他們之間存在相同的功能,但也有重大的區(qū)別。認(rèn)清他們之間的區(qū)別,有利于科學(xué)投資。
凡是肥料,不論是大化肥還是有機(jī)肥都先作用于土壤,后作用于植物。
對于土壤來說:大化肥對土壤表現(xiàn)為一定的破壞作用,這一點(diǎn)大家都有共識。而有機(jī)肥能改良土壤,提高土壤性能,同時提高肥料利用效率。從對土壤的涵養(yǎng)作用來看,有機(jī)肥優(yōu)勢特別明顯。
對于作物來說:大化肥的營養(yǎng)功能巨大,沒有大化肥,就沒有高產(chǎn)量。有機(jī)肥對作物的營養(yǎng)功能的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上大化肥。但是,有機(jī)肥對作物的作用表現(xiàn)為兩點(diǎn),一是營養(yǎng)功能,二是生理調(diào)節(jié)功能。在大化肥承擔(dān)了作物主要營養(yǎng)功能的當(dāng)下,增施有機(jī)肥主要是利用其對作物的生理調(diào)節(jié)功能。據(jù)專家研究,生理調(diào)節(jié)功能主要由生物酶、中間代謝物、內(nèi)源激素、抗性物、細(xì)胞膜構(gòu)成物、代謝吸收促進(jìn)物等承擔(dān),這些成分只有有機(jī)肥中最豐富。
總歸一句話:大化肥是拿產(chǎn)量的,有機(jī)肥是涵養(yǎng)土壤和提質(zhì)增效的,兩者沒有可比性。硬要拿有機(jī)肥和大化肥"比勁頭",就像拿體操運(yùn)動員和拳擊運(yùn)動員比誰更有勁一樣,是不科學(xué)的。
切記:靠施大化肥保產(chǎn)量,靠施有機(jī)肥養(yǎng)地、養(yǎng)樹。現(xiàn)在正是秋施基肥的關(guān)鍵時候,提醒大家分清大化肥和有機(jī)肥的不同功能,千萬不要忽視有機(jī)肥。
(據(jù)中國農(nóng)資網(wǎng))