張 松
(南京師范大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,江蘇南京210023)
現(xiàn)在能源枯竭以及生態(tài)污染情況日益嚴(yán)峻,國際汽車領(lǐng)域?qū)@方面也投入了非常高的關(guān)注,因?yàn)槠嚂拇罅磕茉?,排放的尾氣會對生態(tài)造成較大侵害,所以被稱作汽車領(lǐng)域未來的電動汽車(EV)變成了一個關(guān)鍵性的探討方向,逐漸在國際汽車領(lǐng)域展現(xiàn)出自身積極的一面,很多國家以及合作方都對其表現(xiàn)出了濃厚的興趣,繼而促進(jìn)了EV的快速發(fā)展。
電池是純電動汽車的唯一動力,其運(yùn)轉(zhuǎn)是否優(yōu)良會對汽車的運(yùn)轉(zhuǎn)造成關(guān)鍵性的影響。這方面管控的關(guān)鍵是對電池組所有的相關(guān)系數(shù)以及電池電流等開展相應(yīng)的檢測,同時在這個條件下對電池開展相應(yīng)的估算,此外還需做一定的管控,保證電池能夠進(jìn)行更安全地運(yùn)轉(zhuǎn),延長其壽命,其中電池管理系統(tǒng)(battery management system,BMS)需對電池自身的荷電狀態(tài)(SOC)開展精確性的估算。其能夠闡述電池在運(yùn)用進(jìn)程中,自身的充放電容量等關(guān)鍵性系數(shù),只有精確估算電池的SOC,才可以高效提升純電動汽車的市場占有率,確保電池獲得更長的運(yùn)用時間[1-2]。
目前各種電池組實(shí)時在線估算方法都存在缺陷[3-8],離實(shí)際應(yīng)用還有一定的距離,無法滿足現(xiàn)實(shí)方面的具體需求,其重點(diǎn)和電池自身的SOC以及其他方面有關(guān)系,比如溫度以及極化效應(yīng)等,另外還表現(xiàn)出非常強(qiáng)的非線性特征,在進(jìn)行實(shí)際估算時困難較多。如需提升實(shí)際估算的準(zhǔn)確程度,需在檢測措施以及估算方法等層面開展更深入的探討。本文從鋰電池的特性出發(fā),介紹幾種SOC估算方法,并對每一種方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行闡述。
SOC的運(yùn)算方程是:
利用精確計(jì)算k-1到k時間的電流,也就是i(t),就能夠運(yùn)算這段時刻內(nèi)的電流積分,另外還需通過充電效率,也就是η進(jìn)行優(yōu)化,同時聯(lián)系電池的初期狀況,就能獲得明確性的電池組SOC數(shù)據(jù),該措施為現(xiàn)在僅有的能夠準(zhǔn)確運(yùn)算電池組SOC的措施,假如依照一個具體的放電倍率電流,讓電池進(jìn)行完全放電之后,來運(yùn)算放電進(jìn)程的電流積分,得到的就是電池的SOC。該措施一般是在實(shí)驗(yàn)室中來運(yùn)算電池組自身的充電成效,還能夠核驗(yàn)SOC方面的估算準(zhǔn)確度。
該方法的不足之處為需明確SOC的初期數(shù)據(jù),另外還需精確運(yùn)算充放電過程中的效率,需通過穩(wěn)定電流來對電池開展充放電,還需讓電池完全放電,無法確保電池的初始狀況。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)運(yùn)用過程中,會受到溫度等因子的干擾,電池自身的充放電過程始終都在變化,利用累積性的電流積分以運(yùn)算相應(yīng)的偏差。假如不能進(jìn)行相應(yīng)的糾正,上述偏差就會不斷變大,最后對SOC的估算引起較大的干擾。
一方面為確保電池更安全地運(yùn)轉(zhuǎn),提升電池的使用時間,另一方面使用鋰電池的汽車無法使電池完全充放電,所以通常把電池的SOC管控在10%~80%內(nèi),需通過另外的方法對電流積分運(yùn)算的SOC做相應(yīng)的優(yōu)化,清除其中的偏差干擾。
圖1為電動汽車用鋰電池的等效模型,模型中,電池外電壓是Uo,包含開路電壓Uocv以及直流電阻RΩ的壓降UR、極化阻抗ZP的電壓UP,另外Uocv和SOC有單一性的非線性關(guān)系。
圖1 電池等效模型
圖2為直流內(nèi)阻與SOC的關(guān)系曲線,電池在充放電過程中,可以看出在不同工作階段,電池內(nèi)阻變化范圍不一樣。在充放電初期 (SOC在0%~50%),內(nèi)阻變化較大,充放電后期(SOC在50%~100%),內(nèi)阻變化相對穩(wěn)定。由此能夠利用相應(yīng)的檢測結(jié)果來運(yùn)算電池的直流電阻,繼而運(yùn)算SOC。
圖2 直流內(nèi)阻與SOC的關(guān)系曲線
通過直流電阻運(yùn)算SOC有三個層面的缺陷:(1)電池自身的阻抗僅在SOC為50%時才會出現(xiàn)大的變動,如果SOC是在50%~80%內(nèi),就無法利用直流電阻來運(yùn)算SOC;(2)鋰電池自身的直流電阻不大,大概是千分之一歐姆,在進(jìn)行精確檢測運(yùn)算時并不容易,所以利用直流電子進(jìn)行直接運(yùn)算會出現(xiàn)很大的偏差;(3)即便在相同的SOC中,電池自身的直流阻抗會受到多方面因子的干擾,例如溫度以及電池使用時間等,所以同一SOC或許會有多種相關(guān)數(shù)據(jù),也可能在相同阻抗數(shù)據(jù)中有多種SOC,無法進(jìn)行準(zhǔn)確對照。圖3是SOC為50%時利用多種電流檢測得到的阻抗,當(dāng)電流逐漸減小時,阻抗逐漸減小。
另外,電池的阻抗不但會遭到自身化學(xué)屬性的影響,另外極板構(gòu)架等也會對阻抗造成影響,此外電池的加工也有非常關(guān)鍵的影響,具備相同制造流程相異批次電池間的阻抗和SOC的關(guān)系也有差異。
圖3 直流內(nèi)阻-電流曲線
所以,單一利用檢測直流阻抗來運(yùn)算SOC無法獲得相對精確的數(shù)據(jù),另外在電池管控體系中也無法進(jìn)行相應(yīng)的使用。
利用SOC-OCV的關(guān)系,在測量電池組的開路電壓之后,計(jì)算SOC,由于鋰電池的極化電壓并不大,在穩(wěn)定之后,該電壓幾乎為零,所以電池自身的充電和放電情況基本一致。該方法可以削弱充放電估算不精確所引發(fā)的干擾,然而在純電動汽車的實(shí)時檢測方面依然有下述缺陷:該方法對SOC-OCV關(guān)系有很高的需求,即便SOC-OCV有相應(yīng)關(guān)系,也是單調(diào)的線性關(guān)系,卻會受到其他因素的影響;在SOC為20%~70%時,OCV是在電壓平臺之上,變動不大,利用檢測OCV無法精確獲得SOC,因此運(yùn)算會出現(xiàn)較大偏差。
因?yàn)殚_路電壓法的基礎(chǔ)性原理是把電池進(jìn)行靜置,靜置通常需要超過2 h,所以該方法無法在純電動的實(shí)時測量方面進(jìn)行運(yùn)用,只能對SOC進(jìn)行估算,偏差較大時需通過另外的方法進(jìn)行優(yōu)化。所以在實(shí)際運(yùn)用中,如果管控體系檢查到電池靜止超過12 h,就會檢驗(yàn)電壓是不是處在平臺上,假如電壓處在平臺的首尾處,同時SOC偏差出現(xiàn)較大變動,需依照端電壓作相應(yīng)的優(yōu)化處理,規(guī)避出現(xiàn)更大的偏差,以免對SOC運(yùn)算造成更大的干擾。
上述方法利用組建電池模型以及對開路電壓進(jìn)行檢測,在電池充放電過程中,檢測電池的端電壓以及電流,對開路電壓進(jìn)行運(yùn)算,繼而獲得SOC,圖4是電池零負(fù)載時的電壓模型。
圖4 電池零負(fù)載電壓模型
利用組建電池模型能夠在有電流通過狀況下對零負(fù)載時的電壓進(jìn)行運(yùn)算,同時認(rèn)定該電壓就為開路電壓。該方法能規(guī)避開路電壓法無法進(jìn)行實(shí)時檢測的問題,然而依然有不足:需得到準(zhǔn)確的SOC-OCV曲線;需組建準(zhǔn)確的電池模型;需準(zhǔn)確運(yùn)算電池模型中的所有阻抗,上述系數(shù)會受到溫度以及電流等方面的干擾,所以無法進(jìn)行準(zhǔn)確運(yùn)算,但是上述系數(shù)即便出現(xiàn)較小變動都會嚴(yán)重干擾SOC的運(yùn)算,繼而對SOC的估算準(zhǔn)確度造成干擾。
利用檢測電池電解液的相應(yīng)品質(zhì)來運(yùn)算SOC數(shù)據(jù),這種方法能夠在鉛酸電池上進(jìn)行很好地運(yùn)用,在原理層面能夠準(zhǔn)確檢測SOC數(shù)據(jù)。然而純電動汽車一般運(yùn)用的是鋰電池,構(gòu)架是不開放的,如今還未有相應(yīng)的方法可以對這類電池電解液的品質(zhì)進(jìn)行檢測,因此無法進(jìn)行相應(yīng)的運(yùn)用。
利用解析電池自身構(gòu)架、組成以及相應(yīng)的反應(yīng),由原理層面來運(yùn)算SOC-OCV方程。該方法可以規(guī)避開路電壓法的不足,可以相應(yīng)提升SOC-OCV的運(yùn)算實(shí)力,然而卻有兩個層面的缺陷需要解決:(1)極板外形以及制造流程等方面的差異均會干擾SOC-OCV方程,但它們均是電池制造方面的關(guān)鍵技術(shù),涉及到一定的商業(yè)秘密,所以無法搜集相應(yīng)的信息來開展解析;(2)因?yàn)闃O板的制造流程等有較多的處理模式,相同類別相異批次的電池開路電壓和SOC間的關(guān)系會出現(xiàn)差異,所以不能組建準(zhǔn)確的方程,僅可以使用經(jīng)驗(yàn)類的方程,對多種狀況中的偏差進(jìn)行檢測。
因?yàn)榧冸妱悠噷㈦娏Ξ?dāng)作唯一動力,需實(shí)時調(diào)控電池組的充放電過程,所以對SOC的估算有更高的需求:
(1)需進(jìn)行實(shí)時估算。純電動汽車依照汽車的實(shí)際狀況對SOC進(jìn)行實(shí)時調(diào)控,所以需實(shí)時給予相應(yīng)的SOC信息。由于開路電壓法以及內(nèi)阻法等無法對SOC進(jìn)行實(shí)時檢測,所以無法在這類汽車上進(jìn)行運(yùn)用,但是由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法運(yùn)算量非常大,目前依然處在模擬時期,無法進(jìn)行實(shí)時性的估算。
(2)能夠修正累積偏差。純電動汽車在運(yùn)用電池的進(jìn)程中,無法讓電池進(jìn)行充分的充放電,然而依然可以使電池充放至平臺以下,能夠在首尾處做相應(yīng)修正。另外,在充電過程中能夠?qū)ο鄳?yīng)的電流進(jìn)行管控,在離線狀態(tài)下對電池曲線進(jìn)行檢測,利用查表形式對其做相應(yīng)的修正。
(3)如果是長期靜置之后,可以依照電池的OCV對SOC做相應(yīng)的估測,如果首尾處偏差很大,就可以及時對其開展修正。
本文根據(jù)現(xiàn)有的定義,主要研究了鋰離子電池管理系統(tǒng)中SOC的估算方法,從電池的特性出發(fā),闡述了鋰離子電池管理系統(tǒng)對于鋰電池的重要性以及對該系統(tǒng)研究的必要性。介紹了目前的多個估算方法,同時依照鋰電池的特點(diǎn),對估算方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行了解析,為電動汽車用鋰電池的SOC估算的高準(zhǔn)確度提供了科學(xué)依據(jù)。
[1]黃文華,韓曉東,陳全世,等.電動汽車SOC估計(jì)算法與電池管理系統(tǒng)的研究[J].汽車工程,2007(3):198-202.
[2]儲著飛.低功耗SOC設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[D].寧波:寧波大學(xué),2014.
[3]王笑天,楊志家,王英男,等.雙卡爾曼濾波算法在鋰電池SOC估算中的應(yīng)用[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2013(8):1732-1738.
[4]張利,朱雅俊,劉征宇.鋰離子電池SOC與模型參數(shù)聯(lián)合估算研究[J].電子測量與儀器學(xué)報(bào),2012(4):320-324.
[5]于海芳,逯仁貴,朱春波,等.基于安時法的鎳氫電池SOC估計(jì)誤差校正[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012(6):12-18.
[6]毛華夫,萬國春,汪鐳,等.基于卡爾曼濾波修正算法的電池SOC估算[J].電源技術(shù),2014(2):298-302.
[7]季迎旭,杜海江,孫航.蓄電池SOC估算方法綜述[J].電測與儀表,2014(4):18-22.
[8]楊陽,湯桃峰,秦大同,等.電動汽車鋰電池PNGV等效電路模型與SOC估算方法[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2012(4):938-942.