何志剛
浙江科技學(xué)院,浙江 杭州 310023
知識產(chǎn)權(quán)法包括專利、著作權(quán)和商標(biāo)等法律形式,專利法是對發(fā)明、實用新型和彎管設(shè)計的保護(hù),著作權(quán)法是對文學(xué)作品、口述作品、音樂戲劇、舞蹈、美術(shù)、電影電視、錄像、設(shè)計說明等十余種類作品的保護(hù)。我國知識產(chǎn)權(quán)在不斷的創(chuàng)新發(fā)展中,知識產(chǎn)權(quán)法律相關(guān)制度與Trips協(xié)議要求一致,不過卻也存在著不可避免的問題。
第一,上世紀(jì)開始,我國知識產(chǎn)權(quán)法律在不斷的創(chuàng)新完善中,法律體系逐漸接軌國際,知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)取得顯著的發(fā)展。
第二,在我國初步建立和形成特色鮮明的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)體系,通過司法審判與行政執(zhí)法并行運(yùn)作的工作形式,使我國知識產(chǎn)權(quán)的管理體系不斷完善。
第三,中國的自主知識產(chǎn)權(quán),其產(chǎn)出能力不斷提高,特別是我國外觀設(shè)計專利、商標(biāo)的年申請量在世界上排到了第一位,發(fā)明專利申請量連續(xù)5年持續(xù)增高。
第四,知識產(chǎn)權(quán)制度的作用日益凸顯,目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)意識日益增強(qiáng),對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境也不斷優(yōu)化發(fā)展。
通過早期中國受理的專利情況數(shù)據(jù)分析,一方面,專利申請中核心技術(shù)的專利保護(hù)以國外發(fā)明申請量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi),而且國外發(fā)明申請專利申請中,職務(wù)發(fā)明占有率高達(dá)95%。另一方面,專利授權(quán)分析,雖然我國專利總量高于國外,但是從各自所擁有的專利類型分析,專利在質(zhì)量上的差距明顯。國內(nèi)授權(quán)專利一半以上的主要是實用新型專利,發(fā)明專利的比重較少。反之,在國外,發(fā)明專利的比重又高于實用新型專利。我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中,專利申請、職務(wù)發(fā)明專利的比例失調(diào),成為我國企業(yè)在國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的競爭劣勢。例如,國內(nèi)知名品牌商品被假冒,不僅對企業(yè)造成巨大損失,而且消費(fèi)者的利益也受到侵害。企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)得不到保護(hù),從而在創(chuàng)新方面很被動,缺少積極性。
我國知識產(chǎn)權(quán)法律形成了包括專利、著作權(quán)、商標(biāo)等在內(nèi)的完整法律體系,并與國際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)相一致,但是在管理和保護(hù)方面依然存在著亟待解決的問題。
第一,對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)知不到位,任何國家和企業(yè)在激烈的國際市場背景下,應(yīng)提高科學(xué)技術(shù)含量,打造屬于自己的專利和商標(biāo)。但是當(dāng)前我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還不夠,大部分并不熟悉和充分認(rèn)識到對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在我國存在著假冒、仿冒注冊商標(biāo)等侵權(quán)行為,損害產(chǎn)權(quán)合法人權(quán)益的同時也是對法律的不尊重。
第二,知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展完善,雖然知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)制度已經(jīng)頒布和實施,但是隨著社會的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的事例層出不窮。主要原因包括兩個方面:一方面,我國知識產(chǎn)權(quán)涉及范圍廣,特別是針對新興產(chǎn)業(yè)和科技,現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律體系很難及時調(diào)整滿足實際需求。另一方面,現(xiàn)有的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律制度在實施中出現(xiàn)重疊、交叉保護(hù)及規(guī)范沖突等問題,各項權(quán)利不統(tǒng)一,存在著嚴(yán)重的矛盾分歧。
第三,我國知識產(chǎn)權(quán)法在大力保護(hù)國外馳名商標(biāo)的同時,卻忽略了對國內(nèi)馳名商標(biāo)的扶植保護(hù),導(dǎo)致國內(nèi)大量知名商標(biāo)在國外被搶注。
第四,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠。我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),主要通過司法與行政執(zhí)法兩條途徑,以切實有效的保護(hù)權(quán)利人的利益。但是只是產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在實際中,缺乏健全的責(zé)任制度、行政執(zhí)法程序,往往導(dǎo)致保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)安于現(xiàn)狀、疏忽查處等問題。執(zhí)法手段不到位,無法有效的解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件,對相關(guān)侵權(quán)行為處罰力度不夠,不足以起到震懾作用。
第五,知識產(chǎn)權(quán)的獨占權(quán)導(dǎo)致技術(shù)壟斷出現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)具有專有性特點,這種獨占者在市場競爭中獲得壟斷地位。以至于知識獨占者占據(jù)壟斷地位后,利用知識產(chǎn)權(quán)專有性操縱市場和行業(yè),控制產(chǎn)品價格,以此獲取高額利潤,這種對創(chuàng)新技術(shù)的壟斷,阻礙了科學(xué)技術(shù)的傳播發(fā)展,也直接影響了社會的整體進(jìn)步。
首先,懲罰力度不夠,法律規(guī)定的賠償額較低,難以發(fā)揮有效的威懾作用;
其次,缺少反壟斷措施,不利于維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的公平競爭,知識產(chǎn)權(quán)缺乏系統(tǒng)的權(quán)屬政策。多頭分散管理,缺乏協(xié)調(diào)和預(yù)警機(jī)制;
最后,立法程序透明度低,征求意見不廣泛,缺少公開征求意見的環(huán)節(jié),同時與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)系不夠,因而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)法律中有些規(guī)則和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與實際脫離。
首先,健全和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度制定并實施了《專利法》、《著作法》、《商標(biāo)法》等法律制度,并根據(jù)實際情況及時補(bǔ)充和修訂。同時,我國還加入保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)的國際條約,通過健全和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,構(gòu)建符合國際條約和我國基本國情的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。
其次,加大力度普及和宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識。通過向公民個人、企業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)組織普及教育,維護(hù)他們的權(quán)益不受侵犯,在經(jīng)濟(jì)活動中提高保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識。同時還具有警示作用,避免他人對自身知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。此外,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律知識的宣傳和普及,有助于加強(qiáng)社會各界的保護(hù)意識,重視自己的勞動成果,并積極主動的投入到知識創(chuàng)新中。
再就是,不斷健全和完善知識產(chǎn)權(quán)管理體系。統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),有助于集中當(dāng)前分散的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。我們可以積極動員各方力量,主動創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)管理體系,提高執(zhí)法打擊力度,建立穩(wěn)定、有效的工作機(jī)制,創(chuàng)造良好的條件保證知識產(chǎn)權(quán)的開展。加大政府對知識產(chǎn)權(quán)管理的執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊侵權(quán)犯罪行徑,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)管理的統(tǒng)一規(guī)范化。
最后,提高知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度。各級知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān),強(qiáng)化自身職能,提升執(zhí)法效率。一方面,執(zhí)法機(jī)關(guān)要加大對侵權(quán)行為的處罰力度,提高侵權(quán)賠償款;另一方面,人民法院加強(qiáng)建設(shè)和培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍,提高整體人員的素質(zhì),進(jìn)一步完善和健全知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟制度。
綜上可見,當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度面臨著諸多問題,需要不斷完善改進(jìn)。本文具體分析知識產(chǎn)權(quán)法律制度的現(xiàn)狀,并針對問題和原因分析提出具體的解決對策,以健全知識產(chǎn)權(quán)法律制度,加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳和普及,使社會各界都充分重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識,確保我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度切實有效的執(zhí)行運(yùn)用。