謝 暉
(新賓滿族自治縣第二人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 撫順 113206)
慢性宮頸炎是一種發(fā)病率較高的婦科疾病,隨著我國女性的工作壓力增大,生活不規(guī)律,導(dǎo)致慢性宮頸炎的發(fā)病率逐漸升高。若不及時采取治療,會誘發(fā)宮頸癌情況發(fā)生[1]。對慢性宮頸癌所采取的治療方式有:手術(shù)治療、物理治療以及藥物治療。采取積極有效的治療方案能及時改善患者臨床癥狀。因此,針對慢性宮頸炎患者采用微波與LEEP刀進(jìn)行治療,觀察臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料:選取本院2016年6月至2017年2月共82例慢性宮頸炎患者。根據(jù)患者的意愿分為兩組,即參照組和觀察組,各組41例。參照組:年齡25~48歲,平均年齡(31.1±1.5)歲。疾?。簩m頸糜爛15例,宮頸腺囊腫8例,宮頸息肉18例。觀察組:年齡27~47歲,平均年齡(32.3±1.4)歲。疾?。簩m頸糜爛16例,宮頸腺囊腫9例,宮頸息肉16例。兩組患者在一般資料方面,相比較,不存在明顯差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入方法:①確診為慢性宮頸炎患者;②精神狀態(tài)良好,無意識障礙;③無血液傳染性疾?。虎軣o其他惡性腫瘤;⑤自愿簽訂知情同意書。
1.3 方法:手術(shù)時間要在患者月經(jīng)結(jié)束5~8 d后實施,術(shù)前對患者進(jìn)行細(xì)菌性陰道檢查和婦科檢查,對陰道內(nèi)的分泌物進(jìn)行清洗。參照組:對患者實施微波治療,對患者的陰部實施消毒,將微波功率設(shè)置在55~60 W,先對宮頸管后唇進(jìn)行灼燒,在漸漸的對宮頸管前唇灼燒,灼燒區(qū)域發(fā)白之后停止,醫(yī)師一定要把控好灼燒時間,與皮膚之間的距離,降低對深部組織造成創(chuàng)傷,對有少量出血的患者,要采用相對應(yīng)的止血方法,例如用無菌棉球按壓出血部位。觀察組:對患者應(yīng)用LEEP治療。首先,清洗陰道分泌物,選用錐形電極深入宮頸口內(nèi),深度最好在0.6~1.2 cm,根據(jù)患者疾病嚴(yán)重程度,在宮頸一側(cè)病變位置外端進(jìn)入電極,開展勻速移動,同時對病變組織進(jìn)行切割,切到對側(cè)病變邊緣為止。對于較大的病癥,可采用分次切割方法,對病灶進(jìn)行徹底清除,保持切割深度為2.8~5 mm。對病灶切除之后,應(yīng)用球狀電極電凝進(jìn)行止血。
1.4 評價指標(biāo):對患者的治療效果進(jìn)行評價,顯效:徹底消除病灶,糜爛區(qū)域消失,息肉和囊腫也消失;有效:徹底消除病灶,糜爛區(qū)域正在好轉(zhuǎn),息肉和囊腫明顯減少;無效:糜爛程度無變化,息肉和囊腫無改善。同時對兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、陰道流液時間進(jìn)行記錄。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比兩組患者的手術(shù)基本情況:參照組:手術(shù)時間(13.43±2.11)min,術(shù)中出血量(9.43±1.22)mL,陰道流液時間(14.44±3.22)d。觀察組:手術(shù)時間(6.53±1.68)min,術(shù)中出血量(5.47±1.03)mL,陰道流液時間(6.42±2.26)d。觀察組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及陰道流液時間低于參照組,兩組具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組患者的治療效果:參照組:顯效11例(26.83%),有效21例(51.22%),無效9例(21.95%),總有效率為78.05%。觀察組:顯效16例(39.02%),有效24例(58.54%),無效1例(2.44%),總有效率為97.56%。在治療有效率方面,觀察組97.56%優(yōu)于對照組78.05%,兩組存在一定差距,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
慢性宮頸炎是臨床中發(fā)病率較高的婦科疾病,是優(yōu)于流產(chǎn)、分娩以及手術(shù)等操作導(dǎo)致宮頸受到損傷[2],進(jìn)而使病原體侵入到宮頸產(chǎn)生感染,慢性宮頸炎的病變類型多樣化。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)表明:與健康女性相比,慢性宮頸炎患者發(fā)生癌變的概率高于3倍以上。對女性的生理和心理均產(chǎn)生一定影響。所以,對慢性宮頸炎患者采用科學(xué)、合理的治療方案,能提高女性生存質(zhì)量。
在治療過程中,因為宮頸部位比較特殊,如果單純應(yīng)用藥物治療,無法對病灶產(chǎn)生良好的治療作用,整體治療效果并不理想。而物理治療中的微波治療在臨床中應(yīng)用較為廣泛。利用灼燒腺囊腫囊壁和糜爛面[3],從而使病變部位壞死,脫落,刺激新生組織,從而覆蓋宮頸表面,達(dá)到良好的治療效果。但是,對于糜爛范圍較大,腺囊腫面較深的患者,采用微波治療并不理想,需要多次治療方可達(dá)到良好治療效果。
本文研究得出:在手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及陰道流液時間以及治療有效率方面,LEEP的治療效果優(yōu)于微波治療。因為LEEP刀是通過高頻電刀產(chǎn)生頻電弧波,與宮頸組織接觸之后,會產(chǎn)生高熱,從而刺激細(xì)胞升溫,使周邊的水蒸氣產(chǎn)生蒸發(fā)情況,形成膨脹爆炸,產(chǎn)生切口。在臨床中,所產(chǎn)生的高熱量不會滯留在宮頸組織上,會隨著水蒸氣蒸發(fā)而逐漸散去,降低了宮頸組織產(chǎn)生損傷,而且LEEP刀已經(jīng)成為臨床中常用治療慢性宮頸炎的方法,此方法屬于非侵入性治療,有利于健康組織再生產(chǎn),而且治療過程中有著操作便捷,手術(shù)時間,利用術(shù)后恢復(fù)的優(yōu)勢。綜上所述,對慢性宮頸炎患者采用LEEP進(jìn)行治療的優(yōu)勢教大,不僅可以提高臨床治療有效率,手術(shù)切口小,安全可靠性高,還能降低手術(shù)出血量,利于機(jī)體恢復(fù),值得推廣。