文/張佳妮

傳播新技術(shù)的發(fā)展，推動了媒體變革，帶來了新型的傳播方式和體驗(yàn)。VR（Virtual Reality，即虛擬現(xiàn)實(shí)）就是數(shù)量眾多的新技術(shù)之一。自2016年以來，VR技術(shù)被媒體廣泛運(yùn)用于新聞報道，2016年也因此被稱為VR元年。VR新聞的發(fā)展表明了媒介作為人的延伸的這一觀點(diǎn)。隨著媒體融合戰(zhàn)略的推進(jìn)，VR技術(shù)被眾多媒體人士看好。國家“十三五”規(guī)劃綱要明確對虛擬現(xiàn)實(shí)及其產(chǎn)業(yè)化予以支持，使得新聞和VR的融合具有了更切實(shí)的政策支持。在政策支持、技術(shù)推進(jìn)、媒體采用的基礎(chǔ)上，VR新聞將越來越被采用、認(rèn)可，但其存在的局限和面臨的問題也應(yīng)引起重視。

VR新聞的界定及其發(fā)展現(xiàn)狀

VR是由拉尼爾于20世紀(jì)80年代提出，指的是可創(chuàng)建虛擬世界的計算機(jī)仿真技術(shù)，而這種技術(shù)可以創(chuàng)造出模擬環(huán)境，產(chǎn)生各類信息融合交互的三維動態(tài)視覺。通過該技術(shù)展現(xiàn)虛擬環(huán)境可以使用戶沉浸到環(huán)境中。自2014年開始，國內(nèi)外新聞界開始把VR技術(shù)運(yùn)用到新聞報道中，從而產(chǎn)生了VR新聞這種全新的新聞報道模式。

VR新聞的根本在于沉浸式體驗(yàn)。VR新聞是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上建立的虛擬場景，這種虛擬場景展現(xiàn)的卻是較為真實(shí)的三維空間，并生成與現(xiàn)實(shí)中的視覺、聽覺、觸覺等高度相似的環(huán)境。借助必要的裝備，VR用戶可以與VR視頻中人、物形成交互作用，進(jìn)而產(chǎn)生身臨其境的體驗(yàn)。在觀看VR視頻時，在VR設(shè)備的輔助之下，觀眾可以從“第一人稱”視角去欣賞內(nèi)容，并沉浸到“虛擬”的世界之中，享受著現(xiàn)實(shí)所無法呈現(xiàn)的現(xiàn)場。

在VR新聞的具體呈現(xiàn)形式上，學(xué)界有不同的理解。有學(xué)者把使用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)制作的新聞稱之為“沉浸式新聞（Immersive Journalism）”，即“一種使觀眾能夠?qū)π侣勚械墓适禄蛘邎鼍矮@得第一人稱視角體驗(yàn)的新聞生產(chǎn)方式”。也有學(xué)者把運(yùn)用3D建模和flash動畫技術(shù)模擬新聞事件和深度分析的“動新聞”也納入VR新聞范疇。

其中爭議在于，VR新聞是否應(yīng)該包括傳統(tǒng)仿真類動漫新聞。VR技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是人機(jī)交互，要具備視聽感知、運(yùn)動感知、方向感知，才能最終達(dá)到“第一視角”的體驗(yàn)，這就使得VR與傳統(tǒng)的動畫視頻得以區(qū)分。對此，有學(xué)者指出，過度擴(kuò)大虛擬現(xiàn)實(shí)的范疇，對探究VR技術(shù)對文化產(chǎn)業(yè)的影響是不利的。所以，VR新聞的界定還是要回歸到是否給用戶以第一視角的沉浸式體驗(yàn)。如果沒有這種體驗(yàn)，無論其技術(shù)是否相仿，展現(xiàn)形式是否類似，都不能混淆邊界。

VR新聞的探索與發(fā)展。盡管VR技術(shù)早在20世紀(jì)80年代就已提出，但VR新聞最早在2015年才開始出現(xiàn)。當(dāng)時，《紐約時報》推出了一款名為NYT VR的App，這款A(yù)pp能夠讓讀者使用谷歌Cardboard體驗(yàn)沉浸式的虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容。

2015年“9·3”大閱兵，《人民日報》中央廚房首次引進(jìn)全景VR設(shè)備，全方位展示了閱兵式的精彩瞬間。但此時VR技術(shù)尚未廣泛推開，人們更多的是好奇。2016年，兩會報道中，央視、新華社以及新浪等網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛嘗試VR新聞的報道模式。與此同時，有些媒體機(jī)構(gòu)還組織很多關(guān)于VR新聞的專題研究與討論活動，如新浪舉辦的“浸新聞時代媒體如何玩轉(zhuǎn)360°全景新聞”的主題沙龍，專題研討了VR技術(shù)對新聞的影響和前景。

2016年10月，我國發(fā)射神舟十一號宇宙飛船，并載著兩名宇航員成功升天。中央電視臺在直播神州十一號飛船發(fā)射時，在演播室采用了VR和AR技術(shù)。在介紹神舟十一號的時候，央視的演播室運(yùn)用AR技術(shù)，讓模擬的神舟飛船從屏幕里穿出來，主持人對著屏幕進(jìn)行分析。當(dāng)介紹到飛行器時，主持人“穿越”到它的內(nèi)部，用虛擬技術(shù)給觀眾更加直觀的內(nèi)部細(xì)節(jié)展示。

至此，VR新聞成為媒體融合時代越來越多媒體的選擇。由于其身臨其境的效果，用戶得到了前所未有的體驗(yàn)，VR正在變得越來越家喻戶曉，“VR+”也逐漸成為一種新的跨界合作方案。如VR的應(yīng)用場景，已經(jīng)從開始的游戲、影視領(lǐng)域，進(jìn)入教育、旅游、直播領(lǐng)域，并滲入到新聞報道之中。數(shù)據(jù)顯示，目前投資VR產(chǎn)業(yè)的上市公司已超過50家，如百度、阿里、騰訊、網(wǎng)易、奇虎360等?！吨袊鳹R用戶行為研究報告》數(shù)據(jù)顯示，過去一年接觸過或體驗(yàn)過虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的VR淺度用戶達(dá)到1700萬人次，購買過相關(guān)設(shè)備的用戶已有近96萬人。

而在國外，《紐約時報》、CNN、CBS、BBC等媒體巨頭也紛紛采用VR技術(shù)。在各類體育賽事中，VR技術(shù)如今已被廣泛使用。

VR新聞對傳統(tǒng)新聞報道的作用

VR技術(shù)的高速發(fā)展，對新聞報道而言，到底能夠產(chǎn)生多大影響，現(xiàn)在還不可判斷。僅就VR的技術(shù)開發(fā)和價格問題，目前來看尚無法推廣普及被所有媒體采用。但由于VR還處于發(fā)展的處級階段，各大媒體也在紛紛嘗試使用VR技術(shù)報道新聞，因此VR在現(xiàn)實(shí)中已成為一個改革的機(jī)遇。

運(yùn)用于新聞直播中，給受眾提供交互式體驗(yàn)。傳統(tǒng)電視直播以現(xiàn)場視頻為主，好處是與文字、聲音、圖片相比，能夠還原現(xiàn)場，使觀眾能夠看到現(xiàn)場，有助于還原事實(shí)本來面貌。但畢竟觀眾沒有到過現(xiàn)場，無法體驗(yàn)視頻帶來的現(xiàn)場感。VR技術(shù)的出現(xiàn)，改變了傳統(tǒng)電視直播的局限，給觀眾帶來了全新的感受。

V R技術(shù)的優(yōu)勢在于“沉浸感”。把VR運(yùn)用到新聞直播中，可以讓觀眾體驗(yàn)現(xiàn)場的氣氛，得到交互式的體驗(yàn)。在VR技術(shù)支持下，未來，在繁忙的工作、生活和學(xué)習(xí)中，只要有了VR設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)，我們就可以在家里享受體育賽事、感受新聞事件的現(xiàn)場，切身體驗(yàn)各類現(xiàn)場，并進(jìn)行人與事件的交互體驗(yàn)。這對新聞報道而言，絕對是前所未有的體驗(yàn)。

運(yùn)用于突發(fā)事件報道中，提高新聞報道的參與感。突發(fā)事件報道，即講究真實(shí)性，也講究及時性。對受眾而言，真實(shí)與及時有時并不夠，他們還需要現(xiàn)場的體驗(yàn)與參與，從而獲得另一層次的滿足。如在抗震救災(zāi)、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域，受眾無法體會現(xiàn)場的艱難或科幻，而只能憑借想象。這對受眾而言，顯然還是存在欠缺的，但限于傳統(tǒng)媒體技術(shù)的局限，也沒有更好措施。

VR技術(shù)的運(yùn)用，可以憑借其獨(dú)有的“參與感”，把傳統(tǒng)新聞中的真實(shí)、及時、現(xiàn)場等各種融為一體。特別是在突發(fā)事件報道中，有些是新情況，此前沒有出現(xiàn)過，比如“東方之星沉船事件”“天津爆炸事件”，現(xiàn)場具有強(qiáng)烈的震撼感，但傳統(tǒng)新聞報道并無法讓受眾真正體會現(xiàn)場。VR新聞，給受眾提供了身臨突發(fā)事件現(xiàn)場的感覺，自然會帶來不一般的傳播效果。

運(yùn)用于深度報道中，提高新聞報道的全景效果。深度報道是新聞報道中重要的組成部分。就報道而言，深度報道又包括調(diào)查性報道、解釋性報道等類型。然而，調(diào)查性報道畢竟是事發(fā)后的調(diào)查，解釋是材料的解釋，缺乏現(xiàn)場的力量。就算是電視新聞?wù){(diào)查節(jié)目，也只能采用現(xiàn)場還原的情景模擬方式，降低事件本身的震撼效果。

VR新聞彌補(bǔ)這一遺憾。把VR技術(shù)運(yùn)用于調(diào)查報道，調(diào)查性報道就不必找人情景模擬，也不必借助空蕩的現(xiàn)場配解說進(jìn)行；解釋性報道也不再只有干癟的材料堆砌和解說。不僅如此，VR技術(shù)的一個重要方面是，可以拍攝全景視頻，還原事發(fā)現(xiàn)場。這樣，受眾就可以借此全面掌握現(xiàn)場情況，作出更加準(zhǔn)確的判斷。

VR新聞面臨的困境及發(fā)展路徑

盡管國內(nèi)外已經(jīng)有很多媒體對VR新聞進(jìn)行了嘗試，但是總體來看，這種報道方式還處于探索中。即便是先驅(qū)者《紐約時報》，目前也還存在諸多的問題需要解決。因此，探索一條未來的可能路徑十分必要。

“VR+新聞”的發(fā)展困境。首先，VR新聞的內(nèi)容制作難度較大，制作成本較高。無論是何種類型的VR內(nèi)容，從前期策劃、拍攝到后期，都非?？简?yàn)人力和財力。一個高質(zhì)量的VR視頻作品，需要投入大量的資金，甚至出現(xiàn)“入不敷出”的結(jié)果。因此這種報道模式是有很大的風(fēng)險。不僅如此，VR新聞制作有一定的難度，需要一定的周期，短平快的資訊不適合通過VR的形式來呈現(xiàn)。只有體育賽事、演唱會直播等體驗(yàn)感、現(xiàn)場感強(qiáng)，難以復(fù)制的新聞事件適合VR，但這些事件又不是新聞媒體普適性的內(nèi)容。所以VR新聞可選擇的內(nèi)容較少。此外，一些新聞事實(shí)現(xiàn)場過于血腥、壓抑，全方位展現(xiàn)也未必合適。

其次，VR新聞不適合長期觀看，且觀看硬件的普及度不夠，受眾范圍相對比較窄。目前，VR技術(shù)自身仍有很多不足之處，受眾一旦長期觀看VR視頻就可能會存在眩暈。同時，由于觀看VR新聞需要一定的硬件設(shè)備，且硬件設(shè)備價格不菲，導(dǎo)致受眾面狹小。為此，《紐約時報》采用免費(fèi)贈送VR頭顯來擴(kuò)大受眾群，但是，這種廉價的移動VR的體驗(yàn)會非常差，會影響視覺效果，甚至造成觀看者的身體不適。

最后，VR新聞并非純客觀的表達(dá)，而是受眾以“第一人稱”視角體驗(yàn)新聞或感知現(xiàn)場，含有受眾強(qiáng)烈的主觀情感因素。VR視頻是媒體工作者編輯制作出來的，受眾所看到的表面上是第一現(xiàn)場，實(shí)際上卻是經(jīng)過編輯的產(chǎn)物。換而言之，媒體在制作VR視頻時會融入主觀因素，隱性引導(dǎo)輿論，而受眾自行觀看之后很容易受到潛在的影響。因此，VR技術(shù)構(gòu)建的虛擬現(xiàn)實(shí)，到底是否能夠?qū)儆凇翱陀^事實(shí)”，這是值得探討的。

VR新聞的發(fā)展路徑。就目前存在的各類問題來看，“VR+新聞”要想獲得長足發(fā)展，必須注意以下幾個方面的問題，否則容易走偏方向。

第一，“技術(shù)+內(nèi)容”缺一不可。在觀看VR新聞時，觀眾需要借助一定的設(shè)備，但這種設(shè)備大眾化程度較低，普及率也還欠缺，人們尚沒有足夠的精力和經(jīng)濟(jì)條件去額外增加這一支出。對此，有學(xué)者指出，說VR技術(shù)會對傳媒業(yè)產(chǎn)生巨大變革還為時尚早。

發(fā)展VR新聞，要重視技術(shù)的發(fā)展。這一點(diǎn)上，媒體可以選擇與專業(yè)的技術(shù)公司進(jìn)行合作?！都~約時報》就和VR初創(chuàng)公司Vrse合作，把新聞內(nèi)容的拍攝剪輯外包出去，將自身的采編能力和技術(shù)公司的前沿成果相結(jié)合。

發(fā)展VR新聞，也要重視內(nèi)容建設(shè)?！癡R+新聞”的內(nèi)容選擇需要考量的因素要比普通新聞報道多，必須要圍繞受眾的興趣點(diǎn)展開。當(dāng)前，各大媒體之間的內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，而人們的好奇心則越來越難以滿足。在這種情況下，VR新聞這一新的傳播形態(tài)，正好為媒體突破同質(zhì)化帶來了新的契機(jī)。借此契機(jī)，媒體應(yīng)在內(nèi)容上繼續(xù)創(chuàng)新。對此，中國傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院孫振虎教授指出，VR新聞制作在選題上需要更多的理性，不去盲目追求技術(shù)本身特效，而要高度重視內(nèi)容的新穎度和深度。

第二，權(quán)衡好真實(shí)與虛擬的新聞倫理。無論技術(shù)如何發(fā)展，真實(shí)是新聞的生命，這是新聞的基本原則。VR技術(shù)的出現(xiàn)，在給新聞報道提供了敘事新模式的同時，也帶來了虛擬現(xiàn)實(shí)與新聞?wù)鎸?shí)的倫理困惑。畢竟，“新聞世界”與“現(xiàn)實(shí)世界”存在很多差距，無論是文字、圖片、視頻還是VR視頻，在傳遞新聞信息的過程中，都有主觀因素，都可能出現(xiàn)失真現(xiàn)象。因此，面對VR技術(shù)的挑戰(zhàn)，新聞工作者更要扎好基本功，以高水平的采、寫、編能力，降低新聞失真的可能性，盡量避免主觀因素干擾新聞的客觀事實(shí)。

可以說，VR技術(shù)對新聞報道的真實(shí)性提出了更高要求，傳統(tǒng)的新聞倫理理念對VR新聞而言已不能完全適應(yīng)。在觀看VR新聞時，用戶在“第一視角”中很容易會將新聞報道等同為事實(shí)真相，使假新聞更難以甄別。與此同時，新聞界對VR制作中的聲音、圖片、影像等要素，是否必須是實(shí)地錄制和拍攝沒有定論，對VR新聞制作的選擇標(biāo)準(zhǔn)和剪輯程度等問題，也并沒有科學(xué)的行業(yè)規(guī)范。因此，在媒體紛紛運(yùn)用VR報道新聞之時，科學(xué)的VR新聞制作規(guī)范、制作標(biāo)準(zhǔn)等需要盡快達(dá)成共識。