張豐

近日，有媒體報道某證券研究所分析師馬某和員工廖某參加與新財富有關(guān)的聚會，并附有相關(guān)視頻。視頻中，兩人舉止相當親密或者輕佻。目前，馬某被取消參評新財富最佳分析師資格，該證券公司也將對兩人啟動專項調(diào)查。

此事引發(fā)網(wǎng)上激烈爭論。這段流傳的視頻，拍攝者也被網(wǎng)友扒出，三人資料甚至還有上中學(xué)時的事也被好事者公布在網(wǎng)上。視頻中的兩人和拍攝者，都注定會受到此事的嚴重影響。

視頻中兩人的舉止毫無疑問是失當?shù)?。有人為他們辯護，理由不外乎說，這可能是私人聚會場合，要求沒必要那么嚴格，也不應(yīng)該擅自把聚會的畫面發(fā)到網(wǎng)上。

而此次事件最初被引起廣泛關(guān)注的原因是，此次聚會與新財富投票有關(guān)。如果成功晉級，馬某將成為年薪百萬的分析師，因此該公司的文件明確指出，這種行為有違于中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于加強對證券分析師參加有關(guān)評選活動管理的通知》的精神。但據(jù)媒體最新報道顯示，此次聚會與投票并無關(guān)系，所謂的藍衣男子也沒有新財富投票權(quán)。

不過，這卻并不影響公眾關(guān)注已然跑偏的飯局文化。就此次事件的視頻來說，馬某、廖某等人的行為舉止顯然屬于此類飯局文化。過去幾年，媒體對飯局文化的關(guān)注顯著增多，批評的火力主要聚焦中年男人。喝酒偏多，話題偏油膩，雖然也有一些年輕女性想通過“混”這種飯局獲利。不過更多的年輕女孩開始覺醒，撰寫了大量文章，讓作為一個整體的“中年男人”形象一落千丈。

但是，此次事件能引起廣泛關(guān)注，多少說明，飯局文化的油膩性可能并不局限于中年人，更年輕的一些人，飯局也會同樣不堪。最終，此類事件能引起廣泛關(guān)注，也表明確實存在一道裂痕，社會呼吁能有一種更健康的公共社交禮儀。

值得深思的是，這種飯桌上摟摟抱抱的行為，為什么只有在視頻中才是丑陋的？當事人不自知自不必說，旁觀者中圍觀叫好的也大有人在。在那樣的環(huán)境中，人們習以為常，但是把它拍進視頻并且展示出來，這種場景就獲得了某種客觀性。視頻中的人變成了一個人人可以評判的“他者”，在這樣的時刻，反而讓我們感受到了久違的羞恥。

這是一種重新關(guān)照我們生活方式的契機。最重要的當然是分寸感，如何區(qū)分私密的場合，在公共場合如何能夠更得體地行事，已經(jīng)成為現(xiàn)代人的必修課。

當然，這不是說人們的道德水平已經(jīng)普遍提高了，而是僅僅意味著，在新1日道德更替的時代，很多事情都有可能成為公共議題，成為人們重新評估的對象。我們應(yīng)該捍衛(wèi)隱私權(quán)，但是也應(yīng)該更認真地對待自己在公共場所的行為。