駱 爽
(浙江師范大學(xué)音樂學(xué)院,浙江 金華 321000)
什么是藝術(shù)是一個奇妙的問題。是一個很抽象的問題,就好像問你什么是時間,什么是生命,什么是愛,什么是命運。千百年來,人們思索了時間、生命、愛、命運、善惡、意義凡此種種,這些仿佛虛無縹緲的問題。卻很少有人發(fā)問等藝術(shù)是什么,也很少有這樣的討論。因為好像一直都在心里對這個問題有不言而喻的感受。大部分時候會說一幅畫是藝術(shù),一件雕塑是藝術(shù),一首樂曲是藝術(shù)。小部分時候會在運動員展示運動美學(xué)的時候提到藝術(shù),在軍事家運籌帷幄的時候提到藝術(shù),戰(zhàn)爭的藝術(shù)。更小部分時候會看到一朵花、一片葉子、一塊奇石時想到藝術(shù)。在我看來,藝術(shù)在人們的腦海中泛起了一種奇妙的感覺,一方面,畫作、雕塑、樂曲等藝術(shù),可以廣泛引起人們的共鳴;另一方面,諸如一塊石頭、一朵花、一片葉子一顆小草,你也許說它是藝術(shù),可我也許并不這樣覺得,但是我不會認為你說的是錯的,即使我覺得它不是藝術(shù),我卻能感受到為什么你會稱它為藝術(shù)。這或許是藝術(shù)最奇妙的地方,仿佛是人們與生俱來的一種情緒,說不清道不明卻又真真實實存在著。
可是如今,隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,現(xiàn)代機器的觸手已經(jīng)伸向了這一神秘的、說不清道不明卻又存在著的領(lǐng)域。無論你身處何地、從事什么行業(yè)你都會多多少少聽過諸如人工智能、深度學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等等富有新鮮感的看似高深的詞匯。但多數(shù)人無從知道這些詞匯與藝術(shù)創(chuàng)作之間有什么聯(lián)系,并且也難以想象。事實上,利用人工智能進行藝術(shù)創(chuàng)作已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實。無論是上文提到的繪畫、音樂、雕塑或是其他的什么。在繪畫領(lǐng)域,只要提出要求,人工智能就能幫你做到??梢园岩粡堈掌兂商丶{的《米諾陶戰(zhàn)艦的傾覆》風(fēng)格,文森特·梵高的《星夜》風(fēng)格,以及愛德華蒙克的《吶喊》風(fēng)格。這些繪畫項目從屬于人工智能研究中一個名為風(fēng)格轉(zhuǎn)移(style transfer)的子領(lǐng)域,在重現(xiàn)和運用著名藝術(shù)家的筆觸上非常成功。在德國貝特格實驗室里進行的研究中,研究人員能將畢加索、梵高、康定斯基和蒙克的風(fēng)格應(yīng)用到數(shù)字圖像上。他們利用算法來忽略油畫中被描繪的物體,只關(guān)注這些物體是如何畫出來的——通過這種方法,他們能從內(nèi)容中抽離風(fēng)格,從而更準(zhǔn)確地分開研究,這就像在手機上使用的那些濾鏡一樣神奇。在音樂領(lǐng)域,歌手Alex Da Kid曾憑借一首《Not easy》
登上了iTunes熱門榜單第四名,這首《Not easy》正是由人工智能協(xié)助創(chuàng)作的,如果不告訴你這一點,你是聽不出來的。雕塑上人工智能結(jié)合3D打印也可實現(xiàn)。其他的諸如時裝設(shè)計、建筑設(shè)計等藝術(shù)創(chuàng)作中,只要你稍微了解,你都會感慨于人工智能的能力之強以及涉及范圍之廣、之深。
AI能做到這些,在我看來既簡單又費解。簡單是因為它做到這些用的最核心的方法是簡單粗暴的,即大量的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練、大量的信息處理與分析。以《Not easy》為例,這首歌曲的創(chuàng)作,首先是由AI統(tǒng)計了近5年的美國熱門歌曲的共同點,以及歌曲對文化,傳播等等方面的數(shù)據(jù),建立起一個“情感”,再根據(jù)這些情感,產(chǎn)生不同的音樂元素,片段,再由作者Alex進行篩選和加工最后呈現(xiàn)出來。費解是因為藝術(shù)這種人類特殊的感情密碼怎么就被機器給破解了。
然而我也思索出了自己的答案,即我想提出的“兩個掌握”。一是對藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律性的掌握;二是對藝術(shù)創(chuàng)作中人的潛意識的掌握。不得不承認,藝術(shù)創(chuàng)作是有規(guī)律性的,特定的色彩、特定的音符可以解鎖大腦中特定的情緒。即使心情平靜,也可能因為一首歌而波濤洶涌,一幅畫而欣喜若狂。藝術(shù)家們掌握了這種規(guī)律性,掌握了什么樣的色彩音符對應(yīng)什么樣的情緒,自然可以把那種情緒包裝進自己的藝術(shù)創(chuàng)作,推出人們想要的作品。而這種創(chuàng)作方式得以實現(xiàn),正是把控住了人們的潛意識中的情感需求,去創(chuàng)作藝術(shù)作品呼應(yīng)人們的情感需求、滿足人們的情感需求。既然是有章法可循的事,強大的人工智能當(dāng)然也能依樣畫葫蘆。
可是,人工智能真的掌握了藝術(shù)了嗎?它真的了然藝術(shù)發(fā)生、藝術(shù)起源、藝術(shù)本質(zhì)了嗎?也許上文的論述讓你已經(jīng)相信了這一點,想反駁但好像無能為力。但答案永遠是否定的。細想一下便會明白,真正偉大的作品,從不是為迎合人們的感情需要而創(chuàng)作的。貝多芬的《命運》、梵高的《向日葵》《星夜》、畢加索的《格爾尼卡》等等,每一件作品,都是作者對澎湃內(nèi)心的注解。他們將自己熱情的、洶涌的、洋溢的、憤懣的情緒在作品中噴發(fā)出來。他們沒想打動別人,別人卻因他們而動;他們用生命創(chuàng)作作品,作品卻浸入了每個人的生命……
現(xiàn)在可以回到最初的問題,什么是藝術(shù)?我想之前說的都沒有錯,它是一種形式,一種能激發(fā)人們心中情愫的形式,人們能感受它,對它產(chǎn)生自己的理解,同時它又有規(guī)律可循,掌握這種規(guī)律,就可以把控人們的潛意識,在潛意識中制造情緒,這些都對。可這些并不是藝術(shù)的發(fā)生與本質(zhì)。那是一種自然而然的東西,從內(nèi)心里流露出來的東西。無論機器學(xué)習(xí),還是人們刻意地為了創(chuàng)作而創(chuàng)作,這些藝術(shù)創(chuàng)作在你心中的波瀾,都永遠無法比擬俯仰山河時、和蒙娜麗莎對視時、《命運》響起時乃至于看見運動員拼搏、流汗、流淚時內(nèi)心產(chǎn)生的深刻震撼。這些是人類情感的最本質(zhì),也就是藝術(shù)的最本質(zhì)。
雖說已經(jīng)充分講述了藝術(shù)如何與人的內(nèi)心緊密相連,但是恐怕也心知肚明,在科技大步向前邁進的今天,人們對藝術(shù)的追求可以說越來越粗糙、越來越忽視。要解決這個問題,所有藝術(shù)工作者要負起責(zé)任來,用心去創(chuàng)作,去做出好的作品,有價值的作品,有良心的作品!希望這么美好的藝術(shù),在這個浮躁的時代,能發(fā)揮出最大的價值!