周升起+桑丹丹+范云飛

內(nèi)容提要：制造業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性在很大程度上反映于貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間?；谠黾又蒂Q(mào)易視角，本文利用世界投入產(chǎn)出表（WIOD）建立VAR模型探究中國貨物出口與服務(wù)貿(mào)易之間關(guān)聯(lián)性，結(jié)果表明：貨物增加值出口與服務(wù)增加值進口、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口之間，制造業(yè)增加值出口與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口之間相互促進作用明顯。長期來看，非制造業(yè)增加值出口與服務(wù)業(yè)增加值出口、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口之間相互促進作用顯著；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口對貨物增加值出口、制造業(yè)增加值出口、非制造業(yè)增加值出口；貨物增加值出口對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口對非制造業(yè)增加值出口促進作用顯著。短期來看，貨物增加值出口、制造業(yè)增加值出口、非制造業(yè)增加值出口對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口促進作用顯著。

關(guān)鍵詞：貨物出口；服務(wù)貿(mào)易；增加值貿(mào)易；WIOD

中圖分類號：F740.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-148X（2017）12-0099-12

一、引言

隨著生產(chǎn)分工的日益深化，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性不斷增強，制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級在擴大對服務(wù)業(yè)需求的同時，也在拉動服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與質(zhì)量提升。而國際分工深化與拓展所形成的全球價值鏈（Global Value chains-GVCs）不僅使各國制造業(yè)之間、服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性增強，也會帶動各國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性提升，而這很大程度上反映在貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)性上。理論上，一國貨物出口與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性有直接和間接兩種途徑：首先，貨物出口直接帶動與出口相配套的通信、信息、物流、保險、銀行等服務(wù)出口，在相配套的服務(wù)國內(nèi)滿足不了時，就需要外國服務(wù)來滿足，從而直接帶動服務(wù)進口；其次是貨物生產(chǎn)過程中，需要大量的研發(fā)、技術(shù)、財務(wù)、金融、信息、法律、運輸?shù)壬a(chǎn)性服務(wù)支持，這些服務(wù)均內(nèi)涵在貨物出口額中，隨著貨物出口間接帶動了服務(wù)出口。同樣，在生產(chǎn)性服務(wù)國內(nèi)滿足不了時，需要進口外國服務(wù)，從而間接帶動服務(wù)進口。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者嘗試從理論或?qū)嵶C角度研究貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性。一種觀點認為貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有正向關(guān)系，貨物出口由生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動（Melvin，1989），由于國家間存在技術(shù)差異，通過進口國內(nèi)缺少的稀缺技術(shù)可以促進需要此技術(shù)的貨物的出口（Burgess，1990），服務(wù)出口能夠催化貨物出口，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展可以相互協(xié)調(diào)（Deardorff，2001；Mazumdar，2005）。另一種觀點認為兩者間具有非正向關(guān)系，一國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易同時存在順差或逆差可能性很?。∕arkusen和Venable，2000；Robinson，2002），服務(wù)出口增加能夠抑制貨物出口（Hoekman和Braga，2008）。而且服務(wù)貿(mào)易深入貨物貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，由于服務(wù)深入到出口中的大多數(shù)貨物的生產(chǎn)過程，在全球的國際收支平衡表中凈出口有20%是服務(wù)業(yè)凈出口，但是按增加值來核算在出口增值中服務(wù)部門貢獻了46%（UNCTAD，2013）。

國內(nèi)學(xué)者周升起（2014）等基于OECD-WTO的TiVA統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算了中國制造業(yè)整體和內(nèi)部各部門的GVC地位指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國勞動力密集型制造業(yè)部門比其他制造業(yè)部門居于較高的GVC地位。高敬峰（2015）采用增加值出口比例（VAX）指標進行測算，發(fā)現(xiàn)世界上主要國家各行業(yè)的這一比例均有下降趨勢，我國的這一比例基本與世界平均水平變化趨勢相同。牛華和馬艷昕（2016）將世界投入產(chǎn)出表中總出口的數(shù)據(jù)分解為16個部門，通過分行業(yè)測算中國服務(wù)業(yè)增加值出口分布，發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)業(yè)出口雖然以勞動密集型和資本密集型為主，但是知識密集型服務(wù)業(yè)出口有顯著上升，在一定程度上優(yōu)化了出口模式。楊坤鵬和戴翔（2016）對1995-2011年的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）中我國服務(wù)業(yè)分行業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和效益進行測算，發(fā)現(xiàn)與G7國相比，我國在質(zhì)量上和結(jié)構(gòu)上都有很大的發(fā)展和提升空間。戴翔（2016）測算了1995-2011年中國制造業(yè)出口內(nèi)涵的服務(wù)增加值總量、國內(nèi)及國外服務(wù)增加值，發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)出口內(nèi)涵服務(wù)增加值率有逐步提高之勢。

綜上，現(xiàn)有文獻涉及貨物貿(mào)易或出口與服務(wù)貿(mào)易關(guān)聯(lián)性的研究，大都基于傳統(tǒng)貿(mào)易流量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，只能反映貨物出口對直接帶動的服務(wù)貿(mào)易關(guān)聯(lián)性，對間接帶動的服務(wù)進出口的關(guān)聯(lián)性尚未考察。而從增加值視角的研究文獻則主要集中于考察中國服務(wù)業(yè)增加值出口分布及特征、服務(wù)貿(mào)易增加值率變化、制造業(yè)內(nèi)涵服務(wù)增加值變動趨勢，未將本國對本國最終使用中所含國外增加值考慮在內(nèi)，也未從實證角度全面考察中國貨物增加值出口與服務(wù)增加值進出口的關(guān)聯(lián)程度及變化?；诖耍疚耐ㄟ^分解41個國家或地區(qū)最終使用產(chǎn)品或服務(wù)，得到各國各行業(yè)按增加值統(tǒng)計的WIOD表，運用VAR模型實證研究增加值分解后中國貨物出口與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性。

最后所求nm×n維矩陣O每一列表示將某國最終使用按增加值分解，即所需各國各行業(yè)增加值，則我們把橫向（除本國增加值外）相加的和表示為某個國家某個行業(yè)的增加值出口，把本國中豎向（除本國增加值外）某行業(yè)相加的和作為某個國家某個行業(yè)的增加值進口。

在Matlab2015軟件中可以實現(xiàn)上述矩陣計算，我們將中間投入記作nm×nm維矩陣A，把總投入記作1×nm維矩陣B，把增加值記作1×nm維矩陣D，將最終產(chǎn)品使用記作nm×n維矩陣J，輸入命令“C=A./repmat（B，size（A，1），1）；E=D./repmat（B，size（D，1），1）；G=eye（nm）-C；H=inv（G）；F=diag（E）；O=F*H*J”（其中nm數(shù)值要根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)整理后的矩陣行數(shù)或列數(shù)作調(diào)整），最后所得矩陣O即為按增加值來分解的各國各行業(yè)的最終使用，則中國1995-2011年分行業(yè)的增加值出口分布如表2所示①，分行業(yè)的增加值進口分布如表3所示。endprint

（二）數(shù)據(jù)處理

將貨物出口中的行業(yè)分為制造業(yè)和非制造業(yè)，參見仲鑫等（2016）將服務(wù)貿(mào)易中的行業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，具體包括的行業(yè)如表4所示。對于表2、表3中的數(shù)據(jù)，分類整理后，數(shù)據(jù)如表5所示。為了更好地反應(yīng)貨物出口與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)性，避免數(shù)據(jù)的波動性過大，將表5中的數(shù)據(jù)進一步處理，取對數(shù)后如表6所示。

三、向量自回歸（VAR）模型的建立及檢驗結(jié)果分析

（一）VAR模型檢驗

由于Eviews7.2軟件處理和數(shù)據(jù)期限的限制，我們建立VAR模型，ADF檢驗、最優(yōu)滯后階數(shù)確定、約翰森協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗、AR根檢驗結(jié)果如表7所示。可以看出，除變量間不存在格蘭杰因果關(guān)系或者變量間存在格蘭杰因果關(guān)系但AR根檢驗不通過外，其他都可以建立VAR模型，進行脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析。

（二）關(guān)聯(lián)性檢驗結(jié)果分析

1.貨物增加值出口總額A1的實證結(jié)果分析

（1）脈沖響應(yīng)結(jié)果分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)反映的是VAR模型中一個內(nèi)生變量的一個標準差沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響。圖1、圖2和圖3給出了貨物增加值出口總額A1與非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B3、A1與服務(wù)增加值進口總額D1、A1與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D2和非生產(chǎn)性增加值進口額D3相互之間的脈沖響應(yīng)強度及變化趨勢。可以看出，貨物增加值出口總額對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額的促進作用在開始時最強，隨著時間推移漸漸變?nèi)?；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對貨物增加值出口總額的促進作用由期初的0，先快速變強又慢慢變?nèi)?；貨物增加值出口總額對服務(wù)增加值進口總額的促進作用在開始時最強，之后是波動變化，隨著時間的推移波動變化的幅度越來越??；服務(wù)增加值進口總額對貨物增加值出口總額促進作用由期初的0迅速變強，之后又變?nèi)踉僮儚?，這樣波動變化的幅度也變小，但是周期相對較長；貨物增加值出口總額對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額、非產(chǎn)成性服務(wù)業(yè)增加值進口額的促進作用隨著時間推移漸漸變?nèi)酰欠容^小，整體趨于穩(wěn)定；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對貨物增加值出口總額的促進作用變化由期初的0快速變強，之后趨于穩(wěn)定；非產(chǎn)成性服務(wù)業(yè)增加值進口額對貨物增加值出口總額有較強的消極影響。

（2）方差分解結(jié)果分析。方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化（通常用方差來度量）的貢獻度，進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。在VAR模型方差分解時，所有內(nèi)生變量貢獻度的加和為100%。圖4、圖5和圖6給出了貨物增加值出口額A1與非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B3、A1與服務(wù)增加值進口總額D1、A1與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D2和非生產(chǎn)性增加值進口額D3相互之間的方差分解貢獻度與變化趨勢情況?？梢钥闯?，非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對貨物增加值出口額變動的貢獻度隨時間推移越來越大；貨物增加值出口額對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨時間推移越來越小；貨物增加值出口額對服務(wù)業(yè)增加值進口總額變動的貢獻度隨時間推移先快速變?nèi)酰蠓€(wěn)定在56%的水平；服務(wù)業(yè)增加值進口總額對貨物增加值出口額變動的貢獻度隨時間推移先快速變強，之后穩(wěn)定在44%的水平；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對貨物增加值出口額變動的貢獻度隨時間推移越來越大；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對貨物增加值出口額變動的貢獻度趨于0；貨物增加值出口額對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額、非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額變動的貢獻度隨時間推移越來越小。

2.制造業(yè)增加值出口額A2的實證結(jié)果分析

（1）脈沖響應(yīng)結(jié)果分析。圖7和圖8給出了制造業(yè)增加值出口額A2與非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B3、A2與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D2相互之間的脈沖響應(yīng)強度及變化趨勢?？梢钥闯觯圃鞓I(yè)增加值出口額對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額的促進作用在開始時最強，隨著時間推移漸漸變?nèi)?；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對制造業(yè)增加值出口總額的促進作用變化由期初的0，先快速變強又慢慢變?nèi)?；貨物增加值出口總額對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額的促進作用在開始時最強，之后是波動變化，隨著時間的推移波動變化的幅度越來越??；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對貨物增加值出口總額促進作用由期初的0迅速變強，之后又變?nèi)踉僮儚?，這樣波動變化的幅度也變小，但是周期相對較長。

（2）方差分解結(jié)果分析。圖9和圖10給出了制造業(yè)增加值出口額A2與非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B3、A2與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D2相互之間的方差分解貢獻度與變化趨勢情況。可以看出，非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對制造業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨時間推移越來越大；制造業(yè)增加值出口額對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨時間推移越來越??；制造業(yè)增加值出口額對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額變動的貢獻度隨時間推移先迅速變?nèi)酰蠓€(wěn)定在56%的水平；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對制造業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨時間推移先迅速變強，之后穩(wěn)定在43%的水平。

3.非制造業(yè)增加值出口額A3的實證分析

（1）脈沖響應(yīng)結(jié)果分析。圖11、圖12、圖13和圖14給出了非制造業(yè)增加值出口總額A3與服務(wù)業(yè)增加值出口總額B1、A3與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B2、A3與非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B3、A3與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D2和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D3相互之間的脈沖響應(yīng)強度及變化趨勢。可以看出，非制造業(yè)增加值出口總額對服務(wù)業(yè)增加值出口總額的促進作用開始較強，后緩慢變?nèi)酰环?wù)業(yè)增加值出口總額對非制造業(yè)增加值出口總額開始時是消極影響，后變?yōu)榉e極影響并變強，又緩慢變?nèi)酰筅呌谄椒€(wěn)；非制造業(yè)增加值出口總額對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額的促進作用開始較強，后緩慢變?nèi)?；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對非制造業(yè)增加值出口額開始時是消極影響，后變?yōu)榉e極影響并變強，又緩慢變?nèi)酰筅呌谄椒€(wěn)；非制造業(yè)增加值出口額對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額的促進作用隨時間推移較快變?nèi)?；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對非制造業(yè)增加值出口額期初是消極影響，后變?yōu)榉e極影響并變強，又緩慢變?nèi)?；非制造業(yè)增加值出口額對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額、非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額開始時為促進作用，隨時間推移變?nèi)鯙橄麡O影響，且消極影響變強；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對非制造業(yè)增加值出口額的促進作用由期初的0迅速變強，之后趨于穩(wěn)定；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對非制造業(yè)增加值出口額整體表現(xiàn)為較弱消極影響。endprint

（2）方差分解結(jié)果分析。圖15、圖16、圖17和圖18給出了非制造業(yè)增加值出口額A3與服務(wù)業(yè)增加值出口總額B1、A3與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B2、A3與非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額B3、A3與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D2和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額D3相互之間的方差分解貢獻度與變化趨勢情況。可以看出，非制造業(yè)增加值出口額對服務(wù)業(yè)增加值出口總額、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨著時間的推移在一個短暫上升后趨于穩(wěn)定；非制造業(yè)增加值出口額對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨著時間的推移在一個短暫上升后后下降，之后趨于穩(wěn)定；服務(wù)業(yè)增加值出口總額、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對非制造業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨著時間的推移緩慢上升；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額對非制造業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨著時間的推移先迅速上升后趨于穩(wěn)定；非制造業(yè)增加值出口額對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額、非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額變動的貢獻度隨著時間的推移先迅速變?nèi)踔筅呌诜€(wěn)定；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對非制造業(yè)增加值出口額變動的貢獻度隨著時間的推移先迅速變強之后趨于穩(wěn)定；非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口額對非制造業(yè)增加值出口額變動的貢獻度趨于0。

四、結(jié)論

本文從增加值貿(mào)易視角，利用世界投入產(chǎn)出表（WIOD）建立VAR模型探究中國貨物出口與服務(wù)貿(mào)易之間關(guān)聯(lián)性。研究結(jié)論如下：

第一，在現(xiàn)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計基礎(chǔ)上，貨物增加值出口與服務(wù)增加值出口、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口之間，制造業(yè)增加值出口與服務(wù)增加值出口、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口之間，制造業(yè)增加值出口與非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進口之間，不滿足統(tǒng)計上的格蘭杰因果關(guān)系，無法利用VAR模型進行脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析；制造業(yè)增加值出口與服務(wù)業(yè)增加值進口之間、非制造業(yè)增加值出口與服務(wù)業(yè)增加值進口之間建立的VAR模型不滿足AR根檢驗，即建立的VAR模型不穩(wěn)定，則無法利用VAR模型進行脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析，但是它們之間存在格蘭杰因果關(guān)系，同樣說明制造業(yè)增加值出口與服務(wù)業(yè)增加值進口之間、非制造業(yè)增加值出口與服務(wù)業(yè)增加值進口之間存在某種程度的關(guān)聯(lián)性。

第二，貨物增加值出口對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口的促進作用在短期內(nèi)明顯，隨著時間推移促進作用的貢獻度變小。非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口對貨物增加值出口的促進作用長期內(nèi)顯著，隨著時間的推移促進作用的貢獻度變大。制造業(yè)增加值出口和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口之間與貨物增加值出口和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口之間有著相似的促進作用。

第三，貨物增加值出口與服務(wù)增加值進口之間的相互促進作用明顯。貨物增加值出口對服務(wù)增加值進口的促進作用隨著時間推移促進作用的貢獻度先變小，最后穩(wěn)定在56%左右的水平。服務(wù)增加值進口對貨物增加值出口的促進作用隨著時間推移促進作用的貢獻度先變大，最后穩(wěn)定在44%左右的水平。

第四，貨物增加值出口對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口、非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口的促進作用明顯，隨著時間推移促進作用的貢獻度變小。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口對貨物增加值出口的促進作用更為顯著，且隨著時間推移促進作用的貢獻度變大。但是非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口對貨物增加值出口為消極影響。

第五，制造業(yè)增加值出口與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口之間的相互促進作用明顯。制造業(yè)增加值出口對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口的促進作用隨著時間推移促進作用的貢獻度先變小，最后穩(wěn)定在56%左右的水平。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口對制造業(yè)增加值出口的促進作用隨著時間推移促進作用的貢獻度先變大，最后穩(wěn)定在43%左右的水平。

第六，非制造業(yè)增加值出口對服務(wù)業(yè)增加值出口有長期顯著的促進作用，隨著時間的推移促進作用的貢獻度先小幅度上升，最后趨于穩(wěn)定。而服務(wù)業(yè)增加值出口對非制造業(yè)增加值出口在短期內(nèi)有消極影響，但在長期內(nèi)是顯著的促進作用，隨著時間的推移促進作用的貢獻度先小幅度上升，最后也趨于穩(wěn)定。非制造業(yè)增加值出口與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口之間和非制造業(yè)增加值出口與服務(wù)業(yè)增加值出口之間有著相似的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

第七，非制造業(yè)增加值出口對非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口的促進作用短期內(nèi)明顯，隨時間推移促進作用變?nèi)酢７巧a(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口對非制造業(yè)增加值出口短期內(nèi)為消極影響，但在長期內(nèi)是顯著的促進作用，隨著時間的推移促進作用的貢獻度變大。

第八，非制造業(yè)增加值出口對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口、非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口短期內(nèi)是促進作用，長期內(nèi)是消極影響，且隨著時間的推移促進作用或者消極影響的貢獻度都會變小。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口對非制造業(yè)增加值出口促進作用隨著時間推移越來越強，最后趨于穩(wěn)定。非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口對非制造業(yè)增加值出口整體表現(xiàn)為較弱消極影響，且貢獻度趨于0。

通過以上結(jié)論可以發(fā)現(xiàn)，貨物增加值出口、制造業(yè)增加值出口與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值進口的相互促進作用顯著，而與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值出口額之間不存在格蘭杰因果關(guān)系，在某種程度說明了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低，尚不能滿足貨物的生產(chǎn)與出口，需要依靠進口來支撐我國的貨物生產(chǎn)與出口。

注釋：

① 本文行業(yè)分類采用WIOD的分類標準，C1-C35所對應(yīng)的行業(yè)分別為：C1農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè)；C2礦業(yè)及土石采取業(yè)；C3食品、飲料制造及煙草業(yè)；C4紡織及服裝制造業(yè)；C5皮革、毛皮、羽毛（絨）及鞋類制品業(yè)；C6木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)；C7造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)；C8石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；C9化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)；C10橡膠及塑料制品業(yè)；C11非金屬礦物制品業(yè)；C12基金金屬及金屬制品業(yè)；C13機械制造業(yè)；C14電氣及電子機械器材制造業(yè)；C15交通運輸設(shè)備制造業(yè)；C16其他制造業(yè)及廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)；C17電力、煤氣和水的供應(yīng)；C18建筑業(yè)；C19汽車及摩托車的銷售，維修和修理； 燃料的零售銷售；C20除汽車、摩托車外的商品批發(fā)、代理銷售業(yè)；C21除汽車、摩托車外的商品零售業(yè)和家庭物品的修理；C22住宿和餐飲業(yè)；C23內(nèi)陸運輸；C24水上運輸；C25航空運輸；C26其他輔助運輸活動；C27信息和通訊；C28金融中介；C29房地產(chǎn)業(yè)；C30設(shè)備租賃和其他商業(yè)服務(wù)；C31公共管理和國防，強制性社會保障；C32教育；C33衛(wèi)生和社會工作；C34其他社區(qū)、社會及個人服務(wù)；C35家政服務(wù)業(yè)，由于按WIOD統(tǒng)計C19與C35行業(yè)我國總產(chǎn)出為0，本文在分析增加值出口時不再考慮。endprint

② 限于篇幅，這些檢驗的具體結(jié)果未呈現(xiàn)。

參考文獻：

[1] 戴翔.中國制造業(yè)出口內(nèi)涵服務(wù)價值演進及因素決定[J].經(jīng)濟研究，2016（9）.

[2] 高敬峰.中國增加值出口規(guī)模測算與行業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2015（3）.

[3] 牛華，馬艷昕.全球價值鏈視角下中國服務(wù)業(yè)出口變化測算[J].亞太經(jīng)濟，2016（3）.

[4] 夏明，張紅霞.增加值貿(mào)易測算：概念與方法辨析[J].統(tǒng)計研究，2015（6）.

[5] 楊坤鵬，戴翔.我國服務(wù)業(yè)增加值率的變遷及其國際比較[J].海經(jīng)濟研究，2016（2）.

[6] 周升起，蘭珍先，付華.中國制造業(yè)在全球價值鏈國際分工地位再考察——基于Koopman等等的“GVC地位指數(shù)”[J].國際貿(mào)易問題，2014（3）.

[7] 仲鑫，等.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響制造業(yè)出口的實證研究[J].中國科技論壇，2016（2）.

[8] Burgess Davi. F. Services as intermediate goods： the issue of trade 1iberalization[J].The Political Economy of International Trade，1990，6：122-139.

[9] Deardorff A.V. Rich and poor countries in neoclassical trade and growth[J].Economic Journal，2001（4）：66-70.

[10]Hoekman B.and Braga C.P. Protection and Trade in Services： A Survey[J].Open Economies Review，2008，4：32-37.

[11]Markusen J.R.and Venables A.J. The Theory of Endowment，Intra-Industry and Multi-National Trade[J].Journal of International Economics，2000，52（2）：209-234.

[12]Melvin J.R. Trade in Producer Services： A Heckscher-Ohlin Approach[J].Journal of Political Economy，1989，5：97-99.

[13]Robinson W.Z.and Martin W. Capturing the Implications of Services Trade Liberalization[J].Economic Systems Research，2002，1（4）：46-50.

[14]UNCTAD，Global Value Chains： Investment and Trade for Development. New York and Geneva，2013，Chapter IV.

Abstract：The relevance of development between manufacturing and service industries is largely reflected in the trade in goods and services. From the perspective of trade in value-added， this article uses the world input-output data （WIOD） to establish a VAR model and explores the inter-relatedness of China′s export of goods and services trade. Results show that： The mutual promotion is obvious between value-added exports of goods and value-added imports of services， between value-added exports of goods and value-added imports of productive services， between value-added exports of manufacturing and value-added imports of productive services. In the long term， the promotion is obvious between value-added exports of non-manufacturing and value-added exports of services； between value-added exports of non-manufacturing and value-added exports of productive services； from value-added exports of non-productive services to value-added exports of goods， to value-added exports of manufacturing， to value-added exports of non-manufacturing； from value-added exports of goods to value-added imports of non-productive services；from value-added imports of productive services to value-added exports of non-manufacturing. In the short term，value-added exports of goods， value-added exports of manufacturing and value-added exports of non-manufacturing have a significant promoting effect on value-added exports of non-productive services.

Key words：exports of goods；services trade；trade in value -added；WIOD

（責任編輯：周正）endprint