[美]布魯斯·馬茲利什著 汪輝譯
商務(wù)印書(shū)館 2017年3月出版
文明的話題既令人著迷,又充滿爭(zhēng)議。全球史學(xué)家布魯斯·馬茲利什將人類文明演進(jìn)置于全球化的背景下,追溯了“文明”一詞的起源和旨趣,并追蹤考察了文明概念在西方以外地區(qū)的傳播。作者提議,最好能夠拋棄“文明”這一名稱,聚焦于對(duì)文明化進(jìn)程的全新理解。
《20世紀(jì)全球史》
[美]理查德·W.布利特等著 陳祖洲等譯
江蘇人民出版社 2017年3月出版
本書(shū)從全球的角度,直接探討20世紀(jì)人類生活各個(gè)方面所經(jīng)歷的根本變化。作者在選擇研究的主題時(shí),著眼于20世紀(jì)非同尋常或具有革命性的領(lǐng)域,本書(shū)中的文章既構(gòu)成有機(jī)的整體,又可單獨(dú)閱讀。
《領(lǐng)讀中國(guó)》
許金晶編著
江蘇人民出版社 2017年5月出版
本書(shū)通過(guò)對(duì)中國(guó)主要城市里十六家風(fēng)格和形態(tài)各異的讀書(shū)會(huì)的案例介紹,為大家展現(xiàn)中國(guó)讀書(shū)會(huì)的生存狀態(tài)和發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而呈現(xiàn)出中國(guó)當(dāng)下都市文化最具活力與文化內(nèi)涵的面向之一。
《再造中國(guó):領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家的文明擔(dān)當(dāng)》
王義桅著
上海人民出版社 2017年6月出版
世界那么大,問(wèn)題那么多。面臨五千年未有之情勢(shì),五百年未有之變局,五十年未有之困境,中國(guó)模式,如何做到源于中國(guó)而屬于世界?中國(guó)故事,如何做到基于歷史而引領(lǐng)未來(lái)?中國(guó)外交,如何做到影響自己而改變世界?中國(guó)崛起,如何做到始于華夏而惠及四海?中國(guó)通過(guò)中國(guó)倡議、中國(guó)方案、中國(guó)智慧正在塑造和引領(lǐng)全球化和全球治理。傳統(tǒng)中國(guó),正在經(jīng)歷“一帶一路”建設(shè)所開(kāi)啟的三大文明轉(zhuǎn)型:從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)—信息文明轉(zhuǎn)型;從內(nèi)陸文明向陸海兼?zhèn)湮拿鬓D(zhuǎn)型;從地域性文明向全球性文明轉(zhuǎn)型?,F(xiàn)代中國(guó),正在通過(guò)“一帶一路”建設(shè)超越“西方中心論”,打造東西互濟(jì)、海路聯(lián)通的新中國(guó)、新世界,開(kāi)創(chuàng)包容性全球化。全球中國(guó),因“一帶一路”的建設(shè)而逐漸形成,是一個(gè)超越復(fù)興與崛起、時(shí)間與空間,著眼于文明的生命力即自身演繹的全新身份。再造中國(guó),樹(shù)立“傳統(tǒng)中國(guó)”“現(xiàn)代中國(guó)”“全球中國(guó)”三位一體式國(guó)家身份,走出近代而告別西方,助推中國(guó)成為新的世界領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家。
《深度工作:如何有效使用每一點(diǎn)腦力》
[美]卡爾·紐波特著
江西人民出版社 2017年9月出版
深度工作,是信息碎片時(shí)代的自控力、專注力、精力管理和時(shí)間管理指南,是在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下取得成就必備的核心技能。在這個(gè)以快為先的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,深度工作能力日益稀缺,所以它也變得比以往任何時(shí)代更有價(jià)值。
從供給側(cè)打破“不可能三角”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題不在于增長(zhǎng)速度,而在于增長(zhǎng)內(nèi)涵,即存在發(fā)展的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問(wèn)題。符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段變化的減速,不僅沒(méi)有惡化這些問(wèn)題,反而有利于解決此類問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平衡性提高。從拉動(dòng)需求的“三駕馬車(chē)”看,消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提高。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間更加平衡。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能加速形成。新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然是一個(gè)創(chuàng)造性破壞的過(guò)程,即在傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)能變?nèi)醯耐瑫r(shí),新動(dòng)能開(kāi)始蓄勢(shì)而發(fā)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分享性明顯提高。在政府再分配政策和發(fā)展階段變化的共同作用下,收入分配開(kāi)始朝有利于勞動(dòng)者和低收入群體的方向變化。穆迪分析人員斯卡特表示,中國(guó)確立并尋求的改革、增長(zhǎng)和穩(wěn)定三個(gè)目標(biāo),不可能同時(shí)達(dá)到。實(shí)際上,從供給側(cè)入手,正確選擇結(jié)構(gòu)性改革方向和優(yōu)先領(lǐng)域,分寸恰當(dāng)并精準(zhǔn)地推進(jìn)這些改革,既可達(dá)到保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的目標(biāo),又有助于防范金融風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定。(《新華日?qǐng)?bào)》)
“三限”能否捏住炒房者七寸
重慶、南昌等城市相繼發(fā)布樓市調(diào)控新政。限購(gòu)、限貸、限售(“三限”)的隊(duì)伍越來(lái)越龐大,且限售的年限有越拉越長(zhǎng)的趨勢(shì)?!叭蕖钡淖饔檬敲黠@的,抑制了房?jī)r(jià)的快速上漲并使部分城市房?jī)r(jià)回落。但“三限”措施打在炒房者“七寸”上的力度明顯不夠,才有了違規(guī)信貸資金進(jìn)入樓市的可能。那么,能夠捏住炒房者“七寸”的措施有沒(méi)有呢?答案是肯定的,且這些措施已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施層面。其實(shí),雄安新區(qū)的房地產(chǎn)新政就是前面提到的“三限”、共有產(chǎn)權(quán)住房和租賃住房等政策的一個(gè)綜合體,但絕對(duì)是升級(jí)換代的,它與這些政策最大的區(qū)別就是不搞土地財(cái)政。這確實(shí)代表了房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控思路的轉(zhuǎn)變,并且應(yīng)該看作是房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制的重要組成部分。對(duì)于未來(lái)的房地產(chǎn)調(diào)控,“三限”與“三大新政”的共同發(fā)力將讓“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”這一理念深入人心,同時(shí)一個(gè)健康穩(wěn)定發(fā)展的房地產(chǎn)市場(chǎng)也將呈現(xiàn)在世人面前。對(duì)于炒房者來(lái)說(shuō),這些政策就是為他們織就的一張網(wǎng),若深陷其中就將不能自拔。別忘了,我們還有房地產(chǎn)稅這個(gè)大招沒(méi)使出來(lái)呢。(《中華工商時(shí)報(bào)》)
姚洋:推動(dòng)經(jīng)濟(jì)去杠桿,根本出路是提高消費(fèi)、降低儲(chǔ)蓄率
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋認(rèn)為,我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的高杠桿率是高儲(chǔ)蓄率造成的。就整體經(jīng)濟(jì)的杠桿率而言,一方面,我們可以依靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稀釋貨幣;另一方面,也可以通過(guò)更加有效的投資進(jìn)而提高資產(chǎn)的收益率,以更多的實(shí)物資產(chǎn)來(lái)對(duì)沖貨幣增長(zhǎng)。在降低儲(chǔ)蓄,降低流動(dòng)性上,具體到操作層面,姚洋認(rèn)為有三個(gè)措施:增加對(duì)外投資、擴(kuò)大直接融資規(guī)模、增加政府和居民消費(fèi)。前兩個(gè)措施瞄準(zhǔn)用好現(xiàn)有儲(chǔ)蓄,第三個(gè)措施是降低儲(chǔ)蓄總量。要解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)高杠桿問(wèn)題,最根本的出路在于提高消費(fèi)占GDP的份額,降低儲(chǔ)蓄率。降低儲(chǔ)蓄率,也是提高內(nèi)需,轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式所必需的過(guò)程。我國(guó)是一個(gè)巨型經(jīng)濟(jì)體,且中西部地區(qū)的工業(yè)化(現(xiàn)代化)進(jìn)程仍然沒(méi)有結(jié)束。因此,盡管我國(guó)的老齡化速度很快,但巨大的經(jīng)濟(jì)腹地足以支撐消費(fèi)的繼續(xù)增長(zhǎng)。當(dāng)下重要的是政府和社會(huì)轉(zhuǎn)變觀念,把“勤勞致富”讓位給“適度享受”。(《改革內(nèi)參》)
曾憲奎:新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾緊密契合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)
中國(guó)社科院馬克思主義研究院副研究員曾憲奎指出:從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化緊密契合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí),具有深刻的理論意義和實(shí)踐意義。一方面,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),人們的需求發(fā)生了深刻的變化和全面的升級(jí),即從滿足于大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)下的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品向個(gè)性化產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,從物質(zhì)需求向民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的需求擴(kuò)展。另一方面,經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,已經(jīng)使我國(guó)的生產(chǎn)力擺脫了落后局面,主要問(wèn)題體現(xiàn)為不平衡和不充分。(《光明日?qǐng)?bào)》)endprint
汪同三:理性看待對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的批評(píng)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員汪同三指出:中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動(dòng)力轉(zhuǎn)換階段,人們期望經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有準(zhǔn)確性、及時(shí)性和可獲得性。但批評(píng)之聲一直不斷。當(dāng)下,批評(píng)之聲可劃分為四類:1.對(duì)我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作存在的問(wèn)題提出批評(píng)和建議。雖然有些批評(píng)是尖銳刺耳的,但總體而言是建設(shè)性的、善意的,應(yīng)該吸收其合理建議。2.對(duì)個(gè)別經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。這是必然的、正常的,統(tǒng)計(jì)部門(mén)應(yīng)注意及時(shí)作出解釋。也要看到,質(zhì)疑經(jīng)常是發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、新規(guī)律的起點(diǎn)。3.對(duì)統(tǒng)計(jì)造假深惡痛絕的譴責(zé)和批判。統(tǒng)計(jì)造假不僅應(yīng)當(dāng)強(qiáng)烈譴責(zé),而且應(yīng)按黨紀(jì)國(guó)法予以嚴(yán)厲懲處。但要看到,這種行為是極個(gè)別的。(《人民日?qǐng)?bào)》)
上海市:崇明探索農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民增收新模式
上海市崇明島國(guó)際鄉(xiāng)村定向賽暨農(nóng)產(chǎn)品嘉年華在崇明區(qū)港西鎮(zhèn)舉行。本次定向賽的最大亮點(diǎn)是,在鄉(xiāng)村田野間設(shè)置定向任務(wù),以農(nóng)業(yè)為載體,實(shí)現(xiàn)“農(nóng)業(yè)+旅游、農(nóng)業(yè)+體育、農(nóng)業(yè)+文化”的融合,憑借創(chuàng)新農(nóng)業(yè)新玩法、暢享農(nóng)事新體驗(yàn)、營(yíng)造農(nóng)村新感覺(jué)等舉措,探索農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民增收的創(chuàng)新模式和經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)共同發(fā)展?!包h的十九大報(bào)告提出,要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展。舉辦崇明島國(guó)際鄉(xiāng)村定向賽,正是我們振興鄉(xiāng)村的新探索,并借此機(jī)會(huì),更多地展示崇明農(nóng)村,更好地發(fā)展崇明農(nóng)村?!备畚麈?zhèn)黨委書(shū)記顧松蘭說(shuō)。本屆崇明島國(guó)際鄉(xiāng)村定向賽由崇明綠色食品聯(lián)合會(huì)和港西鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)旅游聯(lián)合會(huì)共同主辦。本次賽事還吸引了不少外國(guó)友人組隊(duì)參加。定向賽以港西鎮(zhèn)三灣公路農(nóng)業(yè)集聚帶為主軸,串聯(lián)沿線的6家合作社,設(shè)置6個(gè)任務(wù)點(diǎn)賽場(chǎng)。比賽設(shè)仙果奇緣、植物大戰(zhàn)僵尸等十多種項(xiàng)目,集運(yùn)動(dòng)與游戲一體,充分體現(xiàn)崇明本土特色。(《中國(guó)青年報(bào)》)
河北省:關(guān)于支持工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的若干政策措施
河北省出臺(tái)《關(guān)于支持工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的若干政策措施》,要求省市兩級(jí)都要設(shè)立專項(xiàng)支持資金,扶植發(fā)展專業(yè)化工業(yè)設(shè)計(jì)公司,積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)知名設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)大師工作室給予補(bǔ)貼,支持工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)建設(shè)工業(yè)設(shè)計(jì)中心、增強(qiáng)設(shè)計(jì)和服務(wù)能力。(《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》)
新聞出版廣播影視“十三五”發(fā)展規(guī)劃
國(guó)家新聞出版廣電總局印發(fā)了《新聞出版廣播影視“十三五”發(fā)展規(guī)劃》?!兑?guī)劃》明確,到2020年?duì)幦?shí)現(xiàn)輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力大幅提升,公共文化服務(wù)全面升級(jí),對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用顯著增強(qiáng),“智慧廣電”戰(zhàn)略和新聞出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)行動(dòng)全面推進(jìn),保障國(guó)家文化安全的能力顯著提高,傳播中國(guó)聲音、提升中國(guó)形象、產(chǎn)品服務(wù)走出去的成效和作用更加凸顯等目標(biāo)?!兑?guī)劃》提出了11項(xiàng)主要任務(wù),包括:加強(qiáng)主流媒體建設(shè),提高輿論引導(dǎo)能力;弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,提高內(nèi)容生產(chǎn)和創(chuàng)新能力;深化一體發(fā)展,推動(dòng)媒體融合取得新突破;構(gòu)建現(xiàn)代新聞出版廣播影視公共服務(wù)體系,促進(jìn)公共文化服務(wù)提質(zhì)增效;加強(qiáng)科技創(chuàng)新,構(gòu)建現(xiàn)代傳播體系;做優(yōu)做大做強(qiáng)新聞出版廣播影視產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步提高規(guī)?;?、集約化、專業(yè)化水平;加快構(gòu)建現(xiàn)代新聞出版廣播影視市場(chǎng)體系;深化新聞出版廣播影視改革,健全確保把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的體制機(jī)制;加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè),傳播中國(guó)聲音、展現(xiàn)中國(guó)精神、提升中國(guó)影響;加強(qiáng)文化信息安全建設(shè),提升新聞出版廣播影視安全保障能力;加強(qiáng)版權(quán)管理,大力發(fā)展版權(quán)產(chǎn)業(yè)。(《傳媒》)
“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”將成為北京市疏解提升的方向
國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《深化改革推進(jìn)北京市服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合試點(diǎn)工作方案》傳遞了北京市發(fā)展“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的方向。一是進(jìn)一步放寬了產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻,放寬了外商投資的比例限制,降低了外資準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),目的是增加服務(wù)業(yè)的有效供給。二是推進(jìn)服務(wù)業(yè)貿(mào)易投資的便利化。三是促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展要素的高效流動(dòng),包括聚焦資金、聚焦人才來(lái)增強(qiáng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力。四是提高服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放的風(fēng)險(xiǎn)把控能力,在進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)改革開(kāi)放過(guò)程中,要始終牢記風(fēng)險(xiǎn)管控。五是探索京津冀的協(xié)同開(kāi)放。在口岸功能銜接、新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同開(kāi)放等方面,要加大創(chuàng)新的力度,更好地服務(wù)京津冀協(xié)同發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略。(《改革內(nèi)參》)endprint