伍麗青

志愿者都是具有助人美德卻不求回報(bào)的好人，在遇到困境時(shí)，他們往往會(huì)自愿犧牲自己的小部分利益?，F(xiàn)在問題來了，如果是n個(gè)人同時(shí)和你一起面臨困境，你是選擇搭便車，還是去當(dāng)那個(gè)志愿者呢？

突然的停電事故

某天夜里，你正在家里享受著燈光、空調(diào)、電視，忽然黑暗襲來，所有電器都停止了工作。你走到陽(yáng)臺(tái)一看，發(fā)現(xiàn)整個(gè)小區(qū)都停電了。這時(shí)，假如有人愿意用手機(jī)打電話去電力公司，那么很快就會(huì)有人來檢查并修理電路。

你會(huì)是打電話的那個(gè)人嗎？

如果停電的只有你家，我想你一定會(huì)打。可當(dāng)整個(gè)小區(qū)都停電時(shí)，你可能就會(huì)萌發(fā)這樣一個(gè)偷懶的想法：這么多鄰居，總會(huì)有人打電話的，我就等著吧！而如果每個(gè)人都這樣想，那么很有可能就會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果：所有人都沒有打電話，整個(gè)小區(qū)一直陷在黑暗之中。

捋一捋，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)停電將帶來三種結(jié)局：

A.你沒有打電話，別人打了，停電的問題解決了

B.你打了電話，停電的問題解決了

C.沒有人打電話，停電的問題沒有解決

我們可以給這些結(jié)局設(shè)定一個(gè)簡(jiǎn)明的“回報(bào)值”，來描述這個(gè)結(jié)局的好壞程度。結(jié)局A是最好的，你免去了打電話的麻煩，又解決了停電問題，我們將回報(bào)值設(shè)為5；結(jié)局B還算可以接受，回報(bào)值設(shè)定為4 ；而C是最糟糕的情況，回報(bào)值為0。

在以上的停電困境中，由于打電話其實(shí)也沒那么困難，A、B兩種結(jié)局的回報(bào)值差異并不是很大，而C的回報(bào)值很低，所以你打電話的可能性很大。

假如我們將“成為志愿者”的難度調(diào)高，會(huì)怎樣呢？

某個(gè)夜晚，小區(qū)再次出現(xiàn)停電。更糟糕的是手機(jī)沒有信號(hào)，想要聯(lián)系電力公司，你必須在大雪紛飛的夜晚步行5千米。這時(shí)，三種結(jié)局的回報(bào)值會(huì)改變：

很明顯，你當(dāng)志愿者的回報(bào)值大大降低了。這時(shí)候，你還能堅(jiān)定地說出“我要當(dāng)志愿者”的宣言嗎？

偶遇大怪獸

下面，我們將通過一個(gè)新的例子深入地討論這個(gè)問題。假設(shè)你和你的朋友們被一只大怪獸抓住了，它將你們隔離在不同的山洞里。每個(gè)山洞里都有一個(gè)警鐘，如果你將警鐘敲響，那么怪獸會(huì)聞?dòng)嵍鴣戆涯愠缘?。但同時(shí)，山另一邊的勇士也會(huì)聽見警鐘的聲音，他能夠趕來拯救其他同伴?？膳碌氖牵绻?4小時(shí)內(nèi)沒有人愿意敲響警鐘，那么勇士就不會(huì)來救人，而怪獸會(huì)將所有人都吃掉。

你愿意敲響警鐘嗎？

這個(gè)問題的結(jié)局似乎和前面的一樣：

然而，由于敲警鐘的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大，我們還必須考慮第四種結(jié)局：

D.你敲響警鐘，被吃掉，但同時(shí)別人也敲響了警鐘

雖然結(jié)果都是被吃掉，但是結(jié)局D給人的感覺甚至比B還讓人難以接受。你愿意當(dāng)一個(gè)志愿者，但是你的犧牲似乎沒有意義。因此，D的回報(bào)值甚至比B還低，我們將它設(shè)定為-5。

我們來統(tǒng)計(jì)一下當(dāng)不當(dāng)志愿者的回報(bào)值的平均值：

也就是說，如果你躲起來等待志愿者降臨，那么你的回報(bào)值大約有50；如果當(dāng)志愿者，你的回報(bào)值只有-2.5。在這樣的情況下，你還愿意當(dāng)志愿者嗎？

也許你會(huì)覺得這些選擇很殘酷，但事實(shí)就是如此：志愿者就是這種具有奉獻(xiàn)精神的人。在這個(gè)世界上，就是有好人會(huì)愿意犧牲自己成全別人。在戰(zhàn)場(chǎng)上，一群士兵所在的戰(zhàn)壕內(nèi)忽然被丟進(jìn)了一顆即將爆炸的手雷。如果有人沖上去擋住手雷，他會(huì)犧牲，但戰(zhàn)友們會(huì)活下來。這個(gè)選擇真的很殘酷，但在歷史上，真的有無數(shù)英雄這樣做了。

勇于去做大部分人不敢做的事情，也許這就是他們被稱作英雄的原因。幸運(yùn)的是，在和平年代，我們無需面對(duì)這種殘酷的難題。

20美元還是100美元

《科學(xué)84》雜志曾經(jīng)做過一次有趣的實(shí)驗(yàn)：邀請(qǐng)讀者寄一張明信片來，上面寫明想要“20美元”還是“100美元”。假如選擇100美元的人數(shù)不超過總數(shù)的20%，那么雜志社就會(huì)滿足來信讀者的要求，給他們寄去所要數(shù)額的獎(jiǎng)金。

這是一個(gè)很大膽的實(shí)驗(yàn)，雜志社面臨著“送錢送破產(chǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，假如每個(gè)人都選擇“20美元”，那他們就都會(huì)得到20美元。不過，也有人萌生出貪心的念頭，想要更多錢。而最麻煩的是，那些寫信要100美元的人很少會(huì)感到內(nèi)疚或慚愧，因?yàn)樗麄儠?huì)想：我一個(gè)人貪心并沒有什么影響，假如“貪心率”超過20%，那也不全是我一個(gè)人的責(zé)任……

雜志社最后收到了33，511封來信。大家猜一猜，“貪心率”有多少？

足足有35%！33，511個(gè)人中有11，758個(gè)人要求100美元。endprint