吳曉燕，呂寄望，安麗芬

摘要：在玉米田除草劑不同減量后加“激健”助劑的除草效果不減，而且對(duì)玉米生長(zhǎng)安全。

關(guān)鍵詞：“激健”；玉米除草；減量

中圖分類號(hào)： S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2018.03.013

1試驗(yàn)?zāi)康?/p>

驗(yàn)證“激健”在玉米田除草劑不同減量后加入的除草效果以及對(duì)玉米生長(zhǎng)的安全性等，為大面積推廣提供試驗(yàn)數(shù)據(jù)。2017年白城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站對(duì)“激健”玉米田苗后除草劑減量進(jìn)行了田間小區(qū)試驗(yàn)。

2供試藥劑

“激健”（四川蜀峰作物科學(xué)有限公司提供）；4%煙嘧·莠去津（哈爾濱市賓州平坊鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)）市場(chǎng)自購(gòu)。

3試驗(yàn)對(duì)象

玉米，品種為平安180，吉林省平安農(nóng)科院選育，生育期124天。

4試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，處理1為4%煙嘧·莠去津+“激健”，每畝80毫升+15克；處理2為4%煙嘧·莠去津+“激健”，每畝90毫升+15克；處理3為4%煙嘧·莠去津+“激健”，每畝70毫升+15克；處理4為4%煙嘧·莠去津，每畝100毫升；每個(gè)處理面積5壟×0.6米×35.1米=105.3平方米，處理5未施藥作為對(duì)照（CK）。小區(qū)未重復(fù)。各處理在同一塊地內(nèi)，其他田間管理同大田管理一致。

5試驗(yàn)點(diǎn)基本情況

試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在白城市洮北區(qū)林海鎮(zhèn)朱家村的農(nóng)戶馮麗的玉米田，土質(zhì)為淡黑鈣土，土壤pH值為7.0，管理水平中上等，小井灌溉，前茬作物為玉米，上茬用煙嘧磺隆和阿特拉津合劑進(jìn)行苗后除草。播種時(shí)間4月27日，播種量2.5公斤/畝，畝保苗5.5萬(wàn)株。播前播后未施用任何除草劑。防治對(duì)象：闊葉雜草和一年生禾本科雜草品種，田間主要雜草有稗草、灰菜、莧菜。

6試驗(yàn)期間天氣情況

試驗(yàn)期間天氣：試驗(yàn)當(dāng)天5月29日，晴，10℃～27℃，西南風(fēng)3級(jí)，6月1日～30日有11天溫度低于15℃，有5天溫度高于30℃，對(duì)除草劑的發(fā)揮不利，但各除草劑沒(méi)有藥害產(chǎn)生。其他天氣正常。其他試驗(yàn)期間，天氣正常。

7試驗(yàn)方法及效果調(diào)查

7.1施藥時(shí)間

5月29日，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量對(duì)處理1～處理4進(jìn)行噴藥，兌水量30公斤/畝，人工用電動(dòng)噴霧器噴施，施藥時(shí)玉米4片葉，禾本科雜草3葉期。

7.2藥后調(diào)查

施藥當(dāng)天記錄雜草小區(qū)雜草株數(shù)；6月4日（施藥后7天）觀察藥害情況； 6月13日（施藥后15天）、7月2日（施藥后30天）采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)1平方米，調(diào)查各處理雜草株數(shù)并計(jì)算株防效，同時(shí)進(jìn)行鮮重調(diào)查，計(jì)算鮮重防效（%）。

7.3安全性

6月6日，分別觀察各處理玉米長(zhǎng)勢(shì)，長(zhǎng)勢(shì)均正常，未有藥害產(chǎn)生。

8結(jié)果與分析

除草效果調(diào)查：6月4日（施藥后7天）觀察藥害情況：用藥的各個(gè)處理稗草心葉發(fā)黃，但未死；灰菜葉片受害，但未死。

6月13日（藥后15天），處理1、處理2、處理3、處理4防效都為100%，農(nóng)藥減量10%、減量20%、減量30%，加了激健助劑以后防效跟常量比沒(méi)有差別。

藥后30天（7月2日）處理1防效為80.5%、處理2防效為100%、處理3防效為86.7%，處理4防效為15.9%。農(nóng)藥減量10%加“激健”防效最好達(dá)到100%，減量20%防效為80.5%、減量30%防效為86.7%，都高于常規(guī)用量的防效，減量10%加“激健”30天后調(diào)查未有小草長(zhǎng)出，效果顯著，但常量有草長(zhǎng)出。減量20%防效和減量30%防效差別不大。

7月2日（30天）鮮重防效：處理1鮮重防效為80.2%、處理2鮮重防效為100%、處理3鮮重防效為97.5%，處理4鮮重防效為96.9%。農(nóng)藥減量10%加“激健”防效最好達(dá)到100%，減量20%防效為80.2%、減量30%防效為97.5%，減量20%防效低于減量30%防效，分析原因可能與噴灑方法、土質(zhì)等因素的影響有關(guān)。

9結(jié)語(yǔ)

2017年，在玉米田應(yīng)用除草劑減量加“激健”助劑示范試驗(yàn)，施用時(shí)間在玉米4片葉，噴施除草劑之前未施用任何除草劑，4%煙嘧·莠去津+“激健”不同用量對(duì)玉米高度安全，藥后15天藥效發(fā)揮最理想，農(nóng)藥減量10～30%加“激健”防效跟常量防效沒(méi)有差別，都達(dá)到100%；藥后30天，農(nóng)藥減量10%加“激健”防效最好，沒(méi)有小草長(zhǎng)出，防效顯著。農(nóng)藥減量20%～30%加“激健”防效都達(dá)到80%以上，高于常量的防效；鮮重防效：農(nóng)藥減量10%鮮重防效為100%，農(nóng)藥減量20%～30%鮮重防效分別為80.2%、97.5%，各處理都有稗草長(zhǎng)出，但未有闊葉草長(zhǎng)出。

總體來(lái)看，農(nóng)藥減量10%加“激健”除草效果理想，效果顯著，能控制整個(gè)生育期。

作者簡(jiǎn)介：吳曉燕，本科學(xué)歷，農(nóng)藝師 ，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。endprint