吳寶成+韋敏+宋春鳳+呂曄+鄭生智+徐友貴

摘要：在江蘇地區(qū)不同楊樹林分栽培條件下，套種不同栽培密度的細(xì)柱五加，對(duì)其農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、次生代謝產(chǎn)物有效成分含量以及綜合效益進(jìn)行研究。結(jié)果表明，低楊樹林分栽培條件下，套種的細(xì)柱五加株高、根長(zhǎng)、根寬、根冠比、根皮鮮質(zhì)量等農(nóng)藝性狀以及根皮產(chǎn)量部分顯著高于露地?zé)o遮陰、中林分、高林分處理，株幅、分枝數(shù)顯著低于其他處理和對(duì)照（P<0.05），具有相對(duì)較高的株高，較窄的株幅，單一粗壯的主枝，根較粗壯向下，不向兩側(cè)擴(kuò)展；低林分條件下更有利于次生代謝產(chǎn)物有效成分紫丁香苷、總黃酮和總?cè)频姆e累，其含量顯著高于其他條件處理（P<0.05）；低林分時(shí)細(xì)柱五加35 cm×35 cm栽培條件下，楊樹和細(xì)柱五加單位面積綜合收益最高，達(dá)到5 005元/667 m2。結(jié)合本次試驗(yàn)結(jié)果，楊樹與細(xì)柱五加套種復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)選擇在低楊樹林分即樹齡3年，郁閉度50%左右條件下，以收獲一年生或二年生細(xì)柱五加根皮為生產(chǎn)目的栽培株間距應(yīng)為 35 cm×35 cm。

關(guān)鍵詞：細(xì)柱五加；楊樹；套種；農(nóng)藝性狀；紫丁香苷；產(chǎn)量；栽培模式

中圖分類號(hào)： S567.530.48文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2017）23-0156-05

細(xì)柱五加[Eleutherococcus nodiflorus （Dunn） S. Y. Hu]別稱五加，為五加科（Araliaceae A. L. Jussieu）五加屬（Eleutherococcus Maxim）植物[9-10]。細(xì)住五加的干燥根皮為我國(guó)傳統(tǒng)中藥五加皮，別稱南五加皮，具有祛風(fēng)除濕、補(bǔ)肝益腎、強(qiáng)筋健骨、利水消腫的作用，可用于治療風(fēng)濕痹病、筋骨萎軟、小兒行遲、體虛乏力、水腫、腳氣等癥[11]。細(xì)柱五加為多年生灌木，植株高度小于2 m，屬于典型的陰生植物，人工栽培須要遮陰處理[12]。

迄今為止，對(duì)細(xì)柱五加的研究主要集中在化學(xué)成分和藥理等方面，對(duì)其林藥套種栽培的研究較少。本試驗(yàn)以江蘇地區(qū)細(xì)柱五加與楊樹套種，測(cè)定并比較不同栽培條件下，細(xì)柱五加的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、有效成分含量以及綜合效益，為充分利用楊樹林下空間、開發(fā)細(xì)柱五加產(chǎn)業(yè)、增加土地收益提供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

本研究的植物種類為楊樹和細(xì)柱五加，楊樹為江蘇盱眙地區(qū)常見的栽培品種——加拿大楊（Populus ×canadensis）；細(xì)柱五加是江蘇省淮安市盱眙縣鐵山寺野生材料，經(jīng)江蘇省中國(guó)科學(xué)院植物研究所呂曄研究員鑒定為細(xì)柱五加[Eleutherococcus nodiflorus（Dunn） S. Y. Hu]，野生轉(zhuǎn)家化3年后，選擇健康、無病蟲害、生長(zhǎng)均勻一致的扦插苗作為栽培材料。

1.2試驗(yàn)地自然條件

所有試驗(yàn)材料均栽培于江蘇省淮安市盱眙縣仇集鎮(zhèn)龍山街道試驗(yàn)圃。試驗(yàn)地位于118°24′E、32°44′N，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均溫度14.6 ℃，無霜期237 d；年平均降雨118 d，降水量1 106.5 mm，最大平均濕度81%。土壤類型為酸性黃棕壤，pH值為6.0～6.7。楊樹林下主要原生植物有鐵莧菜、叢枝蓼、美洲商陸、小果薔薇、牛膝、白杜、阿拉伯婆婆納、桑、竊衣、薺、小飛蓬、蒲公英、薹草、蛇莓、澤漆、藎草、艾草、天名精和三葉鬼針草等。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1栽培處理和田間管理2013年3月下旬栽植細(xì)柱五加扦插苗于試驗(yàn)圃。栽培設(shè)3個(gè)不同楊樹林分，分別為高林分（樹齡8年，郁閉度90%）、中林分（樹齡5年，郁閉度70%）、低林分（樹齡3年，郁閉度50%），以露地?zé)o遮陰栽培為對(duì)照（CK），楊樹栽培株間距為6 m×6 m。每個(gè)林分處理分為2個(gè)栽培密度，株間距分別為 35 cm×35 cm、50 cm×50 cm，沿楊樹林南北向種植，邊界與楊樹南北種植線之間的距離為50 cm。

播種前施基肥40 kg/667 m2，株間距為35 cm×35 cm的處理產(chǎn)量按5 445株/667 m2計(jì)算，株間距為50 cm×50 cm的處理產(chǎn)量按2 668株/667 m2計(jì)算。

常規(guī)田間管理，生長(zhǎng)旺盛期追肥1次，施用量為 25 kg/667 m2，基肥和追肥均為三元復(fù)合肥（江蘇聚豐，總養(yǎng)分含量6.53%，全氮含量4.77%，全磷含量0.91%，全鉀含量085%，有機(jī)質(zhì)含量62.30%），株間距為35 cm×35 cm的處理于2株細(xì)柱五加中間位置施肥，株間距為50×50 cm的處理于距根部10 cm處施肥。

1.3.2數(shù)據(jù)收集與分析 于2014年5月下旬細(xì)柱五加采收期內(nèi)，隨機(jī)選取30株細(xì)柱五加，用卷尺測(cè)定株高、株幅（植株展開最寬處的寬度），統(tǒng)計(jì)分枝數(shù)量，測(cè)量根長(zhǎng)和根寬（根部展開最寬處的寬度），分別稱量地上部分和地下部分的質(zhì)量，計(jì)算根冠比，并稱量根皮鮮質(zhì)量，估算單位面積產(chǎn)量，3次重復(fù)。楊樹蓄積量測(cè)定方法以林木1 m處胸徑增長(zhǎng)量為指標(biāo)，胸徑采用軟尺直接測(cè)量，折算楊樹蓄積量，單位為m3。

細(xì)柱五加扦插苗按0.5元/株計(jì)算，楊樹樹苗按 3.5元/株 計(jì)算，細(xì)柱五加干藥材五加皮銷售價(jià)格按70元/kg計(jì)算，楊樹木材價(jià)格按300元/m3計(jì)算。

1.3.3細(xì)柱五加根皮中紫丁香苷、總黃酮、總?cè)坪康臏y(cè)定采用高效液相色譜（HPLC）法測(cè)定細(xì)柱五加根皮中紫丁香苷的含量[13]，采用分光光度法測(cè)定總黃酮[14]和總?cè)芠15]的含量，并適當(dāng)改進(jìn)試驗(yàn)方法。主要試驗(yàn)設(shè)備包括Agilent 1100 Series高效液相色譜儀、HP ChemSation工作站、Kromasil C18（5 μm，4.6 nm×250 nm）色譜柱、UV-2501PC紫外分光光度計(jì)（SHIMADZU）。

1.3.4數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)采用SPSS 10.0軟件進(jìn)行方差分析，采用Duncans 新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。endprint

2結(jié)果與分析

2.1不同栽培條件下細(xì)柱五加農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的比較

農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量是反映栽培藥用植物開發(fā)價(jià)值的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)不同林分條件下細(xì)柱五加的株高、株幅、分枝數(shù)、根長(zhǎng)、根寬、根冠比、根皮鮮質(zhì)量等農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，并估算單位面積產(chǎn)量。由表1可知，細(xì)柱五加在不同楊樹林分和株間距條件下，株高、株幅、分枝數(shù)、根長(zhǎng)、根寬、根冠比、根皮鮮質(zhì)量等農(nóng)藝性狀均有不同程度的差異。

不同楊樹林分條件下，細(xì)柱五加株高有明顯差異，最高株高出現(xiàn)在低林分中，即低林分條件下株高分別為66.000、79.210 cm，其中又以株間距處理為50 cm×50 cm的株高最高，平均值達(dá)到79.210 cm。其他林分條件下，同一林分不同株間距處理下的株高無顯著性差異。

不同楊樹林分條件下，細(xì)柱五加株幅也呈現(xiàn)明顯差異，且最寬株幅出現(xiàn)在中林分條件下株間距處理 50 cm×50 cm中，平均值為49.670 cm。其他相同林分條件下，不同株間距條件下的株幅差異不顯著。

分枝數(shù)是考察灌木狀植物地上部分形態(tài)的重要指標(biāo)，通過對(duì)細(xì)柱五加分枝數(shù)的比較可以看出，低林分條件下，細(xì)柱五加僅有1個(gè)分枝，即主枝，且較為粗壯；而在中林分和高林分條件下，細(xì)柱五加的分枝數(shù)增多，平均值在1.40～3.80個(gè)之間，且兩者差異明顯，其中以中林分條件下分枝數(shù)最多，2種株間距處理的分枝數(shù)平均值分別為3.200、3.800個(gè)。露地?zé)o遮陰條件下，分枝數(shù)大于1個(gè)，2種株間距處理的分枝數(shù)平均值分別為 2.400 、1.900個(gè)，兩者之間無顯著性差異。

根長(zhǎng)和根寬是衡量根莖、根皮類藥材價(jià)值的重要指標(biāo)。通過對(duì)不同楊樹林分、株間距條件下細(xì)柱五加根長(zhǎng)和根寬的比較可以看出，低林分條件下，細(xì)柱五加的根長(zhǎng)最長(zhǎng)，株間距為35 cm×35 cm處理的根長(zhǎng)的平均值為24.880 cm，50 cm×50 cm處理的根長(zhǎng)的平均值為29.830 cm，兩者差異不顯著。其他林分條件以及露地?zé)o遮陰處理的細(xì)柱五加根長(zhǎng)的平均值小于低楊樹林分條件下的平均值，差異顯著（P<0.05）。根寬在不同林分條件、株間距條件下的平均值在11.290～24830 cm之間。

根冠比是考察植物能量、物質(zhì)在地下部分和地上部分積累和分配的重要指標(biāo)，根冠比較大的植物，其物質(zhì)和能量積累主要集中在地下部分，而根冠比越小，則表明植物主要將能量和物質(zhì)積累在地上部分，地下部分積累相對(duì)較小。通過對(duì)細(xì)柱五加根冠比的比較可以看出，低楊樹林分條件下，細(xì)柱五加的根冠比較大，其中以株間距為35 cm×35 cm處理的根冠比最高，顯著高于其他處理（P<0.05），平均值達(dá)到1.530，株間距為50 cm×50 cm處理的根冠比次之，平均值達(dá)到1.267，均大于1，表明在低林分條件下，細(xì)柱五加將超過一半的物質(zhì)和能量積累在地下部分（根部）。其他林分條件下和露地?zé)o遮陰處理的根冠比均小于1，根冠比的大小表現(xiàn)為低林分>露地?zé)o遮陰處理>高林分>中林分。

根皮是細(xì)柱五加的藥用部位，根皮鮮質(zhì)量是衡量細(xì)柱五加產(chǎn)量的重要指標(biāo)，與株間距等因子共同決定細(xì)柱五加的產(chǎn)量。通過對(duì)細(xì)柱五加根皮鮮質(zhì)量的比較可以看出，低楊樹林分條件下，細(xì)柱五加的根皮鮮質(zhì)量分別達(dá)到21.140（35 cm×35 cm）、21.950 g（50 cm×50 cm），兩者差異不顯著，但均顯著高于其他林分處理和對(duì)照（P<0.05）。其他相同林分處理?xiàng)l件下，不同株間距處理對(duì)根皮鮮質(zhì)量影響差異不顯著。根皮鮮質(zhì)量的大小表現(xiàn)為低林分>露地?zé)o遮陰處理>中林分>高林分。

結(jié)合根皮鮮質(zhì)量，根據(jù)每667 m2楊樹林下不同株間距種植細(xì)柱五加的株數(shù)，可以估算出細(xì)柱五加與楊樹套種后其根皮鮮產(chǎn)量。由表1可知，低楊樹林分條件、株間距小（35 cm×35 cm）的細(xì)柱五加的根皮鮮產(chǎn)量達(dá)到115.110 kg/667 m2，顯著高于相同楊樹林分條件下的株間距大（50 cm×50 cm）的處理的根皮鮮產(chǎn)量（P<0.05），主要原因在于單株根皮鮮質(zhì)量?jī)烧卟町惒伙@著，但楊樹林下栽培細(xì)柱五加的株數(shù)高栽培密度（5 445株/667 m2）是低密度栽培（2 668株/667 m2）的204倍，前者的單位面積產(chǎn)量顯然要高于后者的。其他相同林分處理下，高栽培密度的根皮鮮產(chǎn)量均顯著高于低栽培密度的根皮鮮產(chǎn)量，主要也是由于上述原因所致。

2.2不同栽培條件下細(xì)柱五加化學(xué)成分含量的比較

細(xì)柱五加根皮中紫丁香苷、總黃酮、總?cè)朴行С煞趾渴呛饬考?xì)柱五加根皮藥用價(jià)值的重要指標(biāo)。不同楊樹林分、株間距條件下，細(xì)柱五加根皮中紫丁香苷、總黃酮、總?cè)坪勘容^見表2。

由表2可見，作為細(xì)柱五加根皮主要有效成分的紫丁香苷含量存在較為明顯的差異。在楊樹低林分條件下，2種株間距處理下的細(xì)柱五加根皮中紫丁香苷的平均含量分別達(dá)到0.031%、0.030%，兩者差異不顯著，但都顯著高于其他林分處理和對(duì)照（P<0.05）。相同林分處理下，大部分不同栽培密度細(xì)柱五加根皮中紫丁香苷含量差異不顯著。在高楊樹林分條件下，株間距?。?5 cm×35 cm）的細(xì)柱五加根皮中紫丁香苷平均含量最低，僅為0.003%，顯著低于其他處理。紫丁香苷平均含量表現(xiàn)為低林分2個(gè)栽培密度處理>露地?zé)o遮陰處理>中林分2個(gè)栽培密度處理>高林分低栽培密度處理>高林分高栽培密度處理。

細(xì)柱五加根皮中黃酮類化合物經(jīng)研究表明也具有顯著的藥理藥效活性，是細(xì)柱五加作為藥材植物研究開發(fā)的重要新方向。由表2可知，總黃酮含量大于0.300%的處理主要出現(xiàn)在露地?zé)o遮陰處理、低楊樹林分和中楊樹林分處理中，在高楊樹林分株間距為35 cm×35 cm 處理下，總黃酮含量?jī)H為0.165%，顯著低于其他處理（P<0.05）。在總黃酮含量高于0.300%的處理中以低林分株間距為35 cm×35 cm的含量最高，達(dá)到0.543%，顯著高于其他處理（P<0.05）。endprint

細(xì)柱五加根皮中總?cè)朴行С煞趾吭诓煌瑮顦淞址帧⒃耘嗝芏忍幚項(xiàng)l件也存在一定的規(guī)律性。由表2可以看出，細(xì)柱五加在低林分和中林分栽培條件下有利于總?cè)瞥煞值姆e累，平均含量大于4.000%，其中以低林分高種植密度條件下總?cè)瞥煞趾孔罡?，達(dá)到4.820%，與其他處理差異顯著（P<0.05），低種植密度條件次之，為4.611%。中林分條件下三萜成分的含量小于低林分條件下的含量，且不同栽培密度下差異不顯著。在高楊樹林分條件下，細(xì)柱五加總?cè)瞥煞值暮铣蓜t顯著受到抑制，不利于其在根皮中的積累，平均含量小于3.000%。

2.3楊樹與細(xì)柱五加林藥套種綜合效益評(píng)價(jià)

楊樹造林的實(shí)際管理中，除第1年須要進(jìn)行水肥管理外，第2年起均未進(jìn)行專門的田間除草和施肥等管理，同時(shí)在整個(gè)試驗(yàn)過程中所有林分處理的楊樹均未達(dá)到輪伐期。以采收根皮做五加皮為目的的細(xì)柱五加采收期在春季和夏季，秋季由于根皮水分下降，根皮剝離費(fèi)時(shí)費(fèi)工，生產(chǎn)上基本不采用。楊樹林下套種細(xì)柱五加，第1年均有不同程度的收益。各種套種方式所需要苗木費(fèi)、材料費(fèi)（肥料等生產(chǎn)資料支出）、人工費(fèi)及收入收益等見表3。

由表3可以看出，細(xì)柱五加于無遮陰條件下大田種植1年，高栽培密度下的綜合收益約684元/667 m2，而低密度栽培條件下，則呈虧損狀態(tài)（-20元/667 m2）。再考慮到土地租金等因素，大田種植細(xì)柱五加在1年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益有限。楊樹低林分條件下，無直接用于楊樹的田間管理費(fèi)用，而細(xì)柱五加在高密度栽培條件下由于單位面積內(nèi)個(gè)體數(shù)較多，因此1年后產(chǎn)量較高，達(dá)到115.11 kg/667 m2，除去苗木費(fèi)、材料費(fèi)、人工費(fèi)等支出外，仍有4 836元/667 m2收益，同一林分下低密度栽培細(xì)柱五加收益為2 255元/667 m2。而在中楊樹林分、高楊樹林分條件下，套種細(xì)柱五加1年后，在苗木費(fèi)、人工費(fèi)等支出條件大致相當(dāng)?shù)臈l件下，經(jīng)濟(jì)收益出現(xiàn)負(fù)值，即處于虧損狀態(tài)（-310～-2 105元/667 m2）。

就楊樹而言，在相同種植密度下，不同楊樹樹齡與其林下郁閉度存在一定的相關(guān)性，即隨著楊樹的生長(zhǎng)，郁閉度和林分不斷增加，同時(shí)楊樹木材的蓄積量也逐年增加。在本試驗(yàn)中，3、5、8年樹齡楊樹對(duì)應(yīng)的郁閉度即林分分別為50%、70%、90%，楊樹年均木材蓄積增加量在0.75～123 m3/667 m2之間，當(dāng)年理論收益在169～313元/667 m2之間，其中以低林分（3年）楊樹最低，僅為161元/667 m2，而中林分、高林分分別增加249%、85.2%，但每年收益的絕對(duì)值仍較低，低于 2 000元/667 m2，且未達(dá)到10年的間伐期，生產(chǎn)周期長(zhǎng)，期間無實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益，土地利用效率較低。

在楊樹與細(xì)柱五加套種模式下，細(xì)柱五加以及楊樹栽培1年后的綜合收益表明，在3年生楊樹林即低林分下，細(xì)柱五加高密度栽培條件（株間距為35 cm×35 cm）下，楊樹和細(xì)柱五加的綜合收益最高，達(dá)到5 005元/667 m2，是低密度栽培條件的2.06倍，同時(shí)也高于大田栽培的684元/667 m2。中林分、高林分套種模式下，由于細(xì)柱五加產(chǎn)量的下降，導(dǎo)致最終收益出現(xiàn)虧損，因此不是楊樹與細(xì)柱五加套種的最佳模式。

3結(jié)論與討論

光照條件對(duì)植物的生長(zhǎng)具有重要意義，能影響植物的光合作用和生理活動(dòng)包括初生代謝產(chǎn)物主要是淀粉、蛋白質(zhì)等，以及次生代謝產(chǎn)物主要是黃酮類、三萜皂苷等化合物的積累和分配。因此，不同種類的植物以及同種植物在不同光照條件下（在自然條件下主要是郁閉度，人工套種條件下主要是套種林的林分），對(duì)光照條件會(huì)產(chǎn)生不同的響應(yīng)。如短柄五加[16-20]、丹參[21]、紅茴香、大吳風(fēng)草[22]套種一樣，對(duì)楊樹林下套種細(xì)柱五加的影響主要表現(xiàn)在株高、株幅、分枝數(shù)、根長(zhǎng)、根寬、根冠比、根皮鮮質(zhì)量等農(nóng)藝性狀以及紫丁香苷、總黃酮和總?cè)频却紊x產(chǎn)物的合成和積累方面。

就本次試驗(yàn)結(jié)果可以看出，在低楊樹林分條件下，細(xì)柱五加具有相對(duì)較高的株高，較窄的株幅，單一粗壯的主枝，根較粗壯向下，不向兩側(cè)擴(kuò)展，且更有利于地下部分即根部質(zhì)量的積累，單株根皮的鮮質(zhì)量較高，單位面積產(chǎn)量也較高。而隨著林分的增加，反而不利于細(xì)柱五加植物的生長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在植株矮化，莖桿細(xì)軟蔓生，分枝數(shù)較多，導(dǎo)致株幅較寬，同時(shí)根部相對(duì)較短，且向水平方向生長(zhǎng)導(dǎo)致根寬較大，在郁閉度較高條件下細(xì)柱五加物質(zhì)主要積累在地上部分，用于光合作用等基本生理活動(dòng)，根部生長(zhǎng)受限，導(dǎo)致根冠比小于1，單株根皮鮮質(zhì)量也逐步下降，單位面積產(chǎn)量與低林分相比不具優(yōu)勢(shì)，實(shí)際生產(chǎn)上應(yīng)用意義不大。露地?zé)o遮陰條件下則介于中林分、高林分之間，但仍比中林分、高林分條件下有優(yōu)勢(shì)。

在次生代謝產(chǎn)物有效成分紫丁香苷、總黃酮和總?cè)瞥煞址矫?，低林分條件下更有利于各有效成分的積累，表現(xiàn)在其含量方面顯著高于其他條件處理，露地?zé)o遮陰處理?xiàng)l件下次之，而在中林分、高林分條件下反而由于植株生長(zhǎng)受限，初生代謝產(chǎn)物、生物量的降低導(dǎo)致次生代謝產(chǎn)物積累有限，不利于細(xì)柱五加根部質(zhì)量的增加和有效成分的積累。

不同栽培密度在同一郁閉度（林分）條件下，對(duì)細(xì)柱五加的農(nóng)藝性狀影響不大，有效成分方面只在部分處理中存在顯著性差異（P<0.05），紫丁香苷和總?cè)瞥煞衷诟吡址指咴耘嗝芏葪l件下顯著低于低種植密度，總黃酮含量在不同栽培密度條件下也存在顯著性差異（P<0.05），這可能和取樣的時(shí)間、樣本的個(gè)體差異及細(xì)柱五加生長(zhǎng)過程中3個(gè)有效成分積累的變化有關(guān)，有待進(jìn)一步研究。

本次試驗(yàn)結(jié)果表明，低楊樹林分條件更有利于細(xì)柱五加的生長(zhǎng)和次生代謝產(chǎn)物有效成分含量的積累，這可能與細(xì)柱五加的原生境有關(guān)，野生細(xì)柱五加生長(zhǎng)于海拔1 000 m以下（東部）和 3 000 m（西部）的林緣、峽谷、路邊、溪流岸邊，此類生境皆為低郁閉度的生長(zhǎng)條件，說明細(xì)柱五加在長(zhǎng)期種群繁衍、居群擴(kuò)散的過程中，已適應(yīng)低郁閉度（林分）的生長(zhǎng)條件[9-10]。已有研究表明，細(xì)柱五加具有適應(yīng)弱光環(huán)境的能力，符合陰生植物的光合特性，本次試驗(yàn)結(jié)果符合前期研究的結(jié)論，并顯示隨著郁閉度的增加，細(xì)柱五加的生長(zhǎng)和次生代謝活動(dòng)反而受到抑制，說明在生產(chǎn)上應(yīng)采取低郁閉度的套種模式。露地?zé)o遮陰栽培會(huì)浪費(fèi)土地資源，不符合復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式的土地、成分、光照、水分利用最大化的原則，而高林分則會(huì)影響細(xì)柱五加的生長(zhǎng)和次生代謝產(chǎn)物有效成分的含量，投入產(chǎn)出效益下降，影響復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式的效益[23]。endprint

楊樹套種細(xì)柱五加，對(duì)于楊樹而言，木材蓄積增量并未發(fā)生顯著影響，由于楊樹為喬木，而細(xì)柱五加為灌木，且屬于陰生植物，所以細(xì)柱五加生長(zhǎng)不受抑制。在一定的郁閉度條件下，生物量有所增加，后期收獲可觀，結(jié)合楊樹綜合效益可觀，因此，楊樹林下套種細(xì)柱五加的種植模式是可行的。但隨著林分的增加，楊樹木材蓄積增量有所增加，但細(xì)柱五加的產(chǎn)量下降，因此，綜合效益下降明顯，在生產(chǎn)上基本無應(yīng)用價(jià)值。在同一楊樹林分條件下，不同栽培密度導(dǎo)致單位面積須要的種苗數(shù)不同，高栽培密度條件下細(xì)柱五加的種苗費(fèi)是低栽培密度下的1.03倍，因此，種苗費(fèi)用在生產(chǎn)上也是影響綜合效益不可忽視的因素。

結(jié)合本次試驗(yàn)結(jié)果，楊樹與細(xì)柱五加套種復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)選擇在低楊樹林分即樹齡3年，郁閉度50%左右條件下，以收獲一年生或二年生細(xì)柱五加根皮為生產(chǎn)目的株間距應(yīng)為35 cm×35 cm，以收獲三年生至多年生細(xì)柱五加根皮的株間距應(yīng)為50 cm×50 cm。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈文星，金鋼. 江蘇楊樹產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)策研究（1）——發(fā)展現(xiàn)狀及制約因素分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2002，22（1）：1-5，13.

[2]金鋼，沈文星. 江蘇楊樹產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)策研究（2）——發(fā)展的基本途徑[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2002，22（2）：70-72.

[3]丁勝，張智光. 江蘇楊樹產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2003，23（1）：16-19，24.

[4]呂祥生，謝友超. 江蘇省楊樹產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展對(duì)策[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（2）：7-10.

[5]方升佐，王明庥，黃敏仁，等. 江蘇楊樹資源培育與產(chǎn)業(yè)化[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（1）：3-5.

[6]方升佐，黃寶龍，徐錫增. 高效楊樹人工林復(fù)合經(jīng)營(yíng)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，25（4）：36-41.

[7]張智光，王明庥，佘光輝，等. 江蘇楊樹產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思考（Ⅰ）：現(xiàn)狀與問題分析[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2005，5（1）：63-67.

[8]張智光，王明庥，佘光輝，等. 江蘇楊樹產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思考（Ⅱ）：戰(zhàn)略措施與調(diào)控政策[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2005，5（3）：73-77.

[9]Flora of China Editorial Committee.Flora of China（vol.13） [M]. Beijing：Science Press & Missouri Botanical Garden Press，2007：466-467.

[10]中國(guó)植物志編委會(huì). 中國(guó)植物志（54卷）[M]. 北京：科學(xué)出版社，1978：86，107-111.

[11]國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典2010年版（第一部） [M]. 北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2010：61，115，192，240.

[12]王康才，王立會(huì)，湯興利，等. 江蘇地區(qū)3個(gè)居群細(xì)柱五加葉片顯微結(jié)構(gòu)及光合特性研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，38（5）：651-655.

[13]張崇禧，張瑩瑩，田芯，等. HPLC測(cè)定不同產(chǎn)地刺五加中紫丁香苷的含量[J]. 中成藥，2008，30（11）：1648-1651.

[14]李春芳，劉汶，曲佳琳，等. 短梗五加果提取物中總黃酮、總酚及3種指標(biāo)成分的含量測(cè)定[J]. 沈陽藥科大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，28（10）：801-806.

[15]白新鵬，郭志勇，劉小琴，等. 分光光度法測(cè)定獼猴桃根提取物中總?cè)祁惓煞值难芯縖J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工，2009（3）：42-46.

[16]楊在娟，岳春雷. 瀕危植物短柄五加光合特性及其生態(tài)因子的關(guān)系[J]. 浙江林業(yè)科技，2002，22（1）：7-10.

[17]岳春雷，江洪，朱隱湄. 短柄五加蒸騰作用及其生理生態(tài)因子相關(guān)性的初步研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，2003，39（2）：158-161.

[18]段顯德，董榮春. 高濕地區(qū)板栗林下栽培模式的研究[J]. 北方園藝，2009（4）：151-152.

[19]張寶剛，張沐春，王福玉，等. 核桃楸林地套種短梗五加栽培技術(shù)[J]. 北方園藝，2011（6）：217-218.

[20]謝永剛，張文新，武志勇.龍牙楤木、短梗五加、大葉芹混作套種高效栽培技術(shù)[J]. 中國(guó)蔬菜，2011（9）：55-56.

[21]高峻，孟平，吳斌，等. 杏-丹參林藥復(fù)合系統(tǒng)中丹參光合和蒸騰特性的研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28（2）：64-67.

[22]吳統(tǒng)貴，虞木奎，孫海菁，等. 林藥復(fù)合系統(tǒng)林下植物光合特性對(duì)生長(zhǎng)光強(qiáng)的響應(yīng)[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（2）：338-341.

[23]潘啟龍，戴海軍，王凌暉，等. 林下套種中草藥的栽培方法與技術(shù)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（21）：50-53.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年第45卷第23期徐超，劉國(guó)華，張紅巖，等. 優(yōu)良共生真菌對(duì)鐵皮石斛的促生機(jī)制[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（23）：161-162.endprint