陳放

5月14日，數(shù)以千計(jì)的托特納姆熱刺球迷涌入白鹿巷球場(chǎng)，見證自己的主隊(duì)2比1擊敗曼聯(lián)。也見證了這座球場(chǎng)的告別戰(zhàn)。賽后，在場(chǎng)內(nèi)慶祝的他們，不忘帶走一小塊草皮作留戀。

這個(gè)有著100多年歷史，曾見證丹尼·布蘭奇福勒、加斯科因等傳奇球星的“老家伙”，就要完成自己的使命，從人們的視野中消失了。自上世紀(jì)80年代末以來，英格蘭共計(jì)有近40家職業(yè)足球俱樂部更換了主場(chǎng)，熱剌也追隨潮流。這樣做的原因？當(dāng)然是為了增加收入！近鄰阿森納在2015年的門票收入達(dá)到1.31億歐元。與歐洲頂級(jí)豪門皇馬齊平，而“白百合”只有這個(gè)數(shù)字的1/4。

以球場(chǎng)為賭注

熱刺的新球場(chǎng)預(yù)計(jì)耗資8.8億歐元，將分為15年分期償還。白鹿巷只在人們的記憶中才足夠大，上賽季的英超亞軍想和最富有的對(duì)手匹敵。那這座承載了回憶和榮耀的老球場(chǎng)就拿不出手了。就像已經(jīng)無法吸引游客的倫敦塔決定換裝一樣，作為俱樂部載體的球場(chǎng)，必須更好地服務(wù)財(cái)政目標(biāo)。幾個(gè)月后，白鹿巷就將消失，跟此前的緬因路、榛子街、厄普頓公園、海布里一樣，只存在于人們的記憶里。在拿到新家的鑰匙前，熱剌暫時(shí)將溫布利作為主場(chǎng)，但容量擴(kuò)大的新溫布利，永遠(yuǎn)都不會(huì)是他們的“家”。

對(duì)于一個(gè)家庭來說，沒有什么比搬家更讓他們緊張的事情了。然而本賽季的英超俱樂部中，有9家都不是在25年前的老球場(chǎng)比賽：曼城，哈德斯菲爾德，斯托克城，萊斯特城，斯旺西，布賴頓，南安普敦，西漢姆聯(lián)，阿森納，以及熱刺。另外一些曾闖蕩英超、如今混跡低級(jí)別聯(lián)賽的俱樂部也曾孤注一擲地賭博：威根，赫爾城，加的夫城，博爾頓，桑德蘭，雷丁，米德爾斯堡，德比郡……這在歐洲足球圈里，絕對(duì)是獨(dú)一無二的現(xiàn)象。

在所有這些“搬家”的俱樂部中，除了一個(gè)特例外（布賴頓的新球場(chǎng)比老球場(chǎng)容量小4000人，因?yàn)樗麄儽黄葘⒁郧暗牡貕K賣給開發(fā)商以避免破產(chǎn)），其他球隊(duì)的目的都是希望通過提升容量來增加收入。有些低級(jí)別俱樂部甚至支付現(xiàn)金來達(dá)到目的，比如達(dá)靈頓，但他們?cè)诎崛胄虑驁?chǎng)（容量是原來的3倍）僅幾個(gè)月后就被司法托管。

新家需要適應(yīng)

熱刺或許不存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)，但還有其他一些現(xiàn)實(shí)存在的隱患，首當(dāng)其沖的就是球迷感情上的不接受。今年5月，媒體曾對(duì)西漢姆聯(lián)球迷做過一次問卷調(diào)查：有38%的受訪者表示很遺憾俱樂部離開厄普頓公園；只有34%的球迷認(rèn)為搬家是成功的；其他人則持保留意見。要知道就在1年前，85%的“鐵錘幫”球迷都支持董事會(huì)的這一決定。

同樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在阿森納球迷身上，酋長(zhǎng)球場(chǎng)永遠(yuǎn)都不會(huì)讓他們忘記海布里，盡管從經(jīng)濟(jì)層面上來說，那次搬家堪稱典范。也許這只是個(gè)時(shí)間問題，30年后，沒有多少球迷會(huì)記得“兵工廠”的家叫做海布里。

第二層影響，則是球場(chǎng)環(huán)境的改變，球員失去了以往熟悉的坐標(biāo)，導(dǎo)致表現(xiàn)的下降。亨利就曾多次談到過這個(gè)問題，對(duì)于一名前鋒來說，如果在熟悉的環(huán)境下，他非常清楚應(yīng)該做怎樣的動(dòng)作，去完成高質(zhì)量的傳球或射門。而在剛搬入酋長(zhǎng)球場(chǎng)時(shí)，他一直都在尋找新的坐標(biāo)。

在海布里，亨利了解那里的每一寸草皮；到了酋長(zhǎng)球場(chǎng)，對(duì)手和他對(duì)球場(chǎng)了解程度都差不多，通常情況下，“搬家”后球員的表現(xiàn)和球隊(duì)的成績(jī)都會(huì)出現(xiàn)下滑，阿森納自從離開海布里后就像斷了“龍脈”。當(dāng)然這不是絕對(duì)，比如西漢姆聯(lián)在搬入倫敦大球場(chǎng)后的第一個(gè)賽季里，英超排名和前一賽季相比下降了9位；而萊斯特城在離開榛子街后，在王權(quán)球場(chǎng)的首個(gè)賽季就成功升級(jí)。

第三個(gè)因素很少被提及，但對(duì)于身處比賽中的球員來說，可能是最為關(guān)鍵的，熱刺就是最好的例子。白鹿巷曾是英格蘭面積最狹小的球場(chǎng)之一（100米×67米），對(duì)于推崇全場(chǎng)高壓逼搶的波切蒂諾來說，這是非常理想的尺寸。在所有英超球隊(duì)的主場(chǎng)中，只有斯托克城的不列顛尼亞球場(chǎng)更小。熱刺可以在對(duì)方禁區(qū)前就開始圍搶，而不用擔(dān)心過多地消耗體能。上賽季在溫布利（105米×69米）踢歐戰(zhàn)時(shí)，他們突然來到了一塊比白鹿巷廣闊（大545平米）的草皮，完全無法實(shí)施慣常的戰(zhàn)術(shù)，成績(jī)自然也是災(zāi)難般的。

除了適應(yīng)“新家”的環(huán)境和尺寸遇到困難，球場(chǎng)尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化也推動(dòng)著球隊(duì)風(fēng)格的變化。和必須滿足英超聯(lián)盟和歐足聯(lián)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的新球場(chǎng)不同。老球場(chǎng)可以允許俱樂部保留某些獨(dú)特性。以前每一座球場(chǎng)都會(huì)給客人帶來麻煩，如今這正逐漸成為過去，英格蘭足球也在逐步失去自己的商標(biāo)和身份，逐漸丟掉自己的靈魂。如果你的家和其他人的家沒多大區(qū)別，那么在這里獲得真正的家的感覺，也會(huì)更加困難。endprint