李君喜
(河南省鍋爐壓力容器安全檢測研究院濟(jì)源分院 濟(jì)源 459000)
2017年11月,某飲料生產(chǎn)企業(yè)一臺WNS8-1.25-Q鍋爐準(zhǔn)備啟動時,鍋爐發(fā)生嚴(yán)重泄漏事故,泄漏到爐膛的鍋水經(jīng)底排煙管流至前煙室向爐外流出,使用單位申請對鍋爐進(jìn)行檢驗。
該鍋爐結(jié)構(gòu)形式為鍋殼式全濕背順流三回程煙火管結(jié)構(gòu),管板材質(zhì)Q245R,煙管材質(zhì)20,煙管與管板角焊縫連接;水處理方式為鍋外水處理(Na+離子交換)加鍋內(nèi)加藥;該鍋爐于2017年1月投用,配置煤氣燃燒器,投用初期燃用焦?fàn)t煤氣;當(dāng)年7月中旬,燃燒器經(jīng)過改造后,改燃天然氣。
檢查鍋爐回燃室,發(fā)現(xiàn)回燃室前管板、煙管及其連接焊縫有24處開裂并泄露;其中14處為煙管管端熱裂紋擴(kuò)展至煙管與管板的連接角焊縫,引起連接焊縫開裂,10處為管端熱裂紋擴(kuò)展至連接焊縫及管板,導(dǎo)致其一并開裂。檢查煙管與回燃室前管板的連接,發(fā)現(xiàn)鍋爐在制造中,有部分煙管漏脹或貼脹不到位,導(dǎo)致煙管與管孔壁存在間隙,最大間隙1mm左右;檢查所有煙管伸出其與管板連接焊縫的長度,均為5mm—9mm;檢查鍋爐的水垢厚度,為0.7mm—1mm;檢驗中還發(fā)現(xiàn)回燃室后管板上,位于鍋爐尾部檢查孔正上方產(chǎn)生局部過熱變形,變形面積約220mm×200mm,最大變形量約5mm;尾部檢查孔耐火混凝土及其包裹鋼圈被沖刷掉300mm;燃燒器被改造;鍋爐水處理設(shè)備出現(xiàn)故障不能正常投用,鍋爐出口(節(jié)能器前)煙氣測溫裝置損壞。
經(jīng)調(diào)查落實,燃燒器改造調(diào)試單位未取得燃燒器制造商的授權(quán),未履行改造施工告知程序,無改造設(shè)計及改造記錄。
查閱鍋爐水質(zhì)檢測記錄、水處理設(shè)備運(yùn)行記錄和水質(zhì)檢驗報告,并經(jīng)調(diào)查了解得知,7月初水質(zhì)檢測人員離崗后,鍋爐使用單位未開展鍋爐水質(zhì)檢測,鍋爐水處理系統(tǒng)因故障于7月中旬停用,鍋爐使用單位疏于鍋爐水質(zhì)管理,鍋爐結(jié)垢嚴(yán)重。
通過了解鍋爐操作人員觀察的爐膛火焰分布狀況,分析尾部檢查孔被嚴(yán)重沖刷的原因,可以認(rèn)定,燃燒器改造后,爐膛火焰發(fā)生了后移。通過了解鍋爐操作人員、查閱鍋爐設(shè)計、安裝資料及鍋爐運(yùn)行記錄,并調(diào)取控制系統(tǒng)中設(shè)定的鍋爐運(yùn)行參數(shù)得知,燃燒器改造前鍋爐出口煙溫為265℃左右,超溫報警設(shè)定值為290℃,燃燒器改造后鍋爐出口煙溫升至295℃左右(8月初溫測量裝置損壞后無煙溫記錄),為避免連續(xù)超溫報警,燃燒器調(diào)試人員將超溫報警值調(diào)整為300℃,鍋爐處于超溫運(yùn)行狀態(tài)。根據(jù)鍋爐運(yùn)行記錄,在燃燒器改造前后各一周的時間內(nèi),供汽參數(shù)沒有發(fā)生明顯變化,鍋爐水垢在短時間內(nèi)也不會有明顯增加,而鍋爐出口煙溫升高了30℃左右,分析導(dǎo)致鍋爐出口煙溫明顯升高的原因,一是燃燒器改造調(diào)試不當(dāng),燃燒負(fù)荷偏大,導(dǎo)致出口煙溫明顯升高,二是爐膛火焰后移會也使出口煙溫有所增加。
鍋爐水垢導(dǎo)熱系數(shù)較小,不利于傳熱;如常見的混合型水垢,其導(dǎo)熱系數(shù)只有碳素鋼的幾十分之一;水垢越厚,產(chǎn)生的熱阻越大,對傳熱影響也越大。相關(guān)實驗數(shù)據(jù)表明[1],鍋爐工作壓力在1.4MPa,火側(cè)溫度在900℃—1200℃時,沒有結(jié)垢并能得到良好冷卻的鍋爐金屬溫度,只有215℃—250℃;當(dāng)鍋爐產(chǎn)生0.8mm—1mm厚混合型水垢時,鍋爐金屬溫度便提高134℃—160℃;金屬溫度升高到一定值,金屬的一些物理指標(biāo)和性能就會顯著下降;以Q245R材料為例(16mm<厚度≤36mm),金屬溫度在200℃時,其許用應(yīng)力=124MPa,溫度上升到400℃,其許用應(yīng)力[σ]=86MPa,許用應(yīng)力值下降31%。該鍋爐產(chǎn)生0.7mm—1mm厚的水垢,已嚴(yán)重影響到鍋爐的正常傳熱,甚至?xí)饌鳠釥顩r惡化,使回燃室金屬溫度明顯升高、金屬強(qiáng)度下降,勢必導(dǎo)致煙管管端產(chǎn)生熱裂紋及受熱面過熱。
根據(jù)水火管工業(yè)鍋爐煙管管端開裂有限元分析[2],在煙管的傳熱過程中,如果煙管伸出管板過長,伸出段的降溫梯度很小,煙管伸出段在傳熱過程中得不到及時冷卻,管端溫度會顯著升高,從而使得產(chǎn)生的熱應(yīng)力明顯增大;當(dāng)煙管伸出段長度達(dá)到一定值時,管端產(chǎn)生的熱應(yīng)力大于金屬材料的強(qiáng)度,便產(chǎn)生熱裂紋,裂紋會并向連接焊縫及管板上擴(kuò)展,引起連接焊縫及管板開裂。所以,《鍋殼鍋爐(第4部分:制造、檢驗與驗收)》[3]4.4.9.4a)規(guī)定,對于與600℃以上的煙氣接觸的管板,焊接連接的煙管,管子超出其與管板連接焊縫的長度應(yīng)≤1.5mm。該鍋爐煙管伸出管板較長,所以便有為數(shù)不少的煙管產(chǎn)生管端開裂。
如果回燃室前管板與煙管之間存在間隙,間隙中很容易產(chǎn)生蒸汽阻滯[4]效應(yīng),間隙中的鍋水通過傳熱很快被汽化,形成蒸汽膜附著在間隙周圍金屬表面,阻礙鍋水對間隙周圍金屬的冷卻,導(dǎo)致間隙周圍的金屬溫度明顯升高,金屬強(qiáng)度下降,從而加劇了煙管管端熱裂紋向間隙周圍的連接焊縫及管板上擴(kuò)展延伸,致使其開裂。因此,《鍋殼鍋爐(第4部分:制造、檢驗與驗收)》[5]4.4.9.4規(guī)定,對于與600℃以上的煙氣接觸的管板,焊接連接的煙管應(yīng)采取措施消除煙管與管孔壁的間隙。
如果燃燒器改造調(diào)試不當(dāng)造成燃燒負(fù)荷偏大,且超過鍋爐設(shè)計閾值上限時,由于鍋爐受熱面不能及時傳導(dǎo)增加的熱負(fù)荷,會導(dǎo)致鍋爐出口煙溫升高;鍋殼鍋爐結(jié)構(gòu)決定了回燃室煙溫升高的幅度會遠(yuǎn)大于出口煙溫的升幅;所以,燃燒負(fù)荷偏大容易導(dǎo)致回燃室煙管管端開裂及回燃室受熱面過熱。
燃燒器改造調(diào)試不當(dāng)造成火焰后移,則會直接造成回燃室溫度升高,促進(jìn)回燃室受熱面過熱和管端開裂;火焰后移還有可能造成火焰與管板直接接觸,使與火焰直接接觸的管板局部熱負(fù)荷顯著增大,加劇管板產(chǎn)生局部過熱。
綜上分析,鍋爐嚴(yán)重結(jié)垢引起鍋爐傳熱狀況惡化,是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因;鍋爐在制造中未能嚴(yán)格執(zhí)行《鍋殼鍋爐(第4部分:制造、檢驗與驗收)》4.4.9.4標(biāo)準(zhǔn)要求,造成煙管伸出段過長、煙管與管孔壁存在間隙是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因;燃燒器改造調(diào)試單位違反《質(zhì)檢總局辦公室廳關(guān)于燃?xì)忮仩t風(fēng)險警示的通告》中關(guān)于燃燒器改造、調(diào)試應(yīng)有燃燒器制造商的授權(quán)的規(guī)定,未經(jīng)授權(quán)而實施燃燒器的改造、調(diào)試,且改造調(diào)試不當(dāng)致使燃燒負(fù)荷偏大,燃燒火焰后移,造成鍋爐超溫運(yùn)行,是導(dǎo)致事故發(fā)生的又一間接原因;鍋爐使用單位違犯《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第十三條中“特種設(shè)備使用單位應(yīng)按照國家有關(guān)規(guī)定配備檢測人員”、第四十四條中“鍋爐使用單位應(yīng)按照安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行鍋爐水(介)質(zhì)處理”等規(guī)定,未配備鍋爐水質(zhì)檢測人員,水處理設(shè)備長期不能投用,對鍋爐運(yùn)行疏于管理,是導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因。
1)加強(qiáng)鍋爐水質(zhì)運(yùn)行管理,配備鍋爐水質(zhì)檢測人員及儀器設(shè)備,保障水處理設(shè)備的正常運(yùn)行,保證鍋爐水質(zhì)符合工業(yè)鍋爐水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的要求,盡可能減緩或避免鍋爐產(chǎn)生水垢。
2)重視鍋爐制造環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,保證煙管不漏脹且貼脹到位;保證煙管伸出段長度符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。
3)燃燒器的改造調(diào)試要由燃燒器制造商授權(quán)的單位實施,對燃燒負(fù)荷的調(diào)整要保證鍋爐不超溫運(yùn)行;對火焰的調(diào)整,既要滿足火焰一定的充滿度,還要滿足火焰距爐膽壁不少于50mm、距爐膽出口不少于300mm的距離。
4)注重在鍋爐檢驗中發(fā)現(xiàn)隱患,對伸出段過長的煙管,要進(jìn)行切割或打磨消除。
隨著環(huán)保力度的加大和能源政策的調(diào)整,我國大部分地區(qū),燃?xì)夤I(yè)鍋爐基本取代了傳統(tǒng)的燃煤鍋爐。燃?xì)夤I(yè)鍋爐自動化程度高,環(huán)保、節(jié)能效果好,但其運(yùn)行的風(fēng)險因素遠(yuǎn)高于燃煤鍋爐。就該案例的事故原因分析來看,導(dǎo)致鍋爐事故發(fā)生有諸多原因,但無一不存在人為的因素;要減少或避免鍋爐發(fā)生事故,就應(yīng)從鍋爐設(shè)計制造到使用管理的全環(huán)節(jié)入手,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,探索科學(xué)、有效的管理模式,最大限度地保障鍋爐的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。