方廷松
秦皇島,因秦始皇東巡至此派人人海求仙而得名。這里也是冷兵器時(shí)代偉大的軍事防御工程——萬里長城的起點(diǎn)。豬繁殖與呼吸障礙綜合癥(俗稱藍(lán)耳?。┳?006年以來一直是影響我國養(yǎng)豬生產(chǎn)的最為重要的疫病,豬場的藍(lán)耳病防御之戰(zhàn)從未停止,3月21日,農(nóng)業(yè)部印發(fā)《國家豬瘟防治指導(dǎo)意見(2017—2020年)》,對豬場藍(lán)耳病凈化提出明確要求:到2020年底,全國核心育種場達(dá)到凈化標(biāo)準(zhǔn)(即連續(xù)24個(gè)月以上無臨床病例,豬繁殖與呼吸綜合征病毒野毒感染病原學(xué)和抗體檢測陰性);其他養(yǎng)殖場(戶)達(dá)到穩(wěn)定控制標(biāo)準(zhǔn)(即連續(xù)12個(gè)月以上臨床發(fā)病率≤5%)。4月14-18日,“中國PRRS防控學(xué)術(shù)研討會(huì)”在海南三亞召開。5月19日福州大北農(nóng)在青島啟動(dòng)代號為力挽狂“藍(lán)”的藍(lán)耳病防控行動(dòng),并在全國各地推進(jìn),7月4日分享會(huì)開進(jìn)秦皇島。安全、有效的設(shè)計(jì)理念。奠定“藍(lán)定抗”的品質(zhì)
不同毒株的PRRS活疫苗其殘留毒力不同,殘留毒力偏強(qiáng)的PRRS活疫苗引發(fā)的免疫抑制也相應(yīng)嚴(yán)重,其安全性越差,長期使用毒力偏強(qiáng)的PRRS活疫苗可導(dǎo)致7大問題:公豬精液質(zhì)量下降和母豬繁殖障礙比例上升;哺乳仔豬頑固性拉稀、消瘦;保育豬繼發(fā)細(xì)菌感染加??;中、大豬呼吸道疾病綜合征(PRDC)比例增多;免疫抑制;對其它疫苗(特別是豬瘟)免疫效果差;母豬群PRRS血清抗體(S/P≥2.0的樣本比例)升高。
毒力偏強(qiáng)的PRRS活疫苗造成的問題已被眾多專家所證實(shí)。楊漢春的研究認(rèn)為高致病性減毒活疫苗毒株引發(fā)的臨床發(fā)病及其回復(fù)突變和毒力返強(qiáng)現(xiàn)象已成不爭的事實(shí)。蔡雪輝研究員對目前商品化的經(jīng)典和高致病性PRRS活疫苗進(jìn)行了安全評價(jià),將2類PRRS活疫苗按單劑量重復(fù)接種和大劑量分別接種保育豬和懷孕后期的母豬,試驗(yàn)結(jié)果表明經(jīng)典PRRS活疫苗對母豬和仔豬是安全的,經(jīng)典PRRS活疫苗免疫豬的毒血癥和散毒時(shí)間較短,并且免疫母豬產(chǎn)下的仔豬無帶毒現(xiàn)象。而高致病性PRRS活疫苗免疫豬的毒血癥持續(xù)時(shí)間可達(dá)4周以上,并導(dǎo)致所免疫的懷孕母豬發(fā)生繁殖障礙問題,其所產(chǎn)的仔豬大部分?jǐn)y帶疫苗毒。
疫苗毒力弱,安全性高,但其免疫應(yīng)答能力也相應(yīng)較弱,因此安全性高的PRRS活疫苗需提高抗原量以提升免疫應(yīng)答反應(yīng)。研究表明細(xì)胞免疫在PRRS免疫保護(hù)上起重要作用,但常規(guī)疫苗免疫后產(chǎn)生的特異性細(xì)胞免疫及中和抗體均遲緩滯后,可長達(dá)4周,免疫空白期長。因此,如何解決PRRS活疫苗免疫后空白期長的問題成為一個(gè)重要課題。
福建省生物工程技術(shù)研究中心技術(shù)總監(jiān)張如梅介紹說,藍(lán)定抗在設(shè)計(jì)理念上兼顧安全高效,選擇安全性好、交叉保護(hù)強(qiáng)的CH-1R毒株,采用細(xì)胞克隆即無血清培養(yǎng)工藝以降低過敏反應(yīng),并提高單位抗原含量,獨(dú)家專用佐劑能快速啟動(dòng)細(xì)胞免疫縮短免疫空白期。用戶很容易通過說明書的注意事項(xiàng)獲得疫苗安全性的鑒別,多數(shù)毒力偏強(qiáng)的PRRS活疫苗,如進(jìn)口經(jīng)典株活疫苗寫明“不能用于公豬、懷孕母豬、后備母豬”,國內(nèi)高致病性變異株活疫苗則注明“陰性豬群、種公豬和妊娠母豬禁用”。相對而言CH-1R株毒力弱,安全性高,遺傳性能穩(wěn)定。藍(lán)定抗2011年7月獲批文上市6年來,經(jīng)過各種規(guī)模、不同背景豬場累計(jì)應(yīng)用5,000多萬頭份表明其效果的顯著。
臨床應(yīng)用研究和攻毒試驗(yàn)證實(shí)產(chǎn)品的安全有效
福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司技術(shù)經(jīng)理劉洪強(qiáng)帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)為了驗(yàn)證“藍(lán)定抗”的安全有效,對36個(gè)遭受PRRS危害的豬場,通過技術(shù)服務(wù)人員駐場落實(shí)防控方案,統(tǒng)計(jì)分析免疫“藍(lán)定抗”的安全性和免疫“藍(lán)定抗”的有效性;駐場調(diào)查表明:
1)同一豬場可存在多種PRRSV毒株感染
2)藍(lán)定抗免疫公豬不影響種用,免疫重胎母豬所產(chǎn)仔豬不攜帶疫苗毒,免疫仔豬疫苗毒血癥維持時(shí)間短(一般在7天以內(nèi))
3)選用疫苗種毒毒力低、免疫效力產(chǎn)生快的疫苗是控制PRRS的關(guān)鍵
4)藍(lán)定抗對各種PRRSV毒株(經(jīng)典、變異)感染都有良好的交叉保護(hù)力,可顯著改善免疫豬群的生產(chǎn)效益。
同期開展的問卷調(diào)查涉及18個(gè)主要養(yǎng)豬省份850個(gè)使用“藍(lán)定抗”的規(guī)?;i場,母豬存欄共52.587萬頭。100~5,000頭規(guī)模的豬場占76.47%,5,000頭以上豬場共計(jì)11個(gè),存欄母豬占調(diào)查總數(shù)的31.28%。調(diào)查表明:
1)疫苗免疫是當(dāng)前豬場防控PRRS的主要措施;
2)藍(lán)定抗臨床應(yīng)用安全性良好(809/850無臨床副反應(yīng),占95.18%);
3)藍(lán)定抗臨床應(yīng)用效果良好(807/850使用效果良好或正常,占94.94%);
4)出現(xiàn)臨床副反應(yīng)的以中小規(guī)模為主(37/41來自于500頭規(guī)模以下的豬場),其中免疫不合理的豬場占70.73%;
5)防控PRRS不僅需要選擇安全、有效的PRRSV疫苗,合理的免疫程序及良好的綜合管理措施也很重要。
福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司技術(shù)總監(jiān)曾亮明在他的《佐劑提升CH-1R株P(guān)RRS活疫苗免疫力的攻毒試驗(yàn)報(bào)告》中用詳盡的數(shù)據(jù)展示了耗資200萬元所做的兩個(gè)攻毒試驗(yàn)所獲得的研究成果證實(shí),CH-1R株弱毒疫苗對TJ-F5變異株、NVDC-JXA1株P(guān)RRSV均有良好的交叉保護(hù)。佐劑可顯著提高CH-1R弱毒疫苗對NVDC-JXA1株的攻毒保護(hù)率(4/5),佐劑配合CH-1R株P(guān)RRS活疫苗,豬只免疫后7天就能抵抗強(qiáng)毒的攻擊,“佐劑+CH-1R”組一頭發(fā)燒,至實(shí)驗(yàn)結(jié)束100%成活,毒血癥逐漸消減,其余組100%發(fā)病,最后,各剩一頭病豬,免疫21d后攻毒,“佐劑+CH-1R”組1頭發(fā)病,100%成活,“鹽水+CH-1R”組2頭發(fā)病,死亡1頭?!白魟?CH-1R”組高熱(≥41℃)期更短,臨床癥狀更輕,存在毒血癥的豬只更少,病毒血癥持續(xù)時(shí)間更短。
規(guī)模化豬場PRRS防控策略與誤區(qū)
1996年哈獸研在國內(nèi)率先分離到病毒CH-1a株,產(chǎn)生3個(gè)品種疫苗,10年后,我國出現(xiàn)了高致病性PRRS。盡管我國當(dāng)前有20多家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的商業(yè)化藍(lán)耳病疫苗(弱毒活疫苗和滅活疫苗)共有9個(gè)品種。但是藍(lán)耳病防控依然嚴(yán)峻,頭胎母豬、6胎以上母豬表現(xiàn)早產(chǎn),流產(chǎn);40~60日齡仔豬皮膚發(fā)紅、厭食、呼吸急促;鏈球菌、副豬嗜血桿菌、沙門氏桿菌、附紅小體等發(fā)病率上升。特別是仔豬可經(jīng)胎盤感染PRRSV,導(dǎo)致仔豬胸腺發(fā)育遲緩,這是造成免疫低下的主要原因。豬群感染病毒后,PRRSV能夠長時(shí)間在感染豬群及豬體內(nèi)存在,形成持續(xù)性感染,并影響抗原檢測結(jié)果。RT-PCR無法區(qū)分疫苗毒和野毒,因此不能單憑抗原檢測結(jié)果來判斷發(fā)病豬群是否為PRRSV感染。由于有很多種原因可導(dǎo)致類似的臨床癥狀和病理變化,也易發(fā)生誤診。上海奉賢區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防與控制中心研究員衛(wèi)秀余認(rèn)為藍(lán)耳病的確診必須結(jié)合典型的臨床癥狀、典型的病理變化和抗原檢測結(jié)果。
安徽長豐農(nóng)牧集團(tuán)技術(shù)總監(jiān)周俐兵認(rèn)為藍(lán)耳病防控是豬病防控難點(diǎn),是決定豬場效益關(guān)鍵因素,根據(jù)他的豬場管理經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為陰性場也要使用疫苗,而且是使用弱毒苗免疫,建議用經(jīng)典毒株,即CH-1R。從陰性場引種也要慎重。
在藍(lán)耳病疫苗選擇上衛(wèi)秀余認(rèn)為不能片面追求基因同源性,而忽視關(guān)鍵的免疫原性。如果毒株有相同的血清型意味著都有超過70%的交叉保護(hù)力,因此毒株和疫苗選擇沒有直接的關(guān)系,但是同一毒株不同廠家生產(chǎn)的疫苗卻存在質(zhì)量差異,這種差異包括潛在的疫苗污染危害。一次疫苗的選擇以廠家為主、毒株為輔。同時(shí)切記單純根據(jù)臨床觀察或抗原檢測結(jié)果評判將保育仔豬異常或陽性樣品歸類于藍(lán)耳病免疫失敗。藍(lán)耳病免疫效果的評估要通過實(shí)驗(yàn)室檢測與臨床生產(chǎn)的結(jié)合進(jìn)行科學(xué)的判斷。衛(wèi)秀余表示“藍(lán)耳病防控其實(shí)很簡單!真苗,真打,真有效!”endprint