韓國出新法狠治中國綜藝抄襲

本報(bào)駐韓國特派記者 陳尚文　本報(bào)記者 趙覺珵 ●陳文 金惠真

“在中國綜藝節(jié)目多次被質(zhì)疑‘抄襲后，韓國終于‘放大招了?！睋?jù)韓國YTN電視臺(tái)1月31日報(bào)道，由韓國國民之黨議員李東燮提出的《文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)針型閥修訂案》和《音樂產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》1月30日在國會(huì)獲得通過。報(bào)道稱，國外電視臺(tái)頻繁抄襲韓國綜藝節(jié)目，對此韓國制作方卻幾乎束手無策。該法案的出臺(tái)是為保護(hù)韓國電視節(jié)目和音樂產(chǎn)品等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并“點(diǎn)名”是對中國“山寨綜藝”的“狠招”。

多項(xiàng)法案針對中國

YTN電視臺(tái)稱，相關(guān)法案將從今年7月30日開始實(shí)行。屆時(shí)，為杜絕國外繼續(xù)抄襲韓國文化產(chǎn)品，韓國文化體育觀光部長官可依據(jù)該法律，向外交部等其他中央行政機(jī)關(guān)提出協(xié)助要求，進(jìn)行跨部門協(xié)同合作。韓國news1通訊社表示，這兩部法案是因“薩德”引起的中國“限韓令”導(dǎo)致的，由于中國限制引進(jìn)韓國電視劇，盜版情況較嚴(yán)重，韓國政府因外交問題無法出面解決，文化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的公司因無法承受國際訴訟費(fèi)和漫長的時(shí)間，造成一定經(jīng)濟(jì)損失。李東燮表示，“中國正在（文化產(chǎn)品和音樂知財(cái)產(chǎn)權(quán)上）積累經(jīng)驗(yàn)，追趕著韓國”，希望通過這次的法案，以多部門協(xié)作方式解決問題。

據(jù)了解，這次法案是韓國近期一系列實(shí)施的文化產(chǎn)品保護(hù)措施的一部分。韓國《體育京鄉(xiāng)》此前報(bào)道稱，李東燮還曾提出《游戲產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》，已從2017年6月開始實(shí)施，該法案也劍指中國，旨在防止來自中國黑客輔助軟件襲擊韓國游戲市場。

創(chuàng)意、造型、人設(shè)完全相同

2012年，湖南衛(wèi)視買入韓國MBC電視臺(tái)《我是歌手》的版權(quán)，很快成為國產(chǎn)音樂綜藝的王牌。此后浙江衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視又分別從韓國購入《奔跑吧兄弟》《爸爸去哪兒》等版權(quán)，每次高達(dá)幾千萬的版權(quán)費(fèi)也讓韓國電視臺(tái)嘗到甜頭。曾有傳言稱，《奔跑吧兄弟》第一季版權(quán)費(fèi)就可填補(bǔ)SBS全部債務(wù)。

但從2016年開始，廣電總局發(fā)布《關(guān)于大力推動(dòng)廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》，明確限制引進(jìn)境外版權(quán)的數(shù)量，韓國質(zhì)疑中國綜藝抄襲因此開始大量出現(xiàn)。MBC在節(jié)目中公開指責(zé)上海東方衛(wèi)視的《極限挑戰(zhàn)》抄襲《無限挑戰(zhàn)》。湖南衛(wèi)視另一檔星素搭配類音樂節(jié)目《我想和你唱》則涉嫌抄襲SBS的《FantasticDuo》，其中的節(jié)目創(chuàng)意、舞美造型以及部分素人的人設(shè)都被質(zhì)疑與韓版完全相同。2017年開播、以韓國巨星李孝利夫婦在自家運(yùn)營民宿為主題的《孝利的民宿》也疑遭抄襲。最具代表性的還有湖南衛(wèi)視《向往的生活》（上）和《中餐廳》，兩款綜藝被質(zhì)疑“借鑒”了韓國知名制作人羅英石打造的人氣綜藝《三時(shí)三餐》（右）和《尹食堂》。

韓國《文化日報(bào)》介紹稱，2017年開始播出的真人秀《尹食堂》由韓國著名女演員尹汝貞在國外開韓餐廳，給觀眾呈現(xiàn)運(yùn)營餐廳過程中的趣聞。2014年開始播出的真人秀《三時(shí)三餐》則講述3名演員在農(nóng)村田野自力更生中別樣的故事，開啟韓國“治愈類”綜藝節(jié)目先河，因超高收視率成為tvN電視臺(tái)的招牌?！段幕請?bào)》還指稱，目前在愛奇藝網(wǎng)上熱播的《偶像練習(xí)生》，是抄襲韓國M.net電視臺(tái)熱門綜藝節(jié)目《Produce101》。

中國有漏洞，韓國較敏感

對于此次韓方放出大招，有國內(nèi)綜藝評論人認(rèn)為，此舉對中國綜藝的影響短時(shí)間內(nèi)可能不會(huì)顯現(xiàn)，但應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響。尤其在綜藝節(jié)目上，“抄襲”與“借鑒”難以界定，即使是“借鑒”別國綜藝，也要迅速將綜藝節(jié)目的創(chuàng)意本土化，才能讓節(jié)目取得成功，而加強(qiáng)國產(chǎn)綜藝原創(chuàng)力，才是推動(dòng)國產(chǎn)綜藝良性發(fā)展的根本之道。

南京知識(shí)律師事務(wù)所律師蔣海軍1月31日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，著作權(quán)和專利權(quán)有不同特點(diǎn)。由于中國和韓國都是《伯爾尼公約》參與國，著作權(quán)無需在另一國申請注冊，韓國的著作權(quán)在中國應(yīng)得到保護(hù)，反之亦然。蔣海軍介紹，對于綜藝、影視、游戲等領(lǐng)域而言，“思想是不受保護(hù)的，受保護(hù)的是有獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制的表達(dá)?！本唧w而言，節(jié)目形式不屬于著作權(quán)，因此綜藝著作權(quán)判定比較難。

蔣海軍告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，韓國對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度一貫很大，在專利領(lǐng)域的官司數(shù)量巨大。從法律判決數(shù)量上看，中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面與前幾年相比有著明顯改善。

北京大學(xué)中文系教授張頤武在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，近年來，中國對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注度和力度都有明顯加強(qiáng)，消費(fèi)者，尤其是年輕群體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)付費(fèi)意識(shí)也在增強(qiáng)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的“過度挪用”情況確實(shí)還是存在。張頤武表示，中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的法律框架已經(jīng)較為完善，但在具體執(zhí)行上還有改進(jìn)空間。

張頤武認(rèn)為，韓國通常認(rèn)為其文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比中國更加成熟，隨著中國在這一領(lǐng)域呈現(xiàn)出趕超態(tài)勢，甚至開始影響全球娛樂業(yè)格局，自然會(huì)引起韓方對知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更多的關(guān)注。▲