淺析宸濠之亂對費(fèi)宏仕途的影響

摘 要：費(fèi)宏是明代中葉著名的政治家，歷經(jīng)了成化、弘治、正德、嘉靖四朝。在其近五十年的仕宦生涯里，三次入內(nèi)閣輔政，兩次被迫致仕，由此可見他的官宦生涯并不一帆風(fēng)順。費(fèi)宏在他的一生中經(jīng)歷過兩大政治事件：宸濠之亂以及大禮議風(fēng)波。這兩次的事件都對他的政治生活的起落產(chǎn)生了十分重要的影響。其中就前一事件而言，寧王朱宸濠謀復(fù)護(hù)衛(wèi)以及發(fā)動叛亂之事是導(dǎo)致費(fèi)宏第一次致仕的主要原因，同時(shí)也是促使他能第二次入閣的主要因素。

關(guān)鍵詞：費(fèi)宏；朱宸濠；致仕：入閣

費(fèi)宏[1]是明代中葉著名的政治家和文學(xué)家，歷成化、弘治、正德、嘉靖四帝，出仕近五十年，其官宦生涯并不是一帆風(fēng)順的，而是有高有低，有起有伏。成化、弘治年間是費(fèi)宏政治生涯的準(zhǔn)備階段，在正德年間經(jīng)歷了其政治生涯的第一個黃金時(shí)期，在嘉靖年間經(jīng)歷了其第二個黃金時(shí)期。費(fèi)宏政治生活的起落是由一系列因素造成的，當(dāng)然這其中會有具有轉(zhuǎn)折性意義的事件，其中寧王朱宸濠謀復(fù)護(hù)衛(wèi)以及發(fā)動叛亂之事是影響費(fèi)宏政治起落的重要事件，本文主要探討的是宸濠之亂對費(fèi)宏仕途的轉(zhuǎn)折性的意義。

費(fèi)宏，字子充，號健齋，又號鵝湖，晚年自稱湖東野老，江西省廣信府鉛山縣（今上饒市鉛山縣）人。明憲宗成化四年（1468年）出生，從小便十分優(yōu)秀，“（費(fèi)公）生而秀異，博學(xué)無方，為文即汪洋閎肆，不可羈絆，士類傳誦之。未第時(shí)，伯復(fù)庵公嘗感異夢，謂公后必狀元及第?！盵2]成化十九年（1483年）八月，費(fèi)宏以書經(jīng)與叔父費(fèi)瑞同領(lǐng)江西鄉(xiāng)薦。成化二十三年（1487年），費(fèi)宏甫冠，便狀元及第授翰林院修撰，成為了明代最年少的狀元。

費(fèi)宏考中進(jìn)士，進(jìn)入翰林，開始了他的仕宦生涯。明孝宗弘治元年（1488年），命費(fèi)宏參與修纂《憲宗實(shí)錄》，弘治四年（1491年），因病告歸，弘治八年（1495年）六月，費(fèi)宏病愈回京，官復(fù)原職。弘治九年（1496年），費(fèi)宏被選為皇太子官僚，以翰林修撰改左贊善。弘治十八年（1505年），以九年秩滿被升為左諭德兼翰林院侍講。在這十八年間，費(fèi)宏仕途未有大起大落，他也未曾身居高位。隨著武宗繼位，費(fèi)宏才逐漸進(jìn)入其政治生涯的第一個輝煌時(shí)期。

武宗繼位后不久，弘治十八年七月，費(fèi)宏升任太常寺少卿兼侍讀，不久預(yù)修《孝宗實(shí)錄》。正德元年（1506年），費(fèi)宏受命兼任經(jīng)筵官，并日侍講讀。正德二年（1507年）十月，費(fèi)宏升為禮部右侍郎。正德三年（1508年）正月，由朝臣會推，進(jìn)禮部左侍郎。正德五年（1510年），升為禮部尚書，兼日講如故，賜玉帶、麒麟衣。正德六年（1511年），受命兼文淵閣大學(xué)士入閣預(yù)機(jī)務(wù)。正德七年（1512年），加為太子太保武英殿大學(xué)士。正德九年（1514年）二月，進(jìn)戶部尚書，兼官如故。從明武宗正德元年到正德九年，費(fèi)宏幾乎年年都有晉升，可見從武宗繼位以來，費(fèi)宏的仕途在逐漸地走向黃金時(shí)期。但是隨著寧王朱宸濠覬覦皇位的野心逐漸膨脹，費(fèi)宏與其因謀復(fù)護(hù)衛(wèi)一事的矛盾也愈發(fā)突出，這也成為費(fèi)宏政治生涯第一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

封王建藩制度是明代一項(xiàng)重要的制度，江西寧王一系是明代藩王中重要的一支。朱宸濠屬寧王一支，是寧王朱權(quán)的五世孫。弘治十年六月，宸濠父覲鈞薨，弘治十一年十二月，冊封長子上高王宸濠為寧王，宸濠以庶長子襲封王位。

正德年間，明武宗的荒淫無度不理朝政以及各種社會矛盾的激化刺激了各地藩王對皇位的渴望，“武宗慢棄神器，王綱不守……蕭墻之內(nèi)，眈眈虎視，人有風(fēng)云之想矣”。[3]寧王朱宸濠也不例外，而要想謀求皇位，必須增強(qiáng)自身的實(shí)力，尤其是軍事實(shí)力。朱宸濠需要建立基本的武功，擁有一支合法的武裝力量。護(hù)衛(wèi)是明代中央對所封藩王確立的軍事建置，是藩王軍事力量的重要組成部分。設(shè)法恢復(fù)前朝先祖時(shí)被奪的護(hù)衛(wèi)成為宸濠的當(dāng)務(wù)之急。正德初年，太監(jiān)劉瑾專權(quán)，宸濠“重賂”[4]劉瑾于正德二年五月得復(fù)護(hù)衛(wèi)。但是當(dāng)劉瑾被誅之后，朝廷再革江西寧王府護(hù)衛(wèi)。護(hù)衛(wèi)雖再次被革，宸濠卻并未罷休，繼續(xù)以重金賄賂朝廷官員，“宸濠遂遣人輦金帛鉅萬，寓所善教坊臧賢，遍遺用事貴人?！盵5]并投覆復(fù)護(hù)衛(wèi)疏希望獲得內(nèi)閣的票擬。當(dāng)內(nèi)閣議此事時(shí)，閣臣中只有費(fèi)宏堅(jiān)決反對，“濠久蓄異志，若與之護(hù)衛(wèi)，是藉寇以兵也?！盵6]寧王集團(tuán)的陸完早知費(fèi)宏必然會堅(jiān)決反對復(fù)護(hù)衛(wèi)一事，便密謀于錢寧等人，趁廷試進(jìn)士，內(nèi)閣與部院大臣皆在東閣試卷時(shí)投覆寧王乞護(hù)衛(wèi)疏，而不讓費(fèi)宏知道。[7]正德九年四月四日，武宗詔復(fù)寧府原革護(hù)衛(wèi)、屯田。五月三日，費(fèi)宏便為寧王宸濠一派所陷害，被迫致仕。“寧數(shù)偵宏事無所得，以御史余珊嘗劾寀不當(dāng)留翰林，即指為宏罪。中旨責(zé)陳狀，宏乞休，命并寀致仕。”[8]從武宗下詔復(fù)寧王護(hù)衛(wèi)到費(fèi)宏被迫致仕只有將近一個月的時(shí)間，在短短一個月內(nèi)，宗室藩王何以將一位內(nèi)閣重臣排擠出朝廷？

首先明朝在專制皇權(quán)之下形成內(nèi)廷宦官系統(tǒng)與外廷文官系統(tǒng)的雙軌制的權(quán)力體系，各部或各權(quán)力系統(tǒng)的相互制衡以維護(hù)皇權(quán)。這一體系是明朝皇權(quán)絕對權(quán)威得以維護(hù)的根本保證，皇帝的不怠政是這一體制得以發(fā)揮其成效的基礎(chǔ)。明武宗荒淫無度貪圖享樂，這便給宦官、近臣提供了機(jī)會，他們迎合皇帝需求，巧飾令辭，依附于皇權(quán)，狐假虎威。寧王朱宸濠趁機(jī)以重金拉攏這些人，他們狼狽為奸形成一派，數(shù)年間肆意胡為。其次費(fèi)宏所處的文管系統(tǒng)內(nèi)部的運(yùn)作出現(xiàn)了問題。面對宸濠一派的橫行無忌，文官系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)生了分歧。據(jù)《明史紀(jì)事本末》記載：“六卿半其羽翼”。[9]兵部尚書陸完、都察院右都御李士實(shí)等受宸濠之賄，為其效犬馬之勞；有的雖未明目張膽地成為宸濠集團(tuán)的一員，如首輔楊廷和，戶部尚書王瓊等，但他們鼠首兩端，在一定程度上助紂為虐；而“其骨鯁不附者，內(nèi)則大學(xué)士費(fèi)宏，外則巡撫孫燧、副使許逵數(shù)人已而。”[10]這樣一來費(fèi)宏處于一個孤立無援的境地：他堅(jiān)決發(fā)對寧王復(fù)護(hù)衛(wèi)一事便直接得罪了與寧王勾結(jié)的這一批權(quán)貴，同時(shí)也為卷入此事的朝中大臣所不容。再加上費(fèi)宏性格中的一個很大的特點(diǎn)就是寬容忍讓，面對朱宸濠集團(tuán)的打擊，想以他的不爭成就最后的能爭。以上原因?qū)е沦M(fèi)宏最后還是被迫致仕。

隨著自身勢力的增強(qiáng)，宸濠加快其謀逆的步伐。正德十四年五月，宸濠認(rèn)為自己的準(zhǔn)備已經(jīng)十分充分，“會朝廷遣官戒諭，及逐其旗校留京邸者，濠聞之疑懼，遂決計(jì)反?！盵11]六月十四日，寧王朱宸濠發(fā)動叛亂。endprint

費(fèi)宏早已知寧王宸濠蓄異志，最終發(fā)動叛亂也應(yīng)在其意料之中，費(fèi)宏雖早已致仕，卻心系朝廷。一方面費(fèi)宏積極為其他平叛軍隊(duì)出謀劃策。與進(jìn)賢劉公源清書，為進(jìn)賢知縣劉源清策劃直搗南昌[12]。后又遣從弟費(fèi)寀間道致書都御史王守仁[13]。后又奉欽差三堂書[14]。另一方面，費(fèi)宏起家文學(xué)，也用文學(xué)的形式來表達(dá)對平叛官兵的贊揚(yáng)與敬仰。尤其是作《賀大中丞陽明王公討逆成功序》，詳細(xì)真切地記述了整個平叛經(jīng)過，對王守仁的功績給予了高度評價(jià)，同時(shí)費(fèi)宏更是表達(dá)了他自己心系朝廷為朝廷效力的信念。費(fèi)宏自幼飽讀四書五經(jīng)，接受儒家思想的教育與洗禮，其忠君愛民的思想始終是根植于心的。即使是因宸濠一派排擠而被朝廷罷官，但是在寧王宸濠發(fā)動叛亂之時(shí)，依舊為平叛貢獻(xiàn)自己的力量，這種精神是十分值得敬佩的。

歷時(shí)四十余天的叛亂終于平定，費(fèi)宏因宸濠的排擠打壓而被迫致仕，在叛亂平定之后，也應(yīng)因在與宸濠斗爭過程中的功績而被再次起用。而對于一些參與過平叛的有識之士請重新任用費(fèi)宏的上書，武宗“俱下其章于所司”[15]，實(shí)為不允。正德十六年三月十四日，武宗卒于豹房，四月二十二日興獻(xiàn)王世子朱厚熜繼皇帝位，是為世宗皇帝。二十五日，明世宗第一次視朝，做出三項(xiàng)決策：其中之一便是召致仕大學(xué)士費(fèi)宏重新入朝。“初，宸濠謀為不軌，宏首發(fā)其奸。其請護(hù)衛(wèi)，宏峻阻之，乃為濠所嫉，未幾解官去，寀亦廢歸。至是，兵科給事中徐之鸞等紀(jì)功江西，言宏謀國盡心，而寀亦末聞大過，不宜終棄，故有是命?！盵16]費(fèi)宏此時(shí)得以被重新起用雖然只不過是新皇登基時(shí)慣用的革先朝舊弊的結(jié)果，但終是因早知朱宸濠的野心并極力阻止其謀復(fù)護(hù)衛(wèi)以及在平定宸濠之亂中的功績再次入閣，隨之也進(jìn)入了他政治生涯的第二個輝煌時(shí)期。

費(fèi)宏歷成化、弘治、正德、嘉靖四帝，出仕近五十年，這近五十年的官宦生涯并不是一帆風(fēng)順的，而是有高有低，有起有伏。商傳先生評價(jià)費(fèi)宏既以持正而得清譽(yù)，這在費(fèi)宏在與寧王朱宸濠集團(tuán)的斗爭中充分體現(xiàn)了出來。費(fèi)宏堅(jiān)持自己的正確立場，堅(jiān)決拒絕寧王一派的拉攏，不卑不亢，體現(xiàn)了他的正直的做官品格，而尤其值得贊揚(yáng)的是，費(fèi)宏后雖然被迫致仕，但依舊為維護(hù)國家利益挺身而出，為平叛積極出謀劃策，這種愛國情懷更是體現(xiàn)了他作為一代政治家的風(fēng)范。

注釋

[1]與費(fèi)宏相關(guān)的研究成果有：曹國慶《嚴(yán)嵩與嘉靖間江西閣臣》，《江西社會科學(xué)》1994年第12期；《明代江西科第世家的崛起及其在地方上的作用—以鉛山費(fèi)氏為例》，《中國文化研究》1999年總第29期；《明代鉛山費(fèi)氏與寧王宸濠之亂》，《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第8期。吳長庚《試論費(fèi)宏政治生活二三事》，中國歷史文獻(xiàn)研究會第26屆年會論文；《試論費(fèi)宏的思想與學(xué)術(shù)》，《安徽史學(xué)》2006年第5期。費(fèi)正忠編撰：《費(fèi)宏年譜》，北京：線裝書局，2010年?！久鳌抠M(fèi)宏撰，吳長庚、費(fèi)正忠點(diǎn)校：《費(fèi)宏集》，上海：上海古籍出版社，2007年。俞惕生、俞怡生主編《冠蓋里：江西鉛山費(fèi)氏科第世家尋蹤》百花洲文藝出版社2005年。

[2]【明】費(fèi)宏撰，吳長庚、費(fèi)正忠點(diǎn)校：《費(fèi)宏集》，第773頁。

[3]【清】谷應(yīng)泰撰：《明史紀(jì)事本末》卷47，北京：中華書局，1977年，第705頁

[4]《明武宗實(shí)錄》卷26，正德二年五月己巳。

[5]【清】夏燮撰：《明通鑒》卷45，長沙：岳麓書社，1999年，第1221頁。

[6]【明】費(fèi)宏撰，吳長庚、費(fèi)正忠點(diǎn)校：《費(fèi)宏集》，第770頁。

[7]【清】谷應(yīng)泰撰：《明史紀(jì)事本末》卷47《宸濠之亂》，第690頁。

[8]【清】張廷玉等撰：《明史·費(fèi)宏傳》，第5108頁。

[9]【清】谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》卷47，第706頁。

[10]【清】谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》卷47，第705—706頁。

[11]《明武宗實(shí)錄》卷175，正德十四年六月丙子。

[12]【明】費(fèi)宏撰，吳長庚、費(fèi)正忠點(diǎn)校：《費(fèi)宏集》，第527頁。

[13]《鵝湖費(fèi)氏宗譜·文憲公年譜》，轉(zhuǎn)引自費(fèi)正忠編撰：《費(fèi)宏年譜》，第444頁。

[14]《鵝湖費(fèi)氏宗譜·文憲公年譜》，轉(zhuǎn)引自費(fèi)正忠編撰：《費(fèi)宏年譜》，第447頁。

[15]《明武宗實(shí)錄》卷179，正德十四年十月甲申。

[16]《明世宗實(shí)錄》卷1，正德十六年四月丙午。

參考文獻(xiàn)

[1]【明】費(fèi)宏撰 吳長庚、費(fèi)正忠點(diǎn)校《費(fèi)宏集》，上海：上海古籍出版社 2007年。

[2]費(fèi)正忠編撰：《費(fèi)宏年譜》，北京：線裝書局2011年。

[3]【清】谷應(yīng)泰撰：《明史紀(jì)事本末》，北京：中華書局1977年。

[4]【清】夏燮撰 王日根等點(diǎn)?！睹魍ㄨb》，長沙：岳麓書社1999年。

[5]【清】張廷玉等撰：《明史》，北京：中華書局1974年。

[6]《明實(shí)錄》（武宗、世宗兩朝實(shí)錄），臺北：臺灣中央研究院歷史語言研究所?？?。

[7]方志遠(yuǎn)：《明代國家權(quán)力結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制》，北京：科學(xué)出版社，2008年。

[8]曹國慶：《明代鉛山費(fèi)氏與寧王宸濠叛亂》，《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第8期。

[9]江鳳蘭：《淺析寧王宸濠叛亂之原因及準(zhǔn)備》，《江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1997年第2期。

[10]吳長庚：《試論費(fèi)宏政治生活二三事》，中國歷史文獻(xiàn)研究會第26屆年會論文。

[11]吳長庚：《試論費(fèi)宏的思想與學(xué)術(shù)》，《安徽史學(xué)》2006年第5期。

作者簡介

劉娜，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院中國古代史專業(yè)在讀碩士研究生。endprint