吳 奇 胡文瑞 李 峋
( 1 中國(guó)石油勘探與生產(chǎn)分公司;2 中國(guó)石油咨詢中心;3 能新科國(guó)際有限公司 )
隨著中國(guó)油氣勘探開(kāi)發(fā)越來(lái)越多地依賴于復(fù)雜油氣資源[1-4],地質(zhì)工程一體化的各項(xiàng)工作在逐步開(kāi)展,并在非常規(guī)油氣領(lǐng)域已經(jīng)取得了較為明顯的效果,因此被專業(yè)人士認(rèn)為是解決復(fù)雜油氣藏問(wèn)題的必由之路[5-14]。然而,近3年來(lái),油氣行業(yè)受到全球油價(jià)持續(xù)低迷的外部影響,某種程度上對(duì)地質(zhì)工程一體化相關(guān)技術(shù)研究、科研項(xiàng)目、先導(dǎo)項(xiàng)目等的推進(jìn)造成了較大的阻力,或者對(duì)于熱衷于實(shí)踐地質(zhì)工程一體化的科技及管理人員造成了更多的困惑,使得一些應(yīng)該開(kāi)展地質(zhì)工程一體化工作的領(lǐng)域,停滯不前或進(jìn)展緩慢。同時(shí),行業(yè)內(nèi)又呈現(xiàn)出一些冠以“地質(zhì)工程一體化”的工作,卻仍然在按照常規(guī)思路、傳統(tǒng)模式進(jìn)行勘探開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象,導(dǎo)致業(yè)內(nèi)對(duì)于“地質(zhì)工程一體化”的理解呈現(xiàn)出更多的不同聲音或更多的不和諧,本文將這一系列發(fā)展中的現(xiàn)象,稱為關(guān)于地質(zhì)工程一體化的“異化”現(xiàn)象。
受國(guó)際原油價(jià)格等一系列行業(yè)背景的影響,近年來(lái),國(guó)內(nèi)油氣行業(yè)也在經(jīng)歷著一場(chǎng)艱苦的變革。其中在勘探開(kāi)發(fā)及復(fù)雜油氣資源動(dòng)用過(guò)程中的成本壓力尤為巨大,可以稱之為前所未有的艱巨環(huán)境。在已經(jīng)被認(rèn)為是“復(fù)雜油氣藏必由之路”的地質(zhì)工程一體化推進(jìn)過(guò)程中,業(yè)內(nèi)人士普遍感受到了較大阻力,或相關(guān)的項(xiàng)目無(wú)法按照理想模式進(jìn)行,從而在效果上不盡如人意,抑或在時(shí)間節(jié)奏上啟動(dòng)遲緩,造成與生產(chǎn)實(shí)施的不匹配狀態(tài)。在這種復(fù)雜環(huán)境中,地質(zhì)工程一體化欣欣向榮的假象,導(dǎo)致很多預(yù)期的效果未能實(shí)現(xiàn),造成決策者、參與者對(duì)于地質(zhì)工程一體化作用的質(zhì)疑或決策猶豫。同時(shí),越來(lái)越復(fù)雜的油氣藏資源、日益艱巨的效益指標(biāo)、儲(chǔ)量提交及產(chǎn)量目標(biāo)的緊迫性,從本質(zhì)上,又需要地質(zhì)工程一體化的深化應(yīng)用。因此,在現(xiàn)階段,地質(zhì)工程一體化可謂處于“矛盾”的漩渦中心。
本文試圖通過(guò)對(duì)行業(yè)現(xiàn)象的闡述、分析及近期成功案例的列舉,思考地質(zhì)工程一體化工作中存在的利弊,從而更好地發(fā)揮地質(zhì)工程一體化實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn),不斷實(shí)現(xiàn)地質(zhì)工程一體化的實(shí)質(zhì)性效果。
地質(zhì)工程一體化在備受關(guān)注和給予大家信心的同時(shí),業(yè)內(nèi)目前有如下幾種現(xiàn)象,既是地質(zhì)工程一體化發(fā)展中的必然,又是目前繼續(xù)推進(jìn)進(jìn)程的阻力。
3年前,地質(zhì)工程一體化發(fā)展的早期,尤其是在非常規(guī)頁(yè)巖氣、西部深層氣領(lǐng)域應(yīng)用時(shí),大多以多學(xué)科全面展開(kāi)、區(qū)塊整體研究、三維模型刻畫(huà)、大面積區(qū)塊研究為項(xiàng)目特色,在那個(gè)時(shí)期的特定環(huán)境下(油價(jià)較高,區(qū)塊產(chǎn)能釋放的投資壓力較?。┢鸬搅擞行У淖饔?,其效果也反映在產(chǎn)量明顯突破上。然而,這種模式,對(duì)于越來(lái)越多的油氣藏、組織單位、各層級(jí)應(yīng)用領(lǐng)域,出現(xiàn)了不實(shí)用的現(xiàn)象,或者說(shuō),由于其“大”而“全”,造成投資遲遲無(wú)法到位、生產(chǎn)等待、項(xiàng)目進(jìn)程拖沓、甚至于虎頭蛇尾、草草收?qǐng)?,以至于在?xiàng)目的成果上,大打折扣。因此,在現(xiàn)階段或者今后的數(shù)年間,該類模式都不是一種適合中國(guó)地質(zhì)和生產(chǎn)管理體制的有效模式。
曾經(jīng)地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目被稱為“一把手”項(xiàng)目,也就是由于其復(fù)雜性、多部門(mén)多學(xué)科的特點(diǎn),想要啟動(dòng)并推進(jìn),需要相關(guān)組織單位的主要負(fù)責(zé)人牽頭。在幾年后的今天,主管領(lǐng)導(dǎo)們大多已經(jīng)對(duì)于地質(zhì)工程一體化的作用十分信服,然而在具體實(shí)施中,由于中國(guó)的特殊性,就反映在了“會(huì)議室”一體化的現(xiàn)象,即領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)聽(tīng)匯報(bào)的時(shí)候,一體化團(tuán)隊(duì)才坐在一起,之前與之后,又都是各自分飛,各回各家。這種現(xiàn)象的普遍存在,使得大量的傳統(tǒng)模式、傳統(tǒng)思維和傳統(tǒng)分工的項(xiàng)目,被冠以“地質(zhì)工程一體化”的帽子??上攵鋵?shí)用性、時(shí)效性,都無(wú)法令人滿意。
在眾多的專家討論中,常見(jiàn)的一種說(shuō)法是:地質(zhì)工程一體化,需要的是工作目標(biāo)、工作流程、工作軟件一體化等。筆者認(rèn)為,這些都是非常必要的因素,然而卻不一定是目前地質(zhì)工程一體化推進(jìn)的最關(guān)鍵因素。在聽(tīng)取多個(gè)公司的匯報(bào)交流中,不論是業(yè)內(nèi)知名外企、國(guó)際油公司、國(guó)內(nèi)大油田、還是國(guó)內(nèi)各種各樣的民營(yíng)企業(yè),或多或少,都能感受到,在一體化實(shí)施進(jìn)程中,最大的一個(gè)阻力,是技術(shù)骨干、技術(shù)權(quán)威、技術(shù)專家們對(duì)于自身所擅長(zhǎng)學(xué)科的“學(xué)科執(zhí)念”。在一體化的工作中,還沒(méi)有做到多學(xué)科的真正融合,還沒(méi)有做到根據(jù)不同油氣藏的特點(diǎn)、不同項(xiàng)目的具體挑戰(zhàn)形成具有針對(duì)性的融合、平等、平和、開(kāi)放心態(tài)的協(xié)作。在日常工作中,不可避免地陷入到或多或少的學(xué)科偏見(jiàn)或偏好中,而失去了真正的“嚴(yán)謹(jǐn)性”。
地質(zhì)工程一體化的吸引力在于其強(qiáng)大的靈活性、動(dòng)態(tài)性,以及可以不斷應(yīng)用、不斷提升的延續(xù)性。由于其多樣性、復(fù)雜性,也使得地質(zhì)工程一體化的效果需要循序漸進(jìn)地體現(xiàn),并且在動(dòng)態(tài)中調(diào)整,使改良有可能呈“螺旋式上升狀”。然而,目前業(yè)內(nèi)很多地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目被寄予“厚望”,因而在短期考核指標(biāo)上,也甚為苛刻。這樣做的弊端就在于,用戶方很有可能對(duì)于短期內(nèi)的效果失望,從而失去耐性,并扼殺了地質(zhì)工程一體化的長(zhǎng)期良性效應(yīng);又或者是,承接方有可能采取“急功近利”,或“炫目”的方法,而不是油氣藏效益開(kāi)發(fā)的最佳方案。
由于地質(zhì)工程一體化本身需要介入到多學(xué)科數(shù)據(jù)中,因此其數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是至關(guān)重要的成敗因素。而現(xiàn)在很多油田單位,由于其職責(zé)、分工等原因,沒(méi)有介入到全周期中,因此僅對(duì)油氣藏勘探開(kāi)發(fā)的某個(gè)部分或者階段負(fù)責(zé),從而造成地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目開(kāi)展時(shí),數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性、歸一性、嚴(yán)謹(jǐn)性等有待提升。甚至于很多時(shí)候,這些復(fù)雜的初期工作的疏忽或者“妥協(xié)”造成了整個(gè)項(xiàng)目的拖沓,或者進(jìn)入難以推進(jìn)的狀態(tài)。
在地質(zhì)工程一體化的實(shí)踐中,還有各種其他現(xiàn)象,本文不再一一列舉,這些就如同社會(huì)進(jìn)步的發(fā)展一樣,很可能是必然的。然而,如何客觀地看待、分析,如何科學(xué)地探討、改良,如何務(wù)實(shí)地推進(jìn)、發(fā)展,才是油氣行業(yè)需要探索的,才是地質(zhì)工程一體化實(shí)踐者們需要攻關(guān)和摸索的。
既然地質(zhì)工程一體化是復(fù)雜油氣藏勘探開(kāi)發(fā)的必由之路,就需要通過(guò)適合中國(guó)特色的模式、形式以及實(shí)施方案,全力推進(jìn)地質(zhì)工程一體化在實(shí)踐中發(fā)展。通過(guò)靈活的形式、針對(duì)性的內(nèi)容、快速動(dòng)態(tài)的工作,降低對(duì)于組織架構(gòu)的依賴,使得地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目,在“不理想”的客觀環(huán)境下,仍然可以開(kāi)展,并且取得顯著而實(shí)用的成果,從而使得地質(zhì)工程一體化的應(yīng)用領(lǐng)域更為廣泛、實(shí)用以及具備不斷發(fā)展的能力。
在當(dāng)前形勢(shì)下,在行業(yè)有識(shí)之士都在倡導(dǎo)地質(zhì)工程一體化,而實(shí)踐者們不斷遭遇挑戰(zhàn)和困惑的階段,需要更為靈活地、身體力行地去推進(jìn)和創(chuàng)新嘗試地質(zhì)工程一體化。同時(shí),在近期的各類研討中,行業(yè)內(nèi)也普遍認(rèn)為地質(zhì)工程一體化是可以應(yīng)用于整個(gè)油氣藏生命周期的,因此,從理論上講,地質(zhì)工程一體化應(yīng)用領(lǐng)域、施展空間極為廣泛,并且在實(shí)踐中也取得了較好的勘探開(kāi)發(fā)效果。
得益于地質(zhì)工程一體化理念及方法的支撐,塔里木油田通過(guò)實(shí)踐地質(zhì)工程一體化提產(chǎn)攻關(guān),成功“喚醒”博孜深層凝析氣藏。依托于多學(xué)科及具有提產(chǎn)針對(duì)性的天然裂縫分類研究、力學(xué)活動(dòng)性分析模擬技術(shù)等方法,塔里木油田油氣工程研究院及相關(guān)技術(shù)支撐團(tuán)隊(duì)針對(duì)庫(kù)車地區(qū)的重點(diǎn)勘探目標(biāo)——博孜104井進(jìn)行了具有針對(duì)性的壓裂施工策略、方案制定及工藝優(yōu)化,從而取得了該地區(qū)的產(chǎn)量突破,壓裂施工后日產(chǎn)氣51×104m3以上,與該地區(qū)鄰井相比,日產(chǎn)氣量提高了5倍左右,達(dá)到了效益開(kāi)發(fā)產(chǎn)量,標(biāo)志著博孜區(qū)塊的勘探開(kāi)發(fā)將進(jìn)入快車道,近千億立方米儲(chǔ)量得以動(dòng)用。時(shí)隔4年,實(shí)現(xiàn)了該地區(qū)產(chǎn)能的實(shí)質(zhì)性突破,推進(jìn)了庫(kù)車山前裂縫性致密砂巖儲(chǔ)層的建產(chǎn)進(jìn)程,并且再一次印證了地質(zhì)工程一體化是復(fù)雜油氣藏的必由之路。
博孜氣藏是超深高溫高壓裂縫型致密氣藏,自2012年博孜1井試氣獲得工業(yè)油氣流,隨后上鉆了博孜101、博孜102評(píng)價(jià)井,縫網(wǎng)酸壓后單井產(chǎn)量低,無(wú)法實(shí)現(xiàn)效益建產(chǎn),提產(chǎn)技術(shù)與氣藏特征匹配性研究上一直未有重大突破,勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)程放緩。在油田管理層及工程技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)的推進(jìn)下,自2016年重新啟動(dòng)了勘探評(píng)價(jià)工作,通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的創(chuàng)新性研究,終于使該類復(fù)雜氣藏的儲(chǔ)層改造設(shè)計(jì)優(yōu)化為更為定量化、精準(zhǔn)化的方案,最終落實(shí)并反映在產(chǎn)量成倍提升的良好效果上。這說(shuō)明,不僅僅是在大規(guī)模建產(chǎn)階段地質(zhì)工程一體化是必要的(比如四川盆地頁(yè)巖氣),在勘探階段,甚至于落實(shí)到一口關(guān)鍵井的儲(chǔ)層改造優(yōu)化方案,都具備可以應(yīng)用地質(zhì)工程一體化的空間和機(jī)遇。
在2012—2014年期間,準(zhǔn)噶爾盆地發(fā)現(xiàn)了最具有潛力的致密油資源——蘆草溝致密油。在取得了勘探階段的重大產(chǎn)量突破后,由于某種程度上低估了地質(zhì)及工程因素的復(fù)雜性,在2013—2014年期間,曾經(jīng)走了一段彎路,一批長(zhǎng)水平段開(kāi)發(fā)試驗(yàn)井沒(méi)有取得符合預(yù)期的產(chǎn)量成果,該資源潛力也因此而被廣泛質(zhì)疑。幸運(yùn)的是,油田的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者,在聽(tīng)取了地質(zhì)工程一體化的理念后,委托相關(guān)的技術(shù)團(tuán)隊(duì),開(kāi)展了快速而細(xì)致的地質(zhì)工程一體化分析工作,對(duì)相關(guān)區(qū)塊進(jìn)行了具有深度和實(shí)用性的研究,在短短幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi),得到了關(guān)于已有水平井產(chǎn)量表現(xiàn)高低不平衡問(wèn)題的完整剖析,并提出了新的水平井地質(zhì)及工程設(shè)計(jì)。在反復(fù)論證和方案優(yōu)化的探討中,油田領(lǐng)導(dǎo)者最終重新啟動(dòng)了該區(qū)塊的進(jìn)一步評(píng)價(jià)工作,并于2016年底,取得了兩口水平井突破100 t/d的致密油高產(chǎn)效果,大大重建了業(yè)內(nèi)對(duì)于中國(guó)致密油資源的信心,真正體現(xiàn)了地質(zhì)工程一體化的實(shí)用性、特色性,以及無(wú)處不在、充滿機(jī)遇的特點(diǎn)。
以上實(shí)例,只是近3年眾多地質(zhì)工程一體化嘗試中的冰山一角,但其展示的效果,足以讓業(yè)內(nèi)建立嘗試和推進(jìn)地質(zhì)工程一體化的信心和激情。但是,應(yīng)該如何規(guī)避“挫折感”,更具有技巧地推進(jìn)地質(zhì)工程一體化的應(yīng)用,思考及建議如下。
油氣藏的勘探開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)的任何階段,都需要以潛在的“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”為基礎(chǔ)目標(biāo),因此,在推進(jìn)地質(zhì)工程一體化的前期,必須要以此為原則。當(dāng)然在勘探或者開(kāi)發(fā)的不同階段,“經(jīng)濟(jì)性”的具體含義可以不同,但是地質(zhì)工程一體化工作的開(kāi)展,絕不能成為油氣資源動(dòng)用和挖潛的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,在地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目的研究范疇、探索領(lǐng)域、技術(shù)方法、工作周期以及預(yù)期效果上,都要以推進(jìn)相關(guān)油氣資源動(dòng)用的經(jīng)濟(jì)性為前提,也就是說(shuō),地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目本身要具有靈活性和動(dòng)態(tài)性,并且盡量以具有連續(xù)性目標(biāo)的多期項(xiàng)目及每期期限不要過(guò)長(zhǎng)為規(guī)劃指導(dǎo)。切忌“大而全”,切忌“三年項(xiàng)目”。
目前,國(guó)內(nèi)油氣田大多具有很龐大的研究院或者研究人員團(tuán)隊(duì),其中所掌握的數(shù)據(jù)也十分豐富,在開(kāi)展地質(zhì)工程一體化工作的初期,就是要盡快將數(shù)據(jù)整合,通過(guò)對(duì)最準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的梳理及分析(可以發(fā)揮具有邏輯性的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的作用),找到提升產(chǎn)量,或者提升時(shí)效等目標(biāo)的主要矛盾,然后針對(duì)主要矛盾開(kāi)展深入的工作(例如數(shù)據(jù)再處理及解釋、模型精細(xì)化等)。在油氣領(lǐng)域的地質(zhì)工程一體化工作中,要充分發(fā)揮“巴萊特定律”(又名80/20法則)的有力作用,在繁雜的數(shù)據(jù)、復(fù)雜的工程技術(shù)及地質(zhì)工作中,尋找最有效和最快捷的研究途徑,為油氣挖潛過(guò)程中的具體問(wèn)題,提供快速而有針對(duì)性的方案。
“辦公室一體化”現(xiàn)象,是在地質(zhì)工程一體化實(shí)施中存在的一種現(xiàn)象,或者說(shuō),由于技術(shù)工作者、技術(shù)骨干們,大多都極為忙碌,在各種匯報(bào)、會(huì)議、材料準(zhǔn)備中苦苦掙扎,因此很難抽出真正的時(shí)間和精力塌下心來(lái)做實(shí)質(zhì)性的地質(zhì)工程一體化工作。如何克服這種現(xiàn)象,可能是每一位研究院領(lǐng)導(dǎo)、油田技術(shù)主管領(lǐng)導(dǎo)需要思考和推進(jìn)的具體內(nèi)容,這里給出幾點(diǎn)思考和建議:①設(shè)立清晰明確、時(shí)間緊湊的地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目?jī)?nèi)容和項(xiàng)目目標(biāo)。避免過(guò)于繁雜的內(nèi)容, 做到目標(biāo)直接,內(nèi)容具有針對(duì)性,考核具有可行性,成果能直接應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐中,以期產(chǎn)生更佳的實(shí)施效果。②為地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目設(shè)立專門(mén)的工作空間,或者固定的集中討論機(jī)制,并進(jìn)行考核,促進(jìn)多學(xué)科的技術(shù)工作者養(yǎng)成多討論、共同工作的習(xí)慣,并從強(qiáng)制逐步發(fā)展為自覺(jué)。在這一點(diǎn)上,塔里木油田油氣工程研究院已經(jīng)做出了樣板,其設(shè)置的地質(zhì)工程一體化實(shí)驗(yàn)室就是很好的范例。③為了摸索某些地質(zhì)工程一體化成果的應(yīng)用性,切實(shí)推進(jìn)生產(chǎn)實(shí)施決策,要加強(qiáng)與地質(zhì)工程一體化團(tuán)隊(duì)的合作,以及動(dòng)態(tài)決策優(yōu)化調(diào)整的落地性。這是眾多項(xiàng)目面臨的問(wèn)題,可能會(huì)嚴(yán)重影響地質(zhì)工程一體化發(fā)揮作用的空間和深度。
在油氣技術(shù)發(fā)展的過(guò)程中,談及數(shù)據(jù)或者平臺(tái),技術(shù)人員或者管理者們常常會(huì)直接聯(lián)系到數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)軟件以及各種油氣領(lǐng)域的軟件,于是一個(gè)技術(shù)應(yīng)用的問(wèn)題,就被衍生為軟件采購(gòu)及后續(xù)培訓(xùn)的問(wèn)題。筆者認(rèn)為,數(shù)據(jù)的“平臺(tái)化”與軟件或者數(shù)據(jù)庫(kù),是兩個(gè)不同的范疇。數(shù)據(jù)平臺(tái)化是為了促進(jìn)多學(xué)科數(shù)據(jù)的融合,以及能夠在地質(zhì)工程一體化過(guò)程中,依托于挖掘平臺(tái)化的數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)更具有先進(jìn)性、實(shí)用性、時(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性的產(chǎn)量及效益成果,而絕不等同于需要特殊采購(gòu)某些“軟件平臺(tái)”或類似配套供應(yīng)。在大多數(shù)油田單位,已經(jīng)在過(guò)去十幾年中,大量購(gòu)進(jìn)了不同的先進(jìn)的勘探開(kāi)發(fā)所需數(shù)據(jù)處理軟件,或者也經(jīng)過(guò)數(shù)期的數(shù)據(jù)工作,建立了較為完備的油氣數(shù)據(jù)庫(kù),因此,在未來(lái)幾年內(nèi),在實(shí)踐性的地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目中,通過(guò)相關(guān)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)平臺(tái)化工作,技術(shù)人員可以充分發(fā)揮嚴(yán)謹(jǐn)創(chuàng)新的作風(fēng),將地質(zhì)工程一體化的作用,推進(jìn)到更為廣泛的領(lǐng)域以及應(yīng)用于更完整的油氣藏周期。
在親歷地質(zhì)工程一體化實(shí)踐的幾年里,筆者還觀察到了一種現(xiàn)象:從學(xué)術(shù)總結(jié)、經(jīng)驗(yàn)分享的層面,也可能制約著地質(zhì)工程一體化的發(fā)展。由于這是一個(gè)比較新的、實(shí)踐性強(qiáng)的技術(shù)與管理領(lǐng)域,許多傳統(tǒng)意義上的“專家”并不一定具有豐富的、針對(duì)地質(zhì)工程一體化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),或者還停留在對(duì)于某一擅長(zhǎng)學(xué)科的執(zhí)念中。因此,在論文、技術(shù)成果的評(píng)審中,仍然停留在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)“八股”模式,俗稱“規(guī)定動(dòng)作”中。在某些專家評(píng)審意見(jiàn)中,甚至給出地質(zhì)工程一體化實(shí)踐者較為挑剔和偏執(zhí)的意見(jiàn),而沒(méi)有能夠更為積極正面地認(rèn)識(shí)到,地質(zhì)工程一體化是一個(gè)新生事物,是需要付出大量的精力、勇氣,通過(guò)技術(shù)、管理等多方面的努力才能取得較好實(shí)踐效果的創(chuàng)新性活動(dòng)。 因此,筆者認(rèn)為,需要更多的肯定、支持、積極地審視地質(zhì)工程一體化成果、嘗試及探索。
地質(zhì)工程一體化的理念中,早已闡述過(guò)其靈活性及實(shí)用性的特點(diǎn),因此,在中國(guó)及全球油氣行業(yè)的現(xiàn)狀下,也才更具有可發(fā)揮空間及無(wú)所不在的機(jī)遇。廣大地質(zhì)工程一體化的支持者、技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)人員等,都需要在更為具有可實(shí)施性、針對(duì)性、經(jīng)濟(jì)性的前提下,更好地規(guī)劃、策劃和推進(jìn)地質(zhì)工程一體化項(xiàng)目,在不同種類的復(fù)雜油氣藏的不同階段,發(fā)揮地質(zhì)工程一體化強(qiáng)大的靈活性,從而在動(dòng)態(tài)中體現(xiàn)其強(qiáng)大的生命力及適應(yīng)性。
[1]趙文智,董大忠,李建忠,張國(guó)生.中國(guó)頁(yè)巖氣資源潛力及其在天然氣未來(lái)發(fā)展中的地位[J].中國(guó)工程科學(xué),2012,14(7):46-52.Zhao Wenzhi, Dong Dazhong, Li Jianzhong, Zhang Guosheng.The resource potential and future status in natural gas development of shale gas in China [J]. Engineering Sciences,2012,14(7):46-52.
[2]龐正煉,鄒才能,陶士振,楊智,吳松濤.中國(guó)致密油形成分布與資源潛力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)工程科學(xué),2012,14(7):60-67.Pang Zhenglian, Zou Caineng, Tao Shizhen, Yang Zhi, Wu Songtao. Formation,distribution and resource evaluation of tight oil in China [J]. Engineering Sciences, 2012,14(7):60-67.
[3]胡文瑞,鮑敬偉.探索中國(guó)式的頁(yè)巖氣發(fā)展之路[J].天然氣工業(yè),2013,33(1):1-7.Hu Wenrui,Bao Jingwei. To explore the way of Chinesestyle shale gas development [J]. Natural Gas Industry, 2013,33(1):1-7.
[4]賈承造,鄭民,張永峰.中國(guó)非常規(guī)油氣資源與勘探開(kāi)發(fā)前景[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2012,39(2):129-136.JiaChengzao, Zheng Min, Zhang Yongfeng. Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development [J]. Petroleum Exploration and Development,2012,39(2):129-136.
[5]胡文瑞.地質(zhì)工程一體化是實(shí)現(xiàn)復(fù)雜油氣藏效益勘探開(kāi)發(fā)的必由之路[J].中國(guó)石油勘探,2017,22(1):1-5.Hu Wenrui. Geology-engineering integration-a necessary way to realize profitable exploration and development of complex reservoir [J]. China Petroleum Exploration, 2017,22(1):1-5.
[6]吳奇,梁興,鮮成鋼,李峋.地質(zhì)—工程一體化高效開(kāi)發(fā)中國(guó)南方海相頁(yè)巖氣[J]. 中國(guó)石油勘探,2015,20(4):1-23.Wu Qi, Liang Xing, Xian Chenggang,Li Xun. Geoscienceto-production integration ensures effective and effcient South China marine shale gas development [J]. China Petroleum Exploration,2015,20(4):1-23.
[7]章敬,羅兆,徐明強(qiáng),江洪,陳仙江,王騰飛,等.新疆油田致密油地質(zhì)工程一體化實(shí)踐與思考[J].中國(guó)石油勘探,2017,22(1):12-20.Zhang Jing, Luo Zhao, Xu Mingqiang, Jiang Hong, Chen Xianjiang, Wang Tengfei,et al. Application of geologyengineering integration in development of tight oil in Xinjiang Oilfield [J]. China Petroleum Exploration, 2017,22(1):12-20.
[8]王昕,楊斌,王瑞.吐哈油田低飽和度油藏地質(zhì)工程一體化效益勘探實(shí)踐[J].中國(guó)石油勘探,2017,22(1):38-45.Wang Xin, Yang Bin, Wang Rui. Beneficial exploration based on geology-engineering integration in low-saturation oil reservoirs of Tuha Oilfield [J]. China Petroleum Exploration,2017,22(1):38-45.
[9]李東杰,王炎,魏玉皓,張彬,于建濤,張波,等.頁(yè)巖氣鉆井技術(shù)新進(jìn)展[J].石油科技論壇,2017,36(1):49-56.Li Dongjie, Wang Yan, Wei Yuhao, Zhang Bin, Yu Jiantao,Zhang Bo, et al. Latest shale gas drilling technological development [J]. Oil Forum, 2017,36(1):49-56.
[10]謝軍,張浩淼,佘朝毅,李其榮,范宇,楊揚(yáng).地質(zhì)工程一體化在長(zhǎng)寧國(guó)家級(jí)頁(yè)巖氣示范區(qū)中的實(shí)踐[J].中國(guó)石油勘探,2017,22(1):21-28.Xie Jun, Zhang Haomiao, She Chaoyi, Li Qirong, Fan Yu,Yang Yang. Practice of geology-engineering integration in Changning state shale gas demonstration area [J]. China Petroleum Exploration, 2017,22(1):21-28.
[11]梁興,王高成,張介輝,舒紅林,劉臣,李兆豐.昭通國(guó)家級(jí)示范區(qū)頁(yè)巖氣一體化高效開(kāi)發(fā)模式及實(shí)踐啟示[J].中國(guó)石油勘探,2017,22(1):29-37.Liang Xing, Wang Gaocheng, Zhang Jiehui, Shu Honglin,Liu Chen, Li Zhaofeng. High-efficiency integrated shale gas development model of Zhaotong national demonstration zone and its practical enlightenment [J]. China Petroleum Exploration,2017,22(1):29-37.
[12]楊兆中,陳倩,李小剛.致密油藏水平井分段多簇壓裂產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法[J].特種油氣藏,2017,24(4):73-77.Yang Zhaozhong, Chen Qian, Li Xiaogang. A Method to predict productivity of multi-stage multi-cluster fractured horizontal wells in tight oil reservoirs [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2017,24(4):73-77.
[13]林旺,范洪富,劉立峰,孫兵.工程參數(shù)對(duì)致密油藏壓裂水平井產(chǎn)能的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2017,24(6):120-126.Lin Wang, Fan Hongfu, Liu Lifeng, Sun Bing. Effect of engineering parameters on fractured horizontal well productivity in tight oil reservoirs [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2017,24(6):120-126.
[14]王松,楊洪志,趙金洲,李農(nóng),李勇明.頁(yè)巖氣井可壓裂性綜合評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[J].油氣地質(zhì)與采收率,2016,23(2):121-126.Wang Song, Yang Hongzhi, Zhao Jinzhou, Li Nong,Li Yongming. Research and application of comprehensive evaluation on fracability of shale gas wells [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2016,23(2):121-126.