李志明

（1.天津泰達(dá)綠化集團(tuán)有限公司，天津 300457；2.天津泰達(dá)鹽堿地綠化研究中心有限公司，天津 300457）

1 引言

雖然近幾年天津市大氣環(huán)境治理工作已經(jīng)取得了突破性的進(jìn)展，但是相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他城市來(lái)說(shuō)，環(huán)境質(zhì)量還有待提升，環(huán)境質(zhì)量狀況明顯滯后，怎么樣讓天津市的大氣環(huán)境質(zhì)量在更短的時(shí)間內(nèi)變得更好，能夠更上一層樓？我認(rèn)為，不僅要從污染源頭上減少污染物的排放和產(chǎn)生，還要通過(guò)有效的環(huán)境綠化模式最大程度的凈化環(huán)境污染。本文就本市內(nèi)主要的大氣環(huán)境污染物以及比較有代表性的幾種綠化模式，通過(guò)分析對(duì)三種大氣污染物的阻隔程度，再運(yùn)用層次分析法從而分析出比較有效的綠化模式，為以后的城市綠化建設(shè)提供建設(shè)參考。

2 測(cè)定不同綠化模式對(duì)大氣污染物的阻隔程度

文章選取了5處比較有代表性的綠化模式，分別測(cè)定對(duì)大氣污染物的阻隔程度，選擇的五處綠化模式分別是：

模式一:喬灌草三層結(jié)構(gòu)，這種綠化模式分布比較均勻但是比較稀疏，分為三層，最靠近公路的一排是灌木層，大約1m左右，中間一層是2m左右的小喬木，最外面一層是2m左右的花壇。

模式二：?jiǎn)坦鄡蓪咏Y(jié)構(gòu)，這種綠化結(jié)構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單，最外面的是1m左右的灌木，里面是2m左右的喬木，兩種樹(shù)木生長(zhǎng)的比較茂盛，樹(shù)葉比較密實(shí)。

模式三：?jiǎn)滩輧蓪咏Y(jié)構(gòu)，這種綠化結(jié)構(gòu)整體比較簡(jiǎn)單，間隔比較零散，約是3m高的喬木種在草地上。

模式四：?jiǎn)坦鄡蓪咏Y(jié)構(gòu)，最外側(cè)是1米高的灌木，每間隔1.5m就有3.5m左右的喬木，兩種植株間的種植間距比較小，結(jié)構(gòu)比較密實(shí)。

模式五：?jiǎn)坦嗖萑龑咏Y(jié)構(gòu)，分層的比較明顯，最外側(cè)是4m左右的喬木，中間間隔半米左右是1m高的灌木，最里層是2m高的小喬木，整個(gè)綠化帶都有草叢分布，這個(gè)綠化帶各種植物都生長(zhǎng)的比較茂盛，層次也比較分明。

根據(jù)檢測(cè)，本市的環(huán)境污染物主要是由二氧化氮、TSP即總顆粒懸浮物，此外還有噪音，對(duì)人體健康和環(huán)境造成挺大影響。根據(jù)國(guó)家規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法，檢測(cè)以上的幾種特定綠化模式對(duì)這些污染物以及噪音的阻隔程度[1]。

3 不同綠化模式監(jiān)測(cè)結(jié)果

從凈化二氧化氮的能力來(lái)說(shuō)，模式一的凈化功能最好，再依次是模式五、二、四、三，凈化率超過(guò)20%的有模式一、模式二和模式五，這三個(gè)模式的凈化能力效果比較好，但是模式三、四的能力比較差，都在10%以下，凈化能力強(qiáng)的原因主要是由于這幾個(gè)結(jié)構(gòu)的層次比較明顯，而且排列的比較密實(shí)，各個(gè)植物生長(zhǎng)的比較旺盛，并且增加了花壇，這就使得植物與空氣中的二氧化氮等污染物最大程度的接觸，就能夠最大程度的吸收二氧化氮，雖然模式五沒(méi)有花壇，但是綠化模式也是喬灌草三層結(jié)構(gòu)，綠化層次比較明顯，排列的比較密實(shí)，而且綠化帶的植物生長(zhǎng)比較茂盛，所以能夠有效的凈化空氣，所以本文認(rèn)為像模式一、二、五三種綠化模式能夠更好地起到空氣凈化的作用，相比較模式三、模式四，這兩種模式的層次結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，而且兩者之間間隔比較大，排列比較零散，所以對(duì)二氧化氮的吸收比較差，模式四也有一部分是由于喬木比較高，灌木層和喬木層兩者距離相差比較大，中間吸收不到，所以凈化效果也不是很明顯[2]。

從凈化TSP的效果上來(lái)看，模式五的凈化功能最好，最差的模式三，依次是一、四、二，對(duì)TSP的凈化效果超過(guò)20%的有模式一、四、五，但是最差的模式三吸收效果還不足4%，模式一和模式五的凈化效果比較好，很大一部分原因是由于這兩個(gè)綠化模式的植物種類多，生長(zhǎng)比較茂盛，結(jié)構(gòu)比較密實(shí)緊湊，而且層次分明，葉子的表面積與空氣中的TSP接觸多，從而能夠增加對(duì)TSP的吸附能力。而對(duì)于模式三來(lái)說(shuō)，不僅僅是由于喬木和灌木的層次結(jié)構(gòu)高度相差的比較大，還是由于喬木的葉子比較光滑，顆粒物不容易留在上面，這有可能是導(dǎo)致模式三是凈化效果最差的原因。

從對(duì)噪音的阻隔程度來(lái)看，能夠最大程度阻斷噪音的是模式五，阻斷噪音最主要的是通過(guò)植物葉片對(duì)聲波進(jìn)行多次反射并且減少共振，將噪音中的能量減弱，從而降低噪音的影響，所以為了能最大程度的凈化噪音效果，就要增加聲波與葉子表面積的接觸，模式二是阻斷噪音最差，其主要原因是由于聲波和葉片的接觸面積太小，從而導(dǎo)致對(duì)噪音的凈化能力最差[3]。

從以上的結(jié)果來(lái)看，模式一和五對(duì)二氧化氮、空氣顆粒懸浮物以及噪音的凈化能力是最好的，這兩個(gè)模式的共同點(diǎn)在于都有喬灌草三層結(jié)構(gòu)，而且三者之間的結(jié)構(gòu)層次銜接的比較密實(shí)，而且植物生長(zhǎng)比較茂盛，雖然模式一相對(duì)于模式五來(lái)說(shuō)，可能綠化層次比較差，但是模式一有一大花壇，這就補(bǔ)充了綠化模式的接觸面積，所以，綠化面積的寬度越大，越能夠阻斷污染物，提升凈化能力。模式二和模式四不如模式一和模式五，[4]但是對(duì)于TSP的凈化能力相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高，究其原因可能是模式二的層次結(jié)構(gòu)比較密實(shí)，充分增加了葉片和空氣顆粒懸浮物的接觸面積，對(duì)于模式四來(lái)說(shuō)，層次可能不是很緊湊，但是由于灌木的樹(shù)干和葉子比較粗糙，能夠一定程度上阻斷空氣的顆粒懸浮物，但是這種模式對(duì)二氧化氮的吸收能力比較差，可能是喬木和灌木高度相差比較大，中間缺少和空氣的接觸面積，從而導(dǎo)致對(duì)二氧化氮的凈化效果不好。模式三對(duì)于任何一種污染物的凈化效果都比較差，原因在于這種綠化帶的層次結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，只有喬草兩層，而且兩者之間的高度比較大，此外，喬木和草的種植比較零散，所以，空氣在通過(guò)這個(gè)綠化帶的時(shí)候，很容易通過(guò)，而且與空氣中污染因子接觸也比較少，從而降低了凈化功能。相對(duì)于其他的綠化模式來(lái)說(shuō)，層次結(jié)構(gòu)比較密實(shí)能夠降低空氣的流動(dòng)速度，這就能夠給葉片和空氣污染因子留出充分的反應(yīng)時(shí)間，能夠達(dá)到良好的凈化效果[5]。

4 改善城市大氣環(huán)境，城市綠化發(fā)揮重要作用

植物的光合作用能夠吸收環(huán)境中的二氧化碳和陽(yáng)光，然后轉(zhuǎn)化為自身所需要的養(yǎng)料，并將氧氣釋放到空氣中，植物通過(guò)光合作用能夠減少對(duì)地面的壓力，從而降低城市的溫度，至少不會(huì)使得城市溫度上升或下降十分迅速，光合作用還能夠提升空氣的濕度，造成降水，對(duì)城市的噪音污染還會(huì)起到一定的阻隔作用。

眾所周知，對(duì)于地面的保溫，大氣起到一定的作用，同樣，綠色植物也能夠?qū)Υ髿馄鸬奖刈饔?，因?yàn)闃?shù)木本身通過(guò)蒸騰作用能夠?qū)⒁徊糠譄崃可l(fā)出去，從而使周圍的溫度降低。現(xiàn)在溫室效應(yīng)已經(jīng)漸漸引起了全球變暖問(wèn)題，綠色植物能夠一定程度上延緩全球變暖，還能對(duì)局部環(huán)境起到改善作用，所以說(shuō)，綠色植物的大氣污染改善具有很大意義[6]。

5 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于城市綠化建設(shè)，改善城市生態(tài)環(huán)境，選擇最優(yōu)的綠化模式，能夠最大程度上改善人類居住的環(huán)境，提高生活質(zhì)量，綠化模式的最優(yōu)選擇，一般是向文中介紹的模式一和模式五，凈化效果最好，為人類能夠創(chuàng)造一個(gè)更好的生活環(huán)境。