□陳覓
灣區(qū)建設(shè)應(yīng)當(dāng)是一種打造區(qū)域核心競爭力的極化戰(zhàn)略,要集中所有優(yōu)勢兵力打好發(fā)展這個(gè)“殲滅戰(zhàn)”,聚焦在“2+9”產(chǎn)業(yè)、集中在“一港兩極三廊四新區(qū)”、集中建設(shè)杭州和寧波兩大極核
三個(gè)背景都是具有規(guī)律性并且可以在國際上進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊?。第一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展從高速向中高速的變化,高速發(fā)展中所掩蓋的很多矛盾將會(huì)逐步暴露出來,也就是常說的中等收入陷阱;第二個(gè)是人口結(jié)構(gòu)的變化,包括人口的老齡化和新一代年輕人進(jìn)入勞動(dòng)力市場,典型的例子就是日本;第三個(gè)是城市化發(fā)展階段從高速擴(kuò)張向提升質(zhì)量的變化,浙江常住人口城市化率68%,大灣區(qū)是69%,已經(jīng)十分接近70%的分界線,距離高度發(fā)達(dá)國家(比如英國美國)的城市化率只剩10個(gè)百分點(diǎn)的差距。
在上述三個(gè)背景下有六個(gè)方面影響:一是跟隨策略逐漸失效,原來可以從發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)技術(shù)、仿制產(chǎn)品,現(xiàn)在部分領(lǐng)域已經(jīng)跟國際先進(jìn)水平并跑甚至領(lǐng)跑,對技術(shù)創(chuàng)新提出了更高的要求。二是土地供給出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩,房地產(chǎn)開發(fā)可能不再是遍地開花,而且隨著房地產(chǎn)稅的出臺,傳統(tǒng)的城投模式和土地財(cái)政的玩法必然要有所改變。三是勞動(dòng)力成本優(yōu)勢正在喪失,老齡化社會(huì)到來,最吃苦耐勞的一代人逐漸退休,如何管理和服務(wù)新一代年輕人進(jìn)入勞動(dòng)力市場,政府和企業(yè)都沒有做好充分準(zhǔn)備。四是要素制約更加明顯,十八億畝紅線、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)保督查都對原有的發(fā)展模式提出挑戰(zhàn)。五是人對城市更加依賴,對城市的需求更加復(fù)雜多樣。六是有些行業(yè)將面臨重新洗牌,勞動(dòng)密集型和高污染的行業(yè)正在向內(nèi)陸和國外轉(zhuǎn)移。
第一個(gè)挑戰(zhàn),資源有限和目標(biāo)多元的矛盾。政府手中掌握的有限資源,土地、資源、干部,怎么用,怎么投?四大建設(shè)的整體戰(zhàn)略已經(jīng)給出了答案,四大建設(shè)就是浙江進(jìn)行生產(chǎn)力的重新布局,大花園建設(shè)可以著眼均衡,大灣區(qū)建設(shè)應(yīng)當(dāng)是一種打造區(qū)域核心競爭力的極化戰(zhàn)略,要集中所有優(yōu)勢兵力打好發(fā)展這個(gè)“殲滅戰(zhàn)”,而不能希望用一副藥治好所有病。從產(chǎn)業(yè)選擇來看,要聚焦在“2+9”,尤其是要堅(jiān)定對數(shù)字和生物兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的信心。從發(fā)展平臺看,要集中在“一港兩極三廊四新區(qū)”,當(dāng)前重點(diǎn)要做好“四新區(qū)”的建設(shè),選好主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、找準(zhǔn)發(fā)展方向,集全省之力打造好,這是灣區(qū)建設(shè)的示范樣本,事關(guān)大灣區(qū)建設(shè)的成敗。從城市建設(shè)看,要集中建設(shè)杭州、寧波兩大極核,尤其是杭州要在城市國際化上下功夫,形成對高端要素獨(dú)特的吸引力,才能在長三角占據(jù)一席之地。
第二個(gè)挑戰(zhàn),公共服務(wù)的供給和需求脫節(jié)。區(qū)域競爭最終是人的競爭,城市要增加對人的黏性,特別是對年輕人和高知識群體,要去分析他們的需求,打造針對他們的公共服務(wù)供給能力。從新區(qū)建設(shè)看,首要任務(wù)是補(bǔ)齊公眾服務(wù)的短板,這從工業(yè)區(qū)招工難招工貴問題中可以看出,人們不愿住在大江東,關(guān)鍵是沒有好的學(xué)校、醫(yī)院和商業(yè)綜合體。從標(biāo)志性工程建設(shè)看,要著力打造未來社區(qū),引領(lǐng)未來生活方式,吸引年輕群體在大灣區(qū)定居。
第三個(gè)挑戰(zhàn),傳統(tǒng)體制機(jī)制帶來的束縛。浙江過去的發(fā)展,縣域經(jīng)濟(jì)的模式功不可沒,在新形勢仍然要堅(jiān)持縣域的競爭主體地位,但也要看到暴露出的一些問題,如無序競爭、鄰避效應(yīng)等。所以,要對地方競爭機(jī)制做些有益的修正。首先要完善考核機(jī)制,為有合作意向、有互補(bǔ)優(yōu)勢的區(qū)域創(chuàng)造跨行政區(qū)的合作機(jī)制,如鼓勵(lì)全省各地到大灣區(qū)組建飛地產(chǎn)業(yè)園。二是要完善指標(biāo)體系,可以參考硅谷指數(shù)、深圳可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃等,更加關(guān)注創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)投資等領(lǐng)域,同時(shí)加強(qiáng)對營商環(huán)境、吸引人口落戶等指標(biāo)的考核。三是要加強(qiáng)省級統(tǒng)籌。一方面要加大省政府層面的制度供給,提升政府自身的治理能力;另一方面可以充分授權(quán)有能力的社會(huì)組織,建立省級基金,把土地和資金交給他們運(yùn)作,利益分成。