新聞傳媒要弘揚(yáng)社會(huì)公平正義

□

（三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)，湖北 宜昌 443000）

維護(hù)社會(huì)公平正義，是和諧社會(huì)構(gòu)建中不可或缺的重要內(nèi)容，主要涉及觀念、制度、實(shí)踐三個(gè)層面。新聞媒體推動(dòng)社會(huì)公平正義，及時(shí)發(fā)布重要政務(wù)信息和公共信息及涉及公眾利益的其他信息，體現(xiàn)對(duì)不同界別和階層公民知情權(quán)和實(shí)際利益的同等尊重;忠實(shí)表達(dá)不同界別和階層公民合理的心聲、愿望、意見(jiàn)，為他們直接或間接表達(dá)自己的言論提供同樣的機(jī)會(huì)和自由。

在社會(huì)生活的各個(gè)方面堅(jiān)持、體現(xiàn)和維護(hù)公平正義，是和諧社會(huì)構(gòu)建過(guò)程中一項(xiàng)不可或缺的重要內(nèi)容。背離公平正義原則，就是放任社會(huì)不和諧因素滋生、蔓延。公平正義是和諧社會(huì)的重要特征之一，也是任何一個(gè)文明程度較高的國(guó)家處理政府與公眾、公民與公民之間關(guān)系的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則?！霸谝粋€(gè)公平正義的和諧社會(huì)里，社會(huì)成員應(yīng)該平等地?fù)碛袡?quán)利，平等地享受權(quán)利所帶來(lái)的利益，共同分享社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。在這里，公平正義既是構(gòu)建和諧社會(huì)的基本條件，也是社會(huì)和諧的本質(zhì)屬性?！贝搜员容^準(zhǔn)確地闡明了公平正義與社會(huì)和諧之間的關(guān)系。

公平正義，內(nèi)涵頗豐。在社會(huì)生活范疇，公平并不只是指公平地進(jìn)行利益分配，更不是指在利益分配時(shí)實(shí)行平均主義，“吃‘大鍋飯’”（孔子所說(shuō)的“不患寡而患不均”雖不無(wú)道理，但不是我們所追求的理想目標(biāo)）。公平是指“權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平、分配公平”。羅爾斯則更明確地規(guī)定，在他的正義論中，正義的對(duì)象是社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)——即用來(lái)分配公民的基本權(quán)利和義務(wù)、劃分由社會(huì)合作產(chǎn)生的利益和負(fù)擔(dān)的主要制度。

推動(dòng)社會(huì)公平正義，是一項(xiàng)宏大的社會(huì)系統(tǒng)工程，有賴于方方面面的共同努力，新聞媒體責(zé)無(wú)旁貸。新聞媒體是社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建中的一支有著自身鮮明特點(diǎn)的重要力量。在人類社會(huì)生活中，它們?nèi)諒?fù)一日地生產(chǎn)和傳播著新聞這樣一種特殊的精神產(chǎn)品（當(dāng)然也還生產(chǎn)和傳播娛樂(lè)產(chǎn)品、廣告信息產(chǎn)品等）。它們持續(xù)不斷地為廣大受眾提供有價(jià)值的新聞信息，以滿足其新聞需求。在這一過(guò)程中，媒體以對(duì)新聞事實(shí)的報(bào)道、對(duì)此所作的解讀以及公開(kāi)的抑或隱蔽的傾向，有意識(shí)地影響著公眾輿論，潛移默化地影響著人們的心靈世界和日常生活，藉以達(dá)到引領(lǐng)社會(huì)輿論的目的。社會(huì)輿論無(wú)疑在一定程度上影響人心的向背和聚散。對(duì)此，不可等閑視之。在當(dāng)今資訊高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，新聞媒體已經(jīng)成為社會(huì)公眾了解外部世界、了解自己生存環(huán)境的主要方式和途徑，對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾的影響力正在與日俱增。

在現(xiàn)實(shí)生活中，通過(guò)媒介行使話語(yǔ)權(quán)，在很大程度上又有賴于媒介資源支配權(quán)。從本質(zhì)上說(shuō)，媒介資源支配權(quán)是由媒介的產(chǎn)權(quán)狀況決定的。在我國(guó)的國(guó)情條件下，新聞媒體的產(chǎn)權(quán)屬國(guó)家和全民所有。人民作為國(guó)家的真正主人，同時(shí)也是媒介的真正主人。如，同各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是由人民賦予和托付的一樣，媒介資源的支配權(quán)應(yīng)當(dāng)也是由人民賦予和托付的。新聞媒體推動(dòng)社會(huì)公平正義，主要涉及兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是及時(shí)地發(fā)布重要的新聞信息（包括政務(wù)信息和公共信息），以及涉及公眾利益的其他信息，體現(xiàn)出對(duì)不同界別和階層公民知情權(quán)和實(shí)際利益的同等尊重。二是忠實(shí)地表達(dá)不同界別和階層公民合理的心聲、愿望、意見(jiàn)，為他們直接或間接地表達(dá)自己的言論提供同樣的機(jī)會(huì)和自由，其中，既包括為他們直接行使輿論監(jiān)督權(quán)提供必要的幫助，又包括視情況受公眾委托而代為行使輿論監(jiān)督權(quán)。

作為聯(lián)系社會(huì)各個(gè)群體和眾多個(gè)體的公共平臺(tái)，新聞媒體在以下三個(gè)層面上，應(yīng)該可以有較大作為。

以符合新聞傳播規(guī)律的方式，為正確合理的公平正義觀念的廣泛傳播鼓與呼。公眾利益既是公平之所系，又是正義之所在。在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域中，特別是在教育、醫(yī)療、住房等問(wèn)題上，公眾因利益屢屢受損而有著切膚之痛。為其利益呼吁，是新聞媒體當(dāng)仁不讓的職責(zé)。正如劉少奇同志當(dāng)年所說(shuō):“要有老實(shí)的態(tài)度，要深入觀察問(wèn)題，要甘愿做人民的代言人”，“如果能夠真實(shí)地全面地深刻地把群眾情緒反映出來(lái)，作用就很大，這是人民的呼聲，人民不敢說(shuō)的，不能說(shuō)的，你們說(shuō)出來(lái)了。如果能夠經(jīng)常作這樣的反映，馬克思主義的記者就真正上路了”。反映群眾情緒，表達(dá)群眾呼聲，從根本上說(shuō)就是要代之立言、進(jìn)言。紓解民眾情緒，強(qiáng)化公民意識(shí)，守望公眾利益，助力社會(huì)和諧。這其實(shí)也就是在觀念層面為推進(jìn)社會(huì)公平正義所作的一種實(shí)實(shí)在在的努力。

在確保社會(huì)公平正義得以推行的制度層面，新聞媒體也可以大有作為。媒介與社會(huì)各界別、各階層有著廣泛的聯(lián)系，特別是與各方面的專家學(xué)者、權(quán)威人士關(guān)系密切，便于就確保社會(huì)公平正義的合理制度的建立、健全而廣納意見(jiàn)、建言獻(xiàn)策。通過(guò)對(duì)社會(huì)輿情和人民群眾心聲的深入了解，通過(guò)對(duì)專家學(xué)者、高端人士的專訪——在此基礎(chǔ)上，可以就現(xiàn)有制度提出建設(shè)性的意見(jiàn)，對(duì)制度的不合理之處提出質(zhì)疑，對(duì)制度的缺失提出修改建議。例如，在充分體現(xiàn)公平正義原則的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的制定、審議過(guò)程中，諸多新聞媒體就充分發(fā)揮了集思廣益、使之日臻完善的良好作用。

在社會(huì)公平正義的實(shí)踐層面，新聞媒體也有發(fā)揮自身潛能的廣闊空間。為各階層、各界別的公民提供大致平等的媒介話語(yǔ)權(quán)，不愛(ài)富嫌貧，不愛(ài)官嫌民，不愛(ài)尊嫌卑;激濁揚(yáng)清，肯定和倡導(dǎo)在體現(xiàn)公平正義原則方面應(yīng)褒揚(yáng)的行為，否定和抵制須貶抑的行為。媒體不遺余力地為農(nóng)民工討要工錢，用自己所擁有的媒介話語(yǔ)權(quán)，說(shuō)農(nóng)民工想說(shuō)而無(wú)法說(shuō)、無(wú)處說(shuō)的話語(yǔ)。特別重要的是，媒介要就違背社會(huì)公平正義、違背正確合理的制度的思想行為，展開(kāi)持續(xù)的、有相當(dāng)力度的輿論監(jiān)督，從而形成相應(yīng)的威懾力，使違背社會(huì)公平正義原則者有所忌憚而不致暢行無(wú)阻。

從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，對(duì)于新聞媒體推動(dòng)和維護(hù)社會(huì)公平正義的功能，既是鼓動(dòng)者、推動(dòng)者，又是行動(dòng)者，受眾寄予最高期望的是輿論監(jiān)督。社會(huì)上存在著的不公平、不正義現(xiàn)象，是新聞媒體經(jīng)常性的監(jiān)督對(duì)象。對(duì)此，如果能正確地實(shí)施輿論監(jiān)督，則有利于形成對(duì)監(jiān)督對(duì)象相應(yīng)的輿論壓力，迫使依靠不公平、不正義謀取利益或維護(hù)私利者不得不有所收斂，使維護(hù)社會(huì)公平正義的正氣得以弘揚(yáng)；而如果保持緘默，則不可能消減或抵制不公平、不正義現(xiàn)象。當(dāng)然，如果輿論監(jiān)督失當(dāng)，也會(huì)加劇社會(huì)上的不公平和不正義。比如，將輿論監(jiān)督服務(wù)于媒體制造轟動(dòng)效應(yīng)、進(jìn)行商業(yè)炒作的目的，或者越位越界、以輿論監(jiān)督代替行政處理和司法審判，或者造成了激化社會(huì)矛盾的后果。如此等等，不僅不可能消減而且還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)不公正、不正義現(xiàn)象。這些都是應(yīng)當(dāng)力戒的。