摘 要：針對傳統(tǒng)的數(shù)字積分法插補算法存在進給速率慢、工作效率低等問題，論文對該算法進行了改進。實驗證明，改進后的數(shù)控系統(tǒng)在進給速度、穩(wěn)定性和精度方面都有一定的提高，具有一定的應用價值。

關鍵詞：插補算法；穩(wěn)定性；精度

1 引言

插補是指在所需輪廓上的兩個已知點間，按照某一數(shù)學函數(shù)確定其中多個中間點位置坐標值的運動過程。數(shù)控系統(tǒng)根據(jù)這些坐標值控制工件或刀具的運動，實現(xiàn)數(shù)控加工。插補的實質是根據(jù)有限信息完成“數(shù)據(jù)密化”的過程。探求計算速度快且計算精度高的插補算法一直都是研究人員努力的方向。鑒于此，本文對數(shù)字積分法插補算法進行了研究，并對其進行了改進。采用改進后的插補算法，數(shù)控系統(tǒng)在精度、速度和可靠性方面都有了一定的提高，具有一定的應用價值。

2 數(shù)字積分法（DDA）直線插補的改進

以圖1中直線OA為例，起點為原點O，終點A的坐標為（9，6），用傳統(tǒng)的數(shù)字積分法（DDA）進行插補，則累加器和寄存器的位數(shù)至少為4位，最大容量為16，得到插補計算的過程如表1所示。根據(jù)表1可以畫出插補軌跡，如圖1中折線所示。

DDA直線插補具有以下特點：脈沖源每產(chǎn)生一個脈沖，被積函數(shù)就會進入累加器進行累加運算，當累加值超過累加器容量時就會溢出脈沖，相應坐標就會進給一步。由于累加器溢出脈沖的快慢與被積函數(shù)的大小成正比，與累加器的容量成反比，所以當累加器容量較大而加工尺寸較小時，就會出現(xiàn)累加很多次才能出現(xiàn)一次脈沖溢出的現(xiàn)象，從而導致進給速率緩慢，工作效率低下。

為解決以上問題，論文對傳統(tǒng)數(shù)字積分法進行了改進。改進后的算法基本原理與傳統(tǒng)數(shù)字積分法相同，最明顯的區(qū)別在于累加控制極限的選擇不同。傳統(tǒng)數(shù)字積分法的累加控制極限以累加器的容量為標準，而改進后數(shù)字積分法以加工輪廓尺寸的最大坐標值為累加控制極限。同樣以加工直線OA為例，可以獲得按照改進后數(shù)字積分法插補的計算過程，如表2所示。根據(jù)表2可以畫出相應的插補軌跡，如圖2中折線所示。

通過對改進前后數(shù)字積分法插補算法的計算過程和得到的軌跡進行對比，可以看出改進后數(shù)字積分插補算法具有以下優(yōu)勢：

（1）插補速度大大提高，加工同樣直線，改進后數(shù)字積分法插補只用了9次累加計算，而傳統(tǒng)數(shù)字積分法需要進行16次累加，大大提高了工作效率。

（2）長軸每次累加都進給一步，不需要判斷，簡化了計算和編程工作。

（3）不需要進行終點的判斷，當長軸脈沖發(fā)完時必然已經(jīng)加工到了終點。

（4）改進后的插補軌跡較改進前明顯平滑，說明改進后的溢出脈沖分布更趨均勻，插補精度提高。

3 結論

文章對傳統(tǒng)的DDA插補算法進行了研究，并指出該種算法存在進給速率慢，工作效率低等問題。對算法進行改進后，插補速度和工作效率大大提高，插補軌跡較改進前明顯平滑，說明改進后的溢出脈沖分布更趨均勻，插補精度提高。實驗證明：改進后的DDA插補算法具有速度快、精度高、穩(wěn)定性好等優(yōu)點，具有一定的推廣和實用價值。

參考文獻

[1]李恩林.數(shù)控系統(tǒng)插補原理通論[M].北京：國防工業(yè)出版社，2008：68-75.

[2]白剛.基于DSP處理器的插補算法實現(xiàn)技術研究[D].長沙：湖南師范大學，2007：45-46.

[3]鄭振華，郭慶，胡錦泉.插補算法在二維數(shù)控平臺中的應用[J].儀器儀表學報增刊，2009，30（10）：311.

[4]鄭振華，郭慶，吳國成.基于插補算法的二維數(shù)控平臺研究與設計 [J].測控技術，2010：5-8

[5]劉鑫.用于醫(yī)療器械的二維運動控制系統(tǒng)設計[D].北京：北京交通大學，2007：14-1endprint