周 新

（中國(guó)人民大學(xué)圖書館副研究館員 北京 100872）

一百多年來，在美國(guó)的一批著名大學(xué)中，對(duì)于亞洲尤其是東亞的研究蔚成風(fēng)氣，有了長(zhǎng)足的發(fā)展。正是由于這方面學(xué)術(shù)研究的需要和進(jìn)步，才有了若干美國(guó)大學(xué)的“東亞圖書館”的建立和發(fā)展。斯坦福大學(xué)東亞圖書館可謂其中聲名遠(yuǎn)播的一個(gè)。

一所大學(xué)的專業(yè)圖書館，是由于該大學(xué)的研究需要所催生建立的，也是由于某一特定時(shí)代的研究領(lǐng)域和興趣的形成、發(fā)展與變化而成長(zhǎng)的。同時(shí)，又因科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而與時(shí)俱進(jìn)。美國(guó)斯坦福大學(xué)東亞圖書館（以下簡(jiǎn)稱東亞圖書館）即是如此。它可能是美國(guó)多所著名大學(xué)中的東亞圖書館中的最年輕者，2001年建立掛牌，至今不過十余年；然而它又是這些東亞圖書館中的佼佼者。原因之一在于它并非“白手起家”。

眾所周知，1891年建成的斯坦福大學(xué)內(nèi)，有一個(gè)聞名遐邇的胡佛研究所。它是美國(guó)的第31任總統(tǒng)胡佛于1919年建立的。這個(gè)研究所最早的名字就叫“胡佛戰(zhàn)爭(zhēng)圖書館”。1938年，為了真實(shí)反映該館文獻(xiàn)資料的典藏特色，更名為“胡佛戰(zhàn)爭(zhēng)、革命與和平圖書館”。1956年再改為今名“胡佛戰(zhàn)爭(zhēng)、革命與和平研究所”（the Hoover Institution on War,Revolution and Peace）。后來其中文譯名改名為胡佛研究院，但是英文名稱簡(jiǎn)稱至今仍然是“the Hoover Institution”。胡佛在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期曾出任比利時(shí)救濟(jì)委員會(huì)主席，目睹了戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的巨大危害，認(rèn)識(shí)到教育后代了解戰(zhàn)爭(zhēng)、革命與和平等歷史知識(shí)的重要性。該研究所成立之初以圖書館為名，目的便是收集與第一次世界大戰(zhàn)的醞釀和爆發(fā)有關(guān)的歷史資料和文獻(xiàn)。

胡佛研究所創(chuàng)辦之初，正是美國(guó)的漢學(xué)/中國(guó)學(xué)研究（Sinology/Chinese Studies）轉(zhuǎn)型之際。此前美國(guó)在這一領(lǐng)域的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上西歐，研究者主要為來華的傳教士，他們構(gòu)成了當(dāng)時(shí)美國(guó)“中國(guó)通”的主體。由于本土人才缺乏，美國(guó)的一些大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，如哈佛、伯克利和菲爾德博物館等，曾經(jīng)在20世紀(jì)初陸續(xù)從歐洲招聘了一些著名的漢學(xué)家，美國(guó)的漢學(xué)/中國(guó)學(xué)研究從此進(jìn)入大學(xué)主導(dǎo)的學(xué)院化階段。此后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)已經(jīng)成為世界上首屈一指的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，美國(guó)公眾對(duì)世界各國(guó)包括東亞的興趣日益增長(zhǎng)。了解中國(guó)，研究中國(guó)的實(shí)際需要，促使?jié)h學(xué)/中國(guó)學(xué)研究在美國(guó)的大學(xué)和各類智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)獲得了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。到了1920和1930年代，在美國(guó)培養(yǎng)起來的本土博士逐漸成為學(xué)界的主力。胡佛研究所的東亞研究于焉起步，可謂恰逢其時(shí)。

1940年代，胡佛研究所的中文典藏開始長(zhǎng)足發(fā)展，成為其下所設(shè)圖書館的中文典藏部。2001年，該部從胡佛研究所分立出來，成為隸屬于斯坦福大學(xué)的東亞圖書館。所以，斯坦福大學(xué)校園內(nèi)只有東亞圖書館，始自2001年，但是其前身與胡佛研究所是一而二，二而一的。實(shí)際上，不是胡佛圖書館從胡佛研究所分離出來，而是胡佛圖書館的一部分資料轉(zhuǎn)移給了斯坦福大學(xué)圖書館，建立起東亞圖書館，并對(duì)支持區(qū)域性研究，包括中國(guó)和日本研究的圖書資料的保管和收集進(jìn)行了重新分工。這對(duì)于整個(gè)斯坦福大學(xué)的東亞研究大有助益。胡佛圖書館今天依然存在，只是規(guī)模很小，位于胡佛研究所旁邊的胡佛塔內(nèi)。

斯坦福大學(xué)有一個(gè)名為Green Library的圖書館總館，下設(shè)約20個(gè)專業(yè)圖書館，東亞圖書館建立后，成為其中規(guī)模最大者。[1]東亞圖書館典藏書籍和文獻(xiàn)資料的主要文種為中、日、韓文（英文簡(jiǎn)稱為C、J、K），占了全部館藏的80%?，F(xiàn)在館藏書籍83萬冊(cè)，經(jīng)過了將近一個(gè)世紀(jì)的積累過程。

對(duì)于館藏文獻(xiàn)資料的搜集積累作出過特殊貢獻(xiàn)的芮瑪麗教授（Mary Clabaugh Wright，1917-1970），于1948至1959年曾供職于斯坦福大學(xué)胡佛研究所，也是當(dāng)時(shí)研究所下設(shè)胡佛圖書館中文部的首任主管。畢業(yè)于哈佛大學(xué)的芮瑪麗是一個(gè)具有傳奇色彩的東亞圖書館事業(yè)的開創(chuàng)者。1941年珍珠港事件發(fā)生時(shí)，她正與丈夫芮沃壽（Arthur Wright）一起在北京工作生活，曾遭日寇關(guān)押。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，她受聘于斯坦福大學(xué)胡佛研究所，為正在策劃建立中的中文部收集資料。胡佛研究所的主要研究方向是當(dāng)代世界的“戰(zhàn)爭(zhēng)、和平和革命”，當(dāng)時(shí)的中國(guó)處于內(nèi)戰(zhàn)之中，既為芮瑪麗收集相關(guān)資料提供了條件，也讓她的工作面臨著種種困難。她在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)十分困難和復(fù)雜的條件下，將自己的聰明才智和創(chuàng)造力貢獻(xiàn)到相應(yīng)的圖書資料采購(gòu)搜集工作中，為了搜集有價(jià)值的書刊資料而不辭辛勞地出入中國(guó)政府各機(jī)關(guān)和其他部門，同各類圖書館和大學(xué)談判交換圖書資料，搜集到許多當(dāng)代中國(guó)研究不可多得而又不可或缺的期刊、報(bào)紙以及其他刊物。1947年國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻并一度占領(lǐng)延安之前，她居然想方設(shè)法乘坐一架美國(guó)軍用運(yùn)輸機(jī)飛抵中共中央的根據(jù)地，在戰(zhàn)亂中尋獲了大量中共在延安和其他根據(jù)地出版發(fā)行的報(bào)刊書籍。她此次冒死收集的一套中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》（The Liberation Daily），至今仍是美國(guó)僅有的最為完整的版本。1947年返回美國(guó)后，她設(shè)法得到了伊羅生合集，那是一組由伊羅生在1930年時(shí)擔(dān)任《中華論壇》（China Forum）編輯時(shí)收集的1920-1930年代中共地下黨的文件材料。[2]很快，她又同尼姆·韋爾斯（Nym Wales，即海倫·斯諾Helen Snow，埃德加·斯諾Edgar Snow的前妻）達(dá)成協(xié)議，將韋爾斯合集出售給胡佛研究所。這個(gè)合集包括斯諾游歷中國(guó)西北地區(qū)時(shí)所收集的1930年代中后期中國(guó)共產(chǎn)黨的重要文件及其他相關(guān)材料。伊羅生和韋爾斯合集為后來世界各地的學(xué)者研究中共早期革命運(yùn)動(dòng)史奠定了基礎(chǔ)。胡佛研究所中還保存有中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)的江西蘇維埃政府的文件，那是研究早期中共黨史的第一手資料，1960年已經(jīng)由臺(tái)北當(dāng)局研究機(jī)構(gòu)制成微縮膠卷。（這批江西蘇區(qū)資料，胡佛收藏的是拍成膠片的。原件還在臺(tái)灣）。這些中文館藏文獻(xiàn)資料，在東亞圖書館分立出來之后，凡屬檔案文獻(xiàn)者仍存胡佛研究所，而紙質(zhì)的書籍刊物則由東亞圖書館典藏，供讀者參考利用。

利用東亞圖書館的館藏資料，輔以斯坦福大學(xué)其他圖書館和胡佛研究所的文獻(xiàn)資料，研究中國(guó)近現(xiàn)代史，具有得天獨(dú)厚的便利條件。國(guó)內(nèi)大專院校圖書館和地方圖書館不易見到的上世紀(jì)中葉的港臺(tái)書刊，包括國(guó)民黨當(dāng)局遷臺(tái)之后出版的大型中文工具書，東亞圖書館所存甚豐，且書庫(kù)開架，便于利用。

試舉幾例：

1、中文報(bào)刊

創(chuàng)刊于1928年2月1日的《中央日?qǐng)?bào)》，是中國(guó)國(guó)民黨機(jī)關(guān)報(bào)。1949年遷往臺(tái)灣，3月12日在臺(tái)北續(xù)刊。1997年7月起開始推出網(wǎng)絡(luò)版。2006年6月停刊改出電子報(bào)。這樣一份報(bào)紙，對(duì)于研究中國(guó)近現(xiàn)代史的意義不言而喻。東亞圖書館存有全套近80年的紙本《中央日?qǐng)?bào)》。1959年3月10日西藏拉薩發(fā)生武裝叛亂，蔣介石認(rèn)為可以借此助力其反攻大陸的事業(yè)，乃于3月26日發(fā)表聲明，刊載于《中央日?qǐng)?bào)》頭版頭條。此后臺(tái)灣當(dāng)局與流亡印度的達(dá)賴集團(tuán)成員頻繁聯(lián)系，來臺(tái)者或蒙蔣介石接見，《中央日?qǐng)?bào)》也在一段時(shí)期內(nèi)連續(xù)報(bào)道。這些史料，均可以在東亞圖書館查閱。

2、中文譯著

西藏和平解放前，不斷有外國(guó)人探險(xiǎn)進(jìn)藏，并留下了文字記述。一些西文的文獻(xiàn)史料或書籍，在民國(guó)時(shí)期或“文化大革命”期間就已譯成漢文，數(shù)十年甚或半個(gè)世紀(jì)之前已經(jīng)有了中譯本，大陸學(xué)術(shù)界不詳，不斷再度翻譯，再度刊印，這樣的例子屢見不鮮。當(dāng)然，有價(jià)值的文獻(xiàn)資料和著述文章，不妨有多個(gè)譯本。但是對(duì)舊譯文字有所了解，加以參考借鑒，總是可以提高譯文質(zhì)量，并避免重復(fù)勞動(dòng)。東亞圖書館因中文藏書豐富，可以開闊學(xué)者的眼界，達(dá)到事半功倍之效。

例如，奧地利人、納粹分子海因利?！す盏摹堵貌仄吣辍芬粫℉einrich Harrer,Seven Years in Ti?bet,Rupert Hart-Davis,London,1953），早在1950年代已有香港譯本。西藏人民出版社1986年出版了袁世樸譯、馬連元校的譯本，書名譯作《西藏奇遇》。顯然，譯者當(dāng)時(shí)并不知道境外早已有了《旅藏七年》一書的中譯本。[3]斯坦福大學(xué)東亞圖書館藏有這一譯本，可以兩相對(duì)比。

再如，十分著名的《美國(guó)外交文件》（Foreign Relations of the United States，通?？s寫作FRUS），是美國(guó)政府自1861年以來編輯出版的官方外交文件集，至今已經(jīng)出版了400余卷。初為每年一卷。隨著美國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大，對(duì)外交往日益增加和頻繁，收錄的文件也日漸增多。第二次世界大戰(zhàn)期間，特別是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)參戰(zhàn)，中美英結(jié)成同盟，共同抗擊日本軍國(guó)主義。美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中給了中國(guó)人民和政府巨大的支持幫助，兩國(guó)政府間交往的增加自然形成了大量的文件。這樣，自1942年起，每年多卷的《美國(guó)外交文件》開始刊行中國(guó)分卷（FRUS,China,1942）直至3年后才與遠(yuǎn)東分卷合并（FRUS,The Far East,China,1945）。其中1943年分卷因?yàn)閮?nèi)容重要，1957年出版后，即由臺(tái)灣方面編譯出版發(fā)行。國(guó)內(nèi)學(xué)者由于信息隔膜，1990年代又將其中部分涉藏內(nèi)容再行翻譯刊出。[4]

3、其他縮微膠卷資料

斯坦福大學(xué)東亞圖書館的中文館藏畢竟種類和數(shù)量有限，但是依托于校園內(nèi)相距不遠(yuǎn)的斯坦福大學(xué)圖書館總館（Green Library）、胡佛研究所的胡佛圖書館及胡佛檔案館，更加上各館內(nèi)高素質(zhì)的圖書館員和人性化的閱覽、復(fù)制設(shè)備，讀者往往能夠得到莫大的幫助，令其不同專題的學(xué)術(shù)研究得以高效進(jìn)行。難怪有國(guó)內(nèi)學(xué)者慨嘆，在這里工作一天等于20天。

再舉一例。我們知道，李鐵錚先生曾經(jīng)在1956年出版了他的專著《西藏歷史上的法律地位》。此書最初為英文著作，是作者在其博士論文的基礎(chǔ)上完成的。時(shí)值中華人民共和國(guó)成立、西藏和平解放后不久，西方人對(duì)于中國(guó)的西藏了解甚少。有鑒于此，他專門選了此一“于祖國(guó)有用多些的題目”做畢業(yè)論文。[5]1953年用英文寫就此博士論文并通過答辯。1956年由哥倫比亞大學(xué)皇冠出版社印行。三年后，西藏發(fā)生武裝叛亂，十四世達(dá)賴丹增嘉措流亡國(guó)外，積極從事“西藏獨(dú)立”的分裂活動(dòng)。當(dāng)時(shí)，在涉藏問題上，僅有兩本中國(guó)人用英文寫就的學(xué)術(shù)著作可供西方人閱讀。[6]李鐵錚先生遂將《西藏歷史上的法律地位》修改再版，書名改為《西藏今昔》。書中對(duì)于充斥于西方的種種謬論和誤解進(jìn)行批駁，并引用史料說明，美國(guó)政府歷史上始終認(rèn)為西藏是中國(guó)的一部分。在1904年英屬印度政府發(fā)動(dòng)第二次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)之際，美國(guó)政府出于維護(hù)“門戶開放”政策的目的，與英國(guó)政府進(jìn)行交涉。這樣一條史料，李鐵錚書中譯本中注明出處為“（美國(guó)）國(guó)家檔案部，《大英指示》34卷，636－39頁，1455號(hào)。”然而先生所見并非原始檔案，乃系轉(zhuǎn)引自A·惠特涅·格里斯伍特的《美國(guó)的遠(yuǎn)東政策》一書。[7]而格里斯伍特也未見到原始檔案，系轉(zhuǎn)引自《柔克義文件》?！度峥肆x文件》原件現(xiàn)今保存于美國(guó)哈佛大學(xué)霍頓圖書館，雖有部分內(nèi)容已經(jīng)上網(wǎng)，并不完整，而且大量檔案是以柔克義本人英文手書原件圖片的形式提供閱覽，不易辨識(shí)。[8]如欲查閱原始檔案，另外的一個(gè)來源就是縮微膠卷。這類資料雖然東亞圖書館無存，但是它在斯坦福大學(xué)的上級(jí)圖書館Green Library不僅保存，而且其圖書館員極為專業(yè)，可以向讀者建議可能的資料來源，甚至具體的縮微膠卷名稱。實(shí)際上，美國(guó)國(guó)家檔案縮微膠卷中就保存了這條史料。[9]從中可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿海約翰1904年6月3日指示美國(guó)駐英國(guó)大使約瑟夫·喬特（Joseph Choate）在倫敦與英國(guó)外交大臣交涉，提醒英國(guó)政府，美國(guó)認(rèn)為西藏是中國(guó)的一部分，十分關(guān)注中國(guó)的領(lǐng)土完整，擔(dān)心英國(guó)的軍事行動(dòng)會(huì)改變西藏的地位，要求英國(guó)政府承諾不會(huì)把這一次軍事行動(dòng)變?yōu)閷?duì)于西藏的長(zhǎng)期占領(lǐng)，從而不會(huì)損害中國(guó)的領(lǐng)土完整。這樣一件原始檔案，對(duì)于我們理解20世紀(jì)初的中美關(guān)系與西藏問題，以及美國(guó)反對(duì)英國(guó)占領(lǐng)西藏的態(tài)度，顯然很有幫助。

2014年10月1日，在斯坦福大學(xué)約20個(gè)圖書館中有重要地位的東亞圖書館（The East Asia Li?brary）遷址完畢，正式對(duì)外開放，每天迎接300－400名來賓。東亞圖書館主要服務(wù)斯坦福大學(xué)從事東亞研究的師生，同時(shí)對(duì)外開放。當(dāng)?shù)鼐用褚部梢詠磉@里讀書和查閱資料，但是只有本校師生可以外借書籍。[10]

擁有更大面積的已經(jīng)喬遷新址的東亞圖書館一共三層：一層是擁有先進(jìn)電子設(shè)備的自修室和文化交流中心；二層至三層是圖書館，附設(shè)會(huì)議室、語音室和多媒體教室。全館目前收藏有83萬冊(cè)以中、日、韓文為主的學(xué)術(shù)書籍，中國(guó)大陸和港臺(tái)的重要期刊報(bào)紙皆在館藏范圍之內(nèi)，數(shù)據(jù)庫(kù)和電子書籍日益增多。2016年全館的購(gòu)書經(jīng)費(fèi)為123萬美元。購(gòu)買中文書籍電子資源近50萬美元。中文圖書43萬冊(cè)，并且以每年1萬冊(cè)的速度增加。在全美各大學(xué)的東亞圖書館中的排名，從21世紀(jì)初的第十幾位升至近年的前十位，發(fā)展很快。

附注：本文承蒙美國(guó)斯坦福大學(xué)東亞圖書館薛昭慧研究館員提供部分相關(guān)資料及最新數(shù)據(jù)，謹(jǐn)致謝忱。

[注釋及參考文獻(xiàn)]

[1]參見邵東方薛昭慧：《斯坦福大學(xué)東亞圖書館及其地方志、地方文獻(xiàn)的典藏和利用》，中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室等編：《首屆中國(guó)地方志學(xué)術(shù)年會(huì)方志文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，中華書局2012年版。

[2]伊羅生（Harold Robert Isaacs，1910－1986年），美國(guó)新聞工作者、馬克思主義歷史學(xué)家，著有《國(guó)民黨反動(dòng)的五年》、《中國(guó)革命的悲劇》、《亞洲殊無和平》、《美國(guó)的中國(guó)形象》等。

[3]亨利哈拉著，江鳥譯：《西藏七年》，香港火炬編譯社1955年版。

[4]聯(lián)合報(bào)叢書，《一九四三年中美外交關(guān)系文件》，聯(lián)合報(bào)社1962年版。吳景平：《美國(guó)外交檔案中有關(guān)中美英三國(guó)交涉西藏問題的史料選譯》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1994年第1期。

[5]關(guān)于論文的選題與答辯經(jīng)過，參閱李鐵錚：《敝帚一把——李鐵錚的晚年寫作和生平》，湖南人民出版社1984年版，第180—181頁。

[6]Li Tieh-tseng,the Historical Status of Tibet,King's Crown Press,New York 1956（Tibet,Today and Yesterday,revised edi?tion ofthe Historical Status of Tibet,Bookman Associates,New York 1960）。另一本書是Tsung-lien Shen and Shen-chi Liu,Tibet and the Tibetans,Stanford University Press,Stan?ford,California,1953。這兩本書都是在數(shù)十年后才由大陸學(xué)者譯出并公開出版。見李鐵錚著，夏敏娟譯：《西藏歷史上的法律地位》，湖南人民出版社1986年版。沈宗濂柳升祺著，柳曉青譯，鄧銳齡校：《西藏與西藏人》，中國(guó)藏學(xué)出版社2006年版。

[7]A.Whitney Griswold,the Far Eastern Policy of the United States,New York:Harcourt,Brace and Company.1938。該書第101頁注明引文出處系“Dept.of State Archives,Great Brit?ain Instructions.Hay to Choate,June 3,1904.Copy in Rockh?ill papers dated April 20”，可見作者亦未見到美國(guó)國(guó)務(wù)院檔案原文，而是轉(zhuǎn)引自《柔克義文件》。

[8]參見程龍編著：《晚清美國(guó)駐華公使柔克義涉藏檔案選編》，五洲傳播出版社2017年版，第4-11頁，前言，以及該書作者在2015年6月5日在京舉行的一次會(huì)議上的介紹。

[9]參見Diplomatic Instructions of the Department of State 1801-1906,Great Britain,Sept.2,1901–Aug.25,1904，F(xiàn)ilm Microcopies of Records in the National Archives Micro?film Publications,Pamphlet Accompanying Microcopy No.77 Roll No.93,the National Archives,Washington 1946。

[10]吳文津著張寒露譯：《北美東亞圖書館的發(fā)展》（The De?velopment of East Asian Libraries in North America），《圖書情報(bào)知識(shí)》2011年第2期。