■肖龍興
云南大學(xué)旅游文化學(xué)院
高校網(wǎng)絡(luò)輿情最突出的特點的是主體身份的特殊。因為參與高校網(wǎng)絡(luò)輿情的人員以大學(xué)生為主,他們所在的年齡段、心理等,讓他們在社會中扮演著重要的角色,有特有的生活狀態(tài),這些決定了他們表達(dá)自身觀點方式的特殊性,與其他群體有明顯差異。把大學(xué)生作為主要主體,與社會其他主體的相同點是,身份的不確定,且也較為隱蔽,會形成聚眾效應(yīng),即互聯(lián)網(wǎng)中,建立了多個虛擬社區(qū),用戶登錄這些社區(qū)均用虛擬的身份,表達(dá)自己對某一問題的看法,沒有身份、背景的差異,宣泄內(nèi)心的情感,由此,引發(fā)的現(xiàn)象是,增加了網(wǎng)絡(luò)語言的挑逗性,有些語言甚至?xí)玫退椎姆绞奖磉_(dá),語言溝通中放蕩不羈,有時也會出現(xiàn)為堅持個人意見,在網(wǎng)絡(luò)上爭吵的情況,讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變得無序,致使不實的言論大量傳播。此外,用戶查看對方的身份時,得到的信息只是代碼,且代碼是在過程中隨機生成,用戶用某一代碼發(fā)表言論后,可更換身份,用另一個身份瀏覽信息并發(fā)表言論。但輿論的主體會因為共同感興趣的內(nèi)容聚集在一起,共同發(fā)表意見,這些輿論集合后,會形成大范圍的輿論思潮,讓輿論具有集合性的特點[1]。
針對這兩點,要求高校實時關(guān)注校園網(wǎng)絡(luò)輿論的變化,且目前在大多數(shù)高校人才培養(yǎng)模式下,學(xué)生的發(fā)展呈現(xiàn)為兩個發(fā)展趨勢,獨立、現(xiàn)實,凸顯出個性化的特征。
高校所在的環(huán)境是社會的大環(huán)境,而大環(huán)境也在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,所以,大學(xué)生可在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下,發(fā)表自己的觀點和看法。當(dāng)下,各地區(qū)與各國之間的溝通更為緊密,多方面的交流不斷深入,信息傳播的渠道隨之增加,大學(xué)生接收并閱讀這些信息后,個人的意識形態(tài)會有稍許改變,逐漸形成多元的設(shè)計理念,這一理念下,大學(xué)生對社會問題的分析與思考更為獨立。
對成因的分析,可為高校對學(xué)生的正確引導(dǎo)提供輔助,而經(jīng)過分析后,可以把成因定義為以下兩方面:
其一,常規(guī)渠道的不足以及信息傳播的不通暢。因為常規(guī)觀點表達(dá)渠道的不通暢,學(xué)生不得不更換觀點表達(dá)的渠道,比如網(wǎng)絡(luò)。一般情況下,輿論觀點的表達(dá)有主體、客體的區(qū)分,會通過常規(guī)和非常規(guī)的方式表達(dá),常規(guī)渠道包括報紙、廣播等,非常規(guī)即為網(wǎng)絡(luò)論壇。由此,高校會在校園中開設(shè)兩種渠道,其一是學(xué)生主動表達(dá)的渠道,其二是被動表達(dá)可使用的渠道,前者是意見箱,后者是座談會等,高校大學(xué)生的年齡段多在20左右,有特殊的意識形態(tài),會為了未來的發(fā)展設(shè)立理想,并愿意為理想奮斗,但因為社會正逐步轉(zhuǎn)型,一些機制還需完善,且大學(xué)生的心理需要正確、積極地引導(dǎo),一旦遇到社會問題后,經(jīng)常會在未經(jīng)思考的情況下隨即發(fā)表言論,同時,內(nèi)心也會承受社會為其施加的壓力,因此,大學(xué)生群體有大量潛在的問題,特別是個人觀點很難從正規(guī)渠道發(fā)出的情況,就會在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布,形成網(wǎng)絡(luò)輿情[2]。
其二,高校內(nèi)管理制度對學(xué)生的影響。高校為保持校內(nèi)管理的有序,會制定相應(yīng)的制度,這些制度可被認(rèn)為是中介性事件,對應(yīng)的對象是校內(nèi)的教師、學(xué)生,以及管理人員,涉及學(xué)校與學(xué)生的利益。在中介性事件與學(xué)生利益直接相關(guān)后,學(xué)生必然給出反應(yīng),但制度、規(guī)范不是既定的,會隨著時間的推移做出更改,給學(xué)生帶來“刺激”,其可細(xì)分為不同的分類,包括“顯刺激”、“隱刺激”、“大刺激”等,其中“顯刺激”是事件直接影響輿情的發(fā)生,且學(xué)生認(rèn)識到,學(xué)校為學(xué)生提供的服務(wù)質(zhì)量變差,而如果是“隱刺激”與“大刺激”,則是一段時間后,學(xué)生才有這一意識,或是給學(xué)生帶來了長時間的刺激。從某項研究得出,如果出現(xiàn)某個輿情,它的出現(xiàn)是多個因素整合后的結(jié)果,而這會受對應(yīng)事件透明度影響,也就是,如果學(xué)校制定某項規(guī)定后,并讓制度內(nèi)容高度透明,會便于學(xué)生認(rèn)識,也容易得到學(xué)生的認(rèn)可。也就是,基于雙方利益的沖突,大學(xué)生受事件刺激,會形成小的群體,共同表達(dá)言論,形成網(wǎng)絡(luò)輿情。
隨著高校網(wǎng)絡(luò)輿情的出現(xiàn),大學(xué)生可能會在輿論的引導(dǎo)下,改變自己的意識形態(tài),同時,形成新的社會理念,有對社會事件錯誤的理解,特別是出現(xiàn)信息異化后,會對言論發(fā)表的主體、客體帶來不同程度的影響,也影響校園環(huán)境的和諧。
對于危機表現(xiàn)形式的闡述,是基于云南某高校,分析了其網(wǎng)絡(luò)輿情的基本情況。包括學(xué)生了解網(wǎng)絡(luò)信息的渠道,參與網(wǎng)絡(luò)評論的方式等,以及高校對輿論的處理,其一,對于大學(xué)生信息獲取的渠道,是學(xué)生會借助網(wǎng)絡(luò)平臺,從網(wǎng)站和網(wǎng)頁內(nèi)得到信息,完成信息的溝通,讓雙方的交流變得更加便捷,且調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)微信等聊天工具、微博等均是學(xué)生得到信息的重要途徑,從報紙、雜志等得到的信息較少,從這些信息中,可以了解到社會實踐發(fā)展的最新動態(tài),但信息內(nèi)容真假不一,一些學(xué)生被虛假信息影響,導(dǎo)致對事件產(chǎn)生了理解錯誤,形成小的團(tuán)體后,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表輿論,形成網(wǎng)絡(luò)輿情,影響校園環(huán)境的穩(wěn)定;其二,學(xué)生參與評論的方式,現(xiàn)在,微博已經(jīng)成為大學(xué)生討論社會事件的主要平臺,同時也包含其他網(wǎng)絡(luò),在某個事件的發(fā)酵中,持續(xù)討論,評價對方的觀點,因為雙方一致的不一致,出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)語言暴力;其三,大學(xué)生對信息評論傾向,收集事件信息,并從不同角度分析,是大學(xué)生對某個時間評論的方向,經(jīng)過調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對各類問題均有較高的關(guān)注度,但可能因為對具體規(guī)定與內(nèi)容的了解不足,發(fā)表錯誤言論;其四,高校對輿論的處理,實現(xiàn)高校網(wǎng)絡(luò)輿情的優(yōu)化管理,是基于大學(xué)生心理的變化,以及專業(yè)人員與網(wǎng)友對事件的質(zhì)疑,采用相應(yīng)的對策及時處理,避免輿論進(jìn)一步擴(kuò)散,但該高校對信息的處理并不及時,導(dǎo)致信息異化。
由此,對危機表現(xiàn)形式的介紹,是從得到信息的渠道、參與評論的方式,以及高校對輿論的處理等方面進(jìn)行討論,而這幾方面最終的表現(xiàn)均為信息異化。其帶來的危害如下:
2.1.1 大學(xué)生的身心健康與思維
它會對學(xué)生的身體健康帶來不利影響。計算機與網(wǎng)絡(luò)為學(xué)生日常學(xué)習(xí)與工作帶來了便利,但如果大學(xué)生上網(wǎng)時間過長,學(xué)生的視力與身體機能會受到影響,身體健康下降,同時也影響個人的心理,出現(xiàn)錯誤的思想與意識。求知欲是大學(xué)生探索信息的動力之一,對新事物有強烈的好奇心,接收網(wǎng)絡(luò)信息,一段時間后可能會讓大學(xué)生產(chǎn)生依賴心理,影響日常生活中正常的學(xué)習(xí)與生活,屬于思考,個人創(chuàng)造力很難發(fā)揮。
2.1.2 影響校園和諧
網(wǎng)絡(luò)是大學(xué)生學(xué)習(xí)、交流的主要平臺,會通過網(wǎng)絡(luò)了解社會時事,查閱與學(xué)科相關(guān)的資料,但若是過度沉溺,將影響個人的自主探索,基于錯誤的信息形成錯誤的理解。即網(wǎng)絡(luò)信息的真實性有待考證,如果虛假信息大量傳播,會讓大學(xué)生形成錯誤的意識,同時,大學(xué)生對信息的辨識能力還有待提高。所以,校園網(wǎng)內(nèi)有害信息的增加,會在無形中增加校園網(wǎng)信息處理的工作量,且又因為網(wǎng)絡(luò)是一個開放的環(huán)境,學(xué)生無需顧忌自己的真實身份,可以說出與社會道德、規(guī)范不一致的言論,一段時間后,學(xué)生之間真實生活的交流減少。所以,大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中的過度沉溺,以及事件輿論的發(fā)表都會影響,以及校園網(wǎng)內(nèi)信息的真假,都將影響校園環(huán)境的和諧[3]。
2.1.3 影響社會穩(wěn)定
網(wǎng)絡(luò)輿情是當(dāng)下信息傳播的主要渠道之一,某些社會事件發(fā)生后,可以通過網(wǎng)絡(luò)輿論,評價事件,并從事件中引申出與社會相關(guān)的內(nèi)容,引起社會群眾對這個事件的關(guān)注,但大學(xué)生過激、錯誤的言論,可能讓人們產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識,向錯誤的方向引導(dǎo)輿論,影響社會穩(wěn)定。
2.2.1 大學(xué)生身心健康與思維危機的應(yīng)對
補充校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作的不足。高校網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)后,校內(nèi)大學(xué)生的思想觀念會受到不同程度的影響,改變價值觀念,對此,各高校必須根據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)輿論出現(xiàn)的特征,完善校內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,及時了解學(xué)生思想的改變,給出具有針對性的引導(dǎo)方案。同時,也可建立網(wǎng)絡(luò)輿情運行機制,控制網(wǎng)絡(luò)事態(tài)的發(fā)展與輿論的傳播,篩選觀點,進(jìn)而保持學(xué)生的思想健康,控制網(wǎng)絡(luò)輿情的出現(xiàn)。
加強對學(xué)生的心理疏導(dǎo),提升信息素養(yǎng)。出現(xiàn)危機的原因之一是,大學(xué)生對某一事件認(rèn)知的曲解,或是思想偏激下給出的言論。心理健康是人的心理不會被事件影響,在面對不同情況時能夠保持理智,有積極的心態(tài),所以,加強對學(xué)生心理的引導(dǎo),是積極與學(xué)生溝通,引導(dǎo)學(xué)生把心中的不解、困惑表達(dá)出來,給予解答,緩解其內(nèi)心抑郁的情緒,對與社會事件相關(guān)的觀點有正確的看法,也就是,讓大學(xué)生有正確的情感與意識,會用規(guī)范自覺約束自己的行為,提升個人的自覺性,不會盲從信息。而提升大學(xué)生的信息素養(yǎng),是通過教育,強化其信息意識,拓寬其了解的知識領(lǐng)域,同時提高辨別信息的能力,形成信息道德,其中信息道德的另一種表達(dá)方式是信息倫理,具體的引導(dǎo)方案是,開設(shè)專業(yè)課程,把理論與實踐結(jié)合,完成實踐,讓學(xué)生正確辨別信息。
2.2.2 影響校園與社會和諧的應(yīng)對
開展網(wǎng)絡(luò)教育,提高學(xué)生的防范意識。高校學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)輿情中既有從眾性,同時又有自覺性,拒絕接受某些信息,同時,高校也會用規(guī)范、制度對學(xué)生進(jìn)行強制管理。但最佳的方式是,由校內(nèi)提供網(wǎng)絡(luò)教育,通過相關(guān)內(nèi)容的教育,讓其增強個人的安全意識,提高個人的自覺性,在校內(nèi)營造出良好的輿論氛圍。
建立網(wǎng)絡(luò)陣地,增加工作的針對性。目前,網(wǎng)絡(luò)媒體已基本取代傳統(tǒng)媒體的地位,在社會中的地位不斷提升,而它的影響也已經(jīng)深入各個領(lǐng)域,包括政治、經(jīng)濟(jì)等,因為網(wǎng)絡(luò)傳播具有自由性,可建立信息的交互,所以在已經(jīng)建立的論壇 內(nèi),人們可以充分表達(dá)自己的看法,具有自由性,所以,對這一情況的處理,是教育工作者應(yīng)樹立陣地意識,把互聯(lián)網(wǎng)變成新的工作陣地,展開預(yù)防與處理工作。同時,因為輿論的內(nèi)容多元化,所以為優(yōu)化輿情的處理效果,應(yīng)用具有針對性的方案處理,以真正解決問題。當(dāng)下,很多高校的學(xué)生管理和教育存在空、大的情況,理論多于實踐,現(xiàn)實性的管理與教育方案不足。而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是多元的,是多個思潮存在的主要空間,為保證大學(xué)生給出正確的輿論,教育人員必須做好引導(dǎo)工作,幫助學(xué)生分辨信息[4]。
對高校網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)內(nèi)容的闡述,可總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)的特點與成因,以及危機的具體表現(xiàn)形式,這一形勢下,要求各界教育人員與高校管理者應(yīng)從大學(xué)生的角度入手,給出危機預(yù)防與控制的最佳方案,加強對大學(xué)生的引導(dǎo),保持社會與校園環(huán)境的和諧。
[1]孫莉玲.大數(shù)據(jù)時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情研判與治理[J].江海學(xué)刊,2016(03):204-209+239.
[2]賈國強.高校網(wǎng)絡(luò)輿情:生成機制、變動規(guī)律與應(yīng)對策略[J].中國成人教育,2016(02):69-71.
[3]吳彩虹.高校網(wǎng)絡(luò)輿情演變中的學(xué)生思想動態(tài)引導(dǎo)機制研究[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報,2014,13(04):100-103.
[4]唐亞陽,李亞斌.高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究的回顧與展望[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2013,42(02):98-104.