龐 喆, 張衛(wèi)華, 孫增慧, 馬增輝
(陜西省土地工程建設(shè)集團有限責(zé)任公司/陜西地建土地工程技術(shù)研究院有限責(zé)任公司/國土資源部退化及未利用土地整治重點實驗室/陜西省土地整治工程技術(shù)研究中心,陜西西安 710075)
在我國快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的背景下,山地丘陵區(qū)農(nóng)村空心化問題日益突出,嚴(yán)重阻礙了該區(qū)的農(nóng)村發(fā)展和人居環(huán)境改善。農(nóng)村空心化是城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型進程中鄉(xiāng)村人地關(guān)系地域系統(tǒng)演化的一種不良現(xiàn)象[1],深入開展山地丘陵空心村綜合土地整治,是實現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)的重要基礎(chǔ)[2]。研究表明,我國空心村整治潛力巨大,通過構(gòu)建完善的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移機制、宅基地退出與盤活機制,全國空心村綜合整治潛力可提高到758萬hm2[3]。開展山地丘陵空心村土地綜合整治,不僅能夠增加可用耕地的面積,更能夠改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,促進農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營,促進鄉(xiāng)村區(qū)域經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。山地丘陵區(qū)空心村的分布較為分散、水利設(shè)施不便利,在山地丘陵空心村土地整治過程中,水資源是制約山地丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素,因此研究不同還田材料對土壤溫度、作物生長和水分利用效率的影響,選擇經(jīng)濟、便利、效果顯著的還田材料,對于實現(xiàn)山地丘陵地區(qū)空心村的綜合整治具有重要的意義。
通過對各類還田材料的分布、數(shù)量、理化性質(zhì)、見效周期、病蟲害、污染風(fēng)險、價格成本、推廣難度等多方面綜合評價,發(fā)現(xiàn)粉煤灰的農(nóng)業(yè)利用具有投資少、容量大、見效快等特點,其養(yǎng)分含量與黃褐土的化學(xué)成分及營養(yǎng)成分基本相同,僅氮含量偏低[4],同時,粉煤灰中的硅酸鹽礦物質(zhì)和炭粒具有多孔結(jié)構(gòu),有利于降低土壤容重,提高孔隙度,提高地溫[5],縮小土壤膨脹率[6],有利于植物根部加速對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收和分泌物的排出,促進植物生長;在粉煤灰的使用過程中,粉煤灰中的金屬離子對土壤環(huán)境的二次污染不容忽視,國外研究證明,施用量≤土壤質(zhì)量的10%時,不會造成作物的毒害[7-8]。國內(nèi)的相關(guān)試驗結(jié)果也表明[5],根據(jù)土壤質(zhì)地施加粉煤灰的量在60~600 t/hm2時,土壤及糧食作物中有害元素未達到污染程度。有機肥在提高土壤養(yǎng)分的同時還能改善土壤理化性質(zhì),平衡養(yǎng)分,培肥土壤[8],且分布廣泛、易于制取,使用成本低。本試驗選取這2種還田材料進行深入研究。
在研究不同還田材料對土壤水分利用效率、產(chǎn)量影響過程中發(fā)現(xiàn),土壤水分含量、土壤溫度的剖面分布特征對根系水分吸收具有重要的影響,在一定溫度范圍(不高于30 ℃)內(nèi),土壤溫度的提升可使根系吸水增加30%左右,而且短時間內(nèi)的升溫對根系吸水能力的提升效果尤為明顯[9-10]。所以,土壤溫度所引起的根系吸水差異對水分利用效率的影響不容忽視。本研究在對土壤水分、溫度監(jiān)測的基礎(chǔ)上,觀察各種還田材料施配作用下的作物株高、產(chǎn)量等因素,分析探討不同還田材料對土壤溫度、作物生長及水分利用效率的影響,以期預(yù)選出空心村土地整治過程中合適的還田材料。
試驗小區(qū)設(shè)置以空心村土地整治工程為背景,模擬黃土丘陵地區(qū)空心村廢棄宅基地整治還田狀況,選擇粉煤灰、有機肥作為培肥材料。土壤剖面中30 cm以下部分為原狀土,0~30 cm為回填土且培肥材料主要施用和混合于本層,土壤基本理化性質(zhì)見表1。
試驗小區(qū)設(shè)在國土資源部退化及未利用土地整治工程重點實驗室富平試驗基地,試驗于2015年6月初開始。首先將表層30 cm土層剝離,小區(qū)周圍砌墻,高度為40 cm,其中 10 cm 露出地表。其次將生土回填,回填之前將地面刮毛,回填厚度為30 cm,容重控制在1.5~1.6 g/cm3。最后將培肥材料均勻施用在地表,人工混合均勻。
表1 土壤基本理化性質(zhì)
試驗設(shè)計考慮有機肥、粉煤灰以及二者混合施用3種培肥處理,另設(shè)計無培肥對照處理,分別設(shè)置2個重復(fù),共8個小區(qū),小區(qū)面積4.48 m2,試驗設(shè)計見表2。供試玉米品種為先玉335,播種量為60 000株/hm2,穴播,所有處理在播種前均配施復(fù)合肥2 250 kg/hm2。第1季夏玉米于2015年6月15日播種,2015年10月5日收獲;第2季夏玉米于2016年6月5日播種,2016年10月6日收獲。試驗期間記錄作物的生長發(fā)育情況,主要包括株高、作物產(chǎn)量等;記錄氣象數(shù)據(jù),主要包括降雨量和蒸發(fā)量等;記錄田間管理情況,包括灌溉(灌溉時間和灌溉量)、追肥(施肥時間和施肥量)等。
表2 試驗設(shè)計
土壤:主要測定土壤水分和土壤溫度;作物:主要測定作物株高和產(chǎn)量。
土壤含水量測定:測定0~15、15~30、30~45、45~60、60~75、75~90、90~105 cm 土層的土壤體積含水量,每2周取土樣測定1次。試驗小區(qū)于2015年8月28日安裝時域反射儀(TDR),對各個層次的土壤含水量進行連續(xù)測定,每 10 min 測量1次,記錄數(shù)據(jù)的頻率為1次/h。
玉米產(chǎn)量計算:為防止邊際效應(yīng)的影響,在每個小區(qū)內(nèi)(除邊緣0.5 m)取2行,脫粒,風(fēng)干,稱質(zhì)量,計算換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量(14%)下作物產(chǎn)量。
對試驗小區(qū)不同處理下的土層溫度進行實時監(jiān)測和記錄,分析不同處理下的土壤溫度差異。從圖1、圖2可以看出,添加了粉煤灰的TC、TFC處理均提高了土壤表層7.5 cm處溫度,其中TC處理較T0處理平均提高了0.6 ℃,TFC處理提高了0.8 ℃,而沒有添加粉煤灰的TF處理提高了0.3 ℃。這可能是由于粉煤灰的顏色較深,增強了土壤對太陽輻射的吸收能力。另外,在玉米的主要生長周期(6—10月)內(nèi),土壤表層日均溫度分布大多在30 ℃以下,在此溫度范圍內(nèi),土壤溫度的提升對根系吸水效率有顯著的提升作用。
使用不同的還田材料,是為了提升土壤肥力,增加作物產(chǎn)量,在2季作物的生長過程中,不同材料對作物的株高影響見圖3。在土壤整治還田過程中,有機肥和粉煤灰的使用能夠提高玉米的株高,其中粉煤灰和有機肥配合處理對玉米生長的促進作用最好。
TC處理與T0處理相比未能明顯提高作物的產(chǎn)量,而TF、TFC相對于T0明顯提高了作物的產(chǎn)量。有機肥和粉煤灰的配合使用在所有處理中的產(chǎn)量達到最高。2015年TFC相對于T0處理提高了52%;2016年TFC處理相對于T0處理僅提高了23%(圖4)。說明對于空心村廢棄宅基地土地整治而言,單一措施不能夠滿足土壤改良的需要,只有多種改良措施的相互配合才能夠快速地提高土壤的肥力,并取得良好的產(chǎn)量。
在開展空心村新增耕地肥力提升技術(shù)研究的過程中,由于山地丘陵區(qū)空心村的分布較為分散、水利設(shè)施不便利,研究不同還田材料對土壤水分利用效率的影響至關(guān)重要。不同的培肥措施對土壤含水量變化產(chǎn)生了明顯的影響,且土壤貯水量是土壤含水量的主要表征(圖5、圖6)。黃土高原地下水位較深,因此作物根系層的土壤水分狀況受地下水的影響可以忽略。土壤水分狀況主要受到自然降水、灌溉和作物蒸散的影響。本研究主要用于評估不同還田材料對作物生長的影響,采用傳統(tǒng)種植方式進行常規(guī)灌溉,不同處理間的土壤貯水量變化規(guī)律趨于一致。
依據(jù)作物生長周期的含水量變化計算土壤的貯水量,根據(jù)土壤貯水量、灌溉、降雨情況,計算作物生長周期中的耗水量,每日貯水量之差所計算的蒸發(fā)量再加上灌溉量和降雨量來計算每種處理下的耗水量。結(jié)合不同處理間的作物產(chǎn)量,計算出不同處理間的水分利用效率(表3)。
結(jié)果表明,不同處理間的水分利用效率差異較大。耗水量差異是由于不同處理的末端土壤含水量變化所致,不同的耗水量和產(chǎn)量最終導(dǎo)致各處理土壤水分利用效率。2015年對照處理的水分利用效率和只添加粉煤灰的TC處理差異不明顯,且利用效率較低,添加有機肥的水分利用效率明顯高于對照處理,為17.41 kg/(hm2·mm);2016年,TC和TF處理均明顯高于對照處理,但水分利用率不高,為15.49、13.99 kg/(hm2·mm);而添加了粉煤灰和有機肥的TFC處理的水分利用效率均最大,2015年為23.52 kg/(hm2·mm),2016年為18.27 kg/(hm2·mm),顯著高于其他3種處理。
表3 不同年份玉米的耗水量及水分利用效率
土壤溫度在作物生長發(fā)育、土壤中水鹽運移、土壤碳平衡等方面有很重要的意義。在本試驗中添加了粉煤灰的TC、TFC處理均提高了土壤表層7.5 cm處的溫度,粉煤灰和有機肥混合施用的TFC處理表層溫度提升最高,平均提升 0.8 ℃。在玉米的主要生長周期(6—10月)內(nèi),土壤剖面溫度分布大多低于30 ℃,在此溫度范圍內(nèi),土壤溫度的提升對根系吸水效率有顯著的提升。在春寒季節(jié),地溫升高,在導(dǎo)熱性能差的黏質(zhì)土上施用適量的粉煤灰對春播作物爭取早出苗、早育苗奪高產(chǎn)具有一定的現(xiàn)實意義[11-12]。
粉煤灰和有機質(zhì)的混合施用提升了地溫,一方面是由于粉煤灰大多數(shù)為灰黑色,吸收太陽輻熱,增強土壤吸熱能力,從而提高地溫;另一方面粉煤灰能夠改變土壤的氧化還原狀態(tài)。其中,最活躍的鐵礦在逐漸水解氧化成赤鐵礦時釋放出169.35 J/mol的熱量,進一步轉(zhuǎn)變?yōu)槔w鐵礦,又釋放出 44.75 J/mol 的熱量[11]。礦物的加速水解,釋放出大量的能量,加快了有機質(zhì)礦化和其氧化過程的進行,粉煤灰中磁性礦物的氧化水解和有機質(zhì)的氧化分解的加速,都有強烈的能量釋放,進一步提升了地溫。
地溫提高又促進了有機肥的分解和微生物的繁衍,促進了農(nóng)作物的呼吸、代謝過程,使土壤中氮、鉀和磷等養(yǎng)分的有效性增加,形成良性的水熱循環(huán)環(huán)境。
粉煤灰對作物品質(zhì)和產(chǎn)量有一定的促進作用;混合施用粉煤灰和有機肥,可使過氧化物酶、多酚氧化酶活性降低,抑制作物光呼吸作用,促進作物新陳代謝,有利于物質(zhì)的積累,從而增加作物的產(chǎn)量,也能使作物的硝酸還原酶活性提高,使有機質(zhì)氮的礦化、硝化作用增大,促進蛋白質(zhì)合成,提高作物品質(zhì)[13]。另外,土壤中施加土壤質(zhì)量為2%的粉煤灰,能顯著提高土壤呼吸作用,促進轉(zhuǎn)化酶活性,增強微生物活性,有利于土壤中各種生化反應(yīng)的進行,促進養(yǎng)分的釋放,加速土壤熟化[7],加速土壤熟化正是空心村整治過程中土壤肥力提升的關(guān)鍵所在,進而提升作物產(chǎn)量。
在粉煤灰與有機肥混合施用下,粉煤灰改善了土壤結(jié)構(gòu)的同時,土壤中的碳氮含量減少,而有機肥的施用,正好彌補了這點。粉煤灰中磁性礦物的水解,釋放出大量的能量,加快了有機質(zhì)的礦化及其氧化過程,促進了農(nóng)作物的呼吸過程、代謝過程,增加了土壤中氮、鉀和磷等養(yǎng)分的有效性。同時,加快了有機肥在土壤中的腐殖化過程,使得肥效更加顯著,以提升作物產(chǎn)量。
粉煤灰作為一種高度分散的微細(xì)顆粒集合體,是優(yōu)良的土壤改良劑,可以使土壤容重降低、持水能力增強,飽和導(dǎo)水率降低,并有效降低土壤薄膜水?dāng)嗔训目赡苄訹14-15]。粉煤灰與有機肥混合施用,改善了土壤結(jié)構(gòu)特性,使土壤凈光合速率升高的同時蒸騰速率同步降低,從而降低水分消耗,保持植物體內(nèi)水分含量促進植物生長[16]。土壤溫度提升對根系吸水效率有顯著的提升。在一定程度上增加了土壤水分利用效率,在水利設(shè)施不便利的環(huán)境中,提升土壤儲水性能,也進一步增加了作物的產(chǎn)量。
在山地丘陵區(qū)空心村整治的過程中,還田材料的選擇是關(guān)鍵,通過試驗對比,粉煤灰和有機肥混合施用表層溫度提升最高,平均提升0.8 ℃;2015年,玉米產(chǎn)量與對照處理提高52%,2016年提高23%;2015年TFC處理水分利用效率達23.52 kg/(hm2·mm),2016年達18.27 kg/(hm2·mm),顯著高于其他處理。從地溫提升、產(chǎn)量提高、土壤水分利用效率的提高等方面綜合考慮,粉煤灰和有機肥的混合施用效果最佳。