周國印,王 磊,黃華東,汪進(jìn)軍,徐 峰
(1.北京特種車輛研究所,北京 100072; 2.武漢中原電子集團(tuán)有限公司研發(fā)中心,湖北 武漢 430205)
天線是實(shí)現(xiàn)無線傳輸?shù)墓δ茌d體,隨著系統(tǒng)功能的復(fù)雜化,同一平臺(tái)上的接收、發(fā)射設(shè)備越來越多,天線數(shù)量也隨之增加[1-2]。同時(shí)使用多個(gè)天線進(jìn)行接收和發(fā)射,將不可避免地引起多個(gè)天線之間的相互耦合,導(dǎo)致天線間隔離度減小,從而降低通信容量[3-4]。
天線隔離度是衡量和評(píng)估平臺(tái)內(nèi)天線布局是否合理、系統(tǒng)是否能夠?qū)崿F(xiàn)兼容性工作的重要依據(jù),是兼容性預(yù)測、分析的理論基礎(chǔ)[5-6]。大量研究集中于如何在工程應(yīng)用中改善天線隔離度,分析對(duì)象包括介質(zhì)基板及天線罩材料[7]、天線端口隔離槽[8]、去耦合單元物理位置[9]、電磁帶隙EBG結(jié)構(gòu)[10-11]、反相耦合相消技術(shù)[12]和饋電結(jié)構(gòu)[13]等,在特定應(yīng)用場景中取得一定實(shí)用效果,改善了天線隔離度,形成部分研究理論,但是不具備普遍適用性,更無法應(yīng)用于復(fù)雜多天線系統(tǒng)中。
在天線隔離度分析方法研究上,文獻(xiàn)[14]針對(duì)移動(dòng)通信基站中多天線間隔離度問題進(jìn)行系統(tǒng)性闡述。但局限于移動(dòng)通信領(lǐng)域,且只分析兩天線間隔離度,未對(duì)多信道條件下天線隔離度進(jìn)行研究。文獻(xiàn)[15]對(duì)基站天線隔離度進(jìn)行研究,提出“在多天線隔離度場景中,被干擾天線所受干擾是其他多個(gè)天線的發(fā)射干擾功率的和”,但是并未展開研究。文獻(xiàn)[16]研究了寬帶天線與窄帶天線隔離度的差異。文獻(xiàn)[17]基于GJB4060—2 000船模隔離度測試方法研究了艦載平臺(tái)隔離度測試誤差。文獻(xiàn)[18]總結(jié)分析了3種預(yù)測艦船短波天線隔離度的原理和計(jì)算公式。文獻(xiàn)[19]將天線等效為一端口網(wǎng)絡(luò),利用S參數(shù)計(jì)算天線間隔離度,但是不涉及多信道。文獻(xiàn)[20]提供一種確定天線隔離度的方法與裝置。
上述研究側(cè)重于2個(gè)天線/端口之間隔離度,包括理論分析、測試方法與裝置等,但是均未對(duì)多個(gè)天線工作于多種工作模式隔離度進(jìn)行研究。而多天線同時(shí)工作是典型工作方式,開展多天線隔離度研究是一項(xiàng)緊迫又具有意義的工作,在工程實(shí)踐中有助于指導(dǎo)多天線系統(tǒng)論證與設(shè)計(jì)。
為了研究復(fù)雜系統(tǒng)中多天線隔離度問題,從隔離度定義出發(fā),基于全波電磁仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,充分考慮了天線間互耦影響,提高隔離度數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。綜合考慮工作模式及天線相對(duì)位置關(guān)系,克服了上述研究在復(fù)雜系統(tǒng)中適用性不強(qiáng)的問題。
在HFSS中建立如圖1所示的8單元天線模型[21],根據(jù)不同激勵(lì)條件,分析3種類型天線隔離度。
圖1 8單元環(huán)形陣模型
8單元環(huán)形陣中,只激勵(lì)其中1個(gè)單元,其余單元端口無源匹配。
在HFSS仿真結(jié)果中查看無源S參數(shù),即為單個(gè)天線工作時(shí),該端口與其余端口間的隔離度。對(duì)1號(hào)端口進(jìn)行激勵(lì),仿真的天線隔離度如表1所示。
表1 8單元環(huán)形陣,1個(gè)單元被激勵(lì)時(shí)天線隔離度
激勵(lì)8單元環(huán)形陣中的全部天線單元。
在HFSS仿真結(jié)果中查看有源S參數(shù)(Active S參數(shù)),即為某個(gè)單元與其余單元間的隔離度,仿真的天線隔離度如表2所示。
表2 8單元環(huán)形陣,8個(gè)單元均被激勵(lì)時(shí)天線隔離度
激勵(lì)部分天線指在由N個(gè)單元組成的天線系統(tǒng)中,只激勵(lì)其中k個(gè)單元(1 這種情況下,無源S參數(shù)不適用,因?yàn)闊o源S參數(shù)是基于只激勵(lì)一個(gè)端口、其余端口進(jìn)行無源匹配的前提計(jì)算;同樣,有源S參數(shù)也不適用。 針對(duì)陣列中部分天線被激勵(lì),無源/有源S參數(shù)均無法直接仿真得到天線隔離度問題,提出基于電場強(qiáng)度積分與基于坡印廷矢量積分的2種隔離度分析方法。 電場強(qiáng)度積分分析方法:基于HFSS軟件的全波仿真結(jié)果,根據(jù)接收端口電場強(qiáng)度計(jì)算接收功率,與發(fā)射功率的差值就是天線隔離度。 計(jì)算步驟如下: ① 在HFSS中進(jìn)行電磁全波仿真,激勵(lì)所有發(fā)射端口,接收端口進(jìn)行匹配; ② 對(duì)激勵(lì)端口添加積分線,便于根據(jù)電場強(qiáng)度計(jì)算電壓降; ③ 根據(jù)端口電壓與阻抗計(jì)算接收功率; ④ 多天線發(fā)射總功率與接收功率的差值即為隔離度。 坡印廷矢量[22]積分分析方法:基于HFSS軟件的全波仿真結(jié)果,根據(jù)接收端口坡印廷矢量計(jì)算接收功率,與發(fā)射功率的差值就是天線隔離度。 計(jì)算步驟如下: ① 在HFSS中進(jìn)行電磁全波仿真,激勵(lì)所有發(fā)射端口,接收端口進(jìn)行匹配; ② 根據(jù)坡印廷矢量計(jì)算端口接收功率; ③ 多天線發(fā)射總功率與接收功率的差值即為隔離度。 基于圖1進(jìn)行仿真對(duì)比,驗(yàn)證2種積分方法正確性。依次激勵(lì)每個(gè)端口,分別得到S參數(shù)隔離度、電場強(qiáng)度積分的隔離度與坡印廷矢量積分的隔離度,將3種方法的隔離度數(shù)據(jù)對(duì)比如表3所示。 表3 仿真隔離度與計(jì)算隔離度對(duì)比 特別指出,對(duì)比為單激勵(lì),并非部分激勵(lì),但是2種積分方法本質(zhì)上適用于單激勵(lì)、部分激勵(lì)與全激勵(lì)的所有情況,因?yàn)殡妶鰪?qiáng)度與坡印廷矢量與各種激勵(lì)情況可以完全對(duì)應(yīng),體現(xiàn)所有被激勵(lì)天線影響的總和。文獻(xiàn)[14]提出的在多天線隔離度場景中,被干擾天線所受干擾是其他多個(gè)天線的發(fā)射干擾功率的和也說明了思路的正確性。 從對(duì)比可以看出,采用電場強(qiáng)度積分的隔離度與S參數(shù)隔離度完全吻合,采用坡印廷矢量積分隔離度與S參數(shù)隔離度基本吻合,誤差不大于1.5 dB,驗(yàn)證了上述2種積分方法的可行性。 坡印廷矢量積分計(jì)算誤差主要來源于坡印廷矢量在積分計(jì)算功率時(shí)僅考慮法相分量,而忽略斜入射分量的影響,導(dǎo)致計(jì)算的接收功率偏小,天線間隔離度偏大,但是也在可接受程度內(nèi)。 微波頻段多信道、多工作模式的多天線通信系統(tǒng)如圖2所示。天線布局采用2層結(jié)構(gòu),底層是由24列子陣構(gòu)成的圓環(huán)陣,頂層是由12列子陣構(gòu)成的圓錐陣。綜合天線布局對(duì)稱性與仿真工作量,僅對(duì)圖2(b)中標(biāo)號(hào)天線進(jìn)行仿真研究。 圖2 微波頻段多信道系統(tǒng)示意 按照發(fā)射波束將系統(tǒng)劃分為多端口定向波束發(fā)射與多端口全向波束發(fā)射2種工作模式: ① 多端口定向波束:底層24列圓環(huán)陣中相鄰8列天線空間波束合成發(fā)射;頂層12列圓錐陣中相鄰4列天線空間波束合成發(fā)射。 ② 多端口全向波束:底層24列圓環(huán)陣中等間隔8列天線發(fā)射;頂層12列圓錐陣中等間隔4列天線發(fā)射。 依據(jù)發(fā)射/接收天線所處層間位置,隔離度模式可以分為層內(nèi)天線隔離度和層間天線隔離度。層內(nèi)天線隔離度即底層/頂層天線分別作為收發(fā)時(shí)隔離度;層間天線隔離度即底層/頂層之間分別收發(fā)時(shí)天線隔離度。 綜合收發(fā)天線位置與發(fā)射模式2種因素,多天線通信系統(tǒng)存在8種類型隔離度模式。 當(dāng)發(fā)射天線為底層天線時(shí),可以發(fā)射定向波束或全向波束,2種不同工作模式均可以與底層天線及頂層天線形成隔離度問題,總共4種隔離度模式。 發(fā)射天線為頂層天線時(shí),同樣可以發(fā)射定向波束或全向波束,也分別與底層天線及頂層天線形成隔離度問題,總共4種隔離度模式。 3.4.1 底層天線隔離度 (1) 定向波束發(fā)射 底層天線定向波束發(fā)射模式示意圖如圖3所示,底層圓環(huán)陣定向波束發(fā)射模式同時(shí)激勵(lì)1~8單元,端口幅相如表4所示,研究計(jì)算9~24單元接收功率,總發(fā)射功率與接收功率差即為天線隔離度。仿真計(jì)算的隔離度如表5所示。 圖3 底層天線定向波束發(fā)射模式示意 表4 1~8單元定向波束發(fā)射的激勵(lì)條件 表5 天線隔離度 (2) 全向波束發(fā)射 在圖3中同時(shí)激勵(lì)1,4, 7,10,13,16,19,22單元,對(duì)天線單元等幅同相饋電??偘l(fā)射功率與接收功率差即為天線隔離度。仿真計(jì)算的隔離度如表6所示。 表6 天線隔離度 3.4.2 頂層天線隔離度 (1) 定向波束發(fā)射 頂層天線定向波束模式示意圖如圖4所示,頂層圓錐陣定向波束發(fā)射模式同時(shí)激勵(lì)1~4單元,幅相如表7所示,研究與5~12單元隔離度如表8所示。 圖4 頂層天線定向波束模式示意 表7 1~4單元定向波束發(fā)射的激勵(lì)條件 表8 天線隔離度 (2) 全向波束發(fā)射 全向波束模式同時(shí)激勵(lì)圖4中1,4,7,10單元,等幅同相激勵(lì)??偘l(fā)射功率與接收功率差即為天線隔離度。仿真計(jì)算的隔離度如表9所示。 表9 天線隔離度 3.5.1 底層發(fā)射,頂層接收 (1) 底層定向波束發(fā)射 如圖2所示的模型示意圖中,底層1~8列天線定向波束發(fā)射,端口幅相信息如表4所示,頂層21~26列天線分別接收,收發(fā)隔離度如表10所示。 表10 底層定向波束發(fā)射、頂層接收隔離度 (2) 底層全向波束發(fā)射 圖2中底層1,4,7,9,10,11,12,13共8列天線全向波束發(fā)射,端口等幅同相激勵(lì),頂層21~26列子陣分別接收,收發(fā)隔離度如表11所示。 表11 底層全向波束發(fā)射、頂層接收隔離度 3.5.2 頂層發(fā)射,底層接收 (1) 頂層定向波束發(fā)射 圖2中頂層21~24共4列天線定向波束發(fā)射,端口幅相信息如表7所示,底層1~13列子陣分別接收,收發(fā)隔離度如表12所示。 (2) 頂層全向波束發(fā)射 圖2中頂層21,24,25,26共4列天線全向波束發(fā)射,端口等幅同相激勵(lì),底層1~13列子陣分別接收,收發(fā)隔離度如表13所示。 表12 頂層定向波束發(fā)射、底層接收隔離度 表13 頂層全向波束發(fā)射、底層接收隔離度 多信道系統(tǒng)中天線隔離度是一個(gè)關(guān)鍵問題。無源S參數(shù)與有源S參數(shù)均無法直接獲取多信道、多工作模式系統(tǒng)中多天線隔離度,而真實(shí)環(huán)境中測試隔離度將復(fù)雜而耗時(shí),因此研究了2種積分計(jì)算方法。 基于單端口天線仿真驗(yàn)證了2種積分方法的正確性,然后利用電場強(qiáng)度積分方法對(duì)微波頻段多天線隔離度問題展開研究。對(duì)多種工作模式、不同相對(duì)位置多天線進(jìn)行了全波仿真分析,基于仿真數(shù)據(jù)分析多天線間隔離度。后續(xù)將通過實(shí)測與仿真對(duì)比,修正理論分析與實(shí)際的誤差,保證仿真計(jì)算結(jié)果在工程中的可靠性。 多信道系統(tǒng)中多天線間隔離度問題的研究是多信道同時(shí)收發(fā)可行性論證的最為重要環(huán)節(jié)之一,2種分析方法的提出分析多天線隔離度的可行方法。運(yùn)用上述方法對(duì)實(shí)際工程項(xiàng)目進(jìn)行隔離度分析并得到隔離度數(shù)據(jù),為多天線技術(shù)方案制定奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。2 天線隔離度積分計(jì)算方法
2.1 電場強(qiáng)度積分計(jì)算方法
2.2 坡印廷矢量積分計(jì)算方法
2.3 積分計(jì)算方法驗(yàn)證
3 多天線隔離度仿真分析
3.1 多天線系統(tǒng)描述
3.2 工作模式
3.3 隔離度分類
3.4 層內(nèi)部天線隔離度
3.5 層間天線隔離度
4 結(jié)束語