余黎忠

(天廈建筑設(shè)計(廈門)有限公司,福建 廈門 361012)

0 引言

建筑的生命力與人相似,會因時間的流逝而不斷降低,同樣一個好的建筑也會因時間流逝而沉淀其獨(dú)特魅力。因而,為了重新煥發(fā)這些有魅力的建筑物生命力,人們就對它進(jìn)行擴(kuò)建。所謂擴(kuò)建,在建筑工程里是指在原有建筑的基礎(chǔ)上加高加層或擴(kuò)大規(guī)模的建設(shè)工程。近幾年來有不少同行接觸過此類工程,且在火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計過程中遇到了一些困惑。本文將以在2016年負(fù)責(zé)的體育館擴(kuò)建工程的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計為例進(jìn)行分析,并對探討其解決方案。

1 工程概況

本項目為嘉庚體育館地下室擴(kuò)建工程,施工圖設(shè)計時間為2016年,位于廈門市集美北部新城區(qū),總擴(kuò)建建筑面積：5379.29,地上建筑層數(shù)1層,地下建筑層數(shù)1層,地下一層為商業(yè)、游泳館、設(shè)備用房等,一層為樓梯間及人行通道。原有建筑為嘉庚體育館,施工圖設(shè)計時間為2003年,總建筑面積37493.29,建筑高度為35.55m,地下一層,地上三層,為單體建筑超24m的體育建筑。本擴(kuò)建項目現(xiàn)已施工完成并處于運(yùn)營狀態(tài)。

2 擴(kuò)建項目火災(zāi)自動報警系統(tǒng)所面臨的問題

在本擴(kuò)建工程火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計過程中,首先面臨的一個問題是：原有建筑施工圖設(shè)計時間是2003年,當(dāng)時實施的規(guī)范是《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB 50116-98(下文簡稱為舊規(guī))；而擴(kuò)建部分,當(dāng)時施工圖設(shè)計時間為2016年,已經(jīng)開始實施了《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB 50116-2013(下文簡稱為新規(guī))這本規(guī)范。眾所周知,新規(guī)是在舊規(guī)的基礎(chǔ)上做出了全面的修訂,它們之間對系統(tǒng)的設(shè)置有較大差別[1]。所以,要解決的是：應(yīng)如何設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)才能既能滿足新規(guī)要求,又能保證整個建筑的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)正常運(yùn)行。

3 問題分析及其解決方案

要解決以上問題,必須要分析新、舊規(guī)之間有哪些的差別會對其系統(tǒng)的設(shè)置產(chǎn)生影響。新、舊規(guī)之間有很多的不同之處,主要針對以下的不同點(diǎn)來對比分析,以尋找其合理的解決方案供大家參考,如有錯漏請大家批評指正。

3.1 對單臺火災(zāi)報警控制器連接消防設(shè)備總數(shù)和地址總數(shù)的要求

根據(jù)新規(guī)中的第3.1.5條規(guī)定,3200個點(diǎn)是一臺火災(zāi)報警控制器所連接的消防末端設(shè)備總數(shù)及地址總數(shù)的上限；而舊規(guī)對此項并無明文規(guī)定,一般由廠家的產(chǎn)品決定其上限。因此,首先應(yīng)核實原有建筑火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的火災(zāi)報警控制器所連接消防設(shè)備總數(shù)和地址總數(shù)。在此,建議不管原有建筑火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的火災(zāi)報警控制器剩余的容量能否滿足擴(kuò)建部分所需求的容量,均應(yīng)另增設(shè)火災(zāi)報警控制器供擴(kuò)建部分使用。通過對比新、舊規(guī)中聯(lián)動控制的方式,就不難發(fā)現(xiàn)它們之間有極大的區(qū)別,所以原有建筑及擴(kuò)建部分的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)不宜共用同臺火災(zāi)報警控制器,以免造成聯(lián)動控制方式混亂；其次,需核實原有建筑消控室是否有多余的空間擺放增設(shè)擴(kuò)建部分所需求的消防設(shè)備,這點(diǎn)在后面對消防控制室設(shè)置的內(nèi)容里另有詳細(xì)探討。

3.2 對火災(zāi)聲警報器和消防應(yīng)急廣播的要求

按照新規(guī)第4.8.5及4.8.6條規(guī)定,可以看出：①在建筑中應(yīng)同時設(shè)置消防應(yīng)急廣播和火災(zāi)聲警報器；②火災(zāi)時它們應(yīng)交替循環(huán)播放；③建筑物內(nèi)所有的火災(zāi)聲警報器工作應(yīng)能同時啟動和停止；舊規(guī)第5.4.1條規(guī)定,火災(zāi)應(yīng)急廣播在控制中心報警系統(tǒng)中“應(yīng)”設(shè)置,而在集中報警系統(tǒng)中是“宜”設(shè)置；舊規(guī)第5.5.1條的規(guī)定,消防應(yīng)急廣播及火災(zāi)聲警報器可以不同時設(shè)置；舊規(guī)第6.3.1.6條對消防控制室對火災(zāi)警報裝置與應(yīng)急廣播的控制程序做出規(guī)定,可以解讀為：①地上樓層發(fā)生火災(zāi)時,如果是在首層,應(yīng)先啟動地下各層、本層及二層；如果是在二層及以上樓層發(fā)生火災(zāi),應(yīng)先啟動本層及其相鄰的上下層；②地下室發(fā)生火災(zāi)時,應(yīng)先啟動整個地下室及其首層；③有多個防火分區(qū)的單層建筑發(fā)生火災(zāi)時,應(yīng)先啟動發(fā)生火災(zāi)的防火分區(qū)及與之相鄰的防火分區(qū)。通過以上對比,很容易就發(fā)現(xiàn)新、舊規(guī)之間對火災(zāi)警報裝置與應(yīng)急廣播的設(shè)置要求、控制方式及對消防廣播放大器的容量需求存在極大的差別,所以擴(kuò)建部分的火災(zāi)警報裝置與應(yīng)急廣播不應(yīng)引接原有的火災(zāi)報警控制器及消防廣播放大器,應(yīng)獨(dú)立設(shè)置。

3.3 對消防栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)的聯(lián)動控制要求

對新規(guī)第4.3.1條可以解讀為：①在消火栓泵的出水主干管上安裝壓力開關(guān),在屋面消防水箱出水管上安裝流量開關(guān)；②以上開關(guān)的觸發(fā)信號直接聯(lián)鎖啟動消火栓泵；③消火栓按鈕的動作信號只能作為報警信號及啟動消火栓泵的聯(lián)動觸發(fā)信號,不能作為消火栓泵直接啟動信號；舊規(guī)規(guī)定的聯(lián)動控制方式為由消火栓按鈕的動作信號通過啟泵線直啟消火栓泵；由此可知,新、舊規(guī)對對消防栓系統(tǒng)的聯(lián)動控制要求截然不同。由于擴(kuò)建項目一般不另增設(shè)消火栓泵供其使用,所以要解決這個問題,除了通過改造消防栓系統(tǒng)來實現(xiàn)以外并無它途。在設(shè)計嘉庚體育館地下室擴(kuò)建工程時,事先針對此問題與甲方進(jìn)行交流討論,并結(jié)合現(xiàn)場狀況,配合三箱廠及火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的產(chǎn)品廠家做出如下改造：①增設(shè)壓力開關(guān)(在消火栓泵出水主干管上),并能聯(lián)鎖啟動消火栓泵；②增設(shè)流量開關(guān)(在高位消防水箱出水管上),并能聯(lián)鎖啟動消火栓泵；③更改消火栓泵控制箱的二次圖(參照《常用水泵控制電路圖》16D303-3里的消火栓泵控制電路圖更改),調(diào)整報警主機(jī)的聯(lián)動控制邏輯,使其滿足新規(guī)第4.3.1條的要求。根據(jù)給排水規(guī)范要求,自動噴水滅火系統(tǒng)亦要做出同消火栓系統(tǒng)相同的改造,以達(dá)到自動噴水滅火系統(tǒng)能正常運(yùn)行。消防栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)的改造是擴(kuò)建工程的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計的一個重要環(huán)節(jié),沒做好這個環(huán)節(jié),會使擴(kuò)建部分的消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)處于失效狀態(tài),給今后的消防安全埋下極大的隱患[2]。

3.4 對子系統(tǒng)設(shè)置的要求

隨著現(xiàn)代科技日益發(fā)達(dá),當(dāng)今消防產(chǎn)品越來成熟可靠,火災(zāi)自動報警系統(tǒng)相應(yīng)增加一些新成員,如消防電源監(jiān)控系統(tǒng),電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),防火門監(jiān)控系統(tǒng)等等,且其子系統(tǒng)已能自成系統(tǒng)。因而,為了適應(yīng)當(dāng)今消防產(chǎn)品的現(xiàn)狀,新規(guī)明文規(guī)定以上子系統(tǒng)獨(dú)立設(shè)置主機(jī)(監(jiān)控器)；舊規(guī)條文中并無電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、防火門監(jiān)控系統(tǒng)、消防電源監(jiān)控系統(tǒng)等子系統(tǒng)。在新規(guī)實施之前,當(dāng)建筑需要這些子系統(tǒng)時,由于舊規(guī)并無明文規(guī)定這些子系統(tǒng)的具體做法,所以一般做法是：各子系統(tǒng)的狀態(tài)及報警信息通過報警線路反饋至火災(zāi)報警控制器,并通過消防控制室圖形顯示裝置顯示其平面位置狀態(tài)即可[3]。從以上新、舊規(guī)不同之處可以看出,擴(kuò)建工程的擴(kuò)建部分,其火災(zāi)自動報警系統(tǒng)應(yīng)增設(shè)子系統(tǒng)的監(jiān)控器,因而帶來一個問題：這些監(jiān)控器該設(shè)置在何處？這個問題在接下來探討的擴(kuò)建工程消防控制室設(shè)置方案的問題里有詳細(xì)說明。

3.5 擴(kuò)建工程消防控制室設(shè)置方案

擴(kuò)建工程消防控制室的設(shè)置是其火災(zāi)報警系統(tǒng)設(shè)計的一個設(shè)計要點(diǎn)。從以上新、舊規(guī)對比分析可以看出,擴(kuò)建工程的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)需增設(shè)火災(zāi)報警控制器、消防廣播放大器、各子系統(tǒng)監(jiān)控器等等消防設(shè)備,因而消防控制室的設(shè)置方式是其問題的解決關(guān)鍵。在此,對消防控制室的設(shè)置方式給出兩個方案：方案一,原建筑的消控室設(shè)為主消防控制室,在擴(kuò)建部分中設(shè)分消防控制室,并與主消控室聯(lián)網(wǎng)。本方案的優(yōu)點(diǎn)是：容易施工,縮短擴(kuò)建部分的報警線路,并能徹底理清新、舊火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的線路、設(shè)備之間的關(guān)系,使整個建筑的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)能正常運(yùn)行；缺點(diǎn)是：增加投資成本,占用擴(kuò)建部分的使用面積；方案二：對原有建筑內(nèi)的消防控制室進(jìn)行改造,包含以下兩種情況：①原有建筑內(nèi)的消防控制室面積足夠擺放增設(shè)的消防設(shè)備；②原有建筑內(nèi)的消防控制室面積不夠擺放增設(shè)的消防設(shè)備,對消防控制室進(jìn)行擴(kuò)大。本方案的優(yōu)點(diǎn)是：減少投資,節(jié)省擴(kuò)建部分使用面積；缺點(diǎn)是：施工難度較高,擴(kuò)建部分的報警線路較長,容易對舊火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的線路破壞,減少其可靠性。在嘉庚體育館地下室擴(kuò)建工程設(shè)計采用了方案一。方案一優(yōu)于方案二,因為一個系統(tǒng)首先需考慮其可靠性、可行性,之后才考慮其成本問題。

4 結(jié)束語

總之,隨著當(dāng)今房地產(chǎn)熱潮的持續(xù)減退,越來越多的擴(kuò)建工程將會被提上建設(shè)議程。使其火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的設(shè)計能夠得到妥善的解決,從而保護(hù)人民生命及財產(chǎn)的安全。

[1]徐兆峰.對《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》的探討[D].現(xiàn)代建筑電氣,2014．

[2]張廷建,黃俊權(quán).消火栓系統(tǒng)的聯(lián)動控制設(shè)計探討[D].現(xiàn)代建筑電氣,2015．

[3]馬寧.從一個設(shè)計者的角度談新舊火災(zāi)自動報警規(guī)范的對比與設(shè)計實施一[D].智能建筑電氣技術(shù),2014．