李尚龍

①

大學時期我參加英語演講比賽，在進入賽場后，評委走來說：今年的賽制變了。

在此之前，比賽的邏輯很簡單，你演講結束，評委和嘉賓開始打分，按照分數(shù)高低去評判，每個人都在出分之前不知道自己的名次。

可是那次，比賽規(guī)則全部變了。

評委的面前，只有兩盞燈，一盞叫做通過，另一盞叫做離開。

沒有中間選項，沒有待定，要么出眾，要么出局。

那次比賽之后，我仔細觀察了許多電視節(jié)目，幾乎都變成了這個模樣，要么入選，要么淘汰。

觀眾看得簡單，評委選得艱難，雖然形式各異，但是總體的趨勢都變成了一個樣子：yes or no， I want you或者I dont want you。

我曾經(jīng)問過一個電視人，為什么這么殘忍，搞個待定讓人舒服一點不行嗎？非要這么殘忍，直接就yes no了，搞得人那么下不了臺？

他跟我說了一句話，我永生難忘：難道生活不就是這樣殘酷嗎？

②

這個世界其實真的很殘酷，人就是這樣，要么出眾，要么出局，沒有中間選項。

而在中國總是多一些中庸的片段，讓人能舒服一些，可是這些中庸的片段增加了我們生活的溫和，同時也增加了復雜性，但揭開這些中庸背后的邏輯，背后從來都是殘忍。

我的一個朋友來北京找工作時投了幾家簡歷，他最喜歡的是一家做風投的公司，那次面試結束后，他聽到對方說：你回家等消息吧。

他回到家，焦急地等待著，直到其他幾家公司都給他發(fā)來了offer，希望他盡快入職，他依舊沒有等到那家公司的郵件，他發(fā)郵件給那家公司，也沒有一個準確的回復，直到他在放棄發(fā)來offer的那些公司前，他通過那家公司內部的朋友得知自己早就落選了。

他很生氣地抱怨：為什么不給我發(fā)個郵件明確地告訴我被拒絕了？明確告訴我不就行了？為什么非要拖著我？害我差點把別的公司拒了。

我想，這是大多數(shù)公司的邏輯，沒有消息就是被拒絕了?？墒?，難道發(fā)一條拒絕的消息這么困難嗎？難道說一句不好意思你出局了這么艱難嗎？后來我發(fā)現(xiàn)，確實很艱難，在這個社會上，拒絕意味著敵意，敵意代表著樹敵。所以，才在找工作這個領域上，除了出眾和出局外，多了第三個選擇：待定。

待定的邏輯，其實基本就是沒戲了。這項選項本身不存在，但是因為怕得罪人，所以才給了別人這樣的一線希望。

但這線希望背后，將有可能是更大的失望。

所以，真實的世界里，沒有折中選項，要么出眾，要么出局，折中的選項，讓世界變得復雜，甚至讓人迷茫。

就比如我曾經(jīng)問一個朋友，你想吃什么，朋友說，隨便。我說，那你想去吃肯德基嗎？他說，肯德基有什么好吃的？我又問，那麥當勞可以嗎？他說麥當勞有什么好吃的。我繼續(xù)問，那你想吃什么，他說隨便。

那么，這就不是隨便。

你有想法，就要表達出來，就好比別人問我，李老師，您有什么忌口嗎？我一定會說，不好意思，我不能吃辣。

我一定不會說，隨便。

③

再舉一個例子。

曾經(jīng)有許多學生問過我應該考研還是應該工作，而且他們問我的時間，往往是在10月份，要知道，12月份就要開始考研。

他們放棄不了不上不下的工作，也放棄不了已經(jīng)迷糊復習兩個月的考研，時間又很緊迫，于是，他們選擇折中的方式：一邊工作，一邊考研。白天工作疲憊不堪，晚上看書三心二意，到頭來，被單位辭退，考研還失敗。

許多人的思維就是這樣，在做一件事情之前，沒有破釜沉舟的決心，又什么也不肯放棄，尋找著中間選項，然后唯唯諾諾地前行，這樣的結果就是患得患失、不盡全力。

可是，你是否發(fā)現(xiàn)，當你最后幾個月背水一戰(zhàn)地決心考研，或者咬緊牙關放棄努力工作時，勝率自然就大了很多，當然你可以說，要是我這么做都失敗了怎么辦？

但至少你盡了全力，不后悔了，總結一下自己失敗的原因，擦亮武器，迎接下一次戰(zhàn)斗。

另外，你這么年輕，為什么怕失敗，大不了從頭再來，大不了大器晚成。

所以，其實這就是年輕時最好的選擇：要么出眾，要么出局。

選擇了就堅持，放棄了就別后悔，選擇一條喜歡的路，義無反顧地走，哪怕遍體鱗傷，鼻青臉腫。自己選擇的路，跪著也要走完。

生活沒有中間選項，沒有捷徑，就算有，也是你走到終點時，回頭隱約看到的那條小路。

可是，無論路多么繞，路邊的風景，永遠是不可替代的、最美的經(jīng)歷。endprint