媒體在2018年11月關(guān)注哪些書(shū)業(yè)熱點(diǎn)話題？

“藝術(shù)書(shū)”突破了傳統(tǒng)出版業(yè)對(duì)書(shū)的定義， 甚至舍棄了“書(shū)”

（澎湃新聞 2018.11.13）

張吉泰 周亦成

藝術(shù)書(shū)的實(shí)踐，可以被視作是對(duì)資本主義異化趨勢(shì)的一種介入性反擊。當(dāng)代藝術(shù)家期待通過(guò)不斷開(kāi)辟新的藝術(shù)形式，來(lái)保存和回歸未經(jīng)異化的完整生活。可以說(shuō)，獨(dú)立出版和藝術(shù)書(shū)的復(fù)興，是對(duì)當(dāng)代出版業(yè)的必要補(bǔ)充；有了藝術(shù)書(shū)的加入，才能讓出版物經(jīng)由去中心化的多元感性表達(dá)，而完整實(shí)現(xiàn)出自身的初衷。

書(shū)業(yè)是怎么過(guò)“雙十一”的？

（《中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)》 2018.11.20）

王少波

對(duì)于“雙11”，出版社的心情可謂非常復(fù)雜。參與“雙11”所獲得的關(guān)注與流量十分誘人，況且的確能實(shí)現(xiàn)銷量的大幅增長(zhǎng)；但是，超低折扣帶來(lái)的是超低的利潤(rùn)，不免有賠本賺吆喝之嫌。在過(guò)去兩三年時(shí)間里，出版社從最初的嘗試，到現(xiàn)在開(kāi)始開(kāi)發(fā)定制品種，與“雙11”不斷地磨合。

《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的意見(jiàn)》 釋放了哪些信號(hào)？

（《出版商務(wù)周報(bào)》 2018.11.15）

趙強(qiáng)

11月14日下午，中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議在京召開(kāi)，會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的意見(jiàn)》，為出版業(yè)下一步發(fā)展指明了方向。這次對(duì)出版業(yè)改革的文件，著重提到把社會(huì)效益放在首位，既符合時(shí)代大潮，也回應(yīng)了某些對(duì)出版業(yè)發(fā)展不清醒的認(rèn)識(shí)。

書(shū)店，不能止步于外表美

（《人民日?qǐng)?bào)》 2018.11.22）

張賀

一家書(shū)店如果僅僅具有美麗的外表，而沒(méi)有充實(shí)豐富的內(nèi)容，那就偏離了書(shū)店的本質(zhì)。當(dāng)前不少最美書(shū)店的圖書(shū)品種少、品質(zhì)低，以流行讀物為主，咖啡、簡(jiǎn)餐等業(yè)務(wù)反倒占了大頭。所以有人說(shuō)，有的書(shū)店應(yīng)該叫“兼營(yíng)圖書(shū)的咖啡店”。話雖然刻薄了點(diǎn)兒，但確實(shí)道出了某些最美書(shū)店的尷尬。