呂翠翠
(新疆大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830000)
官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國最終消費支出對經(jīng)濟增長的貢獻率已從2008年的45.7%上升到2015年的66.4%,其對經(jīng)濟增長的貢獻率已經(jīng)超過投資。因此通過國內(nèi)消費促進經(jīng)濟增長引起學(xué)者們的重新關(guān)注。研究影響中國消費市場的重要因素,這對拓展未來消費市場潛力,引導(dǎo)消費對象向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變,增強第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻率,釋放更多消費市場紅利,最終我國經(jīng)濟增長具有重大戰(zhàn)略意義。
田青、馬健、高鐵梅首先研究消費習(xí)慣、可支配收入、教育消費支出以及利率與消費之間關(guān)系,還分析我國東、中、西部地區(qū)消費行為影響因素和區(qū)域差異;李偉從理論上分析了教育對消費的影響機制,然后利用GMM方法實證分析農(nóng)村居民教育程度對居民消費的影響。本文在經(jīng)典絕對收入理論中加入教育程度以及教育差距變量解釋教育素質(zhì)如何影響全體居民消費支出;其次用面板數(shù)據(jù)分兩階段(靜態(tài)、動態(tài)模型)四部分(全國整體、東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū))進行分位數(shù)回歸分析;最后構(gòu)建教育因素中的各個單因素的二次型檢驗?zāi)P鸵则炞C模型的穩(wěn)定性。
2006-2016年中國居民教育程度總體呈現(xiàn)略微下降趨勢,下降速度較緩慢,可能受人口結(jié)構(gòu)如老齡化趨勢以及低齡人口減少使得受教育人口基數(shù)驟減所致。東部地區(qū)、中部地區(qū)的教育差距沒發(fā)生明顯的變化,而西部地區(qū)的教育差距呈現(xiàn)明顯下降趨勢,這可能與國家加大對西部地區(qū)教育支持力度的相關(guān)政策相關(guān)。
3.1 靜態(tài)分位數(shù)回歸。全國居民受教育程度、可支配收入在各個分位數(shù)上對全國居民平均消費水平具有顯著影響,且都處于拉動階段。我國居民教育差距、可支配收入差距與居民消費水平指標(biāo),這兩因素均對居民消費水平具有顯著的抑制作用,并且在全體居民平均消費水平較高的地區(qū),教育差距對全國居民平均消費水平負向影響作用較弱,而在消費水平較低的地區(qū),教育差距對全體居民平均消費水平的負向影響作用較強。橫向?qū)Ρ热珖鲄^(qū)域可知:(1)東部回歸結(jié)果顯示隨著全體居民消費水平上升,教育程度對全體居民消費水平正向促進作用呈現(xiàn)上升的變化趨勢。這可能是因為除了模型所考慮的因素外,消費者偏好、消費習(xí)慣、經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化都會對全體居民消費水平產(chǎn)生影響。(2)中部地區(qū)教育差距對居民消費水平的負向作用呈現(xiàn)先下降后上升趨勢。教育程度隨著分位水平的上升逐漸增加,與全國整體一致。中部地區(qū)教育程度對居民消費的影響作用顯著強于西部地區(qū)。(3)西部地區(qū)教育差距抑制居民消費。相比于全國及中部地區(qū),西部地區(qū)教育差距對居民消費抑制作用最大,西部地區(qū)整體缺乏高素質(zhì)人才,教育水平低于中部地區(qū)。對西部地區(qū)教育差距采取相關(guān)措施,以減弱教育差距對居民消費的負向作用。教育程度對居民消費水平的影響呈現(xiàn)正向促進作用,但是隨著分位水平提高則逐漸減弱。
3.2 動態(tài)分位數(shù)回歸。動態(tài)面板分位數(shù)回歸結(jié)果顯示:消費的滯后一期對全體居民消費的影響顯著為正,這說明居民消費的時滯性、消費習(xí)慣對居民消費的影響確實存在,這種影響的長期性體現(xiàn)在:(1)全國整體及中、西部地區(qū)居民教育差距指標(biāo)對消費水平的抑制作用依然存在;(2)全國整體及東、中部和西部的教育程度指標(biāo)對居民消費的拉動作用也同樣存在。
上述靜、動態(tài)模型估計結(jié)果顯示:(1)全國各個地區(qū)的居民受教育程度指標(biāo)對居民消費呈現(xiàn)正向促進作用,并且受教育程度已經(jīng)越過“U”型曲線的底端,從抑制作用轉(zhuǎn)為拉動。(2)居民教育城鄉(xiāng)差距對消費的影響只在東部地區(qū)呈現(xiàn)拉動作用。與東部地區(qū)相反,全國、中、西部地區(qū)出現(xiàn)抑制作用。根據(jù)二次型檢驗結(jié)果,教育差距與消費水平呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系,說明全國、中、西部地區(qū)隨著老齡化等人口結(jié)構(gòu)的不斷變化,教育差距已經(jīng)越過倒“U”型線的最底端,對居民消費影響已經(jīng)從拉動作用轉(zhuǎn)為抑制作用。而東部地區(qū)城鄉(xiāng)教育差距并未越過倒“U”型底部,其對居民消費具有顯著的拉動作用。
(1)教育因素對居民消費水平產(chǎn)生深刻地影響,全國、東部、中部以及西部地區(qū)的受教育程度都對居民消費具有顯著正向拉動作用。
(2)全國以及中、西部地區(qū)的教育差距已經(jīng)越過倒“U”型線的底部,對居民消費的影響呈現(xiàn)抑制作用。而東部地區(qū)居民教育年限比全國及中西部地區(qū)都高,城鄉(xiāng)教育差距以及受教育程度對消費水平的影響目前處于倒“U”型的左端,呈現(xiàn)正向拉動作用.
綜上分析:除了可支配收入以及可支配收入差距因素,人口受教育程度、教育差距對居民消費也產(chǎn)生極為深刻的影響,因此加大教育投入力度,一方面可以從促進消費的角度來推進經(jīng)濟增長,另一方面提高人口素質(zhì)對消費結(jié)構(gòu)的升級以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型具有指導(dǎo)意義;此外縮小西部地區(qū)城鄉(xiāng)教育差距,使其處于倒“U”型曲線的左端,對居民消費形成顯著的正向促進作用。