馮蕾潔
我國(guó)汽車業(yè)發(fā)展迅猛,截至2017年底,全國(guó)汽車保有量已經(jīng)增長(zhǎng)到2.17億輛。汽車保有量快速增長(zhǎng)意味著每年進(jìn)入理論報(bào)廢年限的汽車數(shù)量也會(huì)增長(zhǎng),因而應(yīng)當(dāng)重視對(duì)這些重要“城市礦產(chǎn)”的正確回收處理。汽車回收拆解可以解決汽車廢物壓力,循環(huán)利用汽車零配件,并將廢鋼鐵、有色金屬等再生利用。但我國(guó)現(xiàn)行的廢舊汽車報(bào)廢回收程序并不健全,正規(guī)的汽車拆解企業(yè)數(shù)量也有限,設(shè)備和技術(shù)也落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此需要對(duì)汽車拆解體系進(jìn)行進(jìn)一步的研究,而物質(zhì)流分析法是目前適宜的方法之一。
北京大學(xué)的陳效逑等[1]、徐明等[2]等人利用物質(zhì)流分析研究研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)利用狀況;郭學(xué)益等[3]建立了銅元素的循環(huán)物質(zhì)流模型;張輝等[4]基于碳物質(zhì)流分析核算了鋼鐵工業(yè)的碳排放;劉毅[5]運(yùn)用物質(zhì)流分析方法建立了靜態(tài)磷物質(zhì)流分析模型;白樺等[6]等利用物質(zhì)流分析方法對(duì)鉀元素的流動(dòng)和循環(huán)過程進(jìn)行了解析。而本文將利用物質(zhì)流模型對(duì)汽車拆解體系進(jìn)行分析。
當(dāng)前我國(guó)大多的汽車拆解啟用采用的拆解工藝流程落后,典型流程如下:廢舊汽車進(jìn)入報(bào)廢程序,通過回收渠道注銷報(bào)廢后送到汽車回收拆解廠登記入賬,然后進(jìn)行拆解前的預(yù)處理,對(duì)廢舊汽車進(jìn)行清洗之后,抽取汽油、機(jī)油、潤(rùn)滑油、冷卻液、空調(diào)制冷劑等對(duì)環(huán)境造成污染的液體,然后拆卸電源、液化氣罐等危險(xiǎn)零部件,并引爆安全氣囊。預(yù)處理過程需嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格操作,以防拆解過程造成新的污染和危害。
其中,金屬材料在汽車的總重量中占到80%以上,所以對(duì)報(bào)廢汽車的資源進(jìn)行回收利用主要是對(duì)鋼鐵材料的回收利用。與此同時(shí)不能忽視了對(duì)其他的材料,否則在浪費(fèi)資源的同時(shí)可能造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。
另外,不同型號(hào)和種類的報(bào)廢汽車的體型結(jié)構(gòu)也有差別,針對(duì)這種情況我國(guó)主要采用了兩種不同的作業(yè)方式。一種是流水式的作業(yè),主要用于拆解汽車體型適中、結(jié)構(gòu)不太復(fù)雜但報(bào)廢較多的常規(guī)體型報(bào)廢汽車,另一種是定位式作業(yè),一般在對(duì)體型較大、結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的汽車拆解中使用。
報(bào)廢汽車的拆解工藝和作業(yè)方式需有效結(jié)合實(shí)際情況,本著提高報(bào)廢汽車循環(huán)再利用率和防止二次污染的目的作出科學(xué)決策。
汽車拆解過程的輸入端主要物質(zhì)輸入是報(bào)廢汽車,拆解預(yù)處理對(duì)車輛進(jìn)行清洗時(shí)需要水資源,拆解工序中如果采用切割時(shí)需要乙炔等燃料,拆解設(shè)備運(yùn)行時(shí)能源的耗費(fèi),主要是電力的消耗。
拆解過程輸出了各種可重用零部件或者進(jìn)入原材料生產(chǎn)企業(yè)的可再利用資源,也有燃料損耗排出的氣液態(tài)廢棄物。
報(bào)廢汽車拆解后分解為車門、擋泥板、玻璃、車燈、發(fā)動(dòng)機(jī)罩、車座、車輪、電池、內(nèi)飾、儀表盤、發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、排氣系統(tǒng)零部件等。
拆解過程中的各種氣體排放物主要包括破碎風(fēng)選過程產(chǎn)生的廢氣以及破碎過程產(chǎn)生的臭氣、拆解預(yù)處理階段抽取油液時(shí)揮發(fā)的非甲烷總烴、進(jìn)行乙炔切割時(shí)產(chǎn)生的水蒸氣和氣態(tài)二氧化碳等,液體輸出除了從報(bào)廢汽車中抽取的汽油、柴油等,還有汽車清洗時(shí)產(chǎn)生的廢水。
汽車拆解行業(yè)最突出的問題是報(bào)廢汽車的回收途徑問題,每年過半的廢舊汽車通過非正常回收渠道進(jìn)入民間作坊或者黑市。民間的汽車拆解技術(shù)落后,廢舊汽車循環(huán)利用率低,造成資源的大量浪費(fèi);而進(jìn)入黑市報(bào)廢汽車大多經(jīng)過非法組裝又重新流入社會(huì)中使用,給社會(huì)公共交通和公眾人身安全帶來極大隱患。
其次,進(jìn)入官方回收渠道的廢舊汽車的資源也不能被最大化的回收利用。一方面,我國(guó)報(bào)廢汽車拆解采用的技術(shù)工藝不夠先進(jìn),許多企業(yè)承擔(dān)不起高額成本的大型拆解設(shè)備,技術(shù)的研究發(fā)展水平也比較落后。另一方面,我國(guó)報(bào)廢汽車拆解行業(yè)的從業(yè)人員尚不具備必要的專業(yè)知識(shí),拆解操作的技術(shù)也不規(guī)范。
針對(duì)日益增長(zhǎng)的進(jìn)入報(bào)廢年限的汽車數(shù)量,我國(guó)應(yīng)當(dāng)提出詳細(xì)的汽車報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)報(bào)廢汽車的監(jiān)督管理,提出以下對(duì)策建議:
建立汽車監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)體系,對(duì)汽車實(shí)施生命周期全過程的監(jiān)管,當(dāng)汽車進(jìn)入報(bào)廢年限時(shí)提醒并監(jiān)督汽車所有者通過官方渠道對(duì)汽車進(jìn)行報(bào)廢處理,并通過立法的措施明確廢舊汽車報(bào)廢處理的各方責(zé)任;采取適當(dāng)?shù)墓膭?lì)措施,增加通過官方渠道進(jìn)行汽車報(bào)廢的汽車所有者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,促使汽車所有者主動(dòng)選擇官方渠道實(shí)施汽車的報(bào)廢回收。
加強(qiáng)對(duì)廢舊汽車報(bào)廢更新的宣傳,讓公眾認(rèn)識(shí)到繼續(xù)使用達(dá)到報(bào)廢年限要求的汽車的危害性,使公眾主動(dòng)進(jìn)行汽車的報(bào)廢并遠(yuǎn)離黑市中報(bào)廢汽車的交易,同時(shí)也要對(duì)黑市汽車交易實(shí)施打擊,整改或關(guān)停不合格的交易場(chǎng)所。
[1]陳效逑,喬立佳.中國(guó)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)流分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2000(01):17-23.
[2]徐明,張?zhí)熘?中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)投入分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2005(03):324-328.
[3]郭學(xué)益,宋瑜,王勇.我國(guó)銅資源物質(zhì)流分析研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2008(04):665-673.
[4]張輝,李會(huì)泉,陳波,唐清.基于碳物質(zhì)流分析的鋼鐵企業(yè)碳排放分析方法與案例 [J].鋼鐵,2013,48(02):86-92.
[5]劉毅.中國(guó)磷代謝與水體富營(yíng)養(yǎng)化控制政策研究[D].清華大學(xué),2004.
[6]白樺,曾思育,董欣,陳吉寧.基于物質(zhì)流分析的鉀素流動(dòng)與循環(huán)研究 [J].環(huán)境科學(xué),2013,34(06):2493-2496.