李曉莉

(廣東外語外貿(mào)大學 粵商研究中心，廣東 廣州 510006)

2013年，中國國家主席習近平在出訪哈薩克斯坦和印度尼西亞時分別提出了中國與沿線國家共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“海上絲綢之路”的倡議。目前， “一帶一路”倡議已被確定為我國重大發(fā)展戰(zhàn)略，目標是推動中國與沿線國家之間的互聯(lián)互通，開展更高水平和更深層次的區(qū)域合作，共同打造開放、包容、普惠的區(qū)域經(jīng)濟合作新模式。沙特阿拉伯是中東地區(qū)最大的經(jīng)濟體，位居連接亞、歐、非大陸的交通要道，是我國石油進口的主要來源國，是中國推行“一帶一路”倡議的重要節(jié)點國家之一。深入分析中沙兩國的貿(mào)易現(xiàn)狀，找出中沙經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展路徑，是推進“一帶一路”倡議實施的關(guān)鍵。進入21世紀以來，中國和沙特的雙邊貿(mào)易迅速增長，但深入分析中沙兩國貿(mào)易問題的文獻較少，缺乏嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)支撐和實證分析?，F(xiàn)有的文獻主要集中于兩地經(jīng)貿(mào)合作、經(jīng)濟發(fā)展和國際關(guān)系的描述性研究，如：中沙經(jīng)貿(mào)關(guān)系(譚斌，2014)，中沙戰(zhàn)略合作關(guān)系(龔正和孫冉，2015)，沙特經(jīng)濟改革(陳沫，2016)，沙特石油政策(劉中民和王然，2016)，沙特對外貿(mào)易政策(鄒志強，2016)等。為進一步加強中國與沙特的貿(mào)易往來，有必要采用實證分析方法對中沙雙邊貿(mào)易的競爭性和互補性進行深入分析，弄清兩國各個產(chǎn)業(yè)的競爭力和發(fā)展趨勢，為中沙兩國未來的經(jīng)貿(mào)合作提供利益基礎(chǔ)和實證依據(jù)。

一、中沙貿(mào)易概括、研究方法和數(shù)據(jù)來源

近十年來，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和國民收入的增加，中國和沙特的雙邊貿(mào)易聯(lián)系日趨緊密。首先，中國從沙特進口規(guī)模呈現(xiàn)先升后降的發(fā)展趨勢。2006年，中國從沙特進口規(guī)模只有150.85億美元，到了2012年，進口規(guī)模上升到548.61億美元，平均年增長率達到28%。從2013年開始，由于美國頁巖油革命的勝利和世界各國對新能源的開發(fā)，改變了國際石油價格的供需關(guān)系，國際石油價格從115美元/桶下降到49美元/桶，使中國從沙特進口總額有所下降。2015年，中國從沙特進口總額降為301.51億美元。其次，中國向沙特的出口能力呈現(xiàn)不斷增強的態(tài)勢。中國向沙特出口總額從2006年的50.56億美元上升到2015年的216.84億美元，平均年增長率達到18%。再次，中國對沙特的貿(mào)易逆差呈現(xiàn)先增后減的發(fā)展趨勢。2012年中國對沙特貿(mào)易逆差達到歷史最高值364.08億美元，到2015年，貿(mào)易逆差逐漸減少至84.67億美元。目前，中國已超過美國成為沙特第一大貿(mào)易伙伴，而沙特則是中國在西亞和北非地區(qū)的第一大貿(mào)易伙伴。

本文使用出口相似度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)全面分析中國與沙特貿(mào)易的互補性和競爭性。這四種實證測度方法是近年來研究兩國之間貿(mào)易經(jīng)濟比較規(guī)范的實證方法，如：朱新鑫和李豫新(2011)利用該指數(shù)研究了中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，呂宏芬和俞涔(2012)研究了中國與巴西的雙邊貿(mào)易關(guān)系，韓永輝和羅曉斐(2015)研究中國和西亞地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，王廣宇、張倩肖和董瀛飛(2016)研究中國和中亞五國貿(mào)易關(guān)系。本文的數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫收集了從1962年以來200多個國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)，涵蓋了全球 97%以上的貿(mào)易流量，具有《海關(guān)編碼(HS)》和《聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類(SITC)》兩套分類方法。本文采用《聯(lián)合國國際貿(mào)易標注分類》第三版本(Rev.3)的分類方法進行數(shù)據(jù)的收集，該版本將商品類別分成10大部門，分別為：SITC0(食品和活動物)、SITC1(飲料及煙草)、SITC2(非食用原料，不包括燃料)、SITC3(礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料)、SITC4(動植物油、脂和蠟)、SITC5(化學品及有關(guān)產(chǎn)品)、SITC6(按原料分類的制成品)、SITC7(機械及運輸設(shè)備)、SITC8(雜項制品)、SITC9(其他商品和交易)。若遇UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)不足部分，本文將使用世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫以及中國、沙特兩國官方公布的數(shù)據(jù)作為補充。

二、中國與沙特的貿(mào)易競爭性分析

(一)出口相似度指數(shù)分析

經(jīng)濟學家Finger和Kreinin(1979)提出了出口相似度指數(shù)(Export Similarity Index)，用于衡量兩國對某一共同市場出口商品結(jié)構(gòu)的相似度。美國和歐盟是中國和沙特的重要貿(mào)易伙伴，本文運用ESI指數(shù)衡量中國和沙特出口到美國、歐盟市場的出口商品結(jié)構(gòu)相似度。

從2006～2015年中國和沙特在美國和歐盟市場的出口相似度指數(shù)看，數(shù)據(jù)顯示中國和沙特在美國和歐盟的出口相似度指數(shù)位于[0,9]區(qū)間之內(nèi)。這說明中國和沙特兩國出口相似度指數(shù)極低，兩國的商品在出口目標市場更多地表現(xiàn)為互補性，在出口競爭方面非常弱。沙特是世界上石油資源最豐富的國家之一，沙特對歐盟、美國的出口商品高度集中于石油和石油產(chǎn)品。2006～2015年，沙特對美國出口的第3部類中的第33類商品(石油、石油產(chǎn)品及有關(guān)原料)出口占出口總額平均比重為97.21%，沙特對歐盟出口的第33類商品占出口總額平均比重為82.38%。中國經(jīng)過改革開放后30多年的發(fā)展，制造業(yè)得到了飛速的發(fā)展，出口商品從以勞動密集型產(chǎn)品為主向技術(shù)密集型產(chǎn)品發(fā)展。中國向美國出口的主要商品有：機械及運輸設(shè)備(SITC7)，按原料分類的制成品(SITC6)，雜項制品(SITC8)。2006～2015年，中國出口到美國的SITC7商品占出口總額平均比重為48.17%，主要出口商品依次為：辦公機械及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備(類別75)，電信、錄音及重放裝置和設(shè)備(類別76)，未列明的電力機械、裝置、器械及電器零件(類別77)。SITC8商品占出口總額平均比重為33.88%，主要出口商品依次為：未列明的雜項(類別89)，各類服裝和飾品(類別84)，家具(類別82)，鞋類(類別85)。SITC6商品占出口總額平均比重為11.76%，主要出口商品依次為：未列明的金屬制品(類別69)，紡織紗(絲)、織物及有關(guān)產(chǎn)品(類別65)，未列明的非金屬礦產(chǎn)品(類別66)，未列明的橡膠制品(類別62)。2006～2015年，中國出口到歐盟的SITC7商品占出口總額平均比重為48.50%，SITC8商品占出口總額平均比重為31.34%，SITC6商品占出口總額平均比重為13.09%。

(二)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

經(jīng)濟學家Balassa( 1989) 提出顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index)，用來衡量一國的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭力。本文分別測算中國和沙特SITC0-9類產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。

從2006～2015年中國各產(chǎn)品類別在國際市場上的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)看。中國在國際市場上競爭力最強的產(chǎn)品類別是雜項制品(SITC8)，RCA指數(shù)取值范圍為[2.00,2.38]，表示國際競爭力較強。主要出口商品依次為：各類服裝及服飾用品(類別84)，未列明的雜項(類別89)，家具及其零件(類別82)、鞋類(類別85)、未列明的專業(yè)、科學及控制用儀器和裝置(類別87)。此外，按原料分類的制成品(SITC6)和機械及運輸設(shè)備(SITC7)的國際市場競爭力也較強，RCA指數(shù)取值范圍為[1.22,1.46] ，表示國際競爭力從中等水平向較強方向發(fā)展。在按原料分類的制成品(SITC6)中，主要出口商品依次為：紡織紗(絲)、織物及有關(guān)產(chǎn)品(類別65)，未列明的金屬制品(類別69)，鋼鐵(類別67)，未列明的非金屬礦產(chǎn)品(類別66)。在機械及運輸設(shè)備(SITC7)中，主要出口商品依次為：電信、錄音及重放裝置和設(shè)備(類別76)，未列明的電力機械、裝置、器械及電器零件(類別77)，辦公機械及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備(類別75)，未另列明的通用工業(yè)機械和設(shè)備及其未另列明的機器零件(類別74)。其他7個產(chǎn)品類別的RAC<0.8，表明產(chǎn)品國際競爭力都比較弱。

從2006～2015年沙特各產(chǎn)品類別在國際市場上的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)看。數(shù)據(jù)顯示沙特在國際市場上競爭力最強的產(chǎn)品類別是礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料(SITC3)，RCA指數(shù)取值范圍為[5.22,8.30]，表示國際競爭力極強，主要出口商品為：石油、石油產(chǎn)品及有關(guān)原料(類別33)。此外，化學品及有關(guān)產(chǎn)品(SITC5)的國際競爭力也在逐步增強，RCA指數(shù)取值范圍為[0.45,1.28]，表示國際競爭力從較弱向中等水平和較強發(fā)展，主要出口的商品依次為：初級形狀的塑料(類別57)，有機化學品(類別51)。其他8個產(chǎn)業(yè)的RCA<0.8，國際競爭則較弱。從以上分析可知，中國和沙特兩國產(chǎn)品的國際競爭力分布格局差距較大，兩國產(chǎn)品在國際市場上的互相競爭性較弱，兩國產(chǎn)品之間表現(xiàn)出較強的互補性。

三、中國與沙特的貿(mào)易互補性分析

(一)雙邊貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析

經(jīng)濟學家A.J.Brown(1947)提出了貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(Trade Intensity Index,TII)，后經(jīng)小島清(1958)等人完善，用于衡量兩國之間貿(mào)易的結(jié)合度。該指數(shù)用一國對其貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴國進口總額占世界進口總額比重的比例，來測算表示兩國的貿(mào)易聯(lián)系是比較松散還是比較緊密。由于聯(lián)合國UN COMTRADE 數(shù)據(jù)庫缺乏部分沙特出口中國的數(shù)據(jù)，因此，沙特出口中國的數(shù)據(jù)采用沙特統(tǒng)計總局所公布的數(shù)據(jù)。

從2006～2015年中國與沙特的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)看。沙特對中國的貿(mào)易聯(lián)系非常緊密，結(jié)合度指數(shù)值位于[0.98,1.42]范圍內(nèi)。中國是制造業(yè)大國和人口大國，近十年來，中國經(jīng)濟保持中高速增長，沙特豐富的石油資源能夠滿足中國經(jīng)濟發(fā)展對原油的旺盛需求。2015年，沙特出口中國商品總額達到245.5億美元，占沙特出口商品總額的12%，其中，沙特出口中國的第3部門中的第33類商品(石油、石油產(chǎn)品及有關(guān)產(chǎn)品)出口占比達到70.49%，沙特是中國石油及石油產(chǎn)品的第一大進口來源國。另一方面，中國對沙特的貿(mào)易聯(lián)系度也非常緊密，結(jié)合度指數(shù)值位于[0.93,1.10]范圍內(nèi)，中國對沙特的貿(mào)易緊密結(jié)合程度稍微弱于沙特對中國的貿(mào)易結(jié)合度。2015年，中國向沙特出口商品總額為216.84億美元，約占中國出口總額的1%。沙特是中國在西亞和北非地區(qū)的第二大出口目標國。中國向沙特出口的主要商品有：雜項制品(SITC8)、機械及運輸設(shè)備(SITC7)、按原料分類的制成品(SITC6)，這三類商品分別占比31.51%、31.11%、31.11%。

(二)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

按照國際分工的專業(yè)化特征，可將國際貿(mào)易分為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易(Inter-Industry Trade)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-Industry Trade)兩大類。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是指兩國之間交換不同產(chǎn)業(yè)部門所生產(chǎn)的產(chǎn)品，如：沙特向中國出口石油產(chǎn)品，中國向沙特出口機械設(shè)備產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是要素稟賦理論，各國在國際貿(mào)易中出口其要素稟賦較優(yōu)的產(chǎn)品，進口其要素稟賦較差的產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指：在一國的國際貿(mào)易中，同一產(chǎn)品組內(nèi)的產(chǎn)品同時存在進口和出口的活動，如：中國向美國出口華為手機，中國也從美國進口蘋果手機。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因主要有：消費者多樣化的需求、生產(chǎn)可替代性、技術(shù)可替代性、國際直接投資等。本文采用Grubel-Lloyd(1975)提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來測算中國與沙特的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易特征。當衡量兩國之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體水平時，則需要將各個產(chǎn)品組進出口額所占的比重作為權(quán)重進行匯總計算。

從2006～2015年中國與沙特的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來看，中國與沙特之間的貿(mào)易只有個別產(chǎn)品類別在個別年份出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，如：SITC1(飲料及煙草)在2011年、2012年和2013年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分別為69.15%、95.22%和96.83%；SITC4(動植物油、脂和蠟)在2010年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為76.01%；SITC9(其他商品和交易)在2013年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為66.34%。此外，大多數(shù)產(chǎn)品類別在大多數(shù)年份都顯示出較弱的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，而顯示出較高的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征。從總體水平來看，中國與沙特之間的總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)取值范圍在[2.15,4.38]，呈現(xiàn)出較明顯的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征。2006～2015年，沙特主要向中國出口SITC3(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料)，而中國主要向沙特出口SITC8(雜項制品)、SITC7(機械及運輸設(shè)備)、SITC6(按原料分類的制成品)。

四、主要結(jié)論

(一)中國和沙特兩國貿(mào)易競爭性較弱

采用出口相似度指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來測算中國和沙特兩國之間的貿(mào)易競爭性。從中國和沙特在美國和歐盟兩個市場的出口相似度指數(shù)來看，中國和沙特的出口相似度指數(shù)極低，說明中國和沙特兩國在出口競爭方面非常弱。從顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析，中國在國際市場上競爭力最強的產(chǎn)品類別依次是：SITC8(雜項制品)、SITC6(按原料分類的制成品)和產(chǎn)品類別SITC7(機械及運輸設(shè)備)；而沙特在國際市場上競爭力最強的產(chǎn)品類別依次是SITC3(礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料)、SITC5(化學品及有關(guān)產(chǎn)品)。中沙兩國產(chǎn)品的國際競爭力分布格局差距較大，兩國在國際市場上的互相競爭性較弱，兩國產(chǎn)品之間表現(xiàn)出較強的互補性。

(二)中國和沙特雙邊貿(mào)易互補性較強

采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來測算中國與沙特的貿(mào)易互補性。從中國與沙特雙邊貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來看，沙特對中國的貿(mào)易聯(lián)系非常緊密，沙特是中國石油能源的第一大進口來源國；中國對沙特的貿(mào)易聯(lián)系度也非常緊密，但緊密結(jié)合程度稍微弱于沙特對中國的貿(mào)易結(jié)合度，沙特是中國在西亞和北非地區(qū)的第二大出口目標國。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易度量指數(shù)來看，只有個別產(chǎn)品類別在個別年份出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，大多數(shù)產(chǎn)品類別在大多數(shù)年份都顯示出較弱的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，而顯示出較高的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征。沙特主要向中國出口SITC3(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料)，而中國主要向沙特出口SITC8(雜項制品)、SITC7(機械及運輸設(shè)備)、SITC6(按原料分類的制成品)。

五、“一帶一路”背景下推動中沙兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展的政策建議

中國和沙特兩國之間具有較強的貿(mào)易互補性和較弱的貿(mào)易競爭性，兩國在未來的經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域仍具有較大的發(fā)展空間。2016年，中國政府大力推動“一帶一路”倡議的實施，得到了沙特的積極參與。 在此背景下，如何發(fā)揮中國與沙特兩國的資源稟賦優(yōu)勢，找出有利于雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展的路徑是一個值得深思的問題。

(一)加強貿(mào)易和投資的便利化合作

沙特與世界各國的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系可分為四個層次，第一層次是海合會成員國家，第二層次是阿拉伯國家，第三層次是歐、美等發(fā)達國家，第四層次是其他國家。第一層次是源于海合會成員國之間有著相同的地域、語言、文化和利益，第二層次是源于阿拉伯國家之間具有相同的語言和文化，第三層次是源于歐、美等發(fā)達國家比中國更早進入沙特市場。雖然中國與沙特目前存在較大的雙邊貿(mào)易量，但由于中國進入沙特市場較晚，中沙之間存在語言、文化、習俗和經(jīng)濟制度的差異，中國仍只屬于第四層次，還存在一系列阻礙中沙兩國貿(mào)易和投資深化發(fā)展的障礙。中國政府應積極推動與沙特政府層面的溝通和協(xié)定，在自貿(mào)區(qū)建立、關(guān)稅減免、通關(guān)便利化、商品檢驗、食品安全、衛(wèi)生檢疫、認證認可及標準化管理、法律法規(guī)透明度、產(chǎn)業(yè)合作、企業(yè)合作等領(lǐng)域加強中沙貿(mào)易和投資的便利化程度，進一步促進中沙雙邊貿(mào)易和投資的增長。

(二)深化中沙兩國的工業(yè)制成品貿(mào)易合作

早在20世紀30年代，歐美發(fā)達國家就與沙特建立了緊密的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，沙特的許多行業(yè)和產(chǎn)品標準都源于歐美國家。直到20 世紀90年代，中國才與沙特建立了正式的外交關(guān)系，在歐美產(chǎn)品占據(jù)沙特市場半個世紀后，中國的工業(yè)制成品才開始進入沙特市場，中國商品在沙特市場上面臨著歐美產(chǎn)品激烈的競爭。此外，由于中沙兩國間語言、文化、習俗和法律法規(guī)的差異，中國出口企業(yè)對沙特市場還沒有進行深入的開拓，中國出口沙特的商品僅占中國全球出口額的1%，沙特市場的未來發(fā)展還有很大空間。從短期來看，為了進一步促進中國商品對沙特的出口，中國企業(yè)可考慮在沙特投資建立旨在促進市場開拓和產(chǎn)品本地化的企業(yè)，如：營銷、售后服務(wù)、連鎖經(jīng)營、零售和批發(fā)、商貿(mào)服務(wù)等。從長遠發(fā)展來看，中國應繼續(xù)加強產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，提升制造業(yè)的附加值和技術(shù)含量，實現(xiàn)從“低端”向“高端”轉(zhuǎn)變，從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。

(三)加強中國與沙特的能源戰(zhàn)略合作

隨著中國經(jīng)濟的快速增長和人民消費能力的增強，中國需要沙特提供穩(wěn)定的石油能源，同時，沙特也需要中國這個穩(wěn)定的消費市場。這一點成為中沙雙方開展能源戰(zhàn)略合作，實現(xiàn)互利共贏的基礎(chǔ)。中沙能源合作不僅要加強石油貿(mào)易，而且要在此基礎(chǔ)上，向雙邊投資合作方向發(fā)展，向石油勘探、開采、冶煉和石油衍生品等上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國只有與沙特在石油的上、下游產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)形成投資合作關(guān)系，才能夠保證中國石油能源供給安全。此外，中國還要借助中沙能源投資合作的契機，將國內(nèi)油氣產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈全面嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，實現(xiàn)中國石油產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的協(xié)同嵌套和共同升級。

(四)鼓勵競爭力強的企業(yè)“走出去”

沙特經(jīng)濟發(fā)展高度依賴石油產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)剛處于起步發(fā)展階段，工業(yè)體系發(fā)展水平不高。國際石油價格下跌使這個國家可能面臨經(jīng)濟危機，為了擺脫對石油產(chǎn)業(yè)的高度依賴，沙特在2016年實施了多元化的經(jīng)濟改革，正大力改善投資環(huán)境吸引外資投資非油產(chǎn)業(yè)。中國的高鐵、地鐵、路橋、碼頭、核能、太陽能、風能、家電、通信等行業(yè)已在世界上具有較強的競爭力，鼓勵競爭力強的中國企業(yè)“走出去”，在合適的條件下對沙特進行直接投資，從雙邊貿(mào)易向直接投資方式發(fā)展。在發(fā)展對外投資時，中國企業(yè)需要高度警惕以下問題：沙特高度依賴外來勞動力可能會帶來勞動力雇傭問題，中沙兩國語言、文化和法律制度的差異可能會帶來企業(yè)適應性問題，沙特存在的不穩(wěn)定因素可能會增加中國企業(yè)對沙特投資的風險。

[參考文獻]

[1]韓永輝,羅曉斐,鄒建華.中國與西亞地區(qū)貿(mào)易合作的競爭性和互補性研究[J].世界經(jīng)濟研究,2015,(3).

[2]龔正,孫冉.中沙關(guān)系：戰(zhàn)略合作升級版[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2015,(12).

[3]劉中民,王然.沙特的石油不減產(chǎn)政策與國際能源新格局[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2016,(5).

[4]鄒志強.沙特對外經(jīng)濟重心東移及對“一帶一路”的啟示[J].西北民族大學學報(哲學社會科學版),2016,(1).

[5]譚斌.試析中國與沙特阿拉伯的經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J].回族研究,2014,(3).

[6]劉磊.中沙經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀及前景分析[J].阿拉伯世界研究,2011,(4).

[7]王廣大.中國企業(yè)在沙特阿拉伯王國的經(jīng)營環(huán)境的比較研究[J].國際觀察,2013,(2).

[8]朱新鑫,李豫新.中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性和互補性分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2011,(3).

[9]呂宏芬,俞涔.中國與巴西雙邊貿(mào)易的競爭性與互補性研究[J].國際貿(mào)易問題,2012,(2).

[10]王廣宇,張倩肖,董瀛飛.中國與中亞五國貿(mào)易的競爭性和互補性研究[J].經(jīng)濟問題探索,2016,(3).