王晨秀 綜述;霍亞南,沈群 審校
(江西省人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,南昌 330008)
甲狀腺相關(guān)性眼病 (thyoid-associated ophthalmothy,TAO),是由甲狀腺疾病引起的累及眼眶組織的炎性損害,多見(jiàn)于Graves病(Graves disease),也可見(jiàn)于慢性淋巴性甲狀腺炎、甲狀腺功能正常者?;颊弑憩F(xiàn)為結(jié)膜充血水腫、復(fù)視、視力減退、眼部腫痛、眼內(nèi)異物感、眼球活動(dòng)受限,嚴(yán)重者角膜外露、角膜炎、失明。發(fā)病呈雙峰分布,以40歲左右為發(fā)病高峰,60歲左右為發(fā)病的次高峰,女性多見(jiàn),男女比例為1:6。目前明確的危險(xiǎn)因素包括甲狀腺功能亢進(jìn)癥的放射碘治療、吸煙、治療前的高T3水平、50%TBIL抑制或TSI>8.8IU/L、治療前的TRAb高水平和放射碘治療后的甲狀腺功能減退癥[1]。目前的發(fā)病機(jī)制不完全清楚,部分患者的臨床療效欠佳,影響患者的預(yù)后及生活質(zhì)量。眼部的CT或MRI檢查有助于明確診斷[2]。TAO的治療主要包括藥物、眼眶放療、免疫抑制劑及手術(shù)等治療方法。輕度TAO常呈自限性,一般無(wú)需特殊處理。本文針對(duì)中重度TAO的藥物治療的最新進(jìn)展進(jìn)行綜述。
TAO已經(jīng)有幾十年的歷史,目前為止糖皮質(zhì)激素仍是治療中、重度活動(dòng)期TAO的首選治療方法。有口服、靜脈及局部注射3種方式。一直以來(lái),如何取得良好療效和避免不良反應(yīng)是糖皮質(zhì)激素治療TAO的難題。口服途徑是TAO的經(jīng)典治療方法,臨床上應(yīng)用廣泛。2008年EUGOGO共識(shí)推薦的口服途徑起始劑量為80-100mg/d或是1mg(Kg·d)[3],2008 年中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌分會(huì)甲亢指南推薦潑尼松80mg/d,隨后根據(jù)眼病的臨床評(píng)估逐漸減量,平均每2-4周減2.5-10mg,最小量維持?jǐn)?shù)月[4]。在減量期間或停藥后復(fù)發(fā)者需要延長(zhǎng)維持時(shí)間。眼眶局部用藥包括結(jié)膜下或球后注射,一般是曲安西龍20mg/周,總療程4周。糖皮質(zhì)激素的靜脈治療方法在過(guò)去20年內(nèi)受到廣泛的關(guān)注,是目前臨床應(yīng)用較多的治療方案之一,目前靜脈給藥臨床方案眾多,臨床上尚未得到統(tǒng)一,見(jiàn)表1。
表1 常用的糖皮質(zhì)激素靜脈治療方案
有研究證實(shí),眶周局部注射糖皮質(zhì)激素可以改善復(fù)視、減輕眼外肌的運(yùn)動(dòng)障礙[5]。但也有學(xué)者認(rèn)為只有當(dāng)口服或是靜脈給藥有禁忌時(shí)才可考慮局部給藥[6]。局部用藥的有效率為43%[7]。靜脈與口服的糖皮質(zhì)激素給藥方式對(duì)TAO效果似乎存在較大的差異,靜脈有效率明顯高于口服途徑。Akarsu報(bào)道單純使用大劑量糖皮質(zhì)激素靜脈療法治療有效率88.9%(16/18),而口服途徑有效率僅為66.7%(10/15)[8]。Aktaran報(bào)道的口服途徑有效率更低,為48.1%(13/27)[9]。部分患者對(duì)糖皮質(zhì)激素不敏感,可能與激素受體的分布或是受體亞型的不同有關(guān)系。
糖皮質(zhì)激素治療的最大的缺點(diǎn)在于它的副作用,常見(jiàn)的有:血糖增高、消化性潰瘍、肝炎、角膜炎及行為改變[10]。局部用藥不良反應(yīng)僅局限于眼部的不適或疼痛,結(jié)膜出血等較為少見(jiàn)。不良反應(yīng)發(fā)生率糖皮質(zhì)激素靜脈途徑為(56%),顯著低于口服途徑(81%)[7]。要引起重視的是有大劑量糖皮質(zhì)激素靜脈使用導(dǎo)致肝衰竭的個(gè)案報(bào)告[11]。可能與糖皮質(zhì)激素的累積劑量有關(guān),一般建議甲潑尼松龍使用總量不超過(guò)6g。我們認(rèn)為糖皮質(zhì)激素治療TAO的研究多數(shù)是隊(duì)列研究或非隨機(jī)對(duì)照研究,樣本量小,異質(zhì)性較大,并不能很好地解答糖皮質(zhì)激素運(yùn)用途徑及劑量有效性、安全性的優(yōu)劣。因此,還需要大樣本的隨機(jī)對(duì)照研究為此提供循證學(xué)依據(jù)。
目前研究比較多的云克(99Tc-MDP),主要針對(duì)Graves合并TAO的患者。云克由低價(jià)位的锝和亞甲基二磷酸鹽組成。作用機(jī)制可能是通過(guò)1.清除體內(nèi)自由基,防止自由基對(duì)眼眶內(nèi)組織的破壞2.抑制免疫復(fù)合物的形成,降低TRAb等。歐陽(yáng)偉等研究發(fā)現(xiàn)使用云克治療Graeves’眼病的患者,能夠有效改善突眼度及眼球活動(dòng)障礙,有效率為83.3%,并且在治療過(guò)程無(wú)明顯的副作用[12]。目前有多個(gè)研究證實(shí)云克治療TAO效果尚可,甚至可能優(yōu)于糖皮質(zhì)激素。也有部分學(xué)者將云克與其他藥物連用,如糖皮質(zhì)激素,雷公藤多苷,來(lái)氟米特等也取得了滿意的效果。99Tc在體內(nèi)半衰期較長(zhǎng),無(wú)明顯副作用。但因價(jià)格問(wèn)題及使用時(shí)間尚短,遠(yuǎn)期療效還有待進(jìn)一步研究。也有單使用慢作用抗風(fēng)濕藥物取得比較好臨床效果的研究,如梁怡等發(fā)現(xiàn)來(lái)氟米特(72.4%)治療TAO,CAS評(píng)分下降較糖皮質(zhì)激素(57.6%)及甲氨蝶呤(58.1%)效果要好[13]。目前尚缺乏有說(shuō)服力的研究。
傳統(tǒng)的治療TAO的藥物都各自有各自的局限性。但隨著發(fā)病機(jī)制以及免疫治療的研究進(jìn)展,抑制抗原和阻斷炎癥反應(yīng)可能是治療的重要轉(zhuǎn)變方向,因此不少新型藥物問(wèn)世,開(kāi)辟了TAO治療的新途徑。腫瘤壞死因子a(tumor necrosis factor-a TNF-α)與TAO密切相關(guān),可激活多種炎癥細(xì)胞,參與炎癥反應(yīng),TAO患者的眶周脂肪研究就發(fā)現(xiàn)患者眼外肌的腫脹程度與TNF-α信使RNA的表達(dá)密切相關(guān)。目前阿達(dá)木單抗、英夫利昔單抗及依那西普等融合蛋白類等有證據(jù)證實(shí)能有效降低TNF-α的活性,緩解炎癥反應(yīng)[14]。己酮可可堿被證實(shí)不僅能夠減少人類白細(xì)胞DR抗原的表達(dá),還能控制TNF-α的轉(zhuǎn)錄,從而避免前脂肪細(xì)胞分化成脂肪細(xì)胞,改善非活動(dòng)期患者的突眼癥狀。利妥昔能夠與B淋巴細(xì)胞表面的CD20抗原結(jié)合,阻斷B細(xì)胞的活化與分化,進(jìn)而減輕TAO患者的自身免疫反應(yīng),Salvi等研究發(fā)現(xiàn)利妥昔對(duì)TAO患者的炎癥反應(yīng)及降低CAS方面,效果較糖皮質(zhì)激素更明顯[15]。Kelvin對(duì)糖皮質(zhì)激素反應(yīng)欠佳的TAO患者予利妥昔治療后,發(fā)現(xiàn)患者的眼眶炎癥及視神經(jīng)病變得到顯著的改善[16]。不良反應(yīng)有尿路感染、高血壓急癥、輸液反應(yīng),有導(dǎo)致急性肺損傷的報(bào)告[17]。但目前還處于嘗試性治療階段,缺乏大樣本、隨機(jī)對(duì)照研究。胰島素樣生長(zhǎng)因子受體(insulin growth factor-1 receptor,IGF-1R)介導(dǎo)的信號(hào)通路提高了TSH或TSHR激活抗體誘導(dǎo)的細(xì)胞增殖,若阻斷IGF-1R信號(hào)通路時(shí),可以減弱其在眼眶成纖維細(xì)胞的下游信號(hào)通路,從而減輕眼眶組織免疫反應(yīng)及炎癥反應(yīng)。基于此原理,北美進(jìn)行的對(duì)88例TAO患者采用人單克隆抗體IGF-1R靜脈沖擊治療發(fā)現(xiàn)可明顯減輕眼球突出度、減少臨床活動(dòng)評(píng)分,顯示出極好的臨床效果,有可能是TAO治療的重大突破[18]。也有通過(guò)生長(zhǎng)抑素類物質(zhì)奧曲肽和蘭瑞肽抑制成纖維細(xì)胞分泌IGF-1,從而達(dá)到減輕軟組織病變的目的[19]。還有學(xué)者發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錄因子PPARγ在分化脂肪細(xì)胞中發(fā)揮著重要作用,若是在TAO患者的球后成纖維細(xì)胞中加入PPARγ激動(dòng)劑,脂肪細(xì)胞的數(shù)量將增加,體積也將增大,且信使RNA的表達(dá)也增加,證明PPARγ對(duì)TAO患者眼眶成纖維細(xì)胞增生及脂肪分化有促進(jìn)作用。因此PPARγ的拮抗劑如雙酚丙烷二環(huán)氧丙醚可能有抑制眶內(nèi)脂肪分化的作用。與正常人相比,TAO患者環(huán)加氧酶2(COX-2)的信使RNA表達(dá)量明顯增加,并和疾病活動(dòng)程度高呈正相關(guān),且COX-2的抑制劑在一些臨床試驗(yàn)中也被證實(shí)了有效的治療效果。
國(guó)外有塞來(lái)西布、雙氯芬酸等治療TAO有效的研究報(bào)道,但樣本量小,且非常的局限,有效劑量、毒副作用尚不清楚,不能做為T(mén)AO的常規(guī)臨床治療方法?;蛑委熝鄄∧壳斑€處于實(shí)驗(yàn)研究的起步階段,還面臨許多亟待解決的問(wèn)題,比如目的基因的尋找、動(dòng)物模型的建立等等[20]。未來(lái)隨著分子醫(yī)學(xué)和基因工程技術(shù)的發(fā)展,TAO的基因治療走向臨床應(yīng)用有著非常廣闊的前景。TAO是一個(gè)涉及多學(xué)科的疑難眼病,如果得不到合理及時(shí)的治療,不僅影響容貌,重者可致盲。目前治療方法雖多,但療效和安全性不理想,而新方法在總體治療效果、副作用等方面的優(yōu)劣缺乏前瞻性、多中心、大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)等循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的支持,這些都給臨床工作者和患者在治療方法的選擇上帶來(lái)不確定性。