王燕飛
中國新聞獎是由中華全國新聞工作者協(xié)會頒發(fā)的全國優(yōu)秀新聞作品最高獎。2013年,作為第一作者,筆者參與主創(chuàng)的廣播新聞訪談節(jié)目《馮攀峰:夢圓殘奧》榮膺這一獎項。時隔三年,2016年,作為第一作者,筆者參與主創(chuàng)的另一部新聞作品廣播新聞專題節(jié)目《罪與罰——徐州審判日本戰(zhàn)犯秘聞》再次榮膺這一獎項。作為一名從業(yè)將滿10年的新聞記者,兩次榮獲中國新聞獎,倍感榮耀的同時,更深刻地認識到,只有用工匠之心,才能錘煉出新聞精品。以廣播新聞專題節(jié)目《罪與罰——徐州審判日本戰(zhàn)犯秘聞》為例,好的新聞作品,需要從題材發(fā)掘、采訪到后期制作的每一個環(huán)節(jié)都全身心投入、用情去創(chuàng)作、努力做到最好,才能真實、完整、有力地把徐州故事甚至是中國故事更好地傳遞出去。
廣播專題節(jié)目《罪與罰——徐州審判日本戰(zhàn)犯》這一題材來源于一次新聞消息采訪。2015年8月12日,“抗戰(zhàn)在徐州——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大型檔案圖片展”新聞發(fā)布會在江蘇徐州召開。發(fā)布會通稿結尾處以寥寥數(shù)語提及“2015年8月15日至9月15日舉行的圖片展上,將首次展出部分徐州審判日本戰(zhàn)犯的原始檔案資料”。
看到這段簡短的文字,筆者立刻被其吸引,內心涌現(xiàn)出一系列問題,并且渴望盡快得到答案:“徐州也像日本東京、中國南京一樣在20世紀40年代參與審判了日本戰(zhàn)犯?”“日本侵略者在徐州犯下了哪些滔天罪行?”“徐州審判的內容和結果如何?”“徐州審判的歷史意義又是什么?”
然而,由于是社會首次提及這一話題,因此筆者在發(fā)布會現(xiàn)場獲取的相關資料并不多。在完成當天新聞消息采寫任務之后,筆者的內心依然無法平靜,長時間停留在那段簡短的文字上。于是,筆者開始留心搜集相關資料,醞釀創(chuàng)作一檔徐州審判日本戰(zhàn)犯專題節(jié)目。
除了白天走訪之外,每當夜幕降臨,筆者就會在電腦前逐一整理搜集來的資料。功夫不負有心人,經(jīng)過半個多月的努力,終于理清了徐州審判的歷史脈絡:1945年12月21日,日本投降后不久,國民黨第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同率部進駐徐州,設立徐州綏靖公署;1946年2月16日,徐州綏靖公署成立審判戰(zhàn)犯軍事法庭,其與南京國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭同等,主要對1938年以來日本人在徐州犯下的罪行進行歷史性審判;1946年6月16日到1947年4月30日,徐州綏靖公署審判戰(zhàn)犯軍事法庭共審理13起案件,涉及25名戰(zhàn)犯;1947年4月30日,徐州綏靖公署審判戰(zhàn)犯軍事法庭關閉后,遵照國民政府令,將徒刑犯全部解往上海江灣國防部監(jiān)獄繼續(xù)服刑。中國人民解放軍解放上海前夕,國民政府經(jīng)與駐日美軍商議,決定將他們隨其他日本戰(zhàn)犯共260名全部解往日本;1949年2月4日,這批人抵達橫濱港,9人被無罪釋放……
在查找文字資料的同時,筆者還想盡辦法尋找當年目睹徐州審判的老人,以及現(xiàn)下研究徐州審判的文史學家。
由于時間久遠,許多曾經(jīng)目睹過徐州審判的老人都已相繼過世,在大費一番周折之后,我們終于在徐州文史學者李世明的帶領下,在徐州戶部山上的古玩街上,找到了一位親眼目睹徐州審判的已經(jīng)87歲高齡的楊傳亮老人。在嘈雜的鬧市,我們對他進行了專訪,并錄下了十分寶貴的音頻資料(因為在那之后不久,楊傳亮老人就因病去世了)。
尋找研究徐州審判日本戰(zhàn)犯的文史學家也是一件相當棘手的事情。因為,在此之前,徐州審判一直是一段塵封的歷史,研究過這段歷史的學者可謂鳳毛麟角。在給徐州文化圈的朋友打了20多個電話之后,我們終于輾轉聯(lián)系采訪到江蘇省著名文史學家評論家田秉鍔。在他的引薦下,我們又相繼采訪了他的文友——中國社會科學院近代中外關系史研究員房建昌、南京航空航天大學歷史學博士劉俊平等研究過徐州審判的幾位國內知名的文史學家。
一點點發(fā)現(xiàn),一次次順藤摸瓜……經(jīng)過半個多月的不懈努力,我們終于掌握了充足的音頻素材,長達5個多小時的音頻資料,經(jīng)過抽絲剝繭、逐句審聽,再刪減、重組之后,與文字資料一起,串聯(lián)成一條完整且獨一無二的項鏈。
厚重的歷史題材,還需要特色鮮明的表述,才能夠吸引包括年輕人在內的所有受眾接受和認同。為了達到這個效果,在后期節(jié)目制作中,我們創(chuàng)新運用了電影、樂曲等素材,使之與主持人旁白、采訪音頻等穿插交替出現(xiàn),使整檔節(jié)目抑揚頓挫、緩急適當、渾然天成。
整檔節(jié)目以歷史紀錄片《東京審判》中的小片段作為開頭,漸出1993年奧斯卡最佳影片《辛德勒的名單》中的主題曲壓混,之后引出主持人旁白,直接切入主題。再接下來,節(jié)目從三個版塊講述了徐州審判秘聞,分別是徐州審判日本戰(zhàn)犯檔案的發(fā)現(xiàn)過程、徐州審判的歷史脈絡、徐州審判的歷史意義。各個版塊內容翔實、音響豐富,可聽性強。
節(jié)目最后,“只有國強了才有審判的權力,國弱了,哪有審判的權力呢?”江蘇省著名文史學家評論家田秉鄂的這句話被作為整檔節(jié)目的結尾,意味深長、耐人尋味,引發(fā)深思。
整合文字、音樂、音效,是本檔節(jié)目的又一大亮點之一。和前期搜集資料、人物采訪一樣,做到文字、音樂、音效三者相輔相成,也是一個細致精巧的活,一點馬虎不得。起到渲染氣氛的音樂何時揚起、何時落下,需要準確找到出入點,才能達到直抵人心的效果。
通過創(chuàng)作這檔節(jié)目,我們也總結出了一個經(jīng)驗,作為新聞記者,也要多積累電影、音效素材,以備不時之需。
2015年9月2日晚,廣播專題節(jié)目《罪與罰——徐州審判日本戰(zhàn)犯秘聞》終于制作完成,并在金陵之聲廣播電臺《海上生明月》欄目播出。之后又在美國洛杉磯中文電臺、東盟國家(包括泰國、柬埔寨、老撾等)中文電臺播出。
節(jié)目播出之后,引起海內外聽眾的普遍關注。許多海外華人通過電話或郵件表達感受,認為這檔節(jié)目內容厚重、有深度,能夠引導人們牢記歷史,不忘過去,珍愛和平,開創(chuàng)未來。
因主題重大,意義深遠,專題節(jié)目先后獲得2015年度江蘇廣播電視彩虹獎對外廣播專題一等獎、第二十六屆中國新聞獎國際傳播類三等獎。
《罪與罰——徐州審判日本戰(zhàn)犯秘聞》這檔節(jié)目算得上題材重大,然而由于最初原始資料不足、采訪對象難以尋找等現(xiàn)實問題,確實也為節(jié)目制作帶來了不小的阻力。不過,好奇心總是會給新聞記者帶來不竭的創(chuàng)作激情。遇到感興趣的選題,下定決心創(chuàng)作,愿意潛下心來去跑、去問、去寫,有了這樣的一顆工匠之心,自然精誠所至、金石為開。《罪與罰——徐州審判日本戰(zhàn)犯秘聞》這檔節(jié)目能夠入選全國優(yōu)秀新聞作品最高獎——中國新聞獎,對于筆者也是莫大的鼓舞。現(xiàn)在,筆者在采寫每一篇新聞稿件時,都在努力用匠心去錘煉新聞精品,記錄時代,講好中國故事!