馬爾切洛·延卡

人類思想是一個(gè)外部難以侵入的領(lǐng)域，這種觀點(diǎn)已經(jīng)延續(xù)了幾個(gè)世紀(jì)。然而，時(shí)至今日，這種假設(shè)或?qū)⒉辉俪闪?。精密的神?jīng)成像設(shè)備和腦機(jī)接口可檢測神經(jīng)元的電活動，讓我們能夠解讀甚至改變思維過程中的神經(jīng)系統(tǒng)信號。盡管這些進(jìn)步在科研和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域擁有巨大潛力，但從倫理、法制和社會角度來看，這也帶來了巨大的問題：要如何判斷訪問或干預(yù)他人神經(jīng)活動是否正當(dāng)，或者在何種條件下才是正當(dāng)?shù)模?/p>

這個(gè)問題有著十分特殊的社會意義，因?yàn)樵S多神經(jīng)技術(shù)已經(jīng)走出單純的醫(yī)療環(huán)境，進(jìn)入了商用領(lǐng)域。通過成像技術(shù)解讀思維信息的嘗試，也開始出現(xiàn)在案件審理中，但這類做法的科學(xué)性值得懷疑。例如，2008年時(shí)，一名印度婦女被判謀殺罪名成立，并被處以無期徒刑，依據(jù)就是一份腦部掃描結(jié)果。用當(dāng)時(shí)法官的話來說，這份掃描顯示出她擁有關(guān)于這次犯罪的記憶。神經(jīng)技術(shù)有可能在審訊中用于測謊，這種潛力引發(fā)了極大的關(guān)注。盡管專家們?nèi)猿仲|(zhì)疑態(tài)度，但已有商業(yè)公司開始推銷利用功能性磁共振成像和腦電圖來辨別真?zhèn)蔚募夹g(shù)產(chǎn)品。美國軍方也在測試大腦監(jiān)測技術(shù)，雖然動機(jī)有所不同：通過腦部刺激，增加士兵的警覺感和專注力。

我們可以認(rèn)為，大腦解讀技術(shù)只是這個(gè)數(shù)字化世界中另一波無可避免的浪潮，又侵蝕掉了一點(diǎn)我們的私人空間。但是，既然我們通常認(rèn)為思維隱私神圣不可侵犯，那我們恐怕并不怎么樂于接受這種現(xiàn)象。事實(shí)上，世人可以這樣看待這項(xiàng)技術(shù)：它要求我們重新構(gòu)建基本人權(quán)的概念，甚至建立起與神經(jīng)相關(guān)的特有權(quán)利。

律師界已經(jīng)開始探討自由認(rèn)知權(quán)。這個(gè)權(quán)利讓人有權(quán)就影響其思想的技術(shù)運(yùn)用做出自由、自主的決定，而思維隱私權(quán)將會防止第三方在未經(jīng)當(dāng)事人允許的情況下侵犯其大腦數(shù)據(jù)，或者在無授權(quán)時(shí)采集這些數(shù)據(jù)。神經(jīng)層面的隱私侵犯，可能會比傳統(tǒng)的侵犯方式危害更大，因?yàn)樗鼈兡軌蚶@過人的意識這一層級，讓我們的思維完全不受保護(hù)地任人讀取。存在風(fēng)險(xiǎn)的，不僅是掠奪性的市場營銷研究和過度使用這項(xiàng)技術(shù)的法庭，一般消費(fèi)者使用的產(chǎn)品也可能存在問題。此類運(yùn)用大腦讀取技術(shù)的產(chǎn)品將會不斷增加。Facebook打算開發(fā)一種語音到文本的識別接口，用于直接將腦內(nèi)思想讀取至計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。其他的公司，例如三星和Netflix，也在進(jìn)行類似的嘗試。將來，大腦控制可能會取代鍵盤和語音識別，成為與計(jì)算機(jī)進(jìn)行交互的主要手段。

待到大腦掃描工具在世間完全普及，新的濫用方式也可能會隨之出現(xiàn)，其中包括網(wǎng)絡(luò)入侵。接入大腦的醫(yī)療設(shè)備很容易遭到入侵，牛津大學(xué)的神經(jīng)學(xué)家認(rèn)為，腦部植入物同樣存在類似風(fēng)險(xiǎn)。這種濫用的可能性，或許會促使我們重新考慮精神健康權(quán)的概念。這種權(quán)利現(xiàn)在已經(jīng)被視為一項(xiàng)基本人權(quán)，而新的理解，不僅能確保人們有權(quán)得到精神疾病治療，還會保護(hù)我們所有人的神經(jīng)活動不會因技術(shù)的濫用而遭到傷害性的操控。

最后，還有一個(gè)需要得到重視的是心理連續(xù)權(quán)，它或許可以保護(hù)人的思維活動不受第三方的外部篡改。美國軍方正在研究大腦干預(yù)措施，希望用這些技術(shù)減少士兵的睡眠需求，而同樣的技術(shù)經(jīng)調(diào)整后，也可以讓士兵變得更加好斗或無畏。神經(jīng)技術(shù)能夠帶來諸多好處，但要將我們不希望看到的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，就需要展開一場公開辯論，讓神經(jīng)學(xué)家、法律專家、倫理學(xué)家和普通民眾全部參與進(jìn)來。endprint