澳大利亞總理特恩布爾到美國訪問，卻接連沖著中國說好話，這讓中國人頗感意外。

特恩布爾行前在接受澳媒體采訪時就說，“沒看到中國有任何敵意，我們不把中國視為威脅”。到了華盛頓，23日和美國總統(tǒng)特朗普會晤后，特恩布爾又說，“中國的崛起對地區(qū)乃至世界是積極的。有人想把美國和其盟友比如澳大利亞描繪成中國的對手，這是冷戰(zhàn)（思維）重現(xiàn)，這是不合適，也不準(zhǔn)確的。”

特恩布爾的這一番表態(tài)，和之前形成強(qiáng)烈反差。去年12月9日，他用中文喊“澳大利亞人民站起來（了）”，言下之意，澳大利亞的國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)不容侵犯。其對華激進(jìn)姿態(tài)，給中國人及全世界都留下了深刻印象。

短短兩個多月，特恩布爾的對華態(tài)度似乎出現(xiàn)了“大逆轉(zhuǎn)”嗎？這很令人困惑。是澳大利亞政府終于認(rèn)識到，自己難以承受中澳關(guān)系惡化的后果了嗎？還是之前特恩布爾本來就有演戲的成分，當(dāng)如今他在國內(nèi)的政治處境有所好轉(zhuǎn)時，就開始對澳大利亞外交的偏激傾向做回調(diào)？

過去一兩年，澳大利亞突然間成為突出而活躍的“反華急先鋒”。澳政府在南海所謂仲裁前后跳得比當(dāng)事國都高，澳高官還不斷配合媒體渲染中國的“滲透”和“間諜威脅”，嚇唬澳大利亞民眾。在中國人看來，澳大利亞離中國那么遠(yuǎn)，既沒有歷史恩怨，也沒有現(xiàn)實(shí)的島礁爭端，它如此表現(xiàn)實(shí)在莫名其妙，雖然也沒有多大傷害性，但特別令中國人鄙視厭惡。

國際學(xué)術(shù)界對澳大利亞的反常舉止有各種分析，歸納起來無非兩點(diǎn)：一是澳大利亞需要在中美之間，在安全和經(jīng)濟(jì)之間搞平衡，但受制于它有限的國家實(shí)力和政治智慧，往往沒搞好這個平衡。二是，澳大利亞的政治生態(tài)不健康，中國常被當(dāng)成派系斗爭的牌來打。

顯然，這兩點(diǎn)都不是在短時間內(nèi)能改變的，將長期對中澳關(guān)系構(gòu)成負(fù)面影響，讓澳大利亞的對華態(tài)度呈現(xiàn)反復(fù)性。

中國官方的對澳外交，表現(xiàn)出了大國應(yīng)有的定力和威嚴(yán)，這也讓澳大利亞得以更早地冷靜下來。雖然澳大利亞常有一些夸張的言行，但中澳關(guān)系的主動權(quán)始終在中國手中，這也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹Υ擞谐浞值恼J(rèn)識，我們就能在與澳大利亞的交往中，做到“不以物喜不以己悲”的從容。

需要看到，澳大利亞國內(nèi)一直有對華友好的聲音，它們對澳外交的塑造力會有浮動。雖然澳大利亞的政治生態(tài)輿論生態(tài)多變，但澳的國家利益結(jié)構(gòu)是穩(wěn)定的。澳大利亞需要中國，與中國交好，符合澳大利亞的利益，這也是在可預(yù)見的將來難以改變的基本現(xiàn)實(shí)。中澳關(guān)系不太可能突破這個基本現(xiàn)實(shí)。

澳大利亞是中等國家，中國是正在崛起的大國，彼此都需要相互適應(yīng)。中澳關(guān)系的磨合經(jīng)驗(yàn)，對中國處理好與其他類似中等國家的關(guān)系，有參照意義。我們無法要求其他國家都做到足夠的成熟穩(wěn)重，我們只能不斷提高自身對外交及地緣政治的駕馭能力和塑造力。

不管怎么說，特恩布爾能有23日這樣的表態(tài)，都是中澳關(guān)系的積極動向。將來他可能會說別的話，每一次表態(tài)會留下不同的烙印。澳大利亞對華的復(fù)雜態(tài)度會在它們的反復(fù)疊加中顯現(xiàn)輪廓和方向?！?/p>