鞏夢(mèng)夢(mèng)

摘要 采用隨機(jī)區(qū)組排列法，在宣城市宣州區(qū)進(jìn)行了水稻應(yīng)用緩釋肥料效應(yīng)試驗(yàn)。結(jié)果表明，施用紅四方緩釋肥能夠有效提高水稻的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，增加結(jié)實(shí)率、抗倒伏能力和抗病能力；在水稻產(chǎn)量上表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效應(yīng)，與習(xí)慣施肥相比較，小區(qū)試驗(yàn)中增幅達(dá)9.21%，田間示范中增幅達(dá)13.09%；經(jīng)濟(jì)效益明顯，與習(xí)慣施肥相比較，小區(qū)試驗(yàn)中增收1 735.5元/hm2，增幅達(dá)8.30%，田間示范中增收2 767元/hm2，增幅達(dá)12.49%。

關(guān)鍵詞 水稻；緩釋肥；產(chǎn)量；效益；安徽宣城；宣州區(qū)

中圖分類號(hào) S511；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）02-0006-01

宣城市宣州區(qū)地處皖東南，是長(zhǎng)江以南水稻主產(chǎn)區(qū)，水田面積4.98萬(wàn)hm2，年均水稻種植面積6.4萬(wàn)hm2。目前，宣州區(qū)水稻平均產(chǎn)量8 250 kg/hm2，施用肥料多為普通復(fù)合肥及尿素，極少施用緩釋肥。本試驗(yàn)通過在水稻上施用緩釋肥，研究緩釋肥料對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等的影響，綜合比較水稻緩釋肥的投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)，客觀評(píng)價(jià)其效益，為大面積推廣應(yīng)用緩釋肥提供技術(shù)支撐[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年4—10月在宣州區(qū)養(yǎng)賢鄉(xiāng)軍塘村某農(nóng)戶承包田進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為水稻土土類黃泥田土種，土壤pH值為5.3、全氮2.1 g/kg、有機(jī)質(zhì)14.8 g/kg、有效磷58 mg/kg、速效鉀94 mg/kg，質(zhì)地為黏質(zhì)壤土，地力等級(jí)二級(jí)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為雜交稻Y兩優(yōu)1928。供試肥料為緩釋肥46%（22-8-16，中鹽安徽紅四方生產(chǎn)）、尿素（含純N 46%）、普通復(fù)合肥45%（17-13-15，安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）、普通復(fù)合肥48%（22-10-16，中鹽安徽紅四方生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 小區(qū)試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為CK：習(xí)慣施肥，基施司爾特普通復(fù)合肥555 kg/hm2、尿素255 kg/hm2，在水稻分蘗期再追施尿素120 kg/hm2；處理A：施用緩釋肥，首先將緩釋肥作底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，結(jié)合旋耕整地與土壤混合均勻，基施緩釋肥600 kg/hm2和尿素180 kg/hm2，在水稻分蘗期再追施尿素120 kg/hm2；處理B：基施紅四方普通復(fù)合肥525 kg/hm2和尿素210 kg/hm2，在水稻分蘗期再追施普通尿素120 kg/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列[4-6]，小區(qū)面積42 m2（7 m×6 m）。3個(gè)處理除施肥品種不同外，施肥方式、時(shí)間以及田間其他管理措施一致。各小區(qū)間用塑料薄膜的土埂隔開，小區(qū)間單排單灌，避免串灌串排。

1.3.2 田間示范。在小區(qū)試驗(yàn)田塊附近，選擇與小區(qū)試驗(yàn)肥力一致的2 666.67 m2田塊，開展田間示范。田間示范設(shè)2個(gè)處理，分別為CK：習(xí)慣施肥對(duì)照（按當(dāng)?shù)厥┓柿亢褪┯梅椒ㄟM(jìn)行），面積526 m2，共施用司爾特45%普通復(fù)合肥（17-13-15）29 kg、尿素13.4 kg。處理T：施用緩釋肥，面積1 578 m2，共施用緩釋肥46%（22-8-16）94.63 kg、尿素28.6 kg。不設(shè)重復(fù)。田間示范與小區(qū)試驗(yàn)的處理A、B施用肥料品種、操作方法和時(shí)間保持一致。2個(gè)大區(qū)用塑料薄膜的土埂隔開，大區(qū)間單排單灌，避免串灌串排。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)田于2016年5月23日播種，6月20日移栽，手工插秧，移栽密度保持一致，平均18.45萬(wàn)穴/hm2。在水稻生長(zhǎng)的整個(gè)生育時(shí)期內(nèi)共進(jìn)行1次除草、1次灌溉、3次除蟲，具體農(nóng)事操作保持3個(gè)處理一致。試驗(yàn)田于10月14日進(jìn)行測(cè)產(chǎn)并收割。

2 結(jié)果與分析

2.1 小區(qū)試驗(yàn)

2.1.1 生育期。由表1可以看出，處理A與其他處理比較，分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期差異不明顯。

2.1.2 生物學(xué)性狀與產(chǎn)量。由表2可以看出，處理A、B較CK增加了水稻的結(jié)實(shí)率、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重。處理A的結(jié)實(shí)率、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重最高，3個(gè)處理間其他生物學(xué)指標(biāo)變化不明顯。處理A、B較CK均表現(xiàn)出增產(chǎn)效應(yīng)，處理A較CK增產(chǎn)率達(dá)9.21%。

由于特殊氣候，在水稻拔節(jié)抽穗時(shí)期連續(xù)多日的陰雨，嚴(yán)重影響了水稻的生長(zhǎng)發(fā)育，使得水稻結(jié)實(shí)率較正常年偏低。

經(jīng)方差分析，區(qū)組間F=1.518 2F0.05=6.94，說明各處理產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。經(jīng)多重比較，處理A與CK比較，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，處理B與CK比較，增產(chǎn)達(dá)顯著水平。

2.1.3 經(jīng)濟(jì)效益分析。各處理產(chǎn)出收入見表3（效益=稻谷收入-肥料成本）?？梢钥闯觯б孀罡叩臑樘幚鞟，較CK增收1 735.5元/hm2，增收率達(dá)8.30%。

2.1.4 生態(tài)效益分析。根據(jù)小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)可得，CK總施肥量為930 kg/hm2，處理A、B總施肥量為900 kg/hm2。處理A、B較CK均體現(xiàn)一定節(jié)肥效應(yīng)。處理A與處理B總施肥量一致，在增產(chǎn)增收的前提下，其減少了氮肥的施用量，進(jìn)一步提高氮肥利用率，同時(shí)也降低了環(huán)境污染。

2.2 大田示范

田間示范結(jié)果表明，水稻施用紅四方緩釋肥（處理T）較習(xí)慣施肥（CK）表現(xiàn)出更明顯增產(chǎn)效應(yīng)，增產(chǎn)率達(dá)13.09%；施用紅四方緩釋肥（處理T）較習(xí)慣施肥（CK）可增加收入2 767元/hm2，增收率達(dá)12.49%。水稻種植施用緩釋肥具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益（表4）。

3 結(jié)論與討論

由于2016年氣候特殊，在水稻拔節(jié)抽穗時(shí)期連續(xù)多日的陰雨，嚴(yán)重影響了水稻的生長(zhǎng)發(fā)育，使得水稻結(jié)實(shí)率較正常年偏低。但各處理之間、小區(qū)試驗(yàn)與田間示范之間所受到的影響一致，因此試驗(yàn)結(jié)果具有一定代表性。田間示范各處理的產(chǎn)量高于小區(qū)試驗(yàn)相對(duì)應(yīng)處理的產(chǎn)量，這符合試驗(yàn)規(guī)律，主要是小區(qū)試驗(yàn)的邊際效應(yīng)、農(nóng)事操作不均衡等導(dǎo)致的。

小區(qū)試驗(yàn)中，施用紅四方緩釋肥能夠有效提高水稻有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，增加結(jié)實(shí)率，增強(qiáng)抗倒伏能力和抗病能力。施用紅四方緩釋肥在水稻產(chǎn)量上表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效應(yīng)，與習(xí)慣施肥相比較，小區(qū)試驗(yàn)中增產(chǎn)率達(dá)9.21%，田間示范試驗(yàn)中增產(chǎn)率達(dá)13.09%。

水稻栽培上施用紅四方緩釋肥，經(jīng)濟(jì)效益明顯，與習(xí)慣施肥相比較，小區(qū)試驗(yàn)中增收1 735.5元/hm2，增收率達(dá)8.30%，田間示范試驗(yàn)中增收2 767元/hm2，增收率達(dá)12.49%。

在增產(chǎn)增收的前提下，水稻栽培施用紅四方緩釋肥減少了氮肥的施用量，提高了氮肥利用率，降低了環(huán)境污染。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 唐栓虎，楊少海，陳建生，等.水稻一次性施用控釋肥料增產(chǎn)機(jī)理探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（12）：2511-2520.

[2] 陳萍，遲海峰，張騫，等.緩控釋肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（6）：71-72.

[3] 游奕來，周伯權(quán)，李伯欣，等.水稻控釋肥一次性施肥技術(shù)示范應(yīng)用效果[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：13-15.

[4] 魏玉光，趙麗琴.水稻測(cè)土配方施肥效果探究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：37-39.

[5] 劉克芝，吳家瓊，黃維華，等.湖北省水稻施肥效果及肥料利用效率現(xiàn)狀研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（6）：224-226.

[6] 董暉，張中華，沈翠英，等.緩釋肥在水稻上應(yīng)用效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：112.