高海全

【摘 要】區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展離不開良好的環(huán)境，地方政府在水污染防治領域發(fā)揮主導作用，不僅涉及技術、管理問題，更是經(jīng)濟問題。在日益嚴峻的環(huán)保要求與地方政府債務危機的雙重壓力下，PPP模式成為時下最佳的解決模式之一。本文系統(tǒng)分析了當前我國水污染治理的投融資結構，運用PPP理論，以海南省澄邁縣為例，對PPP投融資模式進行了分析，并引申出經(jīng)濟效益評價等方面的研究。提出了當前還需要深入和完善PPP模式，規(guī)范發(fā)展新階段的PPP模式將更加強調(diào)以運營為中心，以績效為導向，實現(xiàn)企業(yè)與地方政府風險分擔合作共贏。

【關鍵詞】水污染治理；區(qū)域經(jīng)濟；投融資模式；PPP模式

高投入、高消耗、高污染的粗放型經(jīng)濟增長方式在拉動經(jīng)濟快速增長的同時，使得環(huán)境承載能力接近極限，水污染亦日趨嚴重，對人類的生存安全構成重大威脅，成為人類健康、經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展的重大障礙，依靠市場化手段為地方政府解決水污染治理的投融問題，已是公認的大勢所趨。

一、水污染治理投融資現(xiàn)狀

數(shù)據(jù)顯示，水污染已成為當今中國重大環(huán)境問題。2016年全國地表水監(jiān)測點32.2%受到不同程度的污染，其中嚴重污染的占8.6%，地下水中較差及以上占60.1%，其中極差級占14.7%；海水的水質(zhì)也不容樂觀，有57.3%海水受到不同程度的污染，污染嚴重的占13.2%。資料顯示，全國700余條河流、約10萬公里河長的水資源質(zhì)量，46.5%的河長受到污染，水質(zhì)標準只達到四、五類；10.6%的河長嚴重污染，水質(zhì)為超五類，水體已喪失使用價值；90%以上的城市水域污染嚴重。水污染正從東部西部發(fā)展，從直流向干流眼神，從城市向農(nóng)村蔓延，從地表向地下滲透，從區(qū)域向流域擴散。

水污染治理刻不容緩，而資金缺乏又成為污水處理產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。“全面實施水污染治理、水生態(tài)修復和水資源保護”是推動流域經(jīng)濟發(fā)展的重要任務。從經(jīng)濟學原理看，污水處理是準公共物品里公共屬性較強的產(chǎn)業(yè)，具有較強的經(jīng)濟外部性、環(huán)境效益顯著；經(jīng)處理后的污水可再生利用，具有資源性；產(chǎn)品與付費者、受益者分割，公眾無法對產(chǎn)品的質(zhì)量進行判斷，服務的好壞依賴政府監(jiān)管。這些特性都決定了政府應該在污水處理領域發(fā)揮重要的主導作用。

長期以來，我國的環(huán)保投入機制資金來源單一，沒有清晰政府、企業(yè)和公眾的環(huán)保投資權益關系，水處理設施、污染治理等過多的依賴各級政府作為投資主體，而其主要來源于城市維護建設稅、地方財政撥款和征收的污水處理費等。水治理屬于長效工程，專家預測，到2020 年，治理城市水污染中的黑臭問題需要4萬億～5萬億資金，大部分地級市需要100億-300億元，地方政府財政承受能力明顯不足。

二、PPP模式的必要性及機會分析

（一）PPP模式概述

在財政收支矛盾凸顯的背景下，為社會資本進入公共服務領域的壁壘，近些年，政府力推PPP模式。所謂PPP（Public Private Partnerships）模式，即政府與社會資本合作（PPP）模式，是政府與社會資本為提供公共產(chǎn)品或服務而建立的全過程合作關系，以授予特許經(jīng)營權為基礎，以利益共享和風險分擔為特征，通過引入市場競爭和激勵約束機制，發(fā)揮雙方優(yōu)勢，提高公共產(chǎn)品或服務的質(zhì)量和供給效率。

（二）PPP模式在國內(nèi)外污水治理領域的應用

PPP模式在國外的基礎設施建設領域早已得到了充分應用，尤其是在污水處理服務方面。資料顯示，美國最大的PPP部門是供水和廢水處理，約15%的市政水務服務通過PPP項目實施。

近幾年，PPP模式在我國發(fā)展勢頭迅猛，，在污水處理領域，這種新的融資模式更是大力推廣。貴陽市南明河水環(huán)境綜合整治被列入財政部推行的第一批示范目錄，并在全國推廣。財政部政府和社會資本合作中心網(wǎng)站顯示，自2015年平臺建立以來，截至2017年9月末，市政工程二級行業(yè)中，污水處理落地項目為243個，排名首位，第二、三位分別是市政道路和垃圾處理，分別為243個、234個和88個，合計占市政工程落地項目數(shù)的55.4%。

（三）污水治理領域采用PPP模式的新機遇

2016年10月，財政部在《關于在公共服務領域深入推進政府和社會資本合作工作的通知》中明確提出，中央財政給予支持的公務服務領域，根據(jù)行業(yè)特點和成熟度，在垃圾處理、污水處理探索開展兩個“強制”試點應用PPP模式。這兩個試點所涵蓋項目一般有穩(wěn)定現(xiàn)金流，且市場化程度較高，目前PPP模式運用較為廣泛，操作相對成熟，今后中央財政將逐步減少并取消專項建設資金補助。這一要求更是明確了污水處理將是PPP模式在環(huán)保領域的主戰(zhàn)場。

三、海南澄邁水環(huán)境治理PPP項目

（一）海南省澄邁縣水環(huán)境綜合整治PPP項目介紹

按照國務院發(fā)布的《水污染防治行動計劃》等文件要求，海南省澄邁縣城鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項目募集資金主要為大塘河、海仔河綜合整治及臨岸村莊污水整治BOT（Build-Operate-Transfer）和補充流動項目資金，圍繞主營業(yè)務展開，并保證該項目其持續(xù)運營。項目合作模式為澄邁縣政府委托縣水務局與社會資本合作，成立特殊項目公司（SPV），并在建設完成后1授予其15年的特許經(jīng)營期限，通過可行性缺口補助形式滿足項目公司收回投資和合理匯報，并實現(xiàn)到期無償轉讓。

（二）項目現(xiàn)實可行性分析

1.項目風險識別和風險分擔。主要考核在項目全生命周期內(nèi)，確認的風險指標在政府和社會資本之間能否進行合理分配。PPP項目往往投資體量大，投資周期長，因此與政策環(huán)境、投資風險及建設風險等關系緊密。項目的物有所值評價通常分為定性分析和定量分析。該項目選取政策風險、工程建設風險、投資風險、財務風險、法律風險作為風險識別與分配指標。通過聘請PPP項目庫專家采用頭腦風暴法進行集體決策，通過定性分析論證了在PPP模式下，政府支持社會資本從事河道整治和污水治理的建設和運營工作，并通過績效導向、鼓勵創(chuàng)新及在全生命周期下的精準測算，有利于充分發(fā)揮社會資本的資源和技術優(yōu)勢，提高資金使用及項目建設和運營效率。采用公共部門參照標準法（Public-Sector-Comparator，以下稱“PSC”）進行定量評價，項目物有所值值大于零，說明該項目可采用PPP模式。endprint

2.收益分配?；诠胶侠淼氖找娣峙浞桨福潜ＷC項目合作過程的順利進行的前提。本項目的主要產(chǎn)品為堤防、鄉(xiāng)村污水處理等，沒有使用者付費。因此，項目回報機制主要采用政府付費的支付方式。政府付費包括可用性服務費及運維績效服務費。運維績效服務費在項目初步竣工驗收進入運營期后由政府根據(jù)績效評價結果按年度支付。運維績效服務費包括維護成本及必要的合理回報。項目合作期內(nèi)，鄉(xiāng)村污水處理對用戶開始征收污水處理費，污水處理費由政府征收，收益方為政府。此種方式既客觀考慮投資貢獻，也考慮合作雙方因承擔不同等級風險而產(chǎn)生的隱藏成本。結構優(yōu)化的收益分配方式能有力促進政企雙方互惠共贏。

四、區(qū)域水環(huán)境治理需建立健全投資體系

（一）完善法律體系和標準規(guī)范

按照“誰污染、誰治理”，“誰污染、誰補償”的原則，進一步推進排污權有償使用和交易試點工作，保證水污染治理規(guī)劃依法有序進行，力求以立法突破帶動水污染治理的順利開展。地方政府在污水治理與投資體系建立必須納入科學的規(guī)劃當中，在對現(xiàn)行有效規(guī)范標準進行系統(tǒng)梳理的基礎上，形成覆蓋面廣、支撐有力的城鎮(zhèn)水務規(guī)范標準體系。

（二）引入市場機制和經(jīng)濟手段。

讓“治污者賺錢”，通過價格杠桿激勵企業(yè)加強污水治理，研究建立市場化、多元化的生態(tài)補償機制，全面激發(fā)環(huán)保的內(nèi)生積極性。逐步完善污水處理付費制度，積極落實污水處理收費政策，吸引社會資金投入污水處理廠和管網(wǎng)建設，提高城市污水處理的技術水平。

（三）地方政府水污染防治可利用PPP模式

海南省澄邁縣城鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項目融資模式取得的良好實施效果，在項目投資建設期由政府和社會資本共同出資的方式，節(jié)省了大量地方財政支出，一定程度上緩解了政府債務壓力；在項目運營期節(jié)省了財政補貼，通過市場化方式，由更為專業(yè)的社會資本提供服務，提高綜合服務質(zhì)量與效率，同時社會資本也獲得了對應的投資回報率。

同時，也應看到，污水處理PPP項目復雜，短期內(nèi)很難看到效果，投資回報是否超過預期有待時間驗證。當前形勢下，PPP體量雖然龐大，參與的多是國企及央企，采用政府付費或可行性缺口補助模式居多，民間資本尚未被充分調(diào)動。隨著政策的推動，PPP項目必將由重建設向重運營轉變，同時審慎開展政府付費類項目。運營性捆綁項目的增多，對參與水環(huán)境綜合治理領域PPP項目的各類社會資本而言，提出了更高的運營維護能力方面的要求。

（四）基于ppp模式進行水環(huán)境治理更有利于區(qū)域經(jīng)濟增長加速

利用ppp模式治理區(qū)域水環(huán)境，在有限的地方政府一般財政預算支出情況下，更有利于利用有限的財政支出預算同時用于多個基礎設施領域或環(huán)保治理方面的投入，基于此情況下改變了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，對當?shù)亟?jīng)濟的增長帶動起到了一定的影響作用。

【參考文獻】

[1] 張鵬.我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染治理分析[J].企業(yè)導報，2016（13）[2]]周開錫.PPP機制在城市污水處理行業(yè)中的應用[J]，四川環(huán)境.2012，31（4）

[3] 董麗潔.模式下準經(jīng)營性基礎設施項目的風險分擔研究[D]. 重慶大學. 2014.04

[4] 跨區(qū)域水污染的經(jīng)濟學分析[J].技術經(jīng)濟.2006，3

[5] 李曉婷，汪冀.基于PPP模式的城市水處理工程投融資研究我國信貸發(fā)展報告[J]中國環(huán)境管理干部學院學報，2012，22（1）

[6] 葉樺.水污染治理投融資研究[J].華中師范大學.決策參考，2008（3）endprint