繆金龍

[摘要] 目的 研究在心肌梗死伴發(fā)糖尿病中應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)分泌激素治療對血漿內(nèi)分泌激素水平和心室重構(gòu)的影響。方法 試驗(yàn)組對象即為2016年3月—2018年3月期間該院參與診治的31例心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者，參照組對象即為同時(shí)期該院參與診治的31例心肌梗死不伴發(fā)糖尿病患者，將神經(jīng)內(nèi)分泌激素治療納入兩組，比較且分析兩組患者心動圖檢測情況、血漿內(nèi)分泌激素水平。結(jié)果 試驗(yàn)組心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者左心室收縮末期容積、左心室收縮期末內(nèi)徑、左心室射血分?jǐn)?shù)、醛固酮、去甲腎上腺素、腎上腺素和參照組對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 將神經(jīng)內(nèi)分泌激素治療應(yīng)用在心肌梗死伴發(fā)糖尿病和無糖尿病患者均存在一定效果，可改善伴發(fā)糖尿病患者心臟功能，重構(gòu)心室，有利于血漿內(nèi)分泌激素水平的改善。

[關(guān)鍵詞] 心肌梗死；糖尿?。恍氖抑貥?gòu)；血漿內(nèi)分泌激素

[中圖分類號] R587 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）12（a）-0016-02

醫(yī)學(xué)資料顯示，糖尿病屬于誘發(fā)心血管事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，經(jīng)常合并動脈粥樣硬化，引發(fā)心肌梗死，單純心肌梗死疾病出現(xiàn)心力衰竭概率顯著高于心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者的概率[1]，所以，需要為了進(jìn)一步研究合并疾病的臨床治療。該文報(bào)道了神經(jīng)內(nèi)分泌激素治療應(yīng)用在2016年3月—2018年3月期間參與收治的31例心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者和31例心肌梗死不伴發(fā)糖尿病患者中對血漿內(nèi)分泌激素水平和心室重構(gòu)的影響作用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將該院參與診治的31例心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者作為試驗(yàn)組，女性患者15例，男性患者16例，最大年齡77歲，最小年齡54歲，中位年齡（65.55±5.04）歲，最長病程8年，最短病程1年，中位病程（4.23±0.65）年；該院參與診治的31例心肌梗死不伴發(fā)糖尿病患者作為參照組，女性患者14例，男性患者17例，最大年齡78歲，最小年齡55歲，中位年齡（65.59±4.99）歲，最長病程9年，最短病程1.5年，中位病程（4.88±0.98）年。對參照組和試驗(yàn)組患者涉及的一般資料進(jìn)行參比驗(yàn)證，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①入組患者經(jīng)心電圖檢查和病史診斷確診為心肌梗死患者，且試驗(yàn)組患者滿足世界衛(wèi)生組織給出的糖尿病臨床判斷指標(biāo)；②患者和患者家屬全面知曉該次調(diào)查目的之后表示在同意書上自愿簽署，獲得該醫(yī)院倫理委員會的成功批準(zhǔn)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①將存在心動過緩患者排除；②將存在β受體滯劑過敏者排除；③將存在房室II～I(xiàn)II度傳導(dǎo)阻滯患者排除。

1.2 方法

入組患者均開展神經(jīng)內(nèi)分泌激素治療，予以患者基礎(chǔ)治療，如抗血小板、抗凝血酶、調(diào)整血脂、擴(kuò)張冠狀動脈，隨后開展β受體阻滯劑治療和血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑治療，如阿替洛爾片（批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H32023353），50～100 mg/次，2次/d，卡托普利片（批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H44021034），初始劑量為25 mg/次，隨后為50 mg/次，3次/d，進(jìn)行2周口服之后變?yōu)?0～100 mg/d，入組患者均開展6個(gè)月治療。

1.3 觀察指標(biāo)

關(guān)注且計(jì)算兩組心動圖檢測情況（左心室收縮期末內(nèi)徑、左心室射血分?jǐn)?shù)、左心室收縮末期容積、左心室舒張期末內(nèi)徑、左心室舒張末期容積）、血漿內(nèi)分泌激素水平（去甲腎上腺素、腎上腺素、醛固酮、腎素、血管經(jīng)張素Ⅱ）。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

于SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中加入該院參與診治的31例心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者和31例心肌梗死不伴發(fā)糖尿病患者涉及的臨床數(shù)據(jù)資料，以（x±s）形式表示闡述兩組左心室收縮期末內(nèi)徑、左心室射血分?jǐn)?shù)、左心室收縮末期容積、左心室舒張期末內(nèi)徑、左心室舒張末期容積、去甲腎上腺素、腎上腺素、醛固酮、腎素、血管經(jīng)張素Ⅱ，采取t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比參照組和試驗(yàn)組心肌梗死患者心動圖檢測情況

試驗(yàn)組心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者左心室收縮期末內(nèi)徑、左心室射血分?jǐn)?shù)、左心室收縮末期容積對比參照組數(shù)據(jù)指標(biāo)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但試驗(yàn)組心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者左心室舒張期末內(nèi)徑、左心室舒張末期容積對比參照組數(shù)據(jù)指標(biāo)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.2 對比參照組和試驗(yàn)組心肌梗死患者血漿內(nèi)分泌激素水平

試驗(yàn)組心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者去甲腎上腺素、腎上腺素、醛固酮對比參照組數(shù)據(jù)指標(biāo)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但試驗(yàn)組心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者腎素、血管經(jīng)張素Ⅱ?qū)Ρ葏⒄战M數(shù)據(jù)指標(biāo)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表2。

3 討論

糖尿病疾病患者發(fā)生心血管病的基本病理機(jī)制是因動脈粥樣硬化導(dǎo)致的，進(jìn)而容易形成心肌梗死現(xiàn)象，嚴(yán)重威脅患者身體健康和生命安全。依據(jù)臨床研究資料發(fā)現(xiàn)，心肌梗死伴發(fā)糖尿病疾病發(fā)生心力衰竭的可能性更高。在患者發(fā)生心肌梗死之后一般由于梗死位置釋放壞死物質(zhì)以及炎癥因子導(dǎo)致血流動力學(xué)發(fā)生紊亂，此時(shí)有效激活腎素-血管緊張素系統(tǒng)以及神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)，對于心心力衰竭疾病病情發(fā)展和進(jìn)展中以及心臟重構(gòu)展現(xiàn)重要的臨床作用[2]，臨床治療過程中為了有效穩(wěn)定患者的心血管功能，維持生命器官的持續(xù)灌注以及恒定血壓，但如果長期神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)，成為引發(fā)病情進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。對糖尿病疾病患者開展拮抗神經(jīng)內(nèi)分泌激素藥物相關(guān)治療治療，一般是由于發(fā)生心肌梗死后的心肌纖維化以及心室重構(gòu)過程中可能將RAS系統(tǒng)和交感神經(jīng)系統(tǒng)顯著激活[3]。目前臨床上對心肌梗死疾病患者治療過程中從原來的傳統(tǒng)血流動力學(xué)和藥理學(xué)治療理念變?yōu)檗卓股窠?jīng)內(nèi)分泌激素藥物相關(guān)治療，有利于對心力衰竭并發(fā)癥的緩解，有利于逆轉(zhuǎn)心室的重構(gòu)，對于提升臨床治療效果較為重要[4]。糖尿病疾病史冠心病誘發(fā)的高危且獨(dú)立影響因素，可在一定程度上影響治療效果和預(yù)后。如果心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者可顯著提升血管緊張素轉(zhuǎn)化酶活性，增加血管緊張素。所以，血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑應(yīng)用之后對心室重構(gòu)改善十分有利[5]。

此文計(jì)算表明，試驗(yàn)組心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者左心室收縮末期容積、左心室收縮期末內(nèi)徑、左心室射血分?jǐn)?shù)、醛固酮、去甲腎上腺素、腎上腺素和參照組對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者腎素、血管經(jīng)張素Ⅱ、左心室舒張期末內(nèi)徑、左心室舒張末期容積對比參照組數(shù)據(jù)指標(biāo)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。證實(shí)，相比較不合并糖尿病患者，心肌梗死伴發(fā)糖尿病患者發(fā)生心臟舒張功能異常概率更高，所以，相比較不合并糖尿病患者，存在更高的臨床治療難度，更差的治療效果。

綜上所述，將神經(jīng)內(nèi)分泌激素治療應(yīng)用在心肌梗死伴發(fā)糖尿病相比較無糖尿病患者雖然存在不明顯的心臟功能改善，逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu)，血漿內(nèi)分泌激素水平降低水平，但還是存在一定治療效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 趙國忠，王華，曹麗萍，等.血清胱抑素C水平與糖尿病心室重構(gòu)關(guān)系的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2016，16（21）：4062-4070.

[2] 王文豐，丁振江，孫歷賢，等.急診PCI聯(lián)合拮抗神經(jīng)內(nèi)分泌激素藥物對不同部位急性心肌梗死患者心室重構(gòu)及心臟功能影響的比較研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15（15）：1485-1487.

[3] 王文豐，金大鵬，巨名飛，等.介入治療對合并糖尿病的老年急性心肌梗死患者心臟功能影響的臨床研究[J].河北醫(yī)學(xué)，2017，23（8）：1301-1304.

[4] 李亞芹，王乾一，徐占穩(wěn)，等.急性心肌梗死合并糖尿病患者冠脈介入治療后心室重構(gòu)的變化[J].山東醫(yī)藥，2017，57（1）：19-21.

[5] 田磊.擇期PCI治療對急性心肌梗死患者左心室重構(gòu)與收縮功能、BNP、cTnⅠ的影響[J].貴州醫(yī)藥，2017，41（2）：145-146.

（收稿日期：2018-09-03）