澳大利亞否認(rèn)與中國陷入冷戰(zhàn)

●本報(bào)駐澳大利亞特派記者 李鋒 ●本報(bào)記者 吳志偉

“冷戰(zhàn)：與中國的關(guān)系凍結(jié)”，《澳大利亞人報(bào)》3月1日的報(bào)道把兩國關(guān)系遇到的困難攤到了桌面上。近來，澳大利亞一會(huì)兒莫名地對南海局勢表示“擔(dān)憂”，一會(huì)兒要嚴(yán)查來自中資公司的投資；一會(huì)兒跟隨美國加入到“封殺中國手機(jī)”的隊(duì)伍，一會(huì)兒又冒出一本渲染“中國將澳大利亞變成傀儡國家”的反華書籍，任誰都能看出澳大利亞的對華心態(tài)出了大問題。但真把這一問題拔高到“冷戰(zhàn)”的地步，最先著急的卻是澳大利亞政府，澳外交貿(mào)易部秘書長孫芳安1日在國會(huì)斷然否認(rèn)澳中關(guān)系“深度凍結(jié)”，并強(qiáng)調(diào)兩國關(guān)系依然運(yùn)轉(zhuǎn)。廣東國際戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究中心主任周方銀對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中澳各自的軍事準(zhǔn)備都不是針對對方的，中國沒有主動(dòng)去針對性調(diào)低與澳大利亞的關(guān)系，所以中澳之間確實(shí)不存在什么所謂冷戰(zhàn)，但是澳大利亞的媒體卻有冷戰(zhàn)思維。

澳中關(guān)系“深度凍結(jié)”？

《澳大利亞人報(bào)》3月1日突然刊登報(bào)道，聲稱為了向澳總理特恩布爾最近的對華政策施壓，中國“深度凍結(jié)”了對澳關(guān)系，不僅暫停和澳大利亞之間的部長級交流，而且還推遲澳大利亞外交貿(mào)易部秘書長、前澳駐華大使孫芳安的訪華行程，一系列低級別交流也受到影響。

《澳大利亞人報(bào)》稱，總理特恩布爾此前有過3月訪問北京的計(jì)劃，但這一計(jì)劃“并未被繼續(xù)跟進(jìn)”，而外長畢曉普的訪華計(jì)劃則在中國兩會(huì)結(jié)束后才會(huì)被確定?！鞍凑瞻闹蓄I(lǐng)導(dǎo)人和外長年度會(huì)議正式協(xié)議，（澳大利亞）總理和外長都應(yīng)當(dāng)在年內(nèi)訪問中國。”據(jù)此，《澳大利亞人報(bào)》聲稱，中國正在將澳大利亞置于一場“外交冷戰(zhàn)”之中。

不過，澳外交貿(mào)易部很快就否認(rèn)了澳媒關(guān)于中澳外交關(guān)系“深度凍結(jié)”的猜測。孫芳安當(dāng)天在議會(huì)被問到這一問題時(shí)表示，雖然兩國之間存在一些“復(fù)雜和困難的問題”，但雙方都在努力解決問題，兩國關(guān)系依然“運(yùn)轉(zhuǎn)”。孫芳安在參議院聽證會(huì)上表示，媒體的有關(guān)報(bào)道是錯(cuò)誤的。

澳外交部長畢曉普辦公室發(fā)言人證實(shí)了孫芳安的說法。“盡管澳大利亞和中國的報(bào)紙上都有一些評論，但我們與中國的外交關(guān)系沒有‘凍結(jié)”，這名發(fā)言人稱，“澳大利亞與中國的深度外交聯(lián)系仍一如既往。外長期待訪問中國，與中國外長進(jìn)行2018年度外交和戰(zhàn)略對話?！?/p>

雖然澳大利亞官方對“冷戰(zhàn)”之說予以否認(rèn)，但中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平認(rèn)為，這種報(bào)道和評論的出現(xiàn)，顯示澳大利亞媒體和輿論明顯感覺到澳中關(guān)系出現(xiàn)下滑，澳大利亞在與中國交往中遇到了一些阻力，對于這種結(jié)果，說明澳大利亞前一段時(shí)間明顯不合時(shí)宜的言論和舉動(dòng)損害了中澳關(guān)系。

澳方自己的選擇

在1日的中國外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人華春瑩被問到中澳關(guān)系中的另一個(gè)熱點(diǎn)：澳大利亞的學(xué)者近日出版了一本書《無聲的入侵——中國如何將澳大利亞變成傀儡國家》，肆意抹黑中國。華春瑩的回答是，我們注意到了有關(guān)報(bào)道，也注意到澳大利亞各界有很多聲音批評這本書和這本書的作者。她還說，個(gè)別人對中國的惡意炒作和抹黑攻擊毫無意義和價(jià)值。正如中國古詩所云：兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。

實(shí)際上，澳大利亞輿論場上攻擊中國的聲音近來一直沒有平息過。自從所謂的南海仲裁案以來，澳中關(guān)系一直磕磕絆絆。澳媒不僅無端抨擊中國政府的內(nèi)外政策，而且大肆渲染“中國滲透”，將致力于澳中友好的人士打上“親華”標(biāo)簽，暗示旅澳華人和留學(xué)生為間諜。澳大利亞的政客為了達(dá)到個(gè)人和黨派目的，也借助澳媒大放厥詞，甚至置澳大利亞的國家利益于不顧，出臺(tái)所謂反外國干涉法案，矛頭直指中國，將中澳關(guān)系推至危險(xiǎn)的邊緣。

澳大利亞前外長鮑勃·卡爾前不久在《南華早報(bào)》撰文說，特恩布爾總理用了12個(gè)月的時(shí)間將澳大利亞改造成美國盟友中最反華的國家，而其一系列反華言行不過是為了討好美國特朗普政府。特恩布爾背離了1972年兩國建交以來的澳致力于對華友好戰(zhàn)略，是一種試圖與美國政府保持一致的幼稚行為?？栠€認(rèn)為，除了政策和戰(zhàn)略分歧，意識(shí)形態(tài)的不同正越來越影響澳大利亞對華政策。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察，澳中關(guān)系冷淡的一系列負(fù)面影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。中國記者的采訪正變得越來越困難，由于擔(dān)心被國內(nèi)的“麥卡錫主義者”盯上，很多對華友好人士面對中國記者開始謹(jǐn)慎起來?？紤]到澳政府對“一帶一路”的焦慮乃至敵視，很多澳方人士拒絕出席與此相關(guān)的論壇和研討會(huì)等學(xué)術(shù)活動(dòng)，中企的正常經(jīng)營受到澳政府越來越多的干涉和限制。

問題出在心態(tài)和價(jià)值觀上

2018年伊始，澳中關(guān)系未見任何轉(zhuǎn)圜跡象，先有澳國際合作部長無端指責(zé)中國援外基建是垃圾，在美國發(fā)布的國防戰(zhàn)略將中國稱之為“修正主義勢力”和“戰(zhàn)略競爭對手”后，澳國防部長佩恩又很快表示支持。

澳大利亞到底怎么了？是中國的崛起太突然、讓澳大利亞的安全和防衛(wèi)機(jī)構(gòu)“很受傷”，還是受到來自美國安全機(jī)構(gòu)的壓力？

卡爾認(rèn)為，堪培拉或許天真地認(rèn)為，華盛頓在特朗普政府的領(lǐng)導(dǎo)下?lián)u擺不定，在這種情況下，澳大利亞必須把對聯(lián)盟的忠誠變得更加狂熱。如果真是這樣，那么特恩布爾就太極端了?？柡粲蹩芭嗬挠凶R(shí)之士重新審視和糾正對華政策，要把澳大利亞的國家利益擺在首位，不要讓國際社會(huì)認(rèn)為澳大利亞是美國對華“冷戰(zhàn)”的唯一急先鋒。

中山大學(xué)大洋洲研究中心研究員于鐳告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，澳大利亞從骨子里對中國影響力的上升存在深深的疑慮，在南海或者遏制中國發(fā)展上，它希望美國能夠發(fā)揮主要作用，它自己也愿意起到一些作用。這就提醒我們，在對待澳大利亞這樣的美國鐵桿盟友時(shí)，因?yàn)橹袊尼绕鸾o它帶去了利益，同時(shí)也給它帶去了很多不確定因素，我們要做好充分心理準(zhǔn)備，永遠(yuǎn)保持兩手對兩手?！?/p>