◆甘清云
淺析涉密信息系統(tǒng)業(yè)務連續(xù)性管理
◆甘清云
(中國直升機設計研究所 天津 300300)
業(yè)務連續(xù)性管理是識別對組織的潛在威脅以及這些威脅一旦發(fā)生可能對業(yè)務運行帶來的影響的一整套管理過程。本文介紹了涉密信息系統(tǒng)業(yè)務連續(xù)性管理存在的問題以及改進的措施。
涉密信息系統(tǒng);業(yè)務連續(xù)性管理
因自然災害、事故災難等突發(fā)事件導致業(yè)務中斷的情況越來越多,業(yè)務連續(xù)性管理作為組織應對突發(fā)事件,保障業(yè)務連續(xù)的有效方法,已被越來越多的組織采納。本文主要介紹了業(yè)務連續(xù)性的概況、涉密信息系統(tǒng)業(yè)務連續(xù)性存在的問題、改進的措施。
業(yè)務連續(xù)性是指在中斷事件發(fā)生后,組織在預先確定的可接受的水平上連續(xù)交付產(chǎn)品或提供服務的能力。業(yè)務連續(xù)性管理是識別對組織的潛在威脅以及這些威脅一旦發(fā)生可能對業(yè)務運行帶來的影響的一整套管理過程。該過程為組織建立有效應對威脅的自我恢復能力提供了框架,以保護關(guān)鍵相關(guān)方的利益、聲譽、品牌和創(chuàng)造價值的活動。
英國、美國、新加波、日本等發(fā)達國家高度重視業(yè)務連續(xù)性管理,在國家層面的法律法規(guī)、行業(yè)層面的規(guī)范、企業(yè)層面的實施等方面大力推進,制定業(yè)務連續(xù)性管理國家標準,指導和規(guī)范業(yè)務連續(xù)性管理發(fā)展。英國在2006年頒發(fā)了BS25999-1《業(yè)務連續(xù)性管理-實施規(guī)程》,2007年頒布了BS25999-2《業(yè)務連續(xù)性管理-規(guī)范》;美國在2007發(fā)布了NFPA 1600(2007版);新加坡在2008年發(fā)布了SS 540:2008;國際標準化組織ISO在2012年先后發(fā)布了ISO 22301《公共安全業(yè)務連續(xù)性管理體系要求》,ISO 22313《公共安全業(yè)務連續(xù)性管理體系指南》。
我們國家在2013年發(fā)布了GB/T 30146《公共安全業(yè)務連續(xù)性管理體系要求》。
重方案,輕演練,多模擬,少操作,這是目前應急演練存在的突出問題。應急演練缺少實戰(zhàn)性,普遍采用“導著演,等著練”的模式:事先確定演練的具體項目,編制演練腳本、按照腳本演,各參演人員等著演練總指揮發(fā)號施令、根據(jù)腳本完成自己的演練任務。長期采用這種模式進行應急演練,突發(fā)事件真的發(fā)生了,大家就都抓瞎了。
大部分單位在應急預案的制定和演練環(huán)節(jié)都能按要求做好相關(guān)工作,但是對應急預案的培訓、更新等環(huán)節(jié)不夠重視。
災備體系建設面臨諸多挑戰(zhàn):比如如何提升災備效率,進一步縮短災備恢復時間RTO(Recovery Time object)、減少災備數(shù)據(jù)損失RPO(Recovery Point 0bject),比如如何推動信息系統(tǒng)災備建設與業(yè)務連續(xù)性管理策略的緊密結(jié)合等。
虛擬化技術(shù)目前在信息系統(tǒng)中已經(jīng)得到廣泛應用,也取得了很好的應用效果。但是由于有關(guān)標準要求等原因,虛擬化在涉密信息系統(tǒng)中的應用還不夠深入,虛擬化在業(yè)務連續(xù)性體系中的重要作用還未充分發(fā)揮。
部分企業(yè)對于業(yè)務連續(xù)性的認識還不夠深入,比如業(yè)務連續(xù)性與災難恢復是什么關(guān)系,業(yè)務連續(xù)性與風險管理是什么關(guān)系,業(yè)務連續(xù)性與應急管理是什么關(guān)系等。
應急演練要突出實戰(zhàn)性,演練的具體項目不提前公布,演練時間不提前通知,完全模擬現(xiàn)實中發(fā)生突發(fā)事件,這樣才能真正檢驗應急響應是否及時、有效。應急演練結(jié)束后要對演練結(jié)果及時分析、總結(jié),對不符合要求的部分進行改進,必要時應修改預案中的條款和流程。
應急辦公室應定期或不定期舉辦不同層次、不同類型的培訓班或研討會,以便不同崗位的應急人員都能全面熟悉并掌握信息系統(tǒng)應急處理的知識和技能。應急預案由應急辦公室負責組織有關(guān)部門每年進行評審、更新。
個人信息安全問題之所以達到目前的程度,跟個人信息安全保護意識普遍比較低也有很大關(guān)系。
容災理念的發(fā)展經(jīng)歷過以下幾個階段:重要數(shù)據(jù)備份、主備中心容災、雙中心容災。雙中心容災是生產(chǎn)中心和容災中心均承擔生產(chǎn)任務,兩中心負荷分擔,互為容災保護的運營模式,提高了容災系統(tǒng)資源利用率,降低系統(tǒng)切換時間,減小災難影響程度。要實現(xiàn)災備技術(shù)方案從傳統(tǒng)的災備方案向業(yè)務連續(xù)性方案的轉(zhuǎn)變,技術(shù)架構(gòu)要從傳統(tǒng)的主備切換模式向雙活模式轉(zhuǎn)變。
在符合相關(guān)標準的前提下,積極探索虛擬化在企業(yè)的應用,推進服務器虛擬化和桌面虛擬化等工作,尤其是服務器虛擬化。
英國業(yè)務持續(xù)協(xié)會BCI定義了業(yè)務連續(xù)性管理的范圍包括風險管理、災難恢復、緊急事件管理、安全管理、知識管理、危機通信和公共關(guān)系、設施管理、供應鏈管理、質(zhì)量管理、健康和人身安全等十個領(lǐng)域的內(nèi)容。業(yè)務連續(xù)性管理所涉及的范圍不僅僅限于上面所列出的十個部分,其核心是保障企業(yè)業(yè)務持續(xù)運行,業(yè)務連續(xù)性管理是一個開放的框架,任何與此有關(guān)的領(lǐng)域都可以是其組成部分。
隨著大家對業(yè)務連續(xù)性管理的認識不斷深入,業(yè)務連續(xù)性管理必將越來越受重視。針對涉密信息系統(tǒng)業(yè)務連續(xù)性管理目前存在的問題,只要我們認真研究,不斷改進,涉密信息系統(tǒng)業(yè)務連續(xù)性管理一定會上新臺階。
[1]丁輝.企業(yè)安全管理和業(yè)務連續(xù)性管理[J].中國標準化,2006.
[2]魏軍,趙海.全面認識業(yè)務連續(xù)性管理體系[J].質(zhì)量與認證,2014.
[3]田長星.建立運維規(guī)范標準,保障業(yè)務連續(xù)性[J].金融電子化,2014.
[4]秦挺鑫.業(yè)務連續(xù)性管理標準化的動向以及我國的工作進展[J].標準科學,2015.
[5]秦挺鑫,董曉媛,王金玉.業(yè)務連續(xù)性管理體系評價指標體系研究[J].保標準科學,2014.