練習(xí)摹仿少量筆畫簽名筆跡檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)研究

李 震

（中國刑事警察學(xué)院文件檢驗(yàn)技術(shù)系 遼寧 沈陽 110035）

1 引言

筆跡是通過書寫活動(dòng)形成的具有個(gè)人特點(diǎn)的文字符號(hào)形象系統(tǒng)[1]。近年來，簽名筆跡鑒定所占的比例逐年上升，其中很多是涉及到摹仿簽名的案件，特別是針對名字筆畫數(shù)少的人群，由于此類簽名字跡數(shù)量少、筆畫數(shù)少，檢驗(yàn)難度大，鑒定人員稍有不慎，就會(huì)導(dǎo)致鑒定結(jié)論出現(xiàn)錯(cuò)誤。

2 練習(xí)摹仿少量筆畫簽名筆跡的理論概述

簽名，又叫簽字，是將自己的本名寫在文件上以示負(fù)責(zé)的行為，是文件真實(shí)性的一種重要憑記，是對文件所證明的資格、身份和所從事活動(dòng)的肯定，也是在糾紛發(fā)生之后，追究簽名人責(zé)任的直接憑據(jù)[2]117-118。而少量筆畫簽名，顧名思義，就是構(gòu)成該簽名的筆畫數(shù)少，筆畫簡單，僅由少量的筆畫構(gòu)成的簽名符號(hào)。在極其特殊的情況下會(huì)出現(xiàn)例如“丁一”、“王一”，甚至“卜一”這類簽名，它所反映出來的簽名筆跡特征少之又少。另外，如此少的筆畫數(shù)反映出簽名筆跡的特殊性也極其有限，無法確認(rèn)特征在人群中使用的比例，從而很難確定其最終的價(jià)值。在實(shí)際生活中，筆畫數(shù)少的簽名情況很多。例如“王開”、“文杰”等日常生活中常見的名字，都可以歸為少量筆畫簽名。

3 實(shí)驗(yàn)研究及分析

3.1 摹本的收集與選取

本次實(shí)驗(yàn)的主要針對目標(biāo)是少量筆畫的簽名筆跡，其特點(diǎn)是筆畫數(shù)少，單字特征少，易于摹仿。因此，在收集摹仿樣本時(shí)，考慮到以下因素：

（1）字?jǐn)?shù)：2字、3字（最多）。

（2）簽名筆畫數(shù)：單字筆畫數(shù)小于7。

（3）不同書寫水平：高、中、低。

（4）書寫速度：常速書寫的簽名（非藝術(shù)字）。

在收集摹本時(shí)，選取不同人少量筆畫的簽名共計(jì)10個(gè)，每個(gè)簽名收集10份，從中選取1份作為摹本，其余9份作為可供比對的樣本[3]。為了貼近實(shí)際情況，每個(gè)簽名的10份樣本均由案前樣本和實(shí)驗(yàn)樣本兩部分構(gòu)成，數(shù)量上保證案前樣本多于實(shí)驗(yàn)樣本。

3.2 摹仿者的選擇

不同的摹仿者，其書寫水平、書寫技能、書寫習(xí)慣和摹仿能力均不同。因此，本實(shí)驗(yàn)選取文化程度較高、書寫水平差異性明顯的書寫人參與。

（1）選擇普通高校非政法類專業(yè)，書寫水平不同的本科生20人。

（2）選擇筆者單位的刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)，書寫水平不同的本科生20人。

3.3 實(shí)驗(yàn)過程

練習(xí)摹仿的對象為少量簽名的筆跡，將40名摹仿人按照書寫水平編為高、中、低3個(gè)層次，分別對選取出的10份摹本進(jìn)行練習(xí)摹仿，最終形成400份練習(xí)摹仿少量字簽名字跡[4]。對不懂筆跡鑒定專業(yè)知識(shí)的同學(xué)，根據(jù)其自己的理解，自主進(jìn)行練習(xí)摹仿；對具有筆跡鑒定專業(yè)知識(shí)的同學(xué)，則要求其根據(jù)所學(xué)的專業(yè)知識(shí)及積累的鑒定經(jīng)驗(yàn)先分析筆跡特征后，再有針對性地進(jìn)行練習(xí)摹仿，要求從檢驗(yàn)的角度入手，注意抓住單字的細(xì)節(jié)特征。

3.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)及分析

3.4.1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)情況

實(shí)驗(yàn)共計(jì)完成400份練習(xí)摹仿少量字簽名，但其中很多簽名完成的效果不佳，有的存在明顯的摹仿筆跡特點(diǎn)（慢、抖、停、描、平）[5]，有的雖無摹仿特點(diǎn)，但也沒有達(dá)到練習(xí)摹仿的實(shí)驗(yàn)效果。因此，在參與的40名摹仿者中選取書寫水平高的10人、書寫水平中等的10人、書寫水平較低的10人，共計(jì)30人。對上述30人所摹仿的少量簽名字跡，共計(jì)300份摹仿簽名作為主要研究對象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中，練習(xí)摹仿少量筆畫簽名與摹本簽名筆跡特征相符合情況（見表1）的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，寫法特征、較明顯的筆順特征、運(yùn)筆基本趨勢特征、明顯的特殊運(yùn)筆形式、連筆特征、整體布局這6種特征摹仿簽名與摹本符合度較高，差異很小，容易被摹仿人密切注意。摹仿者書寫水平的高低對摹仿效果的影響也各不相同（見表2），所謂摹仿效果好是指摹仿簽名筆跡對于具有5年以上10年以下鑒定經(jīng)驗(yàn)的初級鑒定人而言，很難在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)摹仿跡象從而一時(shí)難以確定是否存在摹仿的情況。顯而易見，書寫水平的高低直接決定著摹仿效果。

表1 練習(xí)摹仿少量筆畫簽名與摹本簽名筆跡特征相符合情況統(tǒng)計(jì)

表2 摹仿者書寫水平對摹仿效果的影響

3.4.2 實(shí)驗(yàn)因素及摹仿效果分析

對于一個(gè)簽名，如果摹仿者具有較高的文化知識(shí)水平和書寫水平，將會(huì)對摹本的特征有比較全面的認(rèn)識(shí)，充分分析摹本簽名特征，利用自己較高的書寫水平輕松駕馭。對于“開”字，高水平的摹仿者會(huì)更注重掌握好該字的起收筆特征、運(yùn)筆特征、比例搭配特征上有價(jià)值的表現(xiàn)，作為練習(xí)摹仿的重中之重。另外，高水平摹仿者對起收筆特征、細(xì)小筆畫和連接筆畫的把握都很近似于摹本，所以，其實(shí)施的摹仿簽名筆跡的相似程度可能較高，效果較好；一般書寫水平的摹仿者相比較而言更關(guān)注摹本簽名的書寫格式、各組成單字的相對位置、距離、方向、大小比例關(guān)系及連接照應(yīng)關(guān)系特征等方面；低水平摹仿者受制于自身書寫能力限制，觀察不到位，書寫技能不嫻熟，往往摹仿起來缺乏神韻，漏洞百出（見圖1）。

圖1 摹仿者書寫水平對摹仿效果的影響

摹仿效果受摹仿者的書寫水平、字跡數(shù)量、練習(xí)時(shí)間長短、摹本簽名的復(fù)雜程度等因素的影響，主要表現(xiàn)為書寫人書寫技能高低與練習(xí)摹仿效果的好壞成正比；被摹仿字跡的數(shù)量多少、復(fù)雜程度的高低與練習(xí)摹仿效果的好壞成反比；練習(xí)的時(shí)間長短、次數(shù)的多少與練習(xí)摹仿效果的好壞成正比。當(dāng)然，摹仿效果與練習(xí)摹仿筆跡的識(shí)別、鑒定的難易程度成反比。

3.5 實(shí)驗(yàn)觀察及特征分析

因?yàn)榫毩?xí)摹仿具備充足的時(shí)間和有利的書寫條件，相對而言，在所有摹仿筆跡中是書寫仿真效果最好，檢驗(yàn)難度最大的一種摹仿類型。尤其是經(jīng)過長期反復(fù)的學(xué)習(xí)練習(xí)以后，其字跡書寫流利、自然，“形快實(shí)慢、筆力平緩、彎曲抖動(dòng)、中途停頓、修飾重描、停筆另起”等摹仿筆跡特點(diǎn)僅有少量表現(xiàn)。對于少量筆畫的簽名筆跡來說，筆畫數(shù)少，單字構(gòu)成簡單，更易摹仿，仿真度更高，與被摹仿人的筆跡容易產(chǎn)生十分相似的現(xiàn)象，檢驗(yàn)難度更大（見圖2）。

綜上，容易摹仿的特征有：簽名整體和單字的基本寫法[6]、單字之間及單字筆畫之間的大體搭配關(guān)系、較明顯的筆順特征、特殊的運(yùn)筆形式等宏觀特征。不易摹仿特征有：特殊的筆順特征、連筆動(dòng)作特征、起收筆的細(xì)小動(dòng)作特征、運(yùn)筆的弧度和轉(zhuǎn)折的角度、筆力特征、一些細(xì)節(jié)的搭配比例特征等。

圖2 練習(xí)摹仿少量筆畫簽名

4 對練習(xí)摹仿少量筆畫簽名筆跡檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)注意的問題

4.1 檢材和樣本必須使用原件

文檢技術(shù)人員必須堅(jiān)持要求送檢單位提供檢材和樣本的原件，如果無法攜帶原件送檢，文檢技術(shù)人員需要到原件所在單位對原件進(jìn)行現(xiàn)場檢驗(yàn)，絕對不能簡單使用復(fù)印件、掃描件或照片進(jìn)行檢驗(yàn)。摹仿少量筆畫的簽名筆跡數(shù)量少、特征細(xì)微，檢驗(yàn)時(shí)更不能忽視任何細(xì)節(jié)或肉眼無法觀察的微觀特征，例如筆力特征、筆痕特征等。由于摹仿簽名筆跡中很多細(xì)小的微觀特征無法在復(fù)印過程中完全顯示，同時(shí)也可能會(huì)增加一些因復(fù)印機(jī)復(fù)印所造成的其他痕跡或疵點(diǎn)，影響對簽名筆跡的檢驗(yàn)；很多摹仿筆跡特征，如澀行運(yùn)筆、停筆另起、修飾重描等在復(fù)印件、低分辨率的掃描件或照片上反映不出來，會(huì)導(dǎo)致檢材嚴(yán)重失真。此外，復(fù)印件理論上存在偽造的可能，難以確保檢材的真實(shí)性。

4.2 要注意選用平時(shí)樣本和制備實(shí)驗(yàn)樣本的原則

在少量筆畫的簽名筆跡檢驗(yàn)中，對送檢的樣本應(yīng)仔細(xì)甄別，搞清書寫條件，確認(rèn)書寫者，以免張冠李戴[7]。選用平時(shí)樣本時(shí)，盡可能多地使用同期的親筆簽名筆跡樣本，平時(shí)樣本來源多出自用于儲(chǔ)蓄、支票、收費(fèi)賬戶、合同、護(hù)照等簽名。

對于案發(fā)后的簽名筆跡或?qū)嶒?yàn)樣本，鑒定人員應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，因?yàn)榘负髸鴮懙臉颖咎貏e是實(shí)驗(yàn)樣本，犯罪嫌疑人可能會(huì)采取一些方式進(jìn)行偽裝，改變其筆跡特征。因此，必須注意遵守以下幾點(diǎn)：書寫數(shù)量充足；設(shè)置與檢材形成時(shí)一致的書寫條件；書寫工具和紙張應(yīng)與形成檢材使用的相類似（包括工具的種類及顏色，紙張有無格線等）；每個(gè)簽名寫在一張單獨(dú)的紙張上；書寫應(yīng)該不時(shí)地中斷，不要一氣呵成地制備案后樣本。

4.3 注重比較檢驗(yàn)，進(jìn)一步確定摹仿事實(shí)

雖然練習(xí)摹仿少量筆畫簽名筆跡的摹仿程度高，但由于摹仿人與被摹仿人無論在書寫技能還是書寫習(xí)慣上都不盡相同，其對筆力（筆壓）、復(fù)雜的運(yùn)筆、細(xì)微的搭配比例、特殊的筆順、連筆的形態(tài)等特征的摹仿相似度仍然較低[8]。對于練習(xí)摹仿簽名的筆力特征，可以使用簽名筆跡筆力特征計(jì)算機(jī)分析系統(tǒng)對其進(jìn)行分析，對摹本簽名和練習(xí)摹仿簽名的筆力分布情況進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬顯示，并記錄簽名筆跡上各點(diǎn)的相對壓力值（見圖3）。比較檢驗(yàn)時(shí)，要善于在上述特征中注意觀察，努力發(fā)現(xiàn)存在的細(xì)微差異，進(jìn)一步確定摹仿事實(shí)。

4.4 綜合運(yùn)用系統(tǒng)鑒定，評斷得出鑒定結(jié)論

對練習(xí)摹仿少量筆畫簽名的檢驗(yàn)過程中要綜合運(yùn)用系統(tǒng)鑒定，避免將注意力只建立在鑒定要求上，堅(jiān)持采用系統(tǒng)論的鑒定思維，關(guān)注簽名筆跡的同時(shí)，切不可忽略其他可鑒定的項(xiàng)目。檢驗(yàn)時(shí)，不要把注意力局限于簽名筆跡的概貌特征、布局特征及細(xì)節(jié)特征，還要研究簽名的附加成分，如簽名之后有無標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、日期等，判定附加成分的字跡是否為簽名人書寫。同時(shí)，要注意分析文件物證的其他相關(guān)內(nèi)容，如紙張上是否有折疊痕跡、斷離痕；文件是否被涂改、擦刮、消褪、有無書寫壓痕等。要廣泛、細(xì)致地梳理，全方位挖掘相關(guān)信息，充分發(fā)揮文件物證系統(tǒng)的整體效能，科學(xué)系統(tǒng)地進(jìn)行綜合評斷[2]118-119。

圖3 簽名筆跡筆力特征分析

4.5 正確認(rèn)識(shí)檢驗(yàn)條件的限制，謹(jǐn)慎結(jié)論

對于練習(xí)摹仿少量筆畫的簽名筆跡，如果檢材的筆畫數(shù)十分少，全名筆畫數(shù)在個(gè)位數(shù)以內(nèi)的簽名，特征點(diǎn)少且經(jīng)過比較檢驗(yàn)后符合點(diǎn)無法評斷其價(jià)值高低，存在的某些細(xì)微差異無法得到合理解釋的，對于此類少量筆畫的簽名鑒定，切不可盲目武斷下結(jié)論。對于不具備檢驗(yàn)條件的，則不能做明確結(jié)論。

[1]賈玉文.筆跡檢驗(yàn)[M].北京：警官教育出版社,2004：1.

[2]任玉苓.淺析練習(xí)摹仿簽名的識(shí)別及檢驗(yàn)技巧[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1).

[3]種道國.對練習(xí)摹仿簽名實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析[J].吉林公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2006(5)：50-53.

[4]賈治輝,柯昌林.專業(yè)性練習(xí)摹仿簽名筆跡鑒定的實(shí)驗(yàn)研究[J].刑事技術(shù),2007(5)：12-15.

[5]鄧紹秋,陳明春.談摹仿簽名的檢驗(yàn)[J].中國司法鑒定,2005(5)：51-53.

[6]周學(xué)文.練習(xí)摹仿簽名筆跡及檢驗(yàn)鑒定[J].中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3)：103-105.

[7]孟偉紅.摹仿逝者少量字簽名的鑒定方法與價(jià)值特征分析[J].中國司法鑒定,2009(4)：64-66.

[8]馬茲河,李家明,劉丹.從摹仿簽名筆跡特征探究檢驗(yàn)及鑒定[J].中國司法鑒定,2008(2)：42-45.