電熱板與紅外線燈供暖對哺乳仔豬的影響對比試驗

睢攀博

（滑縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所，河南 滑縣 456400）

1 材料與方法

1.1 材料

本試驗于2016年12月16日，依據(jù)臨產(chǎn)母豬品種、胎次進行對比試驗設計，將28頭母豬配對分為兩組，每組14頭(多為二胎母豬，個別為初產(chǎn)豬)。兩組母豬分別被安排在產(chǎn)房的B、C兩列，B列為紅外線燈組，平均胎次1．93，C列為電熱板組，平均胎次1．86。試驗母豬于2016年12月17日開始分娩，12月26日結束分娩，對照組（B組）產(chǎn)活仔166頭，窩均11．86頭活仔，試驗組（C組）產(chǎn)活仔183頭，窩均13．07頭活仔，通過寄養(yǎng)調豬，使B組有活仔169頭，窩均12．07頭，C組有活仔178頭，窩均12．71頭，截止仔豬斷奶，B組剩余仔豬159頭，C組剩余仔豬163頭。

表1 試驗仔豬增重

表2 8對母豬所產(chǎn)仔豬進行增重分析 （窩均13頭活仔）

1.2 方法

1.2.1 判定標準

試驗仔豬在出生第2天進行個體稱重，按日齡進行21 d稱重。每日3次監(jiān)測記錄分娩舍環(huán)境溫度，分娩舍在整個試驗期間，溫度在19～26 ℃之間，濕度56%～72%。觀察記錄仔豬躺臥行為及腹瀉情況，并做詳細記錄。仔豬的躺臥行為最能表現(xiàn)出仔豬對局部供熱環(huán)境的適應性和腹瀉情況，反映仔豬的健康狀況。

仔豬1周齡內對每欄仔豬躺臥姿勢進行評分，標準如下：零星側臥，1分；零星趴窩，2分；疏散側臥，3分；疏散趴窩，4分；密集趴窩，5分；層疊扎堆，6分，允許兩級間有0．5分的差別，3分表明仔豬所處環(huán)境溫度最適合，評分越低，說明局部過熱，評分高，說明局部供熱不足，仔豬有寒冷感。評分過程由1人完成。

1.2.2 數(shù)據(jù)分析

以仔豬個體為單位，統(tǒng)計其21 d體重，對兩組間21 d體重、增重進行t檢驗，比較兩組間差異，數(shù)據(jù)用平均值±標準差來表示；統(tǒng)計兩組仔豬在哺乳期間的死淘頭數(shù)和腹瀉頭數(shù)，進行兩組間卡方檢驗，比較兩組間差異，數(shù)據(jù)以比率來表示；仔豬躺臥評分進行數(shù)據(jù)秩和卡方檢驗比較兩組差異，比較不同分數(shù)段的差異，數(shù)據(jù)用中位數(shù)和四分位數(shù)間距表示其集中程度。

2 試驗結果與分析

2．1）試驗組產(chǎn)活仔數(shù)高（13．07頭/窩），對照組窩產(chǎn)活仔（11．86頭/窩），造成試驗組仔豬出生重極顯著低于對照組，弱仔豬多于對照組，影響試驗的增重及死淘。

哺乳期間，試驗組死淘率為8．43%，對照組為5．92%，進行卡方檢驗，卡方值為0．82，遠小于0．05水平下的卡方值，表明二者死淘率差異不顯著。死淘豬多為弱仔淘汰，因疾病影響死亡仔豬較少。

哺乳期間，試驗組有6頭仔豬腹瀉，腹瀉率為3．37%，對照組有10頭仔豬腹瀉，腹瀉率為5．92%，差異不顯著。所有腹瀉仔豬經(jīng)治療后，均好轉。

在規(guī)定時間內對每欄仔豬的躺臥行為進行評分，排除仔豬活動行為，對照組共有有效評分171次，試驗組174次。對照組評分中位數(shù)為2．5分，數(shù)據(jù)集中在1．5～3分之間，試驗組評分中位數(shù)為3分，數(shù)據(jù)多集中在2～3．5分之間，結果表明：試驗組仔豬行為表現(xiàn)極顯著優(yōu)于對照組，這推測可能是試驗組仔豬盡管弱小，但是腹瀉率低于對照組的原因。

2）為降低因為產(chǎn)仔數(shù)對仔豬出生重影響，最終對仔豬21 d體重、增重的影響，從試驗母豬中挑選產(chǎn)仔數(shù)相同的8對母豬，對其仔豬進行分析。

①結果表明：所選擇8對母豬所產(chǎn)仔豬中，試驗組仔豬出生重略低于對照組，但是差別不顯著，21 d重、仔豬增重差異均不顯著。

②哺乳期間，所選擇8對母豬所產(chǎn)仔豬中，試驗組死淘率8．65%，對照組7．69%，經(jīng)檢驗，差異不顯著。

③哺乳期間，所選擇8對母豬所產(chǎn)仔豬中，試驗組腹瀉率2．88%，對照組9．62%，差異極顯著。所有腹瀉仔豬經(jīng)1次治療后，均好轉，沒有進行重復治療。腹瀉率計算采用下面公式：腹瀉率=腹瀉豬頭數(shù)/飼養(yǎng)總頭數(shù)。

④哺乳期間，所選擇8對母豬所產(chǎn)仔豬中，仔豬的躺臥評分與整體分析一致，對照組表現(xiàn)偏熱，試驗組溫度較適宜，試驗組仔豬行為表現(xiàn)極顯著優(yōu)于對照組。

3）試驗結論

①電熱板使用不能顯著改善仔豬增重；

②電熱板使用降低仔豬腹瀉率效果明顯；

③在室溫20～26℃，濕度56%～72%的分娩舍環(huán)境下，分娩舍紅外線燈位置相對懸掛較低，造成仔豬供熱區(qū)域溫度偏高，電熱板供熱比較均勻，仔豬行為表現(xiàn)極顯著優(yōu)于對照組。

3 體會

針對目前我國畜禽環(huán)保政策壓力大環(huán)境下，控制用散煤取暖，減少廢氣排放，選擇電熱板及紅外線燈保溫符合國家環(huán)保政策要求。用紅外線燈吊掛在仔豬躺臥的上面，并可根據(jù)仔豬躺臥姿勢隨時調整燈的吊掛高度，此法設備簡單，保溫效果好；仔豬用電熱板似我們日常使用的電熱毯，仔豬趴臥在上面會感覺比較舒適，降低仔豬腹瀉率并且仔豬用電熱板也比較方便，只需要鋪在產(chǎn)欄上面即可，但用電熱板會加大用戶投入，且電熱板損壞之后不容易發(fā)現(xiàn)?？傊陨蟽煞N保溫措施各有所長，但都要根據(jù)仔豬實際躺臥行為來調節(jié)溫度。綜上所述，不管養(yǎng)豬戶選擇以上兩種保暖措施何種方式，在使用這些設施時要安全生產(chǎn)。