彭博社3月7日報道，原題：貿(mào)易戰(zhàn)兵法（提示：中國寫的書）隨著世界最大經(jīng)濟體搖搖晃晃地步向一場全面貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普總統(tǒng)不停地發(fā)大寫的推特，但手里只捏著一根小棒。

知情人士透露，特朗普政府正考慮對來自中國的鞋類、服裝、電子消費品等多種產(chǎn)品加征關(guān)稅。而中國方面表示，若中國利益受損將“會采取必要的措施”。哪一方排兵布陣更勝一籌，從而在這場沖突中勝出呢？

實際戰(zhàn)爭中的一個教訓是，成敗往往取決于后方。這方面，美國有個很大不利。美國從中國的進口絕大多數(shù)是消費品——計算機、手機、針織品、服裝、玩具，關(guān)稅勢必增加美國民眾生活成本。

從特朗普的角度看，理想的辦法是國內(nèi)生產(chǎn)救急——但那匹馬早就沒法駕馭了。服裝生產(chǎn)方面，美國生產(chǎn)線勞動人口從1990年以來已萎縮逾90%，電子行業(yè)減少近40%就業(yè)。如今，中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)也轉(zhuǎn)撤南亞、東南亞和非洲等更便宜的地方。這種局面下，就業(yè)回流美國的機會渺茫。

相比之下，中國從美國進口的主要是中間產(chǎn)品和零部件，以大豆、飛機、汽車、集成電路和塑料制品為主。若中國對那些產(chǎn)品征收報復(fù)性關(guān)稅，沖擊會經(jīng)過一些廠商，最后才影響到中國民眾切身感受到的口袋。

若北京選擇反擊，不妨先看看半導體業(yè)。美國1/4芯片出口流向中國，但那僅占中國集成電路總進口的3.8%。而中國商業(yè)模式的較小變化，都會對美國最成功的出口貿(mào)易之一造成沉重打擊。大豆也可能成為靶子。中國消耗了美國超過60%的豆類出口，但這份貿(mào)易僅占中國消費量的12%左右。

對中國來說，更聰明的做法可能是按兵不動、靜觀其變。更好的政策是讓特朗普征收不明智的關(guān)稅后推高美國消費者的生活成本，拒絕報復(fù)，然后以無辜的受害者自居。屆時，華盛頓勢力范圍的各國政府或許都被打動，把北京當成更友好的盟友。那對中國領(lǐng)導人是更大的勝利：因為正如中國哲學家孫子所言，不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。▲

（作者戴維·費克林，汪北哲譯）