沈棲

一介老夫，我保持一種平和的心態(tài)，似乎對天下事不再有情感的沖動而動容。然而，近日讀了《讀者》雜志上刊出的一則事跡——貴州打工仔王冬騎電瓶車撞倒老人的前前后后，卻感動不已，且感慨良多。

2012年11月6日晚上7時許，正在四川崇州打工的王冬上街買些禮物，準備回老家探親。初冬的天很黑，路燈又昏暗，他急馳電瓶車不留意撞倒了一位過路的老人。老人沒糾纏他，讓他走，但王冬執(zhí)意留下，叫了救護車把老人送到醫(yī)院。檢查結(jié)果，老人顱內(nèi)出血，要轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護室并馬上手術(shù)，王冬即刻回家取出僅有的三千多元，再向同事借了一千多元，趕往醫(yī)院等候。老人出院后，王冬讓妻子帶著沒斷奶的嬰兒從老家過來悉心照顧老人，直至老人康復。

王冬撞倒老人之后，他沒有懼怕而逃逸；摔倒在地的老人起身后讓他走，他仍沒有離開；送到醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)后果嚴重，要一走了之也是有機會的，但王冬依然堅守了下來，甚至請妻子來照料老人。王冬周圍的人譏諷他“傻”：“在你確認沒人看見時，也就是天知地知你知了，何必攬下責任，費時費神又費財?！甭犅犕醵沁@么回答的：“對，是天知地知，但是，我知道還有一句話，叫‘人在做天在看。做人做事最起碼要對得起良心，不能為自己的良心增加不必要的負擔。我不走，是保護了我的良心?！边@番話語簡潔而純樸，但其中蘊含著深刻的哲理和雋永的倫理。

時下，社會上撞倒人后常見的情形是，肇事者經(jīng)不起避責的誘惑而逃之夭夭。王冬則不然，在既無街沿探頭，又沒路人見證的情況下，毅然決然地摒棄避責的誘惑，主動承擔起救護老人的責任，而且負責到底。

一個打工仔，論社會地位，論工作報酬，甚至論知識學歷，無疑都是低層次的。但是，一個人是否具有良心卻不是以社會地位、工作報酬及知識學歷來衡量的，它是一個人素質(zhì)和品行的產(chǎn)物。行筆于此，我忽而想起了藥家鑫。那個深秋的夜晚，念大三的藥家鑫開車撞倒了一個騎電動車的女孩，藥家鑫沒去問她的傷情，而是想到自己的“麻煩”——她可能會記下車牌號告訴警方，自己由此會承擔責任，沒完沒了地為她支付醫(yī)藥費。藥家鑫想到的是，倘若她死了，“麻煩”就隨之消失，自己也就無須承擔任何責任了。于是乎，他回車上取刀捅死了被撞的女孩。與王冬相比，藥家鑫受過正規(guī)教育，知識學歷自然高矣，但是他喪失了良心，犯下了不可饒恕的罪責，受到了法律的嚴懲。古希臘哲學家芝諾說得好：“與良心相比，財富、地位、聲望等等都顯得微不足道?！?/p>

【選自東方網(wǎng)】endprint