許丹，徐冬，田海軍

(解放軍第161醫(yī)院干部病房，武漢 430010)

肺炎是老年人最常見的感染性疾病，重癥肺炎是指合并有嚴重中毒癥狀或有并發(fā)癥的肺炎，經(jīng)常是細菌和真菌等多種病原體混合感染的結(jié)果，具有發(fā)病率高、起病隱匿、臨床表現(xiàn)不典型、病情進展快、病死率高等特點[1]。近年來，我國老年重癥肺炎患者有逐漸增多的趨勢[2]，其診治難度大、治療要求高、易并發(fā)呼吸衰竭、休克和多器官功能衰竭等[3]，嚴重危害了老年、特別是高齡人群的健康。因此，如何盡早發(fā)現(xiàn)可反映病情及預(yù)后的危險因素，準確評估病情嚴重程度，積極尋求早期干預(yù)措施，仍是擺在臨床醫(yī)師面前的巨大挑戰(zhàn)。心肌肌鈣蛋白I(cardiac troponin I，cTnI)和腦鈉肽(brain natriuretic peptide，BNP)是目前被公認的在心血管疾病危險分層及預(yù)后評估方面均具有重要意義的參考指標[4,5]，但兩者在成人重癥肺炎心肌損傷，特別是在高齡重癥肺炎患者中的情況卻少見文獻報道。本研究主要探討高齡重癥肺炎患者血漿中cTnI及BNP的水平與患者病情嚴重程度及近期預(yù)后的關(guān)系，以期為臨床提供參考。

1 對象與方法

1.1研究對象

選擇2013年1月至2017年1月在解放軍第161醫(yī)院干部病房住院的高齡(≥80歲)肺炎患者93例。排除標準：(1)嚴重免疫抑制疾病(如血液病、艾滋病、骨髓移植后)；(2)粒細胞減少癥或正在放化療；(3)肺部腫瘤引起的阻塞性肺炎；(4)重要器官嚴重功能障礙。按病情嚴重程度，分為兩組：重癥肺炎組(n=40)和普通肺炎組(n=53)，其中重癥肺炎組中男性30例，女性10例，年齡81～93(86.7±3.2)歲；普通肺炎組中男性42例，女性11例，年齡80～93(85.3±3.3)歲。重癥肺炎組根據(jù)患者住院期間的預(yù)后情況又分為兩個亞組：死亡組(n=19)和好轉(zhuǎn)組(n=21)。

肺炎診斷標準參照中華醫(yī)學會呼吸病學分會《中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)》[6]，符合以下1、3 及2中任何1項，并除外肺結(jié)核、肺部腫瘤、非感染性肺間質(zhì)性疾病、肺水腫、肺不張、肺栓塞、肺嗜酸粒細胞浸潤癥及肺血管炎后，可臨床診斷。(1)社區(qū)起病。(2)肺炎相關(guān)臨床表現(xiàn)：①新近出現(xiàn)的咳嗽、咳痰或原有呼吸道疾病癥狀加重，伴或不伴膿痰、胸痛、呼吸困難及咯血；②發(fā)熱；③肺實變體征和(或)聞及濕性啰音；④外周血白細胞>10×109/L或﹤4×109/L，伴或不伴細胞核左移。(3)胸部影像學檢查顯示新出現(xiàn)的斑片狀浸潤影、葉或段實變影、磨玻璃影或間質(zhì)性改變，伴或不伴胸腔積液。重癥肺炎的診斷參照2007年美國胸科學會及感染學會制定的重癥肺炎標準[7]，符合以下1項主要標準或3項次要標準以上者可診斷為重癥肺炎。主要標準包括：(1)需要有創(chuàng)機械通氣；(2)膿毒性休克需要血管加壓素。次要標準包括：(1)呼吸頻率≥30次/min；(2)氧合指數(shù)[PaO2(mmHg)/FiO2(%)]≤250；(3)多肺葉浸潤；(4)意識障礙和(或)定向障礙；(5)氮質(zhì)血癥(尿素氮>7.14 mmol/L)；(6)白細胞減少(<4.0×109/L)；(7)血小板減少<10.0×109/L；(8)低體溫(≤36℃)；(9)低血壓，需要強力的液體復(fù)蘇。

1.2方法

重癥肺炎組(入院第1、3、5和7天)和普通肺炎組(入院第1天)分別抽取外周靜脈血3 ml，行血漿cTnI和BNP水平檢測。采用化學發(fā)光法測定，檢測儀器為美國雅培i2000全自動化學發(fā)光免疫分析儀。

對患者詳細病史詢問，同時進行全面檢查，包括血常規(guī)、肝腎功能、動脈血氣分析，對有痰患者進行送痰培養(yǎng)及藥物敏感試驗。通過檢查來確認患者的感染類型及嚴重程度，并結(jié)合院內(nèi)以往檢測的病原學耐藥資料，對患者進行抗感染、祛痰、平喘、糾正離子及酸堿失衡。同時積極治療基礎(chǔ)疾病，加強營養(yǎng)支持，改善或糾正貧血及低蛋白血癥。嚴重的呼吸衰竭應(yīng)用機械通氣。

1.3統(tǒng)計學處理

2 結(jié) 果

2.1兩組患者一般資料比較

兩組患者的年齡、性別構(gòu)成比及合并基礎(chǔ)疾病個數(shù)方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05；表1)。

表1 基線資料比較

2.2兩組患者cTnI和BNP水平比較

重癥肺炎組的血漿cTnI[99.35(39.95，159.30)vs7.00(4.40，11.65)pg/ml]和BNP[566.10(326.53，935.13)vs49.10(24.50，88.30)pg/ml]水平明顯高于普通肺炎組，差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.3亞組患者cTnI和BNP水平比較

與第1天比較，好轉(zhuǎn)組患者第 3、5 和 7 天的血漿cTnI和BNP水平均顯著降低(P<0.05)，死亡組第 3、5 和7 天的血漿cTnI和BNP水平均顯著增高(P<0.05)。好轉(zhuǎn)組患者第 1、3、5 和 7天的血漿cTnI和BNP水平均顯著低于死亡組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05；表2)。

表2死亡組和好轉(zhuǎn)組患者血漿cTnI和BNP水平比較

ItemImprovementsubgroup(n=21)Deathsubgroup(n=19)cTnI(pg/ml) 1stday47．22±14．54#168．59±55．28 3rdday40．54±12．03?#173．62±56．44? 5thday34．13±10．78?#179．07±58．05? 7thday22．35±6．27?#184．46±60．54?BNP(pg/ml) 1stday222．56±60．56#831．97±214．64 3rdday207．14±58．33?#868．35±201．16? 5thday192．50±56．26?#913．40±201．47? 7thday188．24±55．17?#952．86±220．36?

cTnI: cardiac troponin I; BNP: brain natriuretic peptide. Compared with 1st day,*P<0.05; compared with death group,#P<0.05

3 討 論

重癥肺炎是導(dǎo)致老年人死亡的常見感染性危重癥[8]，特別是在高齡患者中，其發(fā)病率和病死率還會進一步升高。其可能原因如下：(1)高齡患者常合并心血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、慢性阻塞性肺疾病等慢性疾病，使其臟器儲備功能比正常成年人降低50%以上，機體免疫力明顯低下，容易發(fā)展到重癥肺炎階段；(2)高齡患者由于肺泡、呼吸性細支氣管和肺泡管擴張發(fā)生改變，再加上肺部呼吸肌的強度下降等因素，導(dǎo)致其排痰能力和咳嗽反應(yīng)能力下降，易合并高碳酸血癥，導(dǎo)致精神狀態(tài)低下，患病初期不易被發(fā)現(xiàn)，一旦被發(fā)現(xiàn)，多處在中度或重度肺炎階段[9]；(3)反復(fù)使用抗菌藥物導(dǎo)致耐藥性增加；(4)高齡患者身體各系統(tǒng)功能均有一定程度的降低，限制了部分藥物的使用[10]。目前，臨床上監(jiān)測感染的指標較多，如白細胞計數(shù)、C-反應(yīng)蛋白、血沉等，但特異性和敏感性不高，病原學培養(yǎng)雖然可確診，但是檢測時間長，不利于早期診斷及監(jiān)控病情發(fā)展。而高齡重癥肺炎患者又極易并發(fā)心肌損傷、心力衰竭，因此，尋找可以早期預(yù)測重癥肺炎并發(fā)心肌損傷、心力衰竭的指標對指導(dǎo)治療、改善預(yù)后有著重要意義。

心肌肌鈣蛋白(cardiac troponin，cTn)是由cTnC、cTnT和cTnI 3種亞單位組成的，并分別由不同的基因調(diào)控。其中cTnI是心臟獨特的結(jié)構(gòu)蛋白，是心肌細胞壞死的敏感和特異的生化標志物。生理條件下，cTnI小部分游離于胞漿中，大部分以結(jié)構(gòu)蛋白形式固定于肌質(zhì)纖維上，當心肌損傷以后，cTnI釋放進入血液中，4～6 h后開始在血液中升高，18～24 h達到高峰，升高的cTnI能在血液中保持6～10 d[11]。除心臟直接受損可使cTnI明顯升高外，cTnI在非心源性疾病中也可升高，如腎功能不全、腦血管意外、過度運動等[5]。本研究結(jié)果顯示，血漿cTnI水平在高齡重癥肺炎組較普通肺炎組明顯升高，表明重癥肺炎患者與普通肺炎患者相比更易發(fā)生心肌損傷。本研究亦顯示，死亡組患者血漿cTnI水平第3、5 和7天均顯著高于第1天，且在各時間點均顯著高于好轉(zhuǎn)組患者。說明血漿cTnI水平與重癥肺炎患者的預(yù)后相關(guān)?？赡苁怯捎谥匕Y肺炎本身對心肌造成的損害更大，心功能受損更為嚴重，故cTnI升高也預(yù)示患者病情相對較重，預(yù)后也就相對更差。Lee等[12]進一步比較了在社區(qū)獲得性肺炎、醫(yī)院獲得性肺炎及入住ICU肺炎患者中cTnI 檢測的意義，提出入住ICU的重癥肺炎患者，cTnI是其病死率的獨立危險因素。cTnI在重癥肺炎患者中升高的具體分子生物學機制尚不清楚，可能原因為(1)重癥肺炎時有效呼吸面積減少，造成機體缺氧；(2)肺炎本身加重心臟負擔；(3)心肌耗氧增加與供氧相對或絕對不足矛盾；(4)病毒、細菌等對心肌的直接侵害及毒素、細胞因子誘發(fā)的炎性反應(yīng)均可引發(fā)心肌細胞凋亡而加速心肌死亡[13]。

BNP是一種多肽，含有32個氨基酸，廣泛分布于腦、脊髓、心、肺等部位，其中以心臟含量最高，目前已被普遍用于心血管疾病[14]及急性冠脈綜合征等疾病的危險評估及預(yù)后判斷。另有研究表明，BNP亦與一些危重非心源性疾病患者的病情嚴重程度及預(yù)后密切相關(guān)[15]。約50%的嚴重感染患者會出現(xiàn)不同形式的左心室功能異常，及時監(jiān)測BNP水平有助于預(yù)防其進展為心力衰竭。本研究發(fā)現(xiàn)，病情越重的高齡肺炎患者血漿BNP水平升高越明顯，提示肺部感染可導(dǎo)致患者BNP水平明顯升高，且BNP水平與預(yù)后密切相關(guān)?？赡軝C制在于：(1)重癥肺炎早期因肺通氣/血流發(fā)生障礙，機體產(chǎn)生一系列血管活性物質(zhì)，如內(nèi)皮素、一氧化氮(NO)因子及細胞因子(如腫瘤壞死因子-α、白細胞介素-2等)，這些物質(zhì)可直接損傷局部心肌或者抑制心肌功能，最終導(dǎo)致周圍正常心肌功能代償加強及室壁運動增強，從而使BNP釋放增加[15]；(2)重癥肺炎患者發(fā)病時的缺氧狀態(tài)既能夠引起機體內(nèi)環(huán)境紊亂，造成一定程度的心肌細胞缺血缺氧，而BNP對于心肌缺血的反映已經(jīng)得到證實[16]；(3)重癥肺炎患者常處于發(fā)熱、心率快以及高循環(huán)狀態(tài)，這些均能夠引起心臟室壁牽拉不均勻，刺激心室壁合成釋放BNP[17]。

綜上所述，本研究發(fā)現(xiàn)cTnI和BNP水平在一定程度上可早期反應(yīng)高齡重癥肺炎患者的疾病發(fā)展情況，提示血漿cTnI和BNP水平可作為高齡重癥肺炎合并心肌損傷患者早期診斷的生化指標，有利于準確判斷重癥肺炎的早期病情，對患者預(yù)后情況具有重要的臨床意義和實用價值。

[1] 林大勇, 石振東. 高齡難治性肺炎臨床分析[J]. 中國實用醫(yī)刊, 2015, 42(3): 102-104. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2015.03.048.

Lin DY, Shi ZD. Clinical analysis of refractory pneumonia in the eldery patients[J]. Chin J Pract Med, 2015, 42(3): 102-104. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2015.03.048.

[2] 張丙芳, 吳利平, 張華, 等. 老年呼吸系統(tǒng)疾病[M]. 西安: 第四軍醫(yī)大學出版社, 2011: 145-155.

Zhang BF, Wu LH, Zhang H,etal. Respiratory Disesase in Elderly Patients[M]. Xi’an: Fourth Miltary Medical University Press, 2011: 145-155.

[3] 李永華, 厲為良, 楊玉波. 老年重癥肺炎并發(fā)多器官功能衰竭患者死亡危險因素分析[J]. 中華實用診斷與治療雜志, 2011, 25(3): 309-310.

Li YH, Li WL, Yang YB. Analysis of death risk factors in elderly patients with severe pneumonia complicated with multiple organ failure[J]. J Chin Pract Diagn Therapy, 2011, 25(3): 309-310.

[4] Valette X, Lemonie S, Allouche S,etal. Effect of lippolysaccharide, cytokines, and catecholamines on brain natriuretic peptide release from human myocardium[J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2012, 56(7): 860-865. DOI: 10.1111/j.1399-6576.2012.02683.x.

[5] Lindner G, Pfortmueller CA, Braun CT,etal. Non-acute myocar-dial infarction — related causes of elevated high-sensitive troponin T in the emergency room: a cross-sectional analysis[J]. Intern Emerg Med, 2014, 9(3): 335-339. DOI: 10.1007/s11739-013-1030-y.

[6] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會. 中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志, 2016, 39(4): 253-279. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.04.005.

Chinese Thoracic Society. Guidlines for diagnosis and treatment of adult community acquired pneumonia in China (2016 edition)[J]. Chin J Tuberc Respir Dis, 2016, 39(4): 253-279. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.04.005.

[7] Mandell LA, Wunderink RG, Anzueto A,etal. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community acquired pneumonia in adults[J]. Clin Infect Dis, 2007, 44(Suppl 2): S27-S72. DOI: 10.1086/511159.

[8] Mizokami F, Shibasaki M, Yoshizue Y,etal. Pharmacodynamics of vancomycin in elderly patients aged 75 years or older with methicillin-resistant Staphylococcus aureus hospital-acquired pneumonia[J]. Clin Interv Aging, 2013, 8: 1015-1021. DOI: 10.2147/CIA.S50238.

[9] 侯立朝. 高齡患者肺部感染治療與預(yù)防[J]. 創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學, 2015, 3(1): 5-8. DOI: 10.16048/j.issn.2095-5561.2015.01.02.

Hou LC. Treatment and prevention of lung infection in aged patients[J]. Trauma Crit Care Med, 2015, 3(1): 5-8. DOI: 10.16048/j.issn.2095-5561.2015.01.02.

[10] 劉向欣, 耿賀梅, 張淑青. 重癥監(jiān)護病房呼吸機相關(guān)性肺炎病原菌分布及耐藥性分析[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2011, 21(13): 2839-2841.

Liu XX, Geng HM, Zhang SQ. Distribution and drug resistance of pathogens causing ventilator-associated pneumonia in patients in intensive care unit[J]. Chin J Nosocomiol, 2011, 21(13): 2839-2841.

[11] 古升, 盧冰, 陳韓, 等. 肌鈣蛋白I水平檢測對急診房顫患者的臨床意義[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2015, 15(32): 6325-6327. DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2015.32.034.

Gu S, Lu B, Chen H,etal. Clinical utility and prognostic significance of measuring troponin I levels in patients presenting to the emergency room with atrial fibrillation[J]. Progr Mod Biomed, 2015, 15(32): 6325-6327. DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2015.32.034.

[12] Lee YJ, Lee H, Park JS,etal. Cardiac troponin I as a prognostic factor in critically ill pneumonia patients in the absence of acute coronary syndrome[J]. J Crit Care, 2015, 30(2): 390-394. DOI: 10.1016/j.jcrc.2014.12.001.

[13] Alhamdi Y, Neill DR, Abrams ST,etal. Circulating pneumolysin is a potent inducer of cardiac injury during pneumococcal infec-tion[J]. PLoS Pathog, 2015, 11(5): e1004836.

[14] 曹雅旻, Jourdain P, 王士雯. 腦鈉肽和心肌收縮力儲備在評估慢性心力衰竭長期預(yù)后中價值的研究[J]. 中華老年多器官雜志, 2007, 6(6): 384-388.

Cao YM, Jourdain P, Wang SW. Long-term prognostic value of brain natriuretic peptide and myocardial contractile reserve in chronic heart failure[J]. Chin J Mult Organ Dis Elderly, 2007, 6(6): 384-388.

[15] Landesberg G, Gilon D, Meroz Y,etal. Diastolic dysfunction and morality in severe sepsis and septic shock[J]. Eur Heart J, 2012, 33(7): 895-903. DOI: 10.1093/eurheartj/ehr351.

[16] 閆韜, 李春盛. B型腦鈉肽對非心源性危重癥患者的預(yù)后價值[J]. 中華內(nèi)科雜志, 2009, 48(7): 577-578. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2009.07.013.

Yan T, Li CS. The prognosis value of B-type natriuretic peptide testing in critically ill non-cardiogenic patients[J]. Chin J Intern Med, 2009, 48(7): 577-578. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2009.07.013.

[17] 陳國鋒, 李子龍, 徐杰豐, 等.膿毒癥患者血漿氨基末端腦利鈉肽前體及肌鈣蛋白I測定的價值[J]. 中華急診醫(yī)學雜志, 2011, 20(3): 253-254. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2011.03.009.

Chen GF, Li ZL, Xu JF,etal. The value of measuring plasma N-teminal pro-brain natriuretic peptide and trophin I in patients with sepsis[J]. Chin J Emerg Med, 2011, 20(3): 253-254. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2011.03.009.