湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院 陳麗 王望龍 王明宇
近期,共享單車企業(yè)倒閉成為焦點(diǎn)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前倒閉的6家共享單車,用戶押金損失已經(jīng)超過10余億。共享單車行業(yè)開始經(jīng)歷發(fā)展的分水嶺,從實(shí)際上看,共享單車倒閉潮并沒有實(shí)質(zhì)性影響,人們還是照常出行,當(dāng)前市場(chǎng)的變動(dòng)只是局限于相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。但是,真正值得思考的問題是共享單車企業(yè)如何認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。
公共自行車租賃的概念起源于歐洲,1965年第一代公共自行車系統(tǒng)在荷蘭首先出現(xiàn)。由于中國(guó)發(fā)展歷史和現(xiàn)狀與歐洲不同,公共自行車系統(tǒng)起步較晚。中國(guó)共享單車市場(chǎng)目前已經(jīng)歷三個(gè)階段,分別是市政單車租賃、企業(yè)承包市場(chǎng)單車和互聯(lián)網(wǎng)共享單車這三個(gè)階段。截至目前,市場(chǎng)上代表品牌分別為ofo單車和摩拜單車。
共享單車是指在城市道路、校園、地鐵站點(diǎn)和公交站點(diǎn)等場(chǎng)所提供的自行車共享服務(wù),通過掃碼等智能方式解鎖自行車以使用,單車平臺(tái)利用后臺(tái)遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)控車輛狀況和運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的單車智能出行創(chuàng)新方式。共享單車解決了公眾出行“最后一公里”的難題,改善了出行的便捷性,并且極大地緩解了我國(guó)交通資源緊缺的狀況,加快走向環(huán)境友好型社會(huì)。
(1)政治環(huán)境。共享單車作為低碳環(huán)保出行方式一直以來受到國(guó)家的大力支持。為良好引導(dǎo)和管理共享單車,給共享單車營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境,政府還發(fā)布相關(guān)配套政策以支持。如深圳市交通運(yùn)輸委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)自行車服務(wù)的若干意見(征求意見稿)》,明確界定了政府、企業(yè)及市民的責(zé)任和義務(wù)。但是,由于共享單車數(shù)量“井噴式”增長(zhǎng),政府目前投入的人員、制定的相關(guān)政策以及施行范圍仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。盡管目前對(duì)于減緩城市交通壓力有發(fā)揮一定的作用,但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而且隨著這一行業(yè)的發(fā)展還新增了諸多交通和管理難題。
(2)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。共享單車作為順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展而產(chǎn)生的新事物,與其他出行方式相比較更方便、智能和快捷。但是,共享單車在前期發(fā)展階段缺乏改變或創(chuàng)新贏利模式,需要借助外部投資“籠絡(luò)”用戶,占領(lǐng)市場(chǎng),從而導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng),不利于市場(chǎng)環(huán)境的良好運(yùn)行和發(fā)展。而且,從共享單車依托道路資源且道路資源具有公共物品的屬性來看,城市內(nèi)使用單車的人口基數(shù)大,社會(huì)公德難以把握,控制困難。
(3)社會(huì)環(huán)境。全球移動(dòng)數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)Cheetah Lab(獵豹全球智庫(kù))發(fā)布的首份《共享單車全球發(fā)展報(bào)告》顯示,2017年全球共享單車用戶規(guī)模已增至2.27億,從共享單車活躍用戶的全球分布來看,以中國(guó)、新加坡為主的亞洲地區(qū)是共享單車最熱門的區(qū)域。國(guó)際市場(chǎng)中,摩拜和ofo也開始在歐洲布局,在英國(guó)、法國(guó)等多個(gè)城市開始投入使用。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,中國(guó)共享單車行業(yè)活躍用戶滲透率增長(zhǎng)了6倍多,ofo和摩拜共同占據(jù)了共享單車90%以上的市場(chǎng)份額。獵豹預(yù)測(cè),未來兩年內(nèi),全球共享單車用戶規(guī)模將繼續(xù)保持增長(zhǎng),在2019年預(yù)計(jì)達(dá)到3.06億。分析還稱,全球自行車每年的需求量在1.1億輛左右,騎行人數(shù)約占總?cè)丝诘?5%,總騎行人數(shù)超11億。這些騎行人群,也都將是共享單車最直接的增量用戶。
(4)技術(shù)環(huán)境。從目前市場(chǎng)上來看主要技術(shù)有兩種,包括GPS智能鎖和機(jī)械鎖。機(jī)械鎖的主要使用者是ofo,首先由于機(jī)械鎖沒有安裝GPS定位終端,用戶無法通過手機(jī)APP來搜索附近的車輛,客戶無法及時(shí)準(zhǔn)確的找到車輛。再者每輛車的密碼是固定的,客戶記住密碼便能免費(fèi)享用。最后操作體驗(yàn)流程APP與車分開,不符合客戶使用常理和習(xí)慣。智能鎖的主要使用者是摩拜,首先充電方式是采用發(fā)電花鼓,成本比較高。其次使用的定位方式是采取GSM/GPRS和GPS定位模塊(分離),能較好的使客戶找到車輛。最后弊端是智能鎖提高了騎車的難度,需要在智能鎖、智能鎖充電與騎行體驗(yàn)過程中找到平衡點(diǎn)。
準(zhǔn)備階段主要包括單車的投放和布局問題。共享單車企業(yè)施行的是“隨借隨還”的服務(wù)模式,為滿足客戶的需要和實(shí)行此種經(jīng)營(yíng)模式,需要占用大量公共空間,即占據(jù)公共的道路資源以實(shí)現(xiàn)盈利。因此,在此過程中會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。共享單車企業(yè)存在未經(jīng)批準(zhǔn)就擅自設(shè)點(diǎn)投放車量,占用公共資源,違反城市管理法律法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)投放單車需要對(duì)投放地進(jìn)行預(yù)測(cè)和規(guī)劃,并考慮位置,空間和同行競(jìng)爭(zhēng),但空間是有限的,存在不能完全滿足企業(yè)的靈活性需求和符合企業(yè)未來規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)。
伴隨著共享單車的大量投放與使用,大量的客戶已經(jīng)能方便使用,但是隨著單車的使用,矛盾也顯現(xiàn)出來,并愈演愈烈。首先不同出行方式對(duì)于路權(quán)的爭(zhēng)奪引起廣泛關(guān)注。我國(guó)人口眾多,再加上群眾路權(quán)概念淡薄,管理難度大。由于共享單車的隨意性隨地性,直接間接增加了道路的管理難度,進(jìn)而造成了巨大的社會(huì)損失,降低了效率。其次用戶在使用的過程中,存在責(zé)任不明帶來的糾紛。若車輛出現(xiàn)問題或丟失,則會(huì)產(chǎn)生對(duì)車輛財(cái)產(chǎn)安全責(zé)任的沖突;若用戶遭遇事故,對(duì)于用戶的賠償也存在責(zé)任糾紛。截至目前,共享交通聯(lián)合指揮調(diào)度中心共通過“0755—83333333投訴熱線”接到涉及共享單車的投訴53宗,通過微博接到投訴1宗。各交警大隊(duì)上報(bào)涉及共享單車的警情共671宗。
在共享單車逐步發(fā)展中與用戶建立長(zhǎng)期的合作,首先由于部分市民公共空間意識(shí)低,對(duì)于使用后的單車隨意停放,占據(jù)消防通道,盲人路段等直接沖擊著全體市民的利益。其次共享單車企業(yè)目標(biāo)是通過靈活性的補(bǔ)充來滿足更大范圍內(nèi)用戶的需求。但目前供給與市場(chǎng)需求不一致,單車企業(yè)為搶占市場(chǎng)而加大投放量,造成供給過剩,給各方面帶來負(fù)面影響。最后用戶預(yù)付的押金存在占有和流失的風(fēng)險(xiǎn),共享單車企業(yè)存在挪用押金造成的流失風(fēng)險(xiǎn)。共享單車的押金不同于以往一般形式的押金,而是以互聯(lián)網(wǎng)的形式與其他業(yè)務(wù)結(jié)合在一起。各個(gè)企業(yè)向用戶收取押金作為提供服務(wù)的條件,而且押金數(shù)額不小再加上用戶數(shù)量大,形成了沒有第三方監(jiān)管的一個(gè)巨大的“資金池”,一旦經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題,企業(yè)將面臨無法退還押金,資金鏈斷裂,企業(yè)破產(chǎn)的情況。
針對(duì)共享單車用戶所擔(dān)心的個(gè)人信息泄露、資金安全等數(shù)據(jù)安全性,采用第三方存管模式,通過第三方金融機(jī)構(gòu)托管來實(shí)現(xiàn)押金監(jiān)管,從而保障押金安全性和支付便利性。此外第三方能實(shí)時(shí)監(jiān)管資金流向,押金所形成的資金池只能用于退還用戶押金,保證押金的安全性。
將沉淀資金正式納入金融監(jiān)管部門之中,建設(shè)基于沉淀資金估算的保障金制度,根據(jù)相應(yīng)監(jiān)管部門的規(guī)定,基于歷史數(shù)據(jù)和預(yù)定估算規(guī)則,按期向監(jiān)管部門繳納一定資金,以預(yù)防沉淀資金風(fēng)險(xiǎn),緩和金融誠(chéng)信危機(jī)。以此來提高用戶對(duì)共享單車企業(yè)的信心。
加強(qiáng)誠(chéng)信體制建設(shè),提高監(jiān)督檢查力度。以信用分作為基礎(chǔ),懲戒違規(guī)行為,鼓勵(lì)文明行為,從而規(guī)范用戶行為,提高用戶素質(zhì),做到文明出行。企業(yè)建立健全誠(chéng)信體系,對(duì)于企業(yè)來說能降低共享單車的使用風(fēng)險(xiǎn),減少單車的損毀率,更好的實(shí)施管理;對(duì)于用戶來說能良好的信用能提高用戶體驗(yàn)。
政府加強(qiáng)監(jiān)管,統(tǒng)籌規(guī)劃道路建設(shè),迎合時(shí)代發(fā)展的需要的同時(shí)完善自行車交通網(wǎng)路。譬如實(shí)現(xiàn)道路“兩隔離”,即機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道隔離與人行道、非機(jī)動(dòng)車道隔離。建立健全公共物品監(jiān)督和惡性損壞糾責(zé)機(jī)制,以規(guī)范共享單車良性發(fā)展。必要時(shí)實(shí)行政企合作,防止行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng),對(duì)市場(chǎng)加以必要的干預(yù)。據(jù)報(bào)道顯示,2017年12月19日,深圳市率先規(guī)范管理,交警局發(fā)布了共享單車使用規(guī)范,并從20日起開展共享單車交通違法集中整治。相信此舉給其他城市起了帶頭作用,也有助于改善現(xiàn)在共享單車產(chǎn)生的負(fù)面影響。
企業(yè)要加強(qiáng)自身風(fēng)險(xiǎn)管理建設(shè),大力推進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的提高;單車平臺(tái)還應(yīng)加強(qiáng)與同行合作,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合來促進(jìn)市場(chǎng)的合理發(fā)展。如之前ofo與摩拜的激烈競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致市場(chǎng)供給大于需求,這種競(jìng)爭(zhēng)是不利于市民出行、道路監(jiān)管和行業(yè)健康發(fā)展;企業(yè)內(nèi)部還應(yīng)做好后臺(tái)管理系統(tǒng)的優(yōu)化,以高效優(yōu)化的方式預(yù)測(cè)市場(chǎng)變化,同時(shí)還要構(gòu)建全方位的信息反饋渠道,及時(shí)靈活的滿足客戶需求。
在共享單車逐漸發(fā)展的情況下,共享單車這一行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露出來,而且愈發(fā)多樣和復(fù)雜。因此,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移或采取適當(dāng)方法規(guī)避是必須的。共享單車企業(yè)和保險(xiǎn)企業(yè)的合作便能實(shí)現(xiàn)此種目的。據(jù)調(diào)查顯示,ofo單車為平臺(tái)用戶投保人身意外險(xiǎn);在Hellobike平臺(tái)上,用戶都有短期意外傷害保險(xiǎn);野獸騎行也與平安保險(xiǎn)合作推出險(xiǎn)種,包括騎乘用戶受傷、第三方受傷雙重保障,最高賠付5萬元;2017年4月29日接入支付寶系統(tǒng)的國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)公司,推出免費(fèi)的人身意外保險(xiǎn)以及摩拜單車與眾安保險(xiǎn)達(dá)成的保險(xiǎn)合作。這些都是共享單車企業(yè)針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)變化而作出的與保險(xiǎn)企業(yè)合作的反應(yīng),這種合作能將風(fēng)險(xiǎn)降至極低甚至規(guī)避,在意外發(fā)生情況下能保護(hù)雙方的利益,實(shí)現(xiàn)共贏。
共享單車作為共享經(jīng)濟(jì)衍生出來的產(chǎn)物,盡管在我國(guó)發(fā)展歷史較短,但是目前來看它所體現(xiàn)出的發(fā)展前景不可估量。共享單車在產(chǎn)生、發(fā)展直到穩(wěn)定階段中必然存在風(fēng)險(xiǎn),我們要做的就是采取可行措施扭轉(zhuǎn)局面,從而擴(kuò)大和整合循環(huán)運(yùn)輸系統(tǒng),使共享單車成為人們短途出行的常用工具,促進(jìn)共享單車進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展模式。在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的背景下,需要借助國(guó)家大力推動(dòng)PPP模式的形勢(shì),加強(qiáng)共享單車企業(yè)與地方政府的深入合作,不僅能使盈利性單車租賃成為政府單車租賃的補(bǔ)充,更好地為市民出行服務(wù),還可以針對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀最大化共享單車資源。共享單車企業(yè)積極配合政府管理,對(duì)內(nèi)要?jiǎng)?chuàng)新營(yíng)業(yè)模式,強(qiáng)化后臺(tái)管理,探索適合自身的盈利模式。對(duì)外時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)向,規(guī)范管理策略,努力促進(jìn)友好型社會(huì)建設(shè)。
[1] 劉靜輝,肖揚(yáng),薛恒.共享單車押金的性質(zhì)及其法律風(fēng)險(xiǎn)研究[J].法制與社會(huì),2017(21).
[2] 穆錚.共享單車風(fēng)險(xiǎn)管理的新出路[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2017(9).
[3] 郭建明.共享單車的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].改革與開放,2017(6).
[4] 2016中國(guó)共產(chǎn)單車市場(chǎng)研究報(bào)告[EB/OL].比達(dá)網(wǎng),2017-02-08.
[5] 季金華.公平與效率:路權(quán)制度安排的價(jià)值基礎(chǔ)[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2009(6).
[6] 郭鵬,林祥枝,黃藝,等.共享單車:互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與公共服務(wù)中的協(xié)同治理[J].公共管理學(xué)報(bào),2017,14(3).
[7] 獵豹智庫(kù):《2017共享單車全球發(fā)展報(bào)告》[EB/OL].電子商務(wù)研究中心,2018-03-08.
[8] 劉家林,劉智麗.共享單車的外部性分析及發(fā)展策略研究[J].交通運(yùn)輸研究,2017,3(4).