王寶琦
【摘要】目的:對照研究靜脈腔內(nèi)激光和傳統(tǒng)手術(shù)治療下肢靜脈曲張的療效。方法:在我院2016年12月至2018年4月期間收治的下肢靜脈曲張患者中隨機選擇76例作為研究對象,遵循隨機、平均的原則,將其分成對照組與治療組,每組38例。對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療,治療組采用靜脈腔內(nèi)激光治療,比較兩組患者手術(shù)情況,統(tǒng)計并發(fā)癥。結(jié)果:①治療組手術(shù)各項指標顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②治療組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:相比傳統(tǒng)手術(shù),靜脈腔內(nèi)激光治療下肢靜脈曲張,療效顯著,并發(fā)癥少,安全可靠。
【關(guān)鍵詞】靜脈腔內(nèi)激光;傳統(tǒng)手術(shù);下肢靜脈曲張;療效
下肢靜脈曲張是臨床常見疾病,其可能與久坐久立、增加腹內(nèi)壓的慢性病等因素有關(guān),發(fā)展至后期,可出現(xiàn)瘙癢、脫屑、淺靜脈血栓等癥狀,雖然對人的活動能力無明顯限制作用,但會影響患者的日常生活及工作,降低患者生存質(zhì)量[1]。目前,傳統(tǒng)大隱靜脈高位結(jié)扎術(shù)是治療下肢靜脈曲張的常用術(shù)式,但是此方法創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多,預(yù)后欠佳。這些年,靜脈腔內(nèi)激光術(shù)逐漸得到推廣,被廣泛用于臨床,引起了人們的關(guān)注與重視。2016年12月至2018年4月期間,本文筆者將76例患者分成兩組,分別給予靜脈腔內(nèi)激光和傳統(tǒng)手術(shù)治療,對比研究兩種方式治療下肢靜脈曲張的療效,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在我院2016年12月至2018年4月期間收治的下肢靜脈曲張患者中隨機選擇76例作為研究對象,遵循隨機、平均的原則,將其分成對照組與治療組,每組38例。
納入標準:
(1)年齡18-80歲,性別不限。
(2)超聲多普勒及超聲造影檢查,確診為下肢靜脈曲張。
(3)腳趾SBP>60mmHg。
(4)自愿參與研究,簽署有知情同意書。
(5)本次研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。
排除標準:
(1)年齡>80歲,或者年齡<18歲的患者。
(2)手術(shù)與麻醉禁忌癥患者。
(3)嚴重心肝腎功能不全患者。
(4)妊娠期、哺乳期女性。
(5)精神疾病患者。
(6)惡性病變患者。
(7)不愿參與本次研究的患者。對照組,13例男性,25例女性,19-75歲,平均(45.1±5.83)歲,病程1-17年,平均(9.4±1.83)年,治療組,16例男性,22例女性,18-79歲,平均(47.2±7.51)歲,病程1-19年,平均(9.1±1.96)年。兩組患者一般資料比較,無明顯差異,P>0.05,有可比性。
1.2 方法
(1)對照組:采用傳統(tǒng)手術(shù)治療,即傳統(tǒng)大隱靜脈高位結(jié)扎術(shù),具體操作如下:術(shù)前,明確清晰標記大隱靜脈,隨后,予以硬膜外麻醉處理,進入至麻醉狀態(tài)后,解剖大隱靜脈,切斷主干,結(jié)扎分支。在與股靜脈相距5mm位置,切斷大隱靜脈,遠端切除30mm-40mm,近端則雙重結(jié)扎,隨后縫合。于標記號的位置,做一小切口,鈍性分離、剝除曲張靜脈,無法抽出時,立即停止,最后切斷再結(jié)扎、縫合。
(2)治療組:采用靜脈腔內(nèi)激光治療,即腔內(nèi)激光術(shù),操作如下:選用意大利EUFOTON LASEmaR半導(dǎo)體靜脈治療儀,設(shè)置波長980nm,調(diào)整光纖直徑600um。取仰臥位,持續(xù)硬膜外麻醉處理,起效后,于卵圓窩處開2cm左右切口,游離大隱靜脈,高位結(jié)扎其主干及5條分支靜脈。導(dǎo)絲穿刺點位于內(nèi)踝上方,5F導(dǎo)管插入至腹股溝下方,拔除導(dǎo)絲,插入光纖,隨后,啟動治療儀,沿著導(dǎo)管,移動光纖紅外線光標,直至卵圓孔處后,撤管3cm,調(diào)整激光參數(shù),10-14W,頻率15次/s,單脈沖發(fā)射激光,與此同時,激光纖維緩慢退出,控制速度0.5-1.0cm/s,借助手沿著大隱靜脈行程逐次壓迫,閉合靜脈壁。操作時,如果遇到小腿曲張靜脈團,直接用穿刺針穿刺曲張靜脈,再導(dǎo)入激光纖維灼燒治療。需注意的是,靜脈分支處理過程中,多次局部穿刺,隨后再關(guān)閉激光。術(shù)后,常規(guī)縫合切口,配合抗感染治療。
1.3 觀察指標
第一,手術(shù)情況比較,記錄兩組患者手術(shù)時間、切口長度及術(shù)中出血量,另外,用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)[2],評價患者疼痛程度,0-10分,0分表示無痛,10分表示劇烈疼痛,評分越高說明疼痛越強烈。
第二,統(tǒng)計兩組患者的并發(fā)癥情況,包括血栓、深靜脈受損、切口感染。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
計數(shù)資料用百分比(%)進行表示,卡方(x2)檢查,計量資料用(x±s)表示,t檢查,有統(tǒng)計學(xué)意義則用“P<0.05”表示。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)指標
比較兩組患者手術(shù)情況,數(shù)據(jù)顯示,治療組各指標顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
2.2 并發(fā)癥
統(tǒng)計兩組患者的并發(fā)癥,數(shù)據(jù)顯示,治療組發(fā)生率明顯低于對照組,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表2所示。
3 討論
下肢靜脈曲張(varix of lower limb)是指病變局限于下肢淺靜脈,主要包括大隱靜脈、小隱靜脈及其分支。淺靜脈第一對瓣膜關(guān)閉不全引起淺靜脈血流反流,下肢靜脈壓力增加可導(dǎo)致下肢靜脈曲張,先天性的靜脈壁薄弱、長期站立、肥胖以及腹腔壓力等也可能引起疾病[3]。發(fā)病早期,患者多表現(xiàn)為下肢酸脹不適、鈍痛感,肢體伴有沉重感,容易乏力,平臥或肢體抬高,癥狀可得到緩解。中后期,患者靜脈壁受損,靜脈隆起、迂曲、擴張,呈蚯蚓樣外觀。病程長的患者,可伴有色素沉著、瘙癢、脫屑等癥狀,甚至出現(xiàn)濕疹、潰瘍等表現(xiàn)[4]。這些年,在多方面因素的作用下,下肢靜脈曲張發(fā)病率逐年升高,對患者日常生活及工作造成不同程度上的影響,降低患者生活質(zhì)量。目前,靜脈腔內(nèi)激光和傳統(tǒng)手術(shù)是治療下肢靜脈曲張的常用手段。其中,傳統(tǒng)手術(shù),創(chuàng)傷大,出血量多,術(shù)后伴有明顯疼痛,且并發(fā)癥多,不利于患者早日康復(fù)。靜脈腔內(nèi)激光術(shù)是一種新型治療方式,借助光熱作用,選擇性熱凝固、氣化血紅蛋白,凝固并收縮血管內(nèi)壁,達到固化、閉鎖、纖維化血管的目的,治療疾病[5]。本研究顯示,治療組手術(shù)各項指標顯著優(yōu)于對照組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(5.26% vs 18.42%,P=0.003)。
經(jīng)本次研究,筆者認為相對傳統(tǒng)手術(shù)而言,靜脈腔內(nèi)激光術(shù)治療下肢靜脈曲張,效果佳,優(yōu)勢頗多,主要體現(xiàn)在以下幾方面
(1)激光束波長設(shè)定980nm,進入至管腔后,穿透深度可達0.3mm,此時,激光頂部形成有蒸汽泡,廣泛熱損傷靜脈管壁,促使管壁纖維性愈合,永久性閉合管腔。在此前提下,發(fā)射單脈沖激光,保持患肢抬高位,盡可能將靜脈內(nèi)血液排空,預(yù)防術(shù)后血栓,引起皮下硬結(jié)。
(2)靜脈腔內(nèi)激光術(shù),創(chuàng)傷小,穿透性小,可縮短手術(shù)時間,術(shù)后恢復(fù)快,不易出現(xiàn)并發(fā)癥。
(3)相比傳統(tǒng)手術(shù),靜脈腔內(nèi)激光術(shù)適應(yīng)癥有所擴大,對下肢美觀無影響,凡是下肢靜脈病變且需行大隱靜脈手術(shù)者均適用,特別是原發(fā)性大、小隱靜脈瓣膜功能不全所致的靜脈曲張以及硬化劑注射治療失敗者、硬化劑過敏者。
綜上,靜脈腔內(nèi)激光術(shù)治療下肢靜脈曲張,相比傳統(tǒng)手術(shù)療效更顯著,不僅手術(shù)時間短,切口小,出血量少,疼痛輕,而且并發(fā)癥少,安全性高,建議推廣使用。
參考文獻
[1]蘇權(quán)厚.靜脈腔內(nèi)激光和傳統(tǒng)手術(shù)治療下肢靜脈曲張的近期療效比較[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(22):183.
[2]范振宇.腔內(nèi)激光與傳統(tǒng)手術(shù)治療下肢靜脈曲張的臨床療效比較[J].中國民康醫(yī)學(xué),2017,29(21):45-46.
[3]劉蘭峰,董曉寒.傳統(tǒng)手術(shù)與靜脈腔內(nèi)激光治療下肢靜脈曲張的療效對比[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2018(07):26-27.
[4]張云福.靜脈腔內(nèi)激光治療術(shù)治療下肢靜脈曲張的臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(10):1947-1948.
[5]王興華.靜脈腔內(nèi)激光和傳統(tǒng)手術(shù)治療下肢靜脈曲張的近期療效比較[J].雙足與保健,2017,26(18):114-115.