崔慶

東晉永和二年（公元346年）十一月，35歲的桓溫躊躇滿志，意氣風(fēng)發(fā)，開始了征伐西蜀成漢之旅。此時(shí)，他就任荊州刺史僅僅一年。

桓溫出身世家，獲得輔政大臣何充和會(huì)稽王司馬昱的支持，從徐州刺史轉(zhuǎn)任荊州刺史，代替鎮(zhèn)守荊州多年的庾氏家族。

荊州是東晉門戶重地，“戶口百萬，北控強(qiáng)胡，西鄰勁蜀”，是劍拔弩張的軍事前沿，荊州刺史是責(zé)任最為重大的地方長官。

桓溫少有才名，成年之后也有大志。就任荊州后，他很快順利接收了前任庾翼的團(tuán)隊(duì)，把周撫、袁喬、周楚、龔護(hù)等骨干之臣都團(tuán)結(jié)在身邊，穩(wěn)定了局勢。當(dāng)時(shí)，西蜀成漢政權(quán)衰落，時(shí)有內(nèi)訌。桓溫繼承了庾亮、庾翼“先易后難”的思路，決定先伐蜀，再破北胡。

荊州地廣，但兵將不多?；笢仉m然節(jié)制荊、司、雍、益、梁、寧六州諸軍事，但可以征調(diào)的兵力僅僅只有三萬左右?；笢睾椭饕獏⒅\袁喬商議后，決定采取“閃擊戰(zhàn)”伐蜀，輕兵急進(jìn)，快去快回?；笢亓粝轮髁︽?zhèn)守荊州，率領(lǐng)直屬軍團(tuán)七千余人，會(huì)同益州刺史周撫軍團(tuán)，合約一萬人馬，由袁喬擔(dān)任先鋒，出征西蜀。

永和三年（公元347年）三月，桓溫率部攻克了西蜀彭模。桓溫本欲分兵兩路，先鋒袁喬及時(shí)勸阻了這一極其危險(xiǎn)的想法，建議桓溫集中精兵，直撲成都。于是，晉軍留下糧草輜重和老弱部隊(duì)，再選精兵，“棄去釜甑，但赍三日干糧”，繞過蜀軍的防線，從小路飛速進(jìn)軍成都。

決戰(zhàn)異常激烈，桓溫的參軍龔護(hù)陣亡，連桓溫、袁喬也險(xiǎn)被流矢所中。晉軍畏懼，想要下令退兵。但桓溫的“司號(hào)員”慌亂之間居然把退兵指令變成了進(jìn)軍之鼓。稀里糊涂中，晉軍再振精神，拼死而進(jìn)，終于擊潰了蜀軍，獲得全勝。

縱觀桓溫伐蜀，策劃方面，雖然“先易后難”的總體方向是對(duì)的，但是，荊州根本未固，而希望采取“閃擊戰(zhàn)”長途奔襲，畢其功于一役，是近乎瘋狂的舉動(dòng);情報(bào)方面，對(duì)于蜀軍實(shí)力了解并不扎實(shí)準(zhǔn)確，蜀軍戰(zhàn)力不弱，兵力不少，大大超出了桓溫的預(yù)計(jì)，東晉僥幸險(xiǎn)勝;執(zhí)行方面，主帥桓溫臨場決斷不明，幾番險(xiǎn)失戰(zhàn)機(jī)，若沒有袁喬的策略和“司號(hào)員”恰到好處的錯(cuò)誤，伐蜀可能就會(huì)功虧一簣。

桓溫在伐蜀前只有一次行伍經(jīng)歷，曾短暫在庾翼帳下為偏鋒小將。桓溫敢于伐蜀，既有一股英雄氣概，也帶有強(qiáng)烈的豪賭意味。年少之時(shí)，桓溫曾經(jīng)好賭，和好友“賭神”袁耽志趣相投，桓溫的連襟劉惔深知其本性。桓溫伐蜀后，朝中大臣都十分擔(dān)憂，“慮溫兵少無繼，驟入險(xiǎn)地，恐難成功”，劉惔恰恰認(rèn)為桓溫敢于豪賭，或有機(jī)會(huì)勝出。

糊里糊涂的勝利總是令人不安，也難以持久。伐蜀成功可能讓桓溫有了路徑依賴，希望北伐也能通過“閃擊戰(zhàn)”取得簡單而痛快的勝利。但是，北胡戰(zhàn)略縱深遼闊，騎兵強(qiáng)悍，又豈是西蜀成漢可比。后來，桓溫三次北伐，最后失利，也在情理之中了。

勝利固然是好事，但是，糊里糊涂的勝利卻比明明白白的失敗更加危險(xiǎn)。

（摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》）