石育瑋
(濟南市歷城第二中學,山東 濟南 250001)
第一,貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出多樣化和綜合化。從領(lǐng)域的角度來看,產(chǎn)品貿(mào)易的各類服務(wù)體系開始向技術(shù)標準、知識產(chǎn)權(quán)等方面發(fā)展。大部分國家都利用產(chǎn)品質(zhì)量為借口來對出口產(chǎn)品進行約束,導致各類貿(mào)易問題的產(chǎn)生。第二,反補貼成為我國貿(mào)易摩擦的最大特點。該調(diào)查對象包含有政府和企業(yè),而最主要的方向還是政府的經(jīng)濟政策和管理制度,即被指控的項目一旦認為是補貼,那么將直接對我國經(jīng)濟政策造成非常嚴重的負面影響,甚至會引發(fā)更多反補貼調(diào)查。
(1)中美貿(mào)易關(guān)系的不對等。第一,中國勞動型產(chǎn)品對美國市場的需求量及高,如果一旦這些產(chǎn)品的出口額減少,那么中國對美的出口總額也會有所下降。第二,中美交易在雙方經(jīng)濟體系中的份額不對稱。中國對美的出口額占了20%以上,而美國對華的出口額僅占了2%;中國對美的進口額占了10%左右,而美國對華的進口額僅占了2.5%。第三,美國經(jīng)濟對中美貿(mào)易的影響較大。一旦美國的GDP 下降1%,其進口額的總量就會被拉低2%~3%,因此分攤到中國的份額就只有5%~10%,所以美國對中國經(jīng)濟的約束力較強。
(2)中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和競爭不合理。第一,中國當前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并不是很到位,對行業(yè)發(fā)展也沒有進行長遠的規(guī)劃,過分重視眼前利益。第二,經(jīng)濟改革的深入讓很多企業(yè)都擁有了經(jīng)營自主權(quán),但中國的企業(yè)并不不重視競爭規(guī)則,反而通過相互壓價來搶奪市場資源。
(3)美國國內(nèi)政治因素。第一,雖然美國經(jīng)濟經(jīng)過長時間的發(fā)展,其在服務(wù)業(yè)、市場經(jīng)濟等方面都也都有了一定的地位,但劣勢產(chǎn)業(yè)的數(shù)量依然龐大。其次,我國勞動型產(chǎn)品的價格明顯低于國際市場價格,所以也具備一定的價格優(yōu)勢,無形之中也給美國的劣勢產(chǎn)業(yè)帶來了很大的打擊。當這些企業(yè)面臨中國同類產(chǎn)品的競爭時,行業(yè)協(xié)會就會不斷通過媒體來給美國政府施加壓力,而政府人員自然不希望這類矛盾的產(chǎn)生,所以中國就成為了替罪羊。第二,隨著美國次貸危機的爆發(fā),當?shù)氐慕?jīng)濟、企業(yè)銷售、利潤等方面都呈現(xiàn)出下滑趨勢,而這一情況也一定會影響到美國市場交易的秩序。
(1)采取以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略,實現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。通過對發(fā)達國家的競爭優(yōu)勢理論進行分析得到,比較優(yōu)勢并不完全等于競爭優(yōu)勢,而中國在密集產(chǎn)品上的成本優(yōu)勢也不一定會保障市場中的競爭優(yōu)勢,相反,如果過度把產(chǎn)品都集中在發(fā)達國家中,那么就會面臨極大的貿(mào)易摩擦。所以,相關(guān)人員一定要脫離依賴勞動型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,要根據(jù)實際情況來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這樣才能提升自身的發(fā)展優(yōu)勢。
(2)提升市場經(jīng)濟進程。隨著改革開放的到來,我國社會經(jīng)濟的發(fā)展狀況得到了創(chuàng)新和改革,我國當前的市場經(jīng)濟程度已經(jīng)達到了69%,已遠遠超過了世界60%的水平,當然也成為了發(fā)展中的市場經(jīng)濟國家這樣便不會在受到非市場經(jīng)濟的影響。但是,中國應(yīng)該在當前的基礎(chǔ)上繼續(xù)完善和改革,對市場經(jīng)濟的運營模式進行創(chuàng)新,從而提升市場經(jīng)濟地位。
(3)建立投資和貿(mào)易的預(yù)警機制。中國大部分企業(yè)在制定經(jīng)營方案時,其都缺乏對未來市場的預(yù)測和規(guī)劃,當面對市場誘惑時,大部分企業(yè)都選擇搶占市場先機,而這也是造成價格競爭、生產(chǎn)能力過剩的主要原因。其次,我國各職能部門的監(jiān)管力度并不是很到位,當然也沒有構(gòu)建規(guī)范的預(yù)警機制,所以難免會出現(xiàn)市場競爭混亂、經(jīng)濟體系不合理等情況發(fā)生。
綜上所述,中國利用時機成熟的優(yōu)勢來籌劃組織對美國的直接投資,能夠減少貿(mào)易問題的產(chǎn)生,而且還能一定程度的減少貿(mào)易摩擦,從而為中美貿(mào)易到來更高的效益。其次,通過投資設(shè)廠還可以不斷引進各類先進的管理制度和技術(shù),從而提升中國企業(yè)的國際競爭力。